Israelin oikeusministerin kova puhe

" Jerusalem. Israelin oikeusministeri Yosef Lapid tuomitsi sunnuntaina Rafahin palestiinalaistalojen tuhoamisen epäinhimillisenä ja lähes rinnasti ne natsien juutalaisvainoihin. "Näin televisiossa vanhan naisen etsimässä lääkettään talonsa raunioista Rafahissa, ja hän muistutti minua omasta isoäidistäni, joka karkotettiin kodistaan juutalaisvainojen aikana", Lapid sanoi hallituksen istunnossa poliittisten lähteiden mukaan. "

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152807327

Omana mielipiteenäni mainittakoon, että pidän nykyisessä maailmantilassa Israelin olemassaoloa lähi-idässä oikeutettuna ja tunnen sympatiaa sitä kohtaan. Israel tarvitsisi uuden, viisaamman johdon, jotta se voisi paremmin turvata asemansa tulevaisuudessa. Koston kierre puolin ja toisin pitäisi saada loppumaan. Syyttömien tappaminen ei edistä kummankaan asiaa.
11374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Koska Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia, voi käydä hyvinkin niin, että Israelin kansa valitsee seuraavissa parlamenttivaaleissa toisen hallinnon nykyisen tilalle.

Siihen asti palstan antisemitistienkin on vain kestettävä nykyistä hallintoa.

Onneksi valinta on kuitenkin juutalaiskansan eikä suomalaisjunttien käsissä!

Äänestä
  • Nih, Israelhan se on se ainoa maailman demokratioista, joissa vain yksi kansanosa saa päättää asioista muiden ollessa maalitauluina.

    Vain juutalaisilla on valta ja oikeudet Israelissa. Muut etniset ryhmät ovat vain "puhdistuksen" ja lopullisen ratkaisun kohteita.

    Äänestä

  • " Koska Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia, voi käydä hyvinkin niin, että Israelin kansa valitsee seuraavissa parlamenttivaaleissa toisen hallinnon nykyisen tilalle. "

    " Siihen asti palstan antisemitistienkin on vain kestettävä nykyistä hallintoa. "

    Ovatko siis ihmiset, jotka kritisoivat nykyhallintoa, antisemitistejä?

    Juurihan totesit, että on mahdollista, että israelin kansa kritisoi nykyisen hallinnon vaaleissa nurin. Onko Israelin kansa antisemitistinen, jos se kritisoi nykyhallinnon pois vallasta?

    Voi sinun mustavalkoisuuttasi, joka saa sinut jo älylliseen itsemurhaan :)))

    " Onneksi valinta on kuitenkin juutalaiskansan eikä suomalaisjunttien käsissä! "

    Äänestä

  • Jore kirjoitti:

    Nih, Israelhan se on se ainoa maailman demokratioista, joissa vain yksi kansanosa saa päättää asioista muiden ollessa maalitauluina.

    Vain juutalaisilla on valta ja oikeudet Israelissa. Muut etniset ryhmät ovat vain "puhdistuksen" ja lopullisen ratkaisun kohteita.

    Israel on todellakin Lähi-Idän ainoa demokratia!

    Se sallii senkin, että sitä vastustavat arabit voivat tulla valituiksi Israelin parlamenttiin, Knessetiin!

    Missä arabimaassa muuten juutalaislle on annettu sama oikeus?

    Äänestä

  • Tosi shalom kirjoitti:

    Israel on todellakin Lähi-Idän ainoa demokratia!

    Se sallii senkin, että sitä vastustavat arabit voivat tulla valituiksi Israelin parlamenttiin, Knessetiin!

    Missä arabimaassa muuten juutalaislle on annettu sama oikeus?

    No esim samat oikeudet ihan käytännössäkin on juutalaisvähemmistöillä esim Marokossa, Tunisiassa ja jopa Syyriassa.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    No esim samat oikeudet ihan käytännössäkin on juutalaisvähemmistöillä esim Marokossa, Tunisiassa ja jopa Syyriassa.

    No ei muuten ole....
    Juutalainen on arabimaissa käytännössä orja!!!!

    Äänestä

Israelin kansa varmasti haluaisi lopettaa vihollisuudet. Valitettavasti Israel ei ole samasa mitassa demokratia, mitä Euroopassa ymmärretään.
Samassa tilanteessa monessa Euroopan valtiossa olisi hallitukset eronneet iät ajat sitten ja olisi käyty tarvittaessa uudet parlamenttivaalit. Ei Israelin hallinto ole mistään kotoisin. Valitettavasti. Israel on "turvannut tulevaisuutensa" aivan väärin keinoin. Ei sellaista "tulevaisuutta" voi kukaan sietää.

Äänestä
  • Jos Israel olisi myöntynyt kaikkiin niihin vaatimuksiin, mitä länsimaista ja arabimaista on sille esitetty, sitä ei olisi ollut enää pitkään aikaan olemassakaan!!!!!!!!!!!1

    Äänestä

  • Tosi shalom kirjoitti:

    Jos Israel olisi myöntynyt kaikkiin niihin vaatimuksiin, mitä länsimaista ja arabimaista on sille esitetty, sitä ei olisi ollut enää pitkään aikaan olemassakaan!!!!!!!!!!!1

    Niin olisi varmasti ollut kaikista paras.Olisi säästytty ainakin yhdeltä kansanmurhalta.

    Äänestä

  • ere kirjoitti:

    Niin olisi varmasti ollut kaikista paras.Olisi säästytty ainakin yhdeltä kansanmurhalta.

    Ai että olisi ensin tehty juutalaisten kansanmurha, niin juutalaiset eivät voisi tehdä palestiinalaisten kansanmurhaa......

    Missäs ne juutalaiset sitä kansanmurhaa tekevät. Heillä kun olisi kaikki tekniset mahdollisuudet se tehdä, mutta eivät vain tee......

    He puolustavat sen sijaan omaa kansaansa hyökkääjiä vastaan.

    Äänestä

Ei se uusi johtokaan voisi toimia muuten kuin edellinenkään. Jos se nimittäin toimisi, se tulisi tarpeettomaksi, kun "palestiinalaiset" tappaisivat senkin muiden juutalaisten ohella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miettii kirjoitti:

" Jerusalem. Israelin oikeusministeri Yosef Lapid tuomitsi sunnuntaina Rafahin palestiinalaistalojen tuhoamisen epäinhimillisenä ja lähes rinnasti ne natsien juutalaisvainoihin. "Näin televisiossa vanhan naisen etsimässä lääkettään talonsa raunioista Rafahissa, ja hän muistutti minua omasta isoäidistäni, joka karkotettiin kodistaan juutalaisvainojen aikana", Lapid sanoi hallituksen istunnossa poliittisten lähteiden mukaan. "

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152807327

Omana mielipiteenäni mainittakoon, että pidän nykyisessä maailmantilassa Israelin olemassaoloa lähi-idässä oikeutettuna ja tunnen sympatiaa sitä kohtaan. Israel tarvitsisi uuden, viisaamman johdon, jotta se voisi paremmin turvata asemansa tulevaisuudessa. Koston kierre puolin ja toisin pitäisi saada loppumaan. Syyttömien tappaminen ei edistä kummankaan asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu