Se maksaa joka tilaa

Näin ainakin sanotaan. Pakolaisten elättäminen ei voi olla yhteisvastuullista millään logiikalla. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Ihmisen perusoikeuksiin tulee kuulua oma päätös siitä, että mihin hän käyttää rahansa ja kuinka hän on poliittisesti suuntautunut.

Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus saada verokorttiin merkintä rasti ruutuun periaatteella, että "olen valmis maksamaan 5 % enemän veroa palkastani pakolaisten elättämiseksi" . Ja ne, jotka tuota kohtaa eivät rastittaisi, eivät myöskään tulisi osallistuneeksi noihin ihmisoikeuksia loukkaavaan etnohumppatalkoisiin.

Katainenkin peräänkuuluttaa sellaista kulutusveroa jossa ne maksavat jotka kuluttavatkin. Tämä ajatus pitäisi laajentaa koskemaan myös noita "pakolaisten" kulutusjuhlia.

Ja mitä tuohon pakolaisten asuttamiseen tulee, niin kysyn, että miksi sosiaalitukien perässä kulkevilla, henkilötietonsa valehtelevilla tuhansilla turvapaikkaturisteilla pitäisi olla oikeus asua valkeiksi kalkituissa uusissa taloissa merenrannalla ja maksaa veroja tasan 0 euroa. Eihän Helsingin Vuosaari nyt mikään Monaco sentään ole.

Päivät kuitenkin lorvaillaan itäkeskuksen käytävillä ja kahviloissa tekemättä mitään. Kyllä se ilmainen ruoka muuttuu ihan samanlaiseksi paskaksi Outokummussakin ja muissa muuttotappiokunnissa ilmaisten seinien suojeluksessa. Siellä on kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Pakolaisten suojelukriteeristö tulee täyttyneeksi tälläkin tavoin. Ei siinä ole mitään järkeä eikä kohtuutta, että ihmiset, jotka tämän maan rattaita pyörittävät, joutuvat heräämään neljältä aamulla, että ehtivät töihin pääkaupunkiseudulle.
15110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämähä mies puhuu oikeita asijoita ihan. on niin totta että. Kauheet ruuhkatki tulee kun kaikki autot seisoo jonoissa joka aamu ettäö ne pääsee helsinkii. Kyllä työpaikka pittää olla asunnon lähellä enemän. Ei tässä nykyää ole mitää järkee.

Äänestä

Sepi puhuu täyttä asiaa. Rajat kiinni sivistymättömyyden keskeltä tulevilta kuikelomiehiltä ja ne jotka ovat kannattaneet kansainvälistymistä joutilasväellä maksakoon heidän tuomat kustannukset.

Äänestä

Tärkeämpää olisi saada kysymys jostain sellaisesta jolla tosiaan on merkitys. Tuo 5 % on pelkkää kansankiihotusta, sillä sehän olisi suuruudeltaan jo miljardeja, kun taas oikeasti pakolaisavustuksiin käytetään n. 1 % siitä.

Kysymys voisi siis olla: haluatko maksaa 30 % enemmän veroja sen vuoksi että maajussit saisivat jokavuotiset mersunsa?

Äänestä

MIKÄ VITTU TÄÄ JUSSUFI OIKEIN ON JOKA PALSTALLA SAMAA SONTAA LYKKÄÄ. VALVONTA VOISI KARSIA, KUN EI MITÄÄN SANOTTAVAA OLE.

Äänestä

Sillä on jääny rikkinäinen levy päälle toistaa itseään joka viestissä normaali Jenkkipelle.

Äänestä
  • juu, ettei tule "rasistista" sanomaa, sanon, että kyseessä on "värineutraali" henkilö, jolla "korvavälikuolio", joka on parannettavissa amputaatiolla.....tuo neutraali kun on poliitikkojen muotisana nykyään joka asiassa....

    Äänestä

Jussufi ei näy ymmärtävän, että koko mamu lauma olisi onnellinen ja kotoutuisi heti, kun pääsisivät maajusseiksi.
Jussufhan aina hokee, ettei maajussit tee mitään, paitsi vaihtavat mersun uudeksi ja täyttävät maataloustuki lomakkeen kerran vuodessa!
Eikös tuollainen elämä ole kuin mamuille luotu? Vai onko ongelma siinä, etteivät osaa lukea ja kirjoittaa lomaketta?

Äänestä

omaisuusrikoksiin vihreitä vastaan. Vihreiden naisten raiskaaminen ei sinulle riitäkään, vaan tahdot myös varastaa vihreiden omaisuuden, koska nämä tahtovat että suomi kantaa vastuunsa euroopan yhteisestä vakaudesta ja kansojen hyvinvoinnista.

Suomi ei ole suomalaisille tarkoitettu maa, vaan eurooppalainen maa johon on yhtäläinen oikeus kenellä tahansa eurooppalaisella. Mikäli suomalaiset asettuvat ongelmaksi asian suhteen, niin sitten se on ongelma joka pitää ratkaista. Se kyllä onnistuu.

- S. Juurikkala. Paikallisaktiivi ja tiedotusvastaava. Vapaa Liikkuvuus.

Äänestä

Vapaa liikkuvuus sisältänee myös vapaan työssäkäynti oikeuden?
Vai onko ainoa vapaus liikkua sinne, missä työssäkävijät pakolla elättävät "liikkujat"?

Äänestä

Jokainen vastuuntunteva suomalainen on sitä mieltä, että tämä hulvaton ns. pakolaisten vastaanottaminen on törkeää kansalaisten hyväksikäyttöä ja loukkaus heitä kohtaan.
Demokratia on monissa asioissa Suomessa heitetty jo romukoppaan ja meillä vallitsee harvainvalta, joka irvokkaalla tavalla halveksii enemmistön mielipiteitä.
Aika perverssiltä vaikuttaa sekin, että nyt voidaan valita jopa presidenttiehdokkaita mainostaen, että henkilö kuuluu sukupuolivähemmistöön.

Äänestä

Marjaniemi puhuu paskaa. Pakolaisilla ei ole mitään tekemistä kuntien muuttotappioiden kanssa. Miksi kerrostaloja seisoo tyhjillään, osoita sormella hallitusta ja Outokumpu Oy:tä. Kaivostoiminta loppunut, teollisuus viety muualle, kansan ikärakenne tullut vanhemmaksi, terveet ja pystyvät lähteneet leivän perässä muualle. Yksinkertaista matematiikkaa.

Vittu pakolaisia ole ollut mailla ei halmeilla kun suomen alasajo alkoi viimeistään 70-luvun hallituksissa. Syö vaan paskaasi Marjaniemen Sepi.
Miksi pakolaisia pitäisi patistaa siivoojiksi tai hoivakoteihin kun se ei tuota mitään enää myöhemmässä vaiheessa. Jostainhan ne rahat on otettava. Mutta aikaa eteenpäin ei ole enää rahaa ottaa. Kassa tyhjä jo nyt.

Tervetuloa lisää pakolaisia rikastuttamaan kulttuuriamme.

Äänestä
  • Voi sinua poloista: Huomaan, että et edes osaa lukea. Etkö käynyt edes kansakoulua? Missä kohdassa sanon, että tyhjillään olevat kerrostalot ja muuttotappiokunnat olisivat pakolaisten syytä?. Sanoin, että pakolaisten asuttamiseen löytyy tilaa muualtakin kuin pääkaupunkiseudulta. Olet juuri sellainen uuslukutaidoton tomppeli, että vihreät suorastaan kuolaavat perääsi.

    Totesit, että "Yksinkertaista matematiikkaa." Näin juuri, sillä ei sinulle mikään muu sopisikaan.

    Äänestä

Kunnat on kaikki miinuksella ja mamuihin kummasti riittää rahaa,mutta ei muuhun.

Äänestä
  • kansalainen ei ole aikoihin saanut mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marjaniemen Sepi kirjoitti:

Näin ainakin sanotaan. Pakolaisten elättäminen ei voi olla yhteisvastuullista millään logiikalla. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Ihmisen perusoikeuksiin tulee kuulua oma päätös siitä, että mihin hän käyttää rahansa ja kuinka hän on poliittisesti suuntautunut.

Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus saada verokorttiin merkintä rasti ruutuun periaatteella, että "olen valmis maksamaan 5 % enemän veroa palkastani pakolaisten elättämiseksi" . Ja ne, jotka tuota kohtaa eivät rastittaisi, eivät myöskään tulisi osallistuneeksi noihin ihmisoikeuksia loukkaavaan etnohumppatalkoisiin.

Katainenkin peräänkuuluttaa sellaista kulutusveroa jossa ne maksavat jotka kuluttavatkin. Tämä ajatus pitäisi laajentaa koskemaan myös noita "pakolaisten" kulutusjuhlia.

Ja mitä tuohon pakolaisten asuttamiseen tulee, niin kysyn, että miksi sosiaalitukien perässä kulkevilla, henkilötietonsa valehtelevilla tuhansilla turvapaikkaturisteilla pitäisi olla oikeus asua valkeiksi kalkituissa uusissa taloissa merenrannalla ja maksaa veroja tasan 0 euroa. Eihän Helsingin Vuosaari nyt mikään Monaco sentään ole.

Päivät kuitenkin lorvaillaan itäkeskuksen käytävillä ja kahviloissa tekemättä mitään. Kyllä se ilmainen ruoka muuttuu ihan samanlaiseksi paskaksi Outokummussakin ja muissa muuttotappiokunnissa ilmaisten seinien suojeluksessa. Siellä on kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Pakolaisten suojelukriteeristö tulee täyttyneeksi tälläkin tavoin. Ei siinä ole mitään järkeä eikä kohtuutta, että ihmiset, jotka tämän maan rattaita pyörittävät, joutuvat heräämään neljältä aamulla, että ehtivät töihin pääkaupunkiseudulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu