Millainen on tekopyhä ihminen?

Tekopyhät ihmiset ovat pahempia kuin eläimet. Erittäin ikäviä ihmisiä ovat ja vaan innostuvat jos yrittää totuuden kertoa. Heillä on sellainen läpipääsemätön panssari ja eivät kuule kuin oman äänensä.

mitä tarkoittaa "lakihenkinen".. ??

??? kirjoitti:

mitä tarkoittaa "lakihenkinen".. ??

Eivät tiedä mihin "laki" oikeastaan perustuu.
Useimmat lahkot perustuvat "kokemususkomiseen" joka ei ole sitä mitä Raamattu sanoo uskon olevan.
Jotkut perustuvat perinteeseen joten niiltäkin puuttuu Raamatun perusteiden tuntemus, joka on ainoa oikea vaihtoehto.
Usko lähtee yhdestä sisäistetystä oivalluksesta ja kasvaa tiedon karttumisen kautta. Usko on se siemen, joka johdattaa ihmisen kehityksen mentaalisesti uudelle kasvu-uralle. Edistyminen ei käy itsestään vaan siinä on nähtävä itse vaivaa. Hengellinen leipä on työllä hankittava ihan kuten fyysinenkin. Ja vasta "sulanut ruoka" hyödyttää syöjää. Ruokaa tarvitaan hengellisessä elämässä "elossa pysymiseen, kasvamiseen ja työn tekoon".

moivaa kirjoitti:

Eivät tiedä mihin "laki" oikeastaan perustuu.
Useimmat lahkot perustuvat "kokemususkomiseen" joka ei ole sitä mitä Raamattu sanoo uskon olevan.
Jotkut perustuvat perinteeseen joten niiltäkin puuttuu Raamatun perusteiden tuntemus, joka on ainoa oikea vaihtoehto.
Usko lähtee yhdestä sisäistetystä oivalluksesta ja kasvaa tiedon karttumisen kautta. Usko on se siemen, joka johdattaa ihmisen kehityksen mentaalisesti uudelle kasvu-uralle. Edistyminen ei käy itsestään vaan siinä on nähtävä itse vaivaa. Hengellinen leipä on työllä hankittava ihan kuten fyysinenkin. Ja vasta "sulanut ruoka" hyödyttää syöjää. Ruokaa tarvitaan hengellisessä elämässä "elossa pysymiseen, kasvamiseen ja työn tekoon".

Lue lisää

Laki perustuu siihen, että se on pyhä, oikea ja hyvä.

Oliko lain perusteluni, pyhä, oikea ja hyvä?

Eikös täällä ole sellaiselle oikein oma palstansakin, "Herätysliikkeet".

Fniss! kirjoitti:

Eikös täällä ole sellaiselle oikein oma palstansakin, "Herätysliikkeet".

Herättää tekopyhät ihmiset todellisuuteen?

- omat paimenet eivät sitä tee
- mieltymys korvasyyhyyn
- uskomukset istuvat syvässä
- henkien erottamisen armolahja ei toimi srk:ssa
- "pyhempiä kuin muut" levy jäänyt päälle

suurin syntinen kirjoitti:

Herättää tekopyhät ihmiset todellisuuteen?

- omat paimenet eivät sitä tee
- mieltymys korvasyyhyyn
- uskomukset istuvat syvässä
- henkien erottamisen armolahja ei toimi srk:ssa
- "pyhempiä kuin muut" levy jäänyt päälle

Lue lisää

Joo - täällä se toimii henkien erottelu

http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-DislkI

??? kirjoitti:

Joo - täällä se toimii henkien erottelu

http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-DislkI

Lue lisää

Siellä on varoittava esimerkki!
Juuri sitä varten ihmiset ovat tuollaisten höynäytettävissä
kun he eivät tunne, mitä Raamattu oikeasti opettaa.
Tuollaisten kautta saatu usko laittaa ihmiset kiertämään kokouksia ja etsimään sirkushuvejaan. Tuollaisten ihmisten on vaikeaa päästä tavastaan eroon, sillä heillä on mantroja Raamatusta joita he käyttävät toisin kuin ne alunperin ovat tarkoitetut.
Heidän kanssaan uskonasioista puhuessa ei toruja saa suunvuoroa. Jokainenhan on kehittänyt panssarin ulkopuolelta tulevaa arvostelua vastaan.

Pitikö Jeesus kirjanoppineita tekopyhinä?

kansa luottaa heihin kirjoitti:

Pitikö Jeesus kirjanoppineita tekopyhinä?

JEESUS EI LUOKITELLUT OPIN VAAN SYDÄMEN MUKAAN !

Alexille sanoisin, ettei Jeesus ollut kirjanoppinut. Hän on aina ollut itseoppinut.
Ei minkäänlaista teologista koulutusta, Jeesus piti tekopyhinä vain niitä kirjanoppineita, jotka kyllä opettivat oikein, mutteivät itse noudattaneet omassa elämässään sitä oikeaa, mitä muille opettivat. Jeesus kehui niitä kirjanoppineita, jotka ymmärsivät soveltaa oppimansa uuteen liittoon.

Matt. 23:3
Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat,
mutta eivät tee.

Matt. 13:52
Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Jeesus siunatkoon ja varjelkoon adventistipappeja!

Ei tarvitse olla kirjanoppinut voidakseen ja saadakseen lukea Raamatusta Herran sanaa saarnastuolissa. Joten mitä tulee tuohon alexin mainitsemaan:
// // Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan. // //

Laki oli semmoinen, että kuka tahansa voi osallistua jumalanpalvelukseen rukoilemalla, lukemalla tai saarnaamalla. Kirjoituksia luettiin seisaaltaan, mutta sitten istuttiin saarnaamaan kirjoituksen pohjalta. Koko kansa seisoi lukemisen aikana. Luettiin järjestyksessä alkaen Mooseksesta. Nasaretissa Jeesus luki sinä päivänä, jolloin oli aiheena ennustus Messiaasta ja totesi istuutuessaan ja saarnatessaan, että tänään tämä on käynyt toteen. (Luuk.4:16-22)

Voi ihan missä vain evankelioida, vaikkei olisi tunnustettu papiksi:

Mark. 10:1
Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta.
Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan
hän taas opetti heitä.

kansa luottaa heihin kirjoitti:

Pitikö Jeesus kirjanoppineita tekopyhinä?

Ei vain tekopyhinä, vaan todellisina hurskastelijoina, jotka löivät rintaansa ja sanoivat kiitos jahve jumala ,kun minä olen tuollainen köyhä ja kurja kuin tuo Publikaani joka kävelee pää painuksi, ja näyttää nöyrältä ja lyödyltä. Ja enkä ole tuollainen kuin tuo Jeesus joka seurustelee syntisten kanssa ja syö ja juo heidän pöydässään, ja palvelee, ja auttaa noita hyljättyjä, jotka ovat juutalaisen jumalan hylkäämiä. Nämä olivit nimenomaan niitä tekopyhiä, joista Jeesus varoitti opetuslapsiaan.

AnttiVKantola kirjoitti:

JEESUS EI LUOKITELLUT OPIN VAAN SYDÄMEN MUKAAN !

Alexille sanoisin, ettei Jeesus ollut kirjanoppinut. Hän on aina ollut itseoppinut.
Ei minkäänlaista teologista koulutusta, Jeesus piti tekopyhinä vain niitä kirjanoppineita, jotka kyllä opettivat oikein, mutteivät itse noudattaneet omassa elämässään sitä oikeaa, mitä muille opettivat. Jeesus kehui niitä kirjanoppineita, jotka ymmärsivät soveltaa oppimansa uuteen liittoon.

Matt. 23:3
Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat,
mutta eivät tee.

Matt. 13:52
Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Jeesus siunatkoon ja varjelkoon adventistipappeja!

Ei tarvitse olla kirjanoppinut voidakseen ja saadakseen lukea Raamatusta Herran sanaa saarnastuolissa. Joten mitä tulee tuohon alexin mainitsemaan:
// // Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan. // //

Laki oli semmoinen, että kuka tahansa voi osallistua jumalanpalvelukseen rukoilemalla, lukemalla tai saarnaamalla. Kirjoituksia luettiin seisaaltaan, mutta sitten istuttiin saarnaamaan kirjoituksen pohjalta. Koko kansa seisoi lukemisen aikana. Luettiin järjestyksessä alkaen Mooseksesta. Nasaretissa Jeesus luki sinä päivänä, jolloin oli aiheena ennustus Messiaasta ja totesi istuutuessaan ja saarnatessaan, että tänään tämä on käynyt toteen. (Luuk.4:16-22)

Voi ihan missä vain evankelioida, vaikkei olisi tunnustettu papiksi:

Mark. 10:1
Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta.
Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan
hän taas opetti heitä.

Lue lisää

opin puute johtaa vääriin perusteluihin. Etkö ole semmoista huomannut? Vaikka se on niin lähellä kuin itsessäsi?

Apostolien teot:
28:23 Ja he määräsivät hänelle päivän, ja silloin tuli heitä vielä useampia hänen luoksensa majapaikkaan. Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, LÄHTIEN MOOSEKSEN LAISTA JA PROFEETOISTA, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta.

Anttipoika se aloittaakin perustelunsa synnistä !!!!!!! Ja päätyy opissaan hornan kuuseen!!
Älkää uskoko anttiveekantolaa, hän aprillaa muulloinkin kuin aprillipäivinä!

- - - - alex-kasi
27.3.2011 02:06
Jeesus oli itsekin kirjanoppinut. - - - -

Jeesus ei ollut kirjanoppinut.

Johannes 7
14 Mutta kun jo puoli juhlaa oli kulunut, meni Jeesus ylös pyhäkköön ja opetti.
15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

jari-pek-ka kirjoitti:

- - - - alex-kasi
27.3.2011 02:06
Jeesus oli itsekin kirjanoppinut. - - - -

Jeesus ei ollut kirjanoppinut.

Johannes 7
14 Mutta kun jo puoli juhlaa oli kulunut, meni Jeesus ylös pyhäkköön ja opetti.
15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

Lue lisää

Juutalaiset tarkoittivat sitä, että Jeesus ei ollut opiskellut saddukeuksien ja fariseusten alaisena temppelissä.

Jokainen juutalainen poika opetteli tooraa ja parhaiten menestyvät myös profeettojen kirjoituksia. Sen jälkeen parhaat valittiin rabbien oppilaiksi tulemaan rabbeiksi ja muut opiskelivat isiensä ammatin. Oppineisuus ei tarkoittanut juutalaisessa yhteiskunnassa Raamatun osaamista, vaan Raamatun selittämistä isien perinnäissääntöjen mukaisesti.

Jeesus ei edes opettanut sillä tavalla, kuin kirjanoppineet.

Markus 1
21 Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta sapattina synagoogaan ja opetti.
22 Ja he olivat hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin kirjanoppineet.

jari-pek-ka kirjoitti:

- - - - alex-kasi
27.3.2011 02:06
Jeesus oli itsekin kirjanoppinut. - - - -

Jeesus ei ollut kirjanoppinut.

Johannes 7
14 Mutta kun jo puoli juhlaa oli kulunut, meni Jeesus ylös pyhäkköön ja opetti.
15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

Lue lisää

???
Mitä tarkoitat - ensin sanot että Jeesus ei ollut kirjanoppinut ja sitten sanot että ihmettelivät että Jeesus osasi kirjoitukset.. ;))

Se mitä he ihmettelivät oli juuri se että Jeesus oli kirjanoppinut - vaikka ei ollut käynyt siihen kouluja. Siis suunnilleen kuin tänään esimerkiksi Katolisen kirkon papit..

Jeesus oli todellinen kirjanoppinut - sillä vika ei ole kirjoituksissa vaan sen ajan kirjoitusten selittäjissä...

Kai sinullekin on kirjanoppinut se joka osaa kieroitukset ja osaa opettaa niiden todellisen tarkoituksen ... mukaan. Kaikki kirjanoppineet eivät osanneet Jeesuksen aikanakaan.. mutta monet osasivat.. vähän samaan tapaan kuin tänään..

Kun saatana kiusasi Jeesusta erämaassa sai hän vaastauksen "KIRJOITETTU on" .. siis jos kuka on kirjoitukset oppinut ja ymmärtänyt - on se Jeesus..

Alla muutama "KIRJOITETTU on" noin nopeasti kopsattuna.

Matt. 4:4
Mutta hän vastasi ja sanoi: "KIRJOITETTU on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Matt. 4:7
Jeesus sanoi hänelle: "Taas on KIRJOITETTU: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."

Matt. 4:10
Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä KIRJOITETTU on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'..

Matt. 11:10
Tämä on se, josta on KIRJOITETTU: 'Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava tiesi sinun eteesi'.

Matt. 21:13
Ja hän sanoi heille: "KIRJOITETTU on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."

Matt. 26:24
Ihmisen Poika tosin menee pois, niinkuin hänestä on KIRJOITETTU, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta Ihmisen Poika kavalletaan!

Matt. 26:31
Silloin Jeesus sanoi heille: "Tänä yönä te kaikki loukkaannutte minuun; sillä KIRJOITETTU on: 'Minä lyön paimenta, ja lauman lampaat hajotetaan'.

Mark. 7:6
Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin KIRJOITETTU on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana...

Mark. 9:12
Niin hän sanoi heille: "Elias tosin tulee ensin ja asettaa kaikki kohdalleen. Mutta kuinka sitten on KIRJOITETTU Ihmisen Pojasta, että hän on paljon kärsivä ja tuleva halveksituksi?

Mark. 9:13
Mutta minä sanon teille: Elias onkin tullut, ja he tekivät hänelle, mitä tahtoivat, niinkuin hänestä on KIRJOITETTU."

Mark. 11:17
Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole KIRJOITETTU: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."

Luuk. 4:8
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "KIRJOITETTU on: 'Sinun pitää kumartaman Herraa, sinun Jumalaasi, ja häntä ainoata palveleman'."

Luuk. 7:27
Tämä on se, josta on KIRJOITETTU: 'Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava tiesi sinun eteesi'.

Luuk. 18:31
Ja hän otti tykönsä ne kaksitoista ja sanoi heille: "Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja kaikki on täysin toteutuva, mitä profeettain kautta on KIRJOITETTU Ihmisen Pojasta.

Luuk. 19:46
ja sanoi heille: "KIRJOITETTU on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."

Luuk. 21:22
Sillä ne ovat koston päiviä, että kaikki täyttyisi, mikä KIRJOITETTU on.

Luuk. 22:37
Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä KIRJOITETTU on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt."

Luuk. 24:44
Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on KIRJOITETTU Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".

Luuk. 24:46
Ja hän sanoi heille: "Niin on KIRJOITETTU, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,

Joh. 2:17
Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on KIRJOITETTU: "Kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut".

Joh. 6:31
Meidän isämme söivät mannaa erämaassa, niinkuin KIRJOITETTU on: 'Hän antoi leipää taivaasta heille syötäväksi'."

Joh. 12:14
Ja saatuansa nuoren aasin Jeesus istui sen selkään, niinkuin KIRJOITETTU on:

Joh. 12:16
Tätä hänen opetuslapsensa eivät aluksi ymmärtäneet; mutta kun Jeesus oli kirkastettu, silloin he muistivat, että tämä oli hänestä KIRJOITETTU ja että he olivat tämän hänelle tehneet.

Joh. 19:19
Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin KIRJOITETTU: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".

Joh. 19:20
Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli KIRJOITETTU hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.

Joh. 20:30
Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole KIRJOITETTU tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;

alex

jari-pek-ka kirjoitti:

Jeesus ei edes opettanut sillä tavalla, kuin kirjanoppineet.

Markus 1
21 Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta sapattina synagoogaan ja opetti.
22 Ja he olivat hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin kirjanoppineet.

Lue lisää

Siihen aikaankin oli kirjanoppineita joilla oli parempi ymmärrys siitä mitä KIRJOITETTU ON.... siis Vanhassatestamentissa.. sillä se oli ainoa kirja mihin Jeesuskin vetosi..

alex

TimoFlink kirjoitti:

Juutalaiset tarkoittivat sitä, että Jeesus ei ollut opiskellut saddukeuksien ja fariseusten alaisena temppelissä.

Jokainen juutalainen poika opetteli tooraa ja parhaiten menestyvät myös profeettojen kirjoituksia. Sen jälkeen parhaat valittiin rabbien oppilaiksi tulemaan rabbeiksi ja muut opiskelivat isiensä ammatin. Oppineisuus ei tarkoittanut juutalaisessa yhteiskunnassa Raamatun osaamista, vaan Raamatun selittämistä isien perinnäissääntöjen mukaisesti.

Lue lisää

Mooseksen mukaan vain Leeviläisillä oli opetusvirka ja pappeus.
Ei muiden heimojen jäsenillä!
Joten puhtaasti ajatellen puhut muunnettua totuutta.
Miksi edes esittelet sellaista joka ei ollut lakiin säädettyä?
Pilkallasiko? vai siksi, että aprillaat?

alex(ei kirj.) kirjoitti:

Mooseksen mukaan vain Leeviläisillä oli opetusvirka ja pappeus.
Ei muiden heimojen jäsenillä!
Joten puhtaasti ajatellen puhut muunnettua totuutta.
Miksi edes esittelet sellaista joka ei ollut lakiin säädettyä?
Pilkallasiko? vai siksi, että aprillaat?

Lue lisää

Miksi annat sen käsityksen että minä olen kirjoittanut tuon typerän viestisi?

Jos se oli mielestäsi vain aprillia niin olisit sitten sanonut "Aprilliä apprilliä" ... sekin kuuluu asiaan.

Heikko esitys - tosi heikko..

alex

Siinä tulikin se, mitä minä myös ymmärrän tekopyhän tarkoittavan: "...henkilö, joka tekeytyy uskovaksi olematta todellinen uskova".

Sitten taas ihmettelen tuon aloittajan kysymystä: "Miten tunnistaa tekopyhän ihmisen?".

Mitäköhän tarkoitusta varten meidän ihmisten pitäisi oikeastaan pystyä tunnistamaan ja sormella ojentamaan, jos joku lähimmäisemme tekopyhä? Siinä voi niin helposti osua väärään, omaksi vahingokseen. Kyllä hän itse sen sisimmässään tuntee ja Jumala sen näkee.

Fniss! kirjoitti:

Siinä tulikin se, mitä minä myös ymmärrän tekopyhän tarkoittavan: "...henkilö, joka tekeytyy uskovaksi olematta todellinen uskova".

Sitten taas ihmettelen tuon aloittajan kysymystä: "Miten tunnistaa tekopyhän ihmisen?".

Mitäköhän tarkoitusta varten meidän ihmisten pitäisi oikeastaan pystyä tunnistamaan ja sormella ojentamaan, jos joku lähimmäisemme tekopyhä? Siinä voi niin helposti osua väärään, omaksi vahingokseen. Kyllä hän itse sen sisimmässään tuntee ja Jumala sen näkee.

Lue lisää

FNISS! SEN TOTUUDEN SANOIi:

// // Mitäköhän tarkoitusta varten meidän ihmisten pitäisi oikeastaan pystyä tunnistamaan ja sormella ojentamaan, jos joku lähimmäisemme tekopyhä? Siinä voi niin helposti osua väärään, omaksi vahingokseen. Kyllä hän itse sen sisimmässään tuntee ja Jumala sen näkee. // //

Meidän ei tosiaankaan pidä osoittaa sormella tekopyhiä ja vetäytyä kauas,
vaan kuunnella korvat höröllä sitä hyvää opetusta, mitä nuo tarjoavat muille,
itse kuitenkaan siitä piittaamatta ...

Matt. 23:3
Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat,
mutta eivät tee.

Tekopyhä uskoo esim. väärän profeetan profetioihin ja luulee olevansa oikeassa uskossa kun sanoo noudattavansa lakia etenkin lain yhtä kohtaa.
Tekopyhille on nimenomaan opinkohdat tärkeimpiä ja kun niitä noudaattaa niin luulee pelastuvansa ja eikä varasta Jumalata kymmenyksiä saa oikein henkseleitä paukutella omassa pyhyydessään.
Tekopyhyydessä on tuulahdus 1800-luvulta joka haisee epäilyttävältä kiun Jeesus ei tullutkaan takaisin.

Tekopyhyys haisee kirjoitti:

Tekopyhä uskoo esim. väärän profeetan profetioihin ja luulee olevansa oikeassa uskossa kun sanoo noudattavansa lakia etenkin lain yhtä kohtaa.
Tekopyhille on nimenomaan opinkohdat tärkeimpiä ja kun niitä noudaattaa niin luulee pelastuvansa ja eikä varasta Jumalata kymmenyksiä saa oikein henkseleitä paukutella omassa pyhyydessään.
Tekopyhyydessä on tuulahdus 1800-luvulta joka haisee epäilyttävältä kiun Jeesus ei tullutkaan takaisin.

Lue lisää

Oletko varma, että se on tekopyhyys mikä siellä haisee?

Kyllä Jeesus vielä tulee takaisin. Älä anna lamppusi sammua. Pyydä lisää öljyä.

Tekopyhyys haisee kirjoitti:

Tekopyhä uskoo esim. väärän profeetan profetioihin ja luulee olevansa oikeassa uskossa kun sanoo noudattavansa lakia etenkin lain yhtä kohtaa.
Tekopyhille on nimenomaan opinkohdat tärkeimpiä ja kun niitä noudaattaa niin luulee pelastuvansa ja eikä varasta Jumalata kymmenyksiä saa oikein henkseleitä paukutella omassa pyhyydessään.
Tekopyhyydessä on tuulahdus 1800-luvulta joka haisee epäilyttävältä kiun Jeesus ei tullutkaan takaisin.

Lue lisää

TEKOPYHIEN OPETUSTA TÄYTYY NOUDATTAA !!!

Se hyvä puoli omahyväisissä tekopyhissä on, että opettavat sentään oikein:

Matt. 23:3
Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat,
mutta eivät tee.

Tee sinä, mitä tekopyhät käskevät!

AnttiVKantola kirjoitti:

TEKOPYHIEN OPETUSTA TÄYTYY NOUDATTAA !!!

Se hyvä puoli omahyväisissä tekopyhissä on, että opettavat sentään oikein:

Matt. 23:3
Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat,
mutta eivät tee.

Tee sinä, mitä tekopyhät käskevät!

Lue lisää

Anteeksi! Ei "pidä", vaan saa noudattaa, kaikki on siis vapaa ehtoista: Mutta tottakai aina hyviä ohjeita tulisi noudattaa, jotta jotain hyvää omalta osaltamme voisimme aikaansaada maailmassa, sillä sitä varten meille on tämä fyysinenkin ruumis annettu, että sillä voisimme valaista iakaikkisen Jumalan lahjoittamia tarkoitusperiä, jotka kyllä tiedämme mitä ne ovat.

AnttiVKantola kirjoitti:

FNISS! SEN TOTUUDEN SANOIi:

// // Mitäköhän tarkoitusta varten meidän ihmisten pitäisi oikeastaan pystyä tunnistamaan ja sormella ojentamaan, jos joku lähimmäisemme tekopyhä? Siinä voi niin helposti osua väärään, omaksi vahingokseen. Kyllä hän itse sen sisimmässään tuntee ja Jumala sen näkee. // //

Meidän ei tosiaankaan pidä osoittaa sormella tekopyhiä ja vetäytyä kauas,
vaan kuunnella korvat höröllä sitä hyvää opetusta, mitä nuo tarjoavat muille,
itse kuitenkaan siitä piittaamatta ...

Matt. 23:3
Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat,
mutta eivät tee.

Lue lisää

Antti toffeli lue: Afitofel...Herra:Muuta Afitofelin neuvo kiroukseksi , Daavid.
kun hän pakeni poikaansa Absalomia.

Raamatun mukaan, on osattava tutkia henget, että voisi paljastaa henget jotka eivät ole Jumalasta.

Antin neuvo on siis taas pimeydestä, että pitää jäädä kuuntelemaan korvat höröllä, niiden puhetta, joiden henget eivät ole Jumalasta.

Mistä tietää kenen henki puhuu Jumalaa vastaan?

" Jeesus siunatkoon ja varjelkoon adventisti pappeja" kertoo Antti toffeli!

Mutta Herra, sanoi Moosekselle: " Joka on tehnyt syntiä minua vastaan, sen
minä pyyhin pois kirjastani"
kertoi Jeesus Moosekselle. Tämä sääntö on edelleen voimassa myös adventispapeille, ja niillekin, jotka kuuntelevat heitä esim. Beetel kirkossa

Onko Antti kuunnellut adventistipappi Tähden puhuvan? Häntä, joka pitää veljensä
vaimoa puolisonaan.?
Onko se Kristuksen uskollista seuraamista?

" Mutta mistä saataisiin Kaaleppeja? " Mutta koska minun palvelijassani Kaalebissa on TOINEN HENKI, niin että hän on minua uskollisesti seurannut,
niin hänet minä vien siihen maahan, jossa hän kävi, ja hänen jälkeläisensä saavat sen omakseen" 4 Moos 14: 24

Kaalebbi seurasi uskollisesti Jeesusta (=Herraa)

" Mutta miehet, jotka Mooses oli lähettänyt maata vakoilemaan ja jotka
palattuaan olivat saattaneet koko kansan napisemaan häntä vastaan,
saattamalla sen maan pahaan huutoon,...kuolivat äkkikuolemalla
Herran edessä" jae 37

lasketaanko sellainen Herran edustaja epäpyhäksi, joka jatkuvalla
uskollisella syntielämällään saattaa Jumalan seurakunnan, ja tulevan uuden maan kansalaiset pahaan huutoon Herran edessä?

Eikös se huuto synny epäuskosta?

Kenenkä päälle on viisasta laittaa kädet?

" Ja Herra sanoi Moosekselle: " Ota Joosua, Nuunin poika, mies, jossa on Henki, ja pane kätesi hänen päälleen" 4 Moos. 27: 18

Kun Antti niin kovin siunaa adventisti pappia, ja minun vaimoni nykyistä miestä, niin teeppäs niin, että menet heidän luokseen ja odotat kunnes he puhuttelevat sinua sanoen: " Pyydä Antti meitä tekemään hyväksesi jotakin,
ennenkuin meidät otetaan pois sinun tyköäsi"

Antti sanoi: " Tulkoon minuun teidän hengestänne kaksinkertainen osa"

Kerrohan Antti oletko senjälkeen, jos se pyyntö täytetään, tekopyhä? vaiko Pyhä, niin että uskollisesti Kristusta seuraat?

Anteeksi vain tuli pini kömmähdys, eräässä kohdassa, oikaistaan! "Tallaisista Jeesus varoittaa opetuslapsiaan, kuin esimerkiksi joita olivat fariseukset ja rabbit ja muut uskonnolliset johtajat.......

eremith32 kirjoitti:

Anteeksi vain tuli pini kömmähdys, eräässä kohdassa, oikaistaan! "Tallaisista Jeesus varoittaa opetuslapsiaan, kuin esimerkiksi joita olivat fariseukset ja rabbit ja muut uskonnolliset johtajat.......

Lue lisää

Ei haittaa. Ei se ollut ainoa kömmähdys sinulta.

Tekopyhä korostaa omaa oikeoppisuuttaan ja luulee olevansa pyhempi kuin muut uskovat.

kyllikki-katariina kirjoitti:

Tekopyhä korostaa omaa oikeoppisuuttaan ja luulee olevansa pyhempi kuin muut uskovat.

Kyllikki, hei.

Jos joku luulee olevansa pyhempi kuin muut, niin onko tämä, joka niin luulee
sanonut sen itsestää, vai oletko sinä hänestä niin sanonut?

Jos hän korostaa oikeaoppisuuttaan, niin onko hän itsestään niin sanonut, vai ovatko jotkut muut ( esim.seurakuntalaiset) hänestä niin sanoneet?

Vai riittääkö, että kun nainen puhuu seurakuntakokouksessa, että tuo ja tämä luulee olevansa muita pyhempi, niin kansa vastaa: " Totisesti, Herran suu on puhunut"!!
Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Amen

benedi kirjoitti:

Kyllikki, hei.

Jos joku luulee olevansa pyhempi kuin muut, niin onko tämä, joka niin luulee
sanonut sen itsestää, vai oletko sinä hänestä niin sanonut?

Jos hän korostaa oikeaoppisuuttaan, niin onko hän itsestään niin sanonut, vai ovatko jotkut muut ( esim.seurakuntalaiset) hänestä niin sanoneet?

Vai riittääkö, että kun nainen puhuu seurakuntakokouksessa, että tuo ja tämä luulee olevansa muita pyhempi, niin kansa vastaa: " Totisesti, Herran suu on puhunut"!!
Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Amen

Lue lisää

Riittää että kirkonsa sanoo olevansa "juutalainen", jäännös, vaikka ei olekaan oikea juutalainen.
On vain yksi joka on Jäännös oikeasta Israelista ja Hän on Jeesus Kristus.
Kaikki muut ovat poispoikenneita syntisiä.

Toinen kategoria on oikea lihan puolesta juutalainen, mutta Flinkki ei ole sitäkään.
Eikä siihen auta kullin ympärileikkauskaan enää jälkikäteen.
Oikeilla se tehdään 8päivän ikäisenä perinteen mukaan, josta timo viis veisaa jos veisaa lainkaan.

Taisit vahingossa vastata nyt itsellesi. Mutta ei se haittaa, ei se ainoa kömmähdyksesi ollut.

Mites se eremith nyt on noin alkanut itseään ruotimaan, kun noin töykeitä kirjoittelee itselleen?

Kun sinä nyt tiedostat tilasi noin surkuteltavaksi, niin yritä hyvä ihminen tehdä asialle jotain.

Fniss! kirjoitti:

Mites se eremith nyt on noin alkanut itseään ruotimaan, kun noin töykeitä kirjoittelee itselleen?

Kun sinä nyt tiedostat tilasi noin surkuteltavaksi, niin yritä hyvä ihminen tehdä asialle jotain.

Lue lisää

Anteeksi Fniss! En tiennytkään, että olit adventismi opin horroksessa, ja häiritsin lakiin keskittymistäsi eli adventismin dualismiin oppin alkeisiin, joihin ei siellullisia toimintoja kaivatkkaan, korkein pyrkimys adventismissa on kylmä lain noudattaminen, ajattelu ja tietoinen tahtominen on poistettava, jotta voisi omaksua adventismin, muuten ei osaa tehdä kunniaa adventismille, jos pitää arvossa omaa järjellistä ajattelua!.

eremith32 kirjoitti:

Anteeksi Fniss! En tiennytkään, että olit adventismi opin horroksessa, ja häiritsin lakiin keskittymistäsi eli adventismin dualismiin oppin alkeisiin, joihin ei siellullisia toimintoja kaivatkkaan, korkein pyrkimys adventismissa on kylmä lain noudattaminen, ajattelu ja tietoinen tahtominen on poistettava, jotta voisi omaksua adventismin, muuten ei osaa tehdä kunniaa adventismille, jos pitää arvossa omaa järjellistä ajattelua!.

Lue lisää

Etkö vieläkään, eremith, näitten vuosien jälkeen palstalla, ole vaivautunut ottamaan selvää adventismista, kun sinulla on siitä noin väärä käsitys?

Nyt, hops-hops, ottamaan selvää asioiden todellisesta luonteesta, ettet enää antaisi väärää todistusta lähimmäisistäsi.

No, nyt kerroit siis muutamasta adventistista, jotka eivät oikeastaan koskaan olleetkaan adventisteja, sinä mukaanlukien.

Ottaisitko nyt myös selvää adventismista. Siitä, mitä se oikeasti on kun kerran täällä pyöriskelet.

Myötätuntoni on Eremith puolellasi, koska sinun hengellesi tehtiin vääryyttä.

Kyse on samasta, joskin viel pahemmasta kuin että jos sinut olisi lapsena kastettu..olisit ollut autuaan tietämätön toimenpiteestä.

Mutta nyt sinut, otettiin kesken työn teon, väkipakolla? Ilman että ehdit tutustua Kristuksen evankeliumiin itse, kun olit jo ns. täysi-ikäinen.

Mutta älä tuosta murhetta kanna, enempää, huijari pappi on ollut kyseessä,..ja kun isäsi ei ole tässä juonessa mukana ollut, niin ole hyvilläsi...ei se ollut
mikään kaste, koska se ei tapahtunut Herran edessä!

Herra kun ei laske kasteeksi kuin sen, joka on oikea kaste Heerran edessä..
hänhän näkee kastettavan ja kastajan sydämen.

Tutki sanaa, ja ota sitten kaste Jeesuksen nimeen, hänhän se on sinun syntisikin sovittanut.

Minulle muuten tehtiin sama temppu,..oltiin ulkona pelaamassa poikien kanssa,..ja sitten minut kutsuttiin äkkiä sisään, jossa oli adventisti pappi vieraisilla...oli olo kuin tuomitulla...mutta ei minua silloin kastettu...piti tunnustaa yhtä ja toista...ja lienen tunnustanutkin, kun tunnustaa kuulemma piti...toisaalta juttu naurattaa, mutta kyllä, toimenpide oli osittain törkeä...en tiedä mitä pappi oli vanhemmilleni suoltanut, kun minut ainoana sisään kutsuttiin!

Nythän , minä pystyn opettamaan teologeja,..mutta silloin olin poikanen..varmaan 16...oisko ollut " ristiretki" adventisteilla menossa
adventistien perheisiin?

Aika tempun sulle tekivät, mutta onneksi eivät sentään käyttäneet meitä muutoin hyväkseen, eihän ole väärin tunnustaa, ikkunan särkemisiään,
ja muita kolttosia, vaikka joka päivä...vaativathan viranomaisetkin tunnustamaan
EBO hormoonin käytön...joten en minä tuota isoksi pahaksi pane..Meitäkin kun on 7 veljestä, joten mistäs sitä tiesi mikä on oikein ja väärin, kun vanhemmat eivät lakia tunteneet.

Isäukkohan oli sodassa, ja tuli poiskin sieltä

Rauhaa veli! varmaan näin on niinkuin kirjoitit,me kaikki tunnemme sellaisia henkilöitä joissa ei ole Jeesuksen tuoksua.
ilmankos Luther sanoi,uskovainen ihminen on harvinainen lintu.
siunausta sinulle kyllä Jeesus on hyvä!
yks advari veli.

Tekopyhä ihminen on sellainen, joka tietää että VAIN Jumala
on Pyhä,

vanhurskas ja hyvä, mutta luulee itse olevansa parempi, kuin esimerkiksi hänen entinen vaimonsa, joka on heikko ja vajavainen ja senvuoksi tarvitsee Kristusta pelastuksekseen.

Hän, benedi teki tekemällä itsestään pyhän, luullen niin voittavansa Jumalan suosion ilman armoa ja Jeesusta Kristusta!

soile... kirjoitti:

Tekopyhä ihminen on sellainen, joka tietää että VAIN Jumala
on Pyhä,

vanhurskas ja hyvä, mutta luulee itse olevansa parempi, kuin esimerkiksi hänen entinen vaimonsa, joka on heikko ja vajavainen ja senvuoksi tarvitsee Kristusta pelastuksekseen.

Hän, benedi teki tekemällä itsestään pyhän, luullen niin voittavansa Jumalan suosion ilman armoa ja Jeesusta Kristusta!

Lue lisää

Soilelle. Jos tekopyhä tietää että Jumala on Pyhä, Vanhurskas, ja Hyvä,
ja silti tekee sitä mikä on pahaa Herran silmissä, ja riippuu kiinni
Jumalan lain rikkomisessa, joka on syntiä,
niin, niin eikö se joka syntiä tekee, ole perkeleestä, koskapa perkele on tehnyt syntiä alusta asti?

Mutta jos tekopyhä, rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt, eikä astu syntisten Jumalan lain rikkomisen tietä, eikä vaella jumalattomien neuvossa, eikä istu kussa pilkkaajat istuvat, vaan seisoo siellä,
niin eikö epäpyhä ole laskettava pyhäksi?

Eikös laissa pysyvä ole vanhurskas, joka on saanut osakseen armon, koska
epäpyhä elää armon kirkkauden kiitokseksi Jumalalle, eli tekee sitä. mikä on otollista Jumalalle?

Mutta koska sinä rakastat lähimmäistäsi, niin sano olevasi minun sisareni, että minun kävisi hyvin sinun tähtesi ja saisin jäädä henkiin. :)

soile... kirjoitti:

Tekopyhä ihminen on sellainen, joka tietää että VAIN Jumala
on Pyhä,

vanhurskas ja hyvä, mutta luulee itse olevansa parempi, kuin esimerkiksi hänen entinen vaimonsa, joka on heikko ja vajavainen ja senvuoksi tarvitsee Kristusta pelastuksekseen.

Hän, benedi teki tekemällä itsestään pyhän, luullen niin voittavansa Jumalan suosion ilman armoa ja Jeesusta Kristusta!

Lue lisää

Soilelle opetusta armosta:

" Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä....jumalattomia,
jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi, ja näin kieltävät
meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen" Juuda 4

Armossa oleva katsos kasvaa, koko ajan Vapahtajamme, Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.

Tunnetko Soile, Kristuksen siten, että miehesi odottaa sinua kotiin, ja sinä makaat toisen miehen kanssa?

Eikös miehelleen pitäisi osoittaa kunnioitusta, koska hän on saman armon perillinen niinkuin sinäkin?
Muutoinhan rukouksesi estyvät.

Jumalan armohan lisääntyy niille, jotka Hengen pyhittämisen kautta ovat valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen...Eihän Jeesus ole antanut esimerkkiä, että Jumalan armo muutettaisiin irstauksien ja avionrikosten kautta Jumalalle mieluiseksi ja suloisesti tuoksuvaksi uhriksi!

Koska armossa olevalle lisääntyy myös rauha. Armonhan tulee tuottaa
kiitosta ja ylistystä ja kunniaa Jeesukselle , kun tämä tulee maksamaan palkan palvelijoilleen!

Eihän täällä kukaan kiitä siitä, että vaimoni elää avionrikkojan kanssa!

Armo ja rauha lisääntyy meille Jeesuksen tuntemisen kautta,
eikä sen kautta, jos tunnet vaimoni, ja sen kuinka hän elää päivänsä!

Älä häntä opettele tuntemaan, ja hänen tekojaan, tai minua ja minun entisiä tekoja, vaan rauhan saan Kristuksen teoista, niistä opi!

Tottakait synnissä eläjä pelkää käydä armon istuimen eteen, mutta se on tehtävä
sillä jos etsit armoa väärään aikaan, ei sitä enää löydä!
Laupeuden ja armon saaminen pitää löytää avuksemme OIKEAAN AIKAAN!

Kerropa Soile mikä on väärä aika?

Eikö väärä aika ole se,jos joku tallaa jalkoihinsa Liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja niin pilkkaa armon henkeä?

Ymmärrätköettä ehtoollisviini tarkoittaa muistojuomana liiton verta?
Me jotka elimme synnissä, eli rikoimme liiton, so. Jumalan käskyjä vastaan, ja kun tulimme synnin tuntoon,..havaitsimme ettemme pysty maksamaan
syntivelkaamme Jumalalle, kun Hänen Poikansa uhri on niin ylen kallis,
kaduimm? , itkimme syntejämme,? ja menimme kasteelle,..joka aikaansai sen,
että saimme sen kautta hyvän omantunnon, että uskaltauduimme armon istuimen eteen, ja pyysimme anteeksi syntejämme Jeesukselta Kristukselta,
tämän liiton veren kautta.

Jeesuksella on näes valta antaa anteeksi syntejä.

Saimme, taisteltuamme Jumalan kanssa, armosta synnit anteeksi, liiton veren kautta. Liitto on Jumalan laki ja se joka tekee lakia vastaan syntiä, sen on kuoltava!

Luuletko että kun olmme saaneet armon oikeaan aikaan ryhdymme taas uudelleen rikkomaan Jumalan ja meidän välillemme tehtyä armoliittoa, sillä että homoiltais, lesboiltais, maattais seurakunnan keskellä, toisten puolisoita...ja opetettais samalla että elämme armon varassa?

Armon saanut elää siinä tapauksessa irstauden varassa, ja pilkkaa armon henkeä, jossa hänet oli pyhitetty.

Aiotko tehdä Jumalan alin mitättömäksi, uskon kautta?..sillä juuri uskon kautta
liiton vereen , saimme armon avuksemme oikeaan aikaan!

Jeesuksen vuodattaman liiton veren kauttahan, me olemme uskossa päässeet tähän armoon,..ei tähän armoon pääse aviorikoksen kautta..tajuu jo!

Jumalan lain kauttahan me havaitsimme, että ollaan syntejä tehneet,
ja kun niitä paljon tekee, niin rikkomukset ovat niin suuret, ..että ainoastaan Jumalan armo, joka on ylenpalttinen, voi uskomme kautta tuottaa meille vanhurskauden ja rauhan Jumalan kanssa!

Vanhurskas ihminen saa osakseen armon, ja hän ei ryhdy vanhurskaana ollessaan palaamaan samaan synnin rapakkoon, josta Jeesus liittonsa veren kautta hänet vapahti ja pelasti!

" Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla" Room 6: 14

Soile! " Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla vaan armon alla?
Pois, se sanoo nyt jo Soilekin!

Eikä vaan adventtikirkko, vaan kaikki muutkin paikat, sekä seurakunnat, että kapakat.

Me ihmiset kun yleensäkin olemme silmän palvelijoita, niin minä kuin sinäkin, kuka vähempi ja kuka enempi.

Joten ei ole kerskaamista yhdelläkään, vaan kaikki, joka ikinen voimme vain nöyrästi taivuttaa päämme ja sanoa, "Herra ole minulle syntiselle armollinen."