Palstan kommunistien looginen ajattelu on lievästi sanottuna erikoista.
Yksi tietää kyllä syyllisen mutta hän ei tiedä kuitenkaan tekoa, josta valitsemaansa syyllistä syyttäisi. Aika erikoinen tapa käsitellä syyllisyyskysymystä - kommunistinenko?
Ja sitten meillä on vielä suuri joukko palstan punanuttuja - vai kirjoitteleeko yksi sama neropatti monilla nimimerkeillä, mene ja tiedä - jotka "tietävät" Kallen valehdelleen mutta eivät kuitenkaan pysty linkittämään viestiin, jossa Kalle valehtelee heidän mielestään, sekä antamaan lainausta valheesta ja kertomaan käsitystään totuudesta asiassa.
Yksi sankari jopa hädissään linkitti Änkyrän viestiin ja näin yritti väittää Kallen valehdelleen siinä!! Se oli jo loogisen toiminnan pohjanoteeraus.
Mutta eiköhän äänestäjät tule taas kerran palkitsemaan kommunistit heidän ansioistaan ja komuraukat lähtevät nimien keruu kierrokselle. No, äkkiä ne nimet saadaan paperihin ja seuraavan kerran niitä tarvitaan vasta vuonna 2019.
Se parhaiten nauraa joka ääntenlaskun jälkeen nauraa.
.........................
Yksi tietää kyllä syyllisen mutta hän ei tiedä kuitenkaan tekoa, josta valitsemaansa syyllistä syyttäisi. Aika erikoinen tapa käsitellä syyllisyyskysymystä - kommunistinenko?
Ja sitten meillä on vielä suuri joukko palstan punanuttuja - vai kirjoitteleeko yksi sama neropatti monilla nimimerkeillä, mene ja tiedä - jotka "tietävät" Kallen valehdelleen mutta eivät kuitenkaan pysty linkittämään viestiin, jossa Kalle valehtelee heidän mielestään, sekä antamaan lainausta valheesta ja kertomaan käsitystään totuudesta asiassa.
Yksi sankari jopa hädissään linkitti Änkyrän viestiin ja näin yritti väittää Kallen valehdelleen siinä!! Se oli jo loogisen toiminnan pohjanoteeraus.
Mutta eiköhän äänestäjät tule taas kerran palkitsemaan kommunistit heidän ansioistaan ja komuraukat lähtevät nimien keruu kierrokselle. No, äkkiä ne nimet saadaan paperihin ja seuraavan kerran niitä tarvitaan vasta vuonna 2019.
Se parhaiten nauraa joka ääntenlaskun jälkeen nauraa.
.........................
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun kerkeät muulta hihhuloinniltasi, vastaa kysymykseen:
Perustele, miksi kiellät vuoden 1939 Yh keskitykset?
linkki ja tekstiperustelu mukaan.
Eihän Kalle ole YH:ta kieltänyt yhdessäkään näkemässäni kommentissaan, päinvastoin hän on sen myöntänyt mutta sinulla ei tuo luetun ymmärtäminen suju.
Katsos tarkemmin mitä Kalle on kieltänyt niin se kyllä sinullekin selviää. Äläkä palaa ennen asian kirkastumista, tätä on jauhettu jo ihan tarpeeksi eikä teidän tyhmyytenne jauhamalla parane vaan lukemalla. Mistä kummasta teitä tomppeleita löytyy tuollaisia määriä? Vai oletko se vain sinä puskasta huutamassa kymmenillä nikeillä?
"Eihän Kalle ole YH:ta kieltänyt yhdessäkään näkemässäni kommentissaan, "
Nyt näet, tässähän antipunikki kieltää:
"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "
sitte kuule antipun... eiku tyäkkäri, sovitaanko niin, että jätetään tämä kaverisi antipunikin perusteltavaksi. mutta niitä ei vaan kuulu . miksi?
Oliko Suomen armeijalla joukkoja, jotka suorittivat neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan ennen Talvisodan alkamista?
.................
Kerrot nyt että noita mainilan laukauksia ei ampuneet suomalaiset eikä ryssät.
Kukas ne sitten oikein ampui?
Vai onko nuo mainilan laukaukset vain suurta valetta ja mielikuvitusta?
"jotka "tietävät" Kallen valehdelleen mutta eivät kuitenkaan pysty linkittämään viestiin, jossa Kalle valehtelee heidän mielestään, sekä antamaan lainausta valheesta ja kertomaan käsitystään totuudesta asiassa."
älä höpise taas valheita, tässä valheesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9751861
"Antipunikki väittää, ettei Suomi vuonna 1939 YH tai ylimääräisissä harjoituksissa keskittänytkään lähes koko kenttäarmeijaansa kannakselle. Tälleen Antipunikki:
"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "
Antipunikki on kus... sa, koska totuus on päinvastainen:
http://yle.fi/uutiset/teemat/talvisodasta_70_vuotta/2009/11/ylimaarainen_harjoitus_kokoaa_armeijan_rajalle_1193896.html
"Lokakuun alussa alkaneet ylimääräiset harjoitukset (YH) tarkoittivat käytännössä koko Suomen kenttäarmeijan liikekannallepanoa."
Niin, mitä Kalle sanoikaan avausviestissä?
"Ja sitten meillä on vielä suuri joukko palstan punanuttuja - vai kirjoitteleeko yksi sama neropatti monilla nimimerkeillä, mene ja tiedä - jotka "tietävät" Kallen valehdelleen mutta eivät kuitenkaan pysty linkittämään viestiin, jossa Kalle valehtelee heidän mielestään, sekä antamaan lainausta valheesta ja kertomaan käsitystään totuudesta asiassa."
Miten oikeassa Kalle olikaan.
......................
Niin... seli, seli, et pääse pakoon selityksilläsi. Vastaustasi odotetaan palstalla, kun kiistät noinkin merkittävää kuin Yh keskitykset.
Nyt kiistät omat sanomisesi, tän:
"Kallen kommentti:
Näin sanoo molotohvi suuressa viisaudessaan:
"Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus..."
Mutta niinkuin ymmärrät, niin näitä joukkoja ei Suomen armeijalla ollut.... "
älä ole lapsellinen vaan perustele
Oliko Suomen armeijalla joukkoja, jotka suorittivat neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan ennen Talvisodan alkamista?
.................
Mihin odotat vastausta?
................