Kärsikö Neuvostoliitto todella suurimmat tappionsa Barbarosassa? Mikään armeija ei ole menettänyt koskaan maailman historiassa 3 miljoonaa kuolleina ja 2.5 miljoonaa antautuneina. Siihen päälle vielä 22 000 konetta ja 35 000 tankkia.
Ei perkele ryssällä olisi luku ollut kymmenen miljoonaa jos Saksa olisi saannut kaikki voimat Itärintamalla. SS-divisioonista Idässä puuttuivat esimerkiksi Barbarosan alettua muutama.
Ei perkele ryssällä olisi luku ollut kymmenen miljoonaa jos Saksa olisi saannut kaikki voimat Itärintamalla. SS-divisioonista Idässä puuttuivat esimerkiksi Barbarosan alettua muutama.
Vastaukset 11
Vanhimmat
SS-divisioonat olivat idässä kesällä -44. Muualla oli erillisiä rykmenttejä ja sen tyyppisiä osastoja.
"SS-divisioonista Idässä puuttuivat esimerkiksi Barbarosan alettua muutama."
Ryssä kuitenkin menetti pelkästään 3 miljoonaa kuolleina. Siihen ei ole laskettu mukaan Barbarosassa haavoittuneita. Ilmeisesti kaikki eivät haavoittuneet vakavasti ja pääsivät myöhemmin rintamalle.
Pelkästään Suomessa saatiin muistaakseni vuonna 1941 60 000 sotavankia.
Muistanko minä väärin ettei Saksalla olisi ollut Barbarossan alkaessa muita divisioonatason ss-yhtymiä kuin SS_Wiking.
Oli siellä ne kaikki. Kylmä ja punatauti kuitenkin pelasti ryssän. Jos saksalaisilla olisi talvivaatteet ollut mukana ja vähän parempi kenttäsairaala niin olisi ryssä ollut isossa kusessa.
Puna-Armeijan tappioista noin 99% tuli taisteluissa kaatuneista tai vangiksi jääneista eikä tauteihin kuolleista tai paikalleen jäätyneistä.
Taistelihan Leibenstandarten pojatkin lähes olemattomilla talvivaatteilla ja ruoalla talvella 1941 ryssää vastaan aiheuttaen sille raskaita tappioita. Turha on vedota SS-eliitti asemaan tai siihen että eivät olleet silloin Moskovan tai Tihvinän alueella jossa muka Meretskov ja Zhukov olivat.
Koko etäläinen armeija ryhmä oli muutenkin turha. Tai ainakin liian suuri kokoonsa nähden. Pienemmälläkin porukalla oltaisi voitu sitoa neuvostojoukkoja Ukrainaan sen verran että saadaan Pietari ja Moskova vallatuksi.
Googlatkaa netissä hakusanalla Operaatio Barbarossa niin pääsette jyvälle kummankin osapuolen tappioista ja muista asioista.
Tietysti juutalaisnörttien laatimat nettisivut antavat tilanteesta huonomman kuvan.
Joku britti idiootti kerran väitti että Saksa menetti muka 800 000 ukkoa Barbarosassa. Ja ei tasan menettänyt. Pohjoisen Armeija ryhmänkin tappiot olivat talveen 1941 mennessä vain 40 000 ukkoa.
-----Joku britti idiootti kerran väitti että Saksa menetti muka 800 000 ukkoa Barbarosassa.-----
Mitä lätiset, von Tippelskirchin mukaan Saksan kokonaistappiot idässä 1941 olivat hieman yli 1 000 000 sotilasta. Luulen hänen tietävän asiat paremmin kuin mitä sinä tiedät.
Ja mitä sinä luet Barbarossan tappioiksi. Barbarossa alkoi 22.6.41 ja päättyi 8-9.5.45, jona aikana Saksa menetti itärintamalla yli 4 000 000 sotilasta.
Kurt von Tippelskirchiäkö tarkoitat? Milloin hän on muka sanonnut että Saksa menetti Barbarosassa miljoona ukkoa?
kaikki Barbarossassa. Leibstandarte ja Wiking AR Etelässä, Das Reich Keskisessä ja Totenkopf ynnä Polizei Pohjoisessa AR:ssa. SS-Nord oli Suomessa ja pari erillistä prikaatia selustajoukoissa.
Täytyy myös muistaa että ryssällä oli runsaasti siperialaisia ja kaukasialaisia armeijassaan. Juutalaiset ja slaavit eivät yhdessä muodostaneet Puna-Armeijan vahvuudesta vuonna 1941 kuin korkeintaan 70% jos sitäkään.
Chukotkasta asti oli miehiä ja pikku poikia sotimassa Kiovassa, Moskovassa ja Leningradissa.