Mittavirhe Japanissa

Säteilymittaustulosta tulkittu väärin ja kaikki hälytyshommeli ollut turhaa.Sitten vaan pahoitellaan huhua.No nuo hankalat olosuhteet tekee asian ymmärrettäväksi.
1087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koko päivä pelätty turhaan! Mihinkään ei voi enään luottaa.

Äänestä

tai ketkä yleensäkin noita mittauksia tekee kun tälläinen virhe sattuu.Koko maailma sai väärää tietoa?

Äänestä
  • "Potential" eli mahdollinen. Siis pilvi liikkuisi noin jos päästöjä olisi. Onko päästöjä ja kuinka paljon, sitä ei kuvatekstinkään mukaan osata sanoa

    Äänestä

  • ei tietoa kirjoitti:

    "Potential" eli mahdollinen. Siis pilvi liikkuisi noin jos päästöjä olisi. Onko päästöjä ja kuinka paljon, sitä ei kuvatekstinkään mukaan osata sanoa

    Fukushimassa on 10 kertaa enemmän radioaktiivista polttoainetta kuin Chernobylissä oli.


    "Similarly, the amount of caesium-137 being released by Fukushima has now reached 60 percent of that released by Chernobyl"

    Eli cesiumin määrä joka on vuotanut on tähän mennessä saavuttanut 60% siitä määrästä mitä chernobylissä ja luku kasvaa jatkuvasti.

    http://mathaba.net/news/?x=626298

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Fukushimassa on 10 kertaa enemmän radioaktiivista polttoainetta kuin Chernobylissä oli.


    "Similarly, the amount of caesium-137 being released by Fukushima has now reached 60 percent of that released by Chernobyl"

    Eli cesiumin määrä joka on vuotanut on tähän mennessä saavuttanut 60% siitä määrästä mitä chernobylissä ja luku kasvaa jatkuvasti.

    http://mathaba.net/news/?x=626298

    siellä paikan päällä eikä missään Euroopan ilmatilassa.Ei sekoiteta nyt asioita.

    Äänestä

Varmasti on olosuhteet hyvin hankalat,mutta ihmettelen miksei siellä ole jo
kaikenmaailman asiantuntijat antamassa apuaan. Eikä ne meren päästöt minnekään katoa,paitsi pois silmistä.

Kyllä nyt ollaan jo sen luokan ongelman kanssa tekemisissä että se koskee koko pallomme tulevaisuutta kun ottaa huomioon että kun maa saastuu sateiden mukanaan
tuomien päästöjen myötä, niin joko syömme radioaktiivista ruokaa tai näemmä nälkää.

Äänestä

No onhan Suomeenkin asti jo tullut sitä mutta se on niin
äärettömän vähäistä ettei sitä pystynyt mittaamaankaan kuin laboratoriossa

Äänestä

melko hyvät teknologiset edellytykset tilanteen hallitsemiseksi, ja kun siitä huolimatta tilanne on näin vaikea, voidaan arvioida millainen tilanne olisi muualla.

Suomessa vastaavassa tilanteessa uutisoitaisiin ettei mitään säteilyä ole, mutta isokenkäiset porhaltaisivat karkuun koptereilla ja lentokoneilla rahasalkkuineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joditablettijobbari kirjoitti:

Säteilymittaustulosta tulkittu väärin ja kaikki hälytyshommeli ollut turhaa.Sitten vaan pahoitellaan huhua.No nuo hankalat olosuhteet tekee asian ymmärrettäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu