Eikä hän suunnittelut perusta uusi uskonto, vaan halusi että juutalaiset aloittaisivat harjoittaa oikea tooran opiskeleminen, eli Kabbalah.
Yoshua oli juutalainen kabbalisti
neo10
18145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei turha heitto. On käynyt minullakin mielessä joskus.
Jeesus puhui vertauksin ja vaikein, moniselitteisin kielikuvin kuten nykypäivän kabbalistitkin, vaikka he toki käyttävät ennemmin psykologista sanastoa, jonka nykyihminen paremmin ymmärtää. Jeesuksen puheessa toistui "minun isäni valtakunta" - nykypäivän kabbalistit puhuvat siitä valon valtakunnasta, jonka voisimme kabbalistisin keinoin tavoittaa. Valtakunnta on kuitenkin koko ajan olemassa ja meidän tavoitettavissa.
Yhdeksi kristinuskon keskeiseksi moraaliopetukseksi on vakiintunut ajatus "kääntää lyöjälle toinenkin poski", mutta jos tuota ajatusta ei ihan palikkamaisen kirjaimellisesti (ja pinnallisesti) tulkitse, niin kyllähän se muistuttaa kabbalan moraaliopetusta, jossa ihmisen tulisi henkisesti kasvaa riitatilanteiden yläpuolelle ja olla yksinkertaisesti välittämättä "lyönnistä"; jopa tarjota "lyöjälle" sitä mitä hän haluaa ja katsoa, että miten tilanne kehittyy sitten. Kenties molemmat alkavat kehittyä suotuisampaan suuntaan ja tekevät siten valolle tilaa.
Jeesus oli uransa alkutaipaleella ilmeisen varovainen sanoissaan eikä hän kait suoraan messiaaksi itseään ikinä väittänyt. Sitä rooliahan hänelle hänen seuraajansa suorastaan tyrkyttivät. Ne samat seuraajat, joiden monen kertaan evankeliumeissa todetaan joko ymmärtäneen väärin Jeesuksen sanat tai olleen ymmärtämättä yhtään mitään. Ne samaiset apostolit, joita on kiittäminen koko Kristus-uskon synnystä.
hmm. En tiedä miten Suomessa tunnetaan Kabbalah mutta voisin sanoa että vaikka on paljon kirjoituksia Sephirotista ja elämän puusta jne., niin sitä ei voi ymmärtää ennen kuin sitä opiskelee ja omaksu elämään täysin. Puhun Lurianic Kabbalasta josta Yehuda Ashlagja "Baal Asulam" kehittänyt ja kirjoittanut jopa Zoharista "tavalisille" ihmisille tulkinta. Moraalit ei kuuluu Kabbalahin mutta sinun tulkinassa oli jotain oikea. Kabbalah kertoo että "lyöjä" on luojan teko. Ja sen teot nähdään ympärillemme koko ajan. Luojan tavoite on nosta meidät, ihmiskunta seuraavalle tasolle ja sen hän tekee mutta ilman meidän osan ottaminen. Kabbalah opeta miten jokainen voi otaa osa prosessisa ja näin se tapahtuu nopeammin ja helppommin. Voisin kirjoita lisää mutta menee liian hankalaksi ja pitkäksi kun opiskelen sitä Hebreän kielellä enkä hallitesn Suomen kielen niin hyvin jotta pystyisin selitä.
Valon valtakunta ja Isän valtakunata on sama asia, vain eri termit.
Sitä paitsi että kabbalahssa Isä on nimitys Hocma-sephiralle.
Mitkä psykologian termit olet kuullut?
Ei varmaan tunneta juuri ollenkaan Suomessa enkä minäkään ole sitä ole opiskellut. Ei ollut mitään tällaista tarkoitukseni esittää.
Muutama vuosi sitten olin sen verran kiinnostunut, että jaksoin aiheeseen liittyvää kirjallisuutta etsiä. Luultavasti ihan popularisoitua kökköä löysin (Michael Laitman ainakin oli yksi kirjoittajista), mutta kyllä niissäkin pohjalla oli astioiden särkymiseen liittyvä luomisoppi, sephirat ja muu. Niistä vain johdettiin jonkinlaisia arkielämän ilmiöiden selityksiä ja elämänhallintaohjeita. Ne luonnollisesti selitettiin helposti ymmärrettävillä, arkikieleen siirtyneillä psykologisilla käsitteillä ja termeillä.
Vähän varmemmassa yhteydessä, nimittäin juutalaisuuden peruskurssilla avoimessa yliopistossa, törmäsin myös Kabbalahiin. Ei mitään syvällistä, kunhan asia esille otettiin. Perusjutut astioiden särkymisestä, elämänpuusta ja sephiroista käytiin läpi, mutta niistä ei johdettu mitään elämänhallintaoppia. Jotenkin se luomisprosessin kuvaus minusta kyllä erosi noista aiemmin lukemistani jossain yksityskohdassa, mutta en muista enää tarkemmin. Aikaa on vierinyt enkä alkanut asiaa sen enempää silloin tutkia.
Olen opiskellut (se on enemmän elämän tapa joka on mukana koko ajan) 7 vuotta Michael Laitmanin kautta (bnei baruch, www.kab.info).
Laitman on ollut "baal Asulam" Yehuda Ashlagin pojan, Baruch Ashlagin lähin oppilas ja on opettanut noin 30 vuotta. Laitman opeta alkuperäisistä kirjoista eikä lisää mitään omasta päästä. Bnei Baruchilla ei ole punaista lankka tai pyhävettä, niin kuin Kabbalah Centre (aivan höpö). Opiskellään noin 3 tuntia päivässä ja kaikki tallennetaan sekä ääni- että videon formaatin kuuteen eri kielille ja se on ilmainen ( http://www.kabbalahmedia.info/index.php). Opetuksen päämäärä on lyhyesti nosta jokaisen meistä kohti tietoisuuden.
Kabbalaa ei pitäisi nähdä Jeesuksen kautta, vaan Tooran kautta.
Muuten kabbalasta tulee kristillinen väärennös, joka on laadittu jo keskiajalla, eikä se ole muuta kuin väärennöstä väärennöksen päälle.
Pelkkää jeesustelua.
No, ei siitä edeltävässä kommentissa olekaan kyse. Äskeisen kommentin oli tarkoitus lähinnä irroittaa henkilö Jeesus kristinopin yhteydestä ja todeta hänet, sen perimätiedon perusteella mitä meillä on, joksikin muuksi kuin kuin kristinuskon Kristus-hahmoksi tai juutalaisten messiaaksi. Vaikkapa kabbalistiksi. Perusteita sillekin olisi enemmän.
AIVAN
Kabballalla on svät juuret jotka yletyvät Abrahamille asti eikä minulle sekä muille miljoonille kabbalan opiskelijoille on huoli millä tavalla kabbalah nähdään . Kabbalah on väärin ymmäretty ja mustaanmaalattu pitkään. Kabbalistit itse sitä tehneet kun he näkivät ihmiskunnan kehitksen ja tiesivät että aika ei ole kypsä ja odotivät. Me näemme että jonkinlaisen muutos jopa kehityksn loppu monillä sektoreilla jopa tiedessä joteen voisin sanoa että nyt se aikaa alkaa.
Vaivaa ajatus, kuinka Jeesus yritti perustaa jonkinlaisen uus -Israelin taivaan valtakuntaa 12 opetuslapsensa kanssa.
Homma vaan kusi rajusti nilkoille, onhan niitä yrittäjiä siellä ollut muitakin.
Kirjoitusten leviäminen kautta maailman oli ainut hyvä puoli koko hommassa.
Se ehkä oli tarkoituskin.
annetaan Mestari Yeshuan opetukset ja autuaat ne, jotka sen mukaan ojentautuvat ja uudistuvat mielenlaadultaan vanhurskauteen ja pyhyyteen anomalla elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjaa Nimessään, sillä Isä tahtoo Pojalleen paljon veljiä ja sisaria ja taivasten valtakunnan perillisiä, niinkuin siellä onkin paljon asuinsijoja ja jopa vaikeutena näyttää olevan ihmisten kuolleista herääminen ja hengellisen hyvä siunauksen vastaanottaminen ilman omaa ansiota, sillä kaikki kunnia ja kiitos ja ansio kuuluu Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
HalleluYeshua!
"Berith Chadash" Yeshuan nimessä anoen Herran Hengen armoa ja totuutta, jos tahtoo tulla tuntemaan Daavidin Juurivesan, jonka valtakunnalla ei ole loppua vaan jo kaksi vuosituhatta on jatkunut lunastuksesta ja maan päälle laskeutuminen ja Hengen vuodattaminen on edessä, jopa ovella.
"HaBerith HaChadash".
Menot on kun Karmelin laella. Ollaampa varovaisia ettei tuli lankea alas maahan, saattaa poltaa jeesussandaaleja.
aina hyvästä, nöyryys vielä paremmasta Jumalan opetuksen noudattamisessa.
ite kuinka täällä jeesustellaan kun yritetään tehdä tulta.
Ja kun sitä ei tule joudutaan viellä hurmoksiin ja porukka alkaa viiltelemään itseään.
Tälläinen mustalaisukko tietää kuinka pahoja viiltohaavat on hoitaa.
sitä nöyryyttä, ja varsinkin rakkautta, joka haavatkin voi parantaa, sillä haavojen kautta voimme olla paratut.
jospa täälläkin tavoteltas vaikkapa Romanian mustalaisten inhimillistä kohtelua vaikka aluks.
Jeesusteltas vähempi, saatas se kuluttava tulikin jäädä syttymättä.
Jäis Suomeenkin kiviä kivien pääle jolta vois sitten vaikka jeesustella.
Näinkö juutalaiset luulevat?