carina e vs 626 mazda

Auton laitto edessä, ja otsikon mukaiset vaihtoehdot ~97 ja alle 200tkm ajettuna, kumpaa suosittelette?
6607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Carina, Mazdaan en koskisi tikullakaan. ps. itse ajan Opelilla.

Äänestä
  • perusteella 626:sta ja Toyotasta, niin Carinaan en koskis metrin kepilläkään. Pillastukoon Toyota-fanaatikot kuinka pahasti tahansa.

    Äänestä

  • kokemusten kirjoitti:

    perusteella 626:sta ja Toyotasta, niin Carinaan en koskis metrin kepilläkään. Pillastukoon Toyota-fanaatikot kuinka pahasti tahansa.

    vaikka päätellä että carinan kanssa on ollut ongelmia?

    Äänestä

  • jari kirjoitti:

    vaikka päätellä että carinan kanssa on ollut ongelmia?

    Kyllähän totuus on, että Carina E on vähävikainen auto.Huono ei ole Mazdakaan.
    Minun ei tarvitse mainostaa kumpaakaan.
    Itselläni on ollut Carina ja lähisukulaisella Mazda.
    Loistoautoja ei ole kumpikaan,kaikissa vanhoissa autoissa on vikoja.
    Carinasta voit päätellä jotain siitä, että niitä on vähän myynnissä siihen nähden, mitä niitä on liikenteessä.
    Carinan kori on sinkitty ( kannattaa toki ruostesuojata siitä huolimatta.)
    Pakoputki on uudemmissa rosteria.
    Tarkista ohjaustehostin päällisin puolin, jos vuotaa, tingi uusi kauppaan mukaan.
    Omassani oli kyllä ehjä, mutta olen kuullut, että voi joissakin yksilöissä vuotaa.
    Muutamista on mennyt vetoniveliä jossain 300 000-400 000 km kohdalla.
    Varma käyttöauto.

    Äänestä

  • kokemusten kirjoitti:

    perusteella 626:sta ja Toyotasta, niin Carinaan en koskis metrin kepilläkään. Pillastukoon Toyota-fanaatikot kuinka pahasti tahansa.

    Ilman perusteluja esitettyihin kommentteihin suhtautuisin kyllä suurella varauksella..
    Mutta asiaan eli en kommentoi Mazdaa kun ei ole siitä kokemuksia. Carina E minulla oli 3 vuoden ajan ko. yksilö oli ostaessa 6 vuotias, erittäin hyvin pidetty. Missään vaiheessa siinä ei ollut pienintäkään vikaa toisin kuin kaikissa muissa autoissani ennen sitä ja sen jälkeen. Tuttavallani on ollut -96 vuosimallinen nyt 2 vuotta ilman ongelmia.

    Äänestä

  • Audisti kirjoitti:

    Ilman perusteluja esitettyihin kommentteihin suhtautuisin kyllä suurella varauksella..
    Mutta asiaan eli en kommentoi Mazdaa kun ei ole siitä kokemuksia. Carina E minulla oli 3 vuoden ajan ko. yksilö oli ostaessa 6 vuotias, erittäin hyvin pidetty. Missään vaiheessa siinä ei ollut pienintäkään vikaa toisin kuin kaikissa muissa autoissani ennen sitä ja sen jälkeen. Tuttavallani on ollut -96 vuosimallinen nyt 2 vuotta ilman ongelmia.

    kuva minullakin on että hyvä ja luotettava peli on, tosin hinnakas jos vertaa muihin japseihin, mutta kai sekin jotain kertoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jari kirjoitti:

Auton laitto edessä, ja otsikon mukaiset vaihtoehdot ~97 ja alle 200tkm ajettuna, kumpaa suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu