Pitkään jatkunut taistelu tuottaa tulosta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110663-100-€-takaisin-tv-lupatarkastaja-rikkoi-kotirauhaa
Suomalaisen veronmaksajan lompakossa lymyää vaarallinen syöpäläinen, Yleisradio.
Vuosikymmeniä Suomen vastaista propagandaa, sinunkin kustantamanasi toimittanut Yle, on tullut tiensä päähän. Loislaitoksella on kaksi vaihtoehtoa, lopettaa toimintansa tai muuttua kaupalliseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110663-100-€-takaisin-tv-lupatarkastaja-rikkoi-kotirauhaa
Suomalaisen veronmaksajan lompakossa lymyää vaarallinen syöpäläinen, Yleisradio.
Vuosikymmeniä Suomen vastaista propagandaa, sinunkin kustantamanasi toimittanut Yle, on tullut tiensä päähän. Loislaitoksella on kaksi vaihtoehtoa, lopettaa toimintansa tai muuttua kaupalliseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tosta päätöksestä ois hauska tietää enemmän, siis miks ei hyväksytty laittomasti hankittua näyttöä? yleensä sellainen suomessa hyväksytään rikosasioissa, tv-maksuvelvollisuuden rikkominen ei ole rikos, eli siinäkö syy laittomasti hankitun näytön kaatamiseen?
toi antaa valitettavasti väärän kuvan tv-maksua maksamattomista talouksista, nimittäin suurin osa niistä talouksista ei ole tv-maksuvelvollisia. tuo päätöshän saattaa olla propagandaa myös, sillä tavoitteella, että yle saa mediamaksun tai mediaveron läpi!