Ohra loppuu kesken.

Musta tuntuu että sulla on vain mutu-tietoa näistä asioista. Aloitapa tuo viljely ostamalla tila. Sorvarina tienaat heti jotain, olet sopivan ajan jälkeen työttömänä ansiosidonnaisella 500 päivää ja saat vastikkeetonta tukea. Sinä aikana viljelijä kylvää, kyntää, korjaa ja tienesti voi mennä miinukselle.

1943 kirjoitti:

Musta tuntuu että sulla on vain mutu-tietoa näistä asioista. Aloitapa tuo viljely ostamalla tila. Sorvarina tienaat heti jotain, olet sopivan ajan jälkeen työttömänä ansiosidonnaisella 500 päivää ja saat vastikkeetonta tukea. Sinä aikana viljelijä kylvää, kyntää, korjaa ja tienesti voi mennä miinukselle.

Lue lisää

Kyllä minun tietoni on enimmäkseen MUTU:a mutta ei ihan kaikki.
Perinteisesti tiloja, maita ja mantuja on peritty.
Ostaminen ei kannata, se on selvää.
Mutta perityillä mailla pystyy kyllä elämään, jos haluaa elää teollisuustyöläisen tulotasolla, eikä aina halua kartano-autoa eikä Juha Kankkunen- traktoria.
Tarvittavasta pinta-alasta en osaa sanoa mitään, mutta muinoin kakarat elätettiin ilman rahaakin, nykyään sitä kyllä tarvitaan, ainakin jonkun verran.
Älkää hyökätkö hirveästi kimppuuni asiantuntijalausunnoilla, häviän heti kaksintaistelun, mutta väitän että perityllä maatilalla voi elää vieläkin, kohtuullisesti.
H.

hunksz kirjoitti:

Kyllä minun tietoni on enimmäkseen MUTU:a mutta ei ihan kaikki.
Perinteisesti tiloja, maita ja mantuja on peritty.
Ostaminen ei kannata, se on selvää.
Mutta perityillä mailla pystyy kyllä elämään, jos haluaa elää teollisuustyöläisen tulotasolla, eikä aina halua kartano-autoa eikä Juha Kankkunen- traktoria.
Tarvittavasta pinta-alasta en osaa sanoa mitään, mutta muinoin kakarat elätettiin ilman rahaakin, nykyään sitä kyllä tarvitaan, ainakin jonkun verran.
Älkää hyökätkö hirveästi kimppuuni asiantuntijalausunnoilla, häviän heti kaksintaistelun, mutta väitän että perityllä maatilalla voi elää vieläkin, kohtuullisesti.
H.

Lue lisää

Maatilan perijä maksaa usein isot sisarosuuskorvaukset, tekee laajat investoinnit, koska muuten ei nykyisin pärjää.
Koneita tarvitaan että työtään voi tehdä, ei hevosella ja heinäharavalla enää kukaan maatilaa hoida.
Ainakaan kannattavaa tilaa josta jotain palkkaakin saa itselleen.
Teollisuustyöntekijän ansiotaso on kyllä kaukana, kun kaikki kulut vähennetään pois.

maalta kotoisin kirjoitti:

Maatilan perijä maksaa usein isot sisarosuuskorvaukset, tekee laajat investoinnit, koska muuten ei nykyisin pärjää.
Koneita tarvitaan että työtään voi tehdä, ei hevosella ja heinäharavalla enää kukaan maatilaa hoida.
Ainakaan kannattavaa tilaa josta jotain palkkaakin saa itselleen.
Teollisuustyöntekijän ansiotaso on kyllä kaukana, kun kaikki kulut vähennetään pois.

Lue lisää

Tuolla tavalla on maatilat ennenkin peritty.
Jatkaja ottaa velat niskoilleen.
Koneista en osaa sanoa mitään.
Mutta syödäkseen saa, perhekin, oletan?
Ja on valmis koti ja rangoista tulee uunissa lämpöä, ja rantasaunassa saa puhtaan nahan?
Laske sinä, kun paremmin tiedät, mikä on noiden asioiden rahallinen arvo.
H.

maalta kotoisin kirjoitti:

Maatilan perijä maksaa usein isot sisarosuuskorvaukset, tekee laajat investoinnit, koska muuten ei nykyisin pärjää.
Koneita tarvitaan että työtään voi tehdä, ei hevosella ja heinäharavalla enää kukaan maatilaa hoida.
Ainakaan kannattavaa tilaa josta jotain palkkaakin saa itselleen.
Teollisuustyöntekijän ansiotaso on kyllä kaukana, kun kaikki kulut vähennetään pois.

Lue lisää

Moni maatilalta pois lähtenyt on saanut hyvän pesämunan esim. omaan asuntoon. Silti tietynlaista kateutta esiintyy. Hän sai tilan, todellisuudessa hän osti tilan ja maksoi velkaa koko ikänsä.

hunksz kirjoitti:

Tuolla tavalla on maatilat ennenkin peritty.
Jatkaja ottaa velat niskoilleen.
Koneista en osaa sanoa mitään.
Mutta syödäkseen saa, perhekin, oletan?
Ja on valmis koti ja rangoista tulee uunissa lämpöä, ja rantasaunassa saa puhtaan nahan?
Laske sinä, kun paremmin tiedät, mikä on noiden asioiden rahallinen arvo.
H.

Lue lisää

Koneet ovat kalliita ja kuitenkin niitä on oltava, että työt hoituvat.
Polttoainetta kuluu myös omien puiden kaatamiseen ja halkomiseen. Samoin traktorissa joilla ne metsästä pois ajetaan.
Ehkä kyseessä on tahto, miten haluaa elää ja perunansa omassa pellossa kasvattaa.
Rahallinen arvo, se on tapauskohtainen.
Saavathan tehdastyöläisetkin työvaatteet, terveydenhoidon, jopa eläkkeellä ollessaan, niidenkin rahallinen arvo on mittava.
Kaikilla ei ole rantaa saati rantasaunaa.

maalta kotoisin kirjoitti:

Koneet ovat kalliita ja kuitenkin niitä on oltava, että työt hoituvat.
Polttoainetta kuluu myös omien puiden kaatamiseen ja halkomiseen. Samoin traktorissa joilla ne metsästä pois ajetaan.
Ehkä kyseessä on tahto, miten haluaa elää ja perunansa omassa pellossa kasvattaa.
Rahallinen arvo, se on tapauskohtainen.
Saavathan tehdastyöläisetkin työvaatteet, terveydenhoidon, jopa eläkkeellä ollessaan, niidenkin rahallinen arvo on mittava.
Kaikilla ei ole rantaa saati rantasaunaa.

Lue lisää

Laitahan nyt Euroja tiskiin äläkä selittele.
H.

hunksz kirjoitti:

Laitahan nyt Euroja tiskiin äläkä selittele.
H.

Etsi tietoa ja laske itse, en asu maalla, olen vain maalta kotoisin.
Mutta puolustan aina maalaisia, sillä tiedän mitä elämä siellä on.
Kaupunkilaisten, erityisesti stadilaisten kauna tuntuu olevan loppumaton.

maalta kotoisin kirjoitti:

Etsi tietoa ja laske itse, en asu maalla, olen vain maalta kotoisin.
Mutta puolustan aina maalaisia, sillä tiedän mitä elämä siellä on.
Kaupunkilaisten, erityisesti stadilaisten kauna tuntuu olevan loppumaton.

Lue lisää

Minun kohdallani ei kaunasta ole kyse.
Haluaisin vain vähänkin faktaa, todellista tietoa, enkä vain "muistelen"- kotiseudunkaipuuta.
H.

hunksz kirjoitti:

Minun kohdallani ei kaunasta ole kyse.
Haluaisin vain vähänkin faktaa, todellista tietoa, enkä vain "muistelen"- kotiseudunkaipuuta.
H.

Menepä ensi kesänä jrengiksi ohonkin maatilalle, saat tuntumaa oikeaan työntekoon ja samalla selvittelet näitä raha-asioita.
Syksyllä laadit meille selvityksen.

tulisiko siitä mit. kirjoitti:

Menepä ensi kesänä jrengiksi ohonkin maatilalle, saat tuntumaa oikeaan työntekoon ja samalla selvittelet näitä raha-asioita.
Syksyllä laadit meille selvityksen.

Kyllä minä pysyttelen täällä eläkkeen puolella.
Jotain 2300 ecuu se on. Ruttona.
Annahan sinäkin faktaa.
H.

hunksz kirjoitti:

Kyllä minä pysyttelen täällä eläkkeen puolella.
Jotain 2300 ecuu se on. Ruttona.
Annahan sinäkin faktaa.
H.

En tiedä isojen tilojen tukimääristä enkä muustakaan rahantulosta, mutta meidän pikkutilan EU-tuet ovat pienemmät kuin eläkkeesi, siis vuodessa tulee se summa, ei kuukaudessa.
Vanha traktori vm -82 eikä muitakaan uusia koneita, niitä ei enää tarvita.
Ei ole kuin vähän lammenrantaa, ei rantasaunaa.
Vanha talo vm -47 itse remontoitu.
Mies teki hankesavottaa kolme kuukautta omassa metsässä, rankkaa työtä.
Tuloja siitä vähemmän kuin sun parin kuukauden eläkkeesi.
Mutta pieni tila, pienet tulot, vähemmän työtä, isoilla tiloilla toinen juttu.
Jos on sata lehmää, pitää olla peltoa ja koneita riittävästi tai sitten joutuu ostamaan heinää ja rehuviljaa.

Tässä tätä meidän faktaa.
Heinäntekoa olisi kesällä pieni pläntti, tervetuloa rengiksi jos kiinnostaa.

hunksz kirjoitti:

Tuolla tavalla on maatilat ennenkin peritty.
Jatkaja ottaa velat niskoilleen.
Koneista en osaa sanoa mitään.
Mutta syödäkseen saa, perhekin, oletan?
Ja on valmis koti ja rangoista tulee uunissa lämpöä, ja rantasaunassa saa puhtaan nahan?
Laske sinä, kun paremmin tiedät, mikä on noiden asioiden rahallinen arvo.
H.

Lue lisää

Vastaus "hunksz":lle. Se "peritty" aika eli että tiloja perttiin, on ollutta ja mennyttä. Ei sitä enää meidän elinaikana ole juurikaan ollut. Mekin kun tilakaupat tehtiin, niin kyllä se tila hinnoiteltiin ihan kunnolla, ja sisaruksille on saanut maksaa selkä verellä. No pankille siis, joka rahoitti sisarusten osuuksia.

Ja irvokkainta asiassa vielä on ollut, että sisaruksilla, joilla on hyvä toimeentulo, voivat lennellä missä huvittaa, kun koti koulutti, jota ei ole otettu huomioon, niin sitten jälkikäteen alettiin itkemään, että kun olisi kotitilasta haluttu maita ja mantuja, vaikkei ole minkään valtakunnan taitoa ja työkaluja mantujen kunnossapitämiseksi.

Se, joka kotitilaa jää viljelemään, se yleensä on huonoiten koulutettu, on tehnyt työtä, että on saatu muut lapset koulutettua.
Yksi kotipuolen naapuri, jossa on ikäiseni isäntä, hänen isänsä katsoi, että muut on koulutettu hyviin ammatteihin, ja se joka kotitilaa on jäänyt pitämään, sen koulutuspalkkio on tila eikä siitä enää sisaruksille jaeta.
Tosin se tila on aika pieni, niin että ei hän siinä eläintenhoidolla ja maanviljelyllä yksin tule toimeen, perusti metsätyökoneyrityksen lisäksi.

Meilläkin siis yli 30 vuotta sitten ensin tila hinnoitellaan, ja sen jälkeen katsotaan, mitä lainoja tilalla on, ja pankki se meillä siirsi entisen isännän nimistä lainat meidän nimiin. Ja sen lisäksi sitten rahaa, jos lainat ei kata tilan hintaan. Meillä lainoja oli vähän ronskinlaisesti kun appiukko ei saanut tilaa tuottamaan.

Hintaa lisäsi lisäksi se, että tilalle jäivät vielä 4 henkilöä asumaan, joten asunto, ja sähkö tuli kustantaa heille. Eli kaksi asuntoa. Joten kaukana on tilan periminen halvalla. Nyt jälkikäteen kun laskee, olisi tullut edullisemmaksi ostaa vieraalta tila, ilman sukurasitteita.

hunksz kirjoitti:

Laitahan nyt Euroja tiskiin äläkä selittele.
H.

Tässä "hunksz":lle euroja tiskiin.

Tässä on nyt lähellä yksi tila myynnissä. 126 000 €:a. Kokonaispinta-ala 25 ha josta puolet peltoa.
Tähän hankit koneet ja vehkeet, koskahan meinaat saada summa maataloustuotannolla takaisin?

http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iT=214&iM=73&iMode=1
Tuossa on käytettyjen traktoreitten hintoja. Niistä sopii valita.

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kylvolannoittimet/simulta,1,relevance,search.html
Kylvölannoittimien hintoja

Netistä voit edelleen hakea hintoja niittosilppureille, täyttävaunuille, kyntöauroille, lanoille, jyrille, traktorin perävaunuille, täyttövaunulle, paalaimelle jne....

No sitten lisäksi jos eläimiä pitää, tarvitaan hankkia eläimet, niidenkin hinnat löytyy netistä, eläinsuojat, koneet, laitteet... niin että tuo 126 000 € on vasta suolarahoja maatilan kustannuksista. Tuohon summaan saat reippaasti laittaa vielä ykkösen eteen.

Ja sitten kiva olisi nähdä, miten suu syksyllä laitetaan, kun viljasatoa korjataan? Tai ylipäätään, kun saa ensimmäisen eläintilin.

hunksz kirjoitti:

Kyllä minä pysyttelen täällä eläkkeen puolella.
Jotain 2300 ecuu se on. Ruttona.
Annahan sinäkin faktaa.
H.

Hunksille en eilen enää ehtinyt vastaamaan. Ei sinusta rengiksi olisikaan, siistiä sisätyötä kai oot ikäs tehnyt.
Faktaa löytyy kyllä kun kohta alkaa eu-tukien paperiviidakon täyttöaika lähestyä.
Ei oo ihan helppoa kun joka vuosi säännöt muuttuu ja tulee uusia ehtoja.
Elele sinä vaan eläkkeesi turvin ja anna maanviljelijöiden hoitaa omat hommansa. Ei niihin kaikki ukot pystyisikään.

tulisiko siitä mit. kirjoitti:

Hunksille en eilen enää ehtinyt vastaamaan. Ei sinusta rengiksi olisikaan, siistiä sisätyötä kai oot ikäs tehnyt.
Faktaa löytyy kyllä kun kohta alkaa eu-tukien paperiviidakon täyttöaika lähestyä.
Ei oo ihan helppoa kun joka vuosi säännöt muuttuu ja tulee uusia ehtoja.
Elele sinä vaan eläkkeesi turvin ja anna maanviljelijöiden hoitaa omat hommansa. Ei niihin kaikki ukot pystyisikään.

Lue lisää

Noista tuista tuli mieleen, että meilläkin oli kerran tarkastus.Edellisenä päivänä ilmoitettiin, että tullaan. Autoin miestäni vähän esim. fosforin laskemisessa ja tutustuin tähän puoleen. Sanktioita saimme, kun ei ollut kauranviljelyopasta. Huvittavinta on, että yhdessä lohkossa oli vähän epäselvää ja tarkastajat ilmoittivat helmikuussa, että tulevat tarkastamaan. Lunta oli melkoisesti ja päivälle osui vielä vuoden pahin pyry. Lohko oli kaukana tiestä. Mutta niin vain tultiin ja jäätiin vielä autolla kiinni lumeen. Talonpoikaisjärjen käyttö lienee kiellettyä nykyään.

1943 kirjoitti:

Noista tuista tuli mieleen, että meilläkin oli kerran tarkastus.Edellisenä päivänä ilmoitettiin, että tullaan. Autoin miestäni vähän esim. fosforin laskemisessa ja tutustuin tähän puoleen. Sanktioita saimme, kun ei ollut kauranviljelyopasta. Huvittavinta on, että yhdessä lohkossa oli vähän epäselvää ja tarkastajat ilmoittivat helmikuussa, että tulevat tarkastamaan. Lunta oli melkoisesti ja päivälle osui vielä vuoden pahin pyry. Lohko oli kaukana tiestä. Mutta niin vain tultiin ja jäätiin vielä autolla kiinni lumeen. Talonpoikaisjärjen käyttö lienee kiellettyä nykyään.

Lue lisää

Meillä on tarkastus ollut kaksi kertaa.
Viime kesänä saimme huomautuksen, kun perunamaata ei oltu ilmoitettu hakemukseen.
Ohjekirjassa ei ilmoitusvelvollisuudesta ollut mainintaa asiasta.
Eihän siitä alasta tukea saa, mutta ilmoittaa kuulemma pitää.
Liian pieni aarimäärä.

Yhdessä lohkossa oli meilläkin jotain epäselvää, vaadimme oikaisua, nyt on tilanne korjattu ja uudet satelliittikartat tulivat viime viikolla. Muutamasta aarista oli kyse tässäkin. Ja tuo oli tarkastajan laskuvirhe, ei meidän.

Laitettiin reilun hehtaarin ala kuivaheinälle, sillä siitä saa LFA-tuen, joka tässä tapauksessa on noin 200 euroa. Kuluihin tietysti menee osa, kun niittää, pöyhöttää ja korjaa pois.

Joskus tuntuu siltä, että helpompaa olisi olla täyttämättä mitään tukipapereita, menettäisi kyllä tuon 2000 euroa vuoden tukituloina. Että semmoisia suuria tuloja. :)

Ostaja... kirjoitti:

Vastaus "hunksz":lle. Se "peritty" aika eli että tiloja perttiin, on ollutta ja mennyttä. Ei sitä enää meidän elinaikana ole juurikaan ollut. Mekin kun tilakaupat tehtiin, niin kyllä se tila hinnoiteltiin ihan kunnolla, ja sisaruksille on saanut maksaa selkä verellä. No pankille siis, joka rahoitti sisarusten osuuksia.

Ja irvokkainta asiassa vielä on ollut, että sisaruksilla, joilla on hyvä toimeentulo, voivat lennellä missä huvittaa, kun koti koulutti, jota ei ole otettu huomioon, niin sitten jälkikäteen alettiin itkemään, että kun olisi kotitilasta haluttu maita ja mantuja, vaikkei ole minkään valtakunnan taitoa ja työkaluja mantujen kunnossapitämiseksi.

Se, joka kotitilaa jää viljelemään, se yleensä on huonoiten koulutettu, on tehnyt työtä, että on saatu muut lapset koulutettua.
Yksi kotipuolen naapuri, jossa on ikäiseni isäntä, hänen isänsä katsoi, että muut on koulutettu hyviin ammatteihin, ja se joka kotitilaa on jäänyt pitämään, sen koulutuspalkkio on tila eikä siitä enää sisaruksille jaeta.
Tosin se tila on aika pieni, niin että ei hän siinä eläintenhoidolla ja maanviljelyllä yksin tule toimeen, perusti metsätyökoneyrityksen lisäksi.

Meilläkin siis yli 30 vuotta sitten ensin tila hinnoitellaan, ja sen jälkeen katsotaan, mitä lainoja tilalla on, ja pankki se meillä siirsi entisen isännän nimistä lainat meidän nimiin. Ja sen lisäksi sitten rahaa, jos lainat ei kata tilan hintaan. Meillä lainoja oli vähän ronskinlaisesti kun appiukko ei saanut tilaa tuottamaan.

Hintaa lisäsi lisäksi se, että tilalle jäivät vielä 4 henkilöä asumaan, joten asunto, ja sähkö tuli kustantaa heille. Eli kaksi asuntoa. Joten kaukana on tilan periminen halvalla. Nyt jälkikäteen kun laskee, olisi tullut edullisemmaksi ostaa vieraalta tila, ilman sukurasitteita.

Lue lisää

Kuten sanoin, en ole asiantuntija, mutta uskon että perinnönjako menee noinkin.
Keskinäistä nokkapokkaa esiintyy ja lopputuloksena voi olla että joku huomaa olleensa idiootti ja joku sitten hihittelee hiljakseen.
Harvoin taitavat mennä tasan onnen lahjat.
H.

Mukava nähdä kirjoitti:

Tässä "hunksz":lle euroja tiskiin.

Tässä on nyt lähellä yksi tila myynnissä. 126 000 €:a. Kokonaispinta-ala 25 ha josta puolet peltoa.
Tähän hankit koneet ja vehkeet, koskahan meinaat saada summa maataloustuotannolla takaisin?

http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iT=214&iM=73&iMode=1
Tuossa on käytettyjen traktoreitten hintoja. Niistä sopii valita.

http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kylvolannoittimet/simulta,1,relevance,search.html
Kylvölannoittimien hintoja

Netistä voit edelleen hakea hintoja niittosilppureille, täyttävaunuille, kyntöauroille, lanoille, jyrille, traktorin perävaunuille, täyttövaunulle, paalaimelle jne....

No sitten lisäksi jos eläimiä pitää, tarvitaan hankkia eläimet, niidenkin hinnat löytyy netistä, eläinsuojat, koneet, laitteet... niin että tuo 126 000 € on vasta suolarahoja maatilan kustannuksista. Tuohon summaan saat reippaasti laittaa vielä ykkösen eteen.

Ja sitten kiva olisi nähdä, miten suu syksyllä laitetaan, kun viljasatoa korjataan? Tai ylipäätään, kun saa ensimmäisen eläintilin.

Lue lisää

Yritän kuvitella tilanteen, mutta kuten olen sanonut, en ole asiantuntija ja uskonkin että vain asiantuntija tekee maatilasta kauppaa.
Sanotaan että minulla olisi tuo kauppahinta. Sitten pankkiin juttelemaan ja arviomaan tuotantonäkymät ja maaperän laatu ja kunto jne. Olettaen että en ole osannut noita ennen selvittää.
Jos pankinjohtaja näkee minussa ja maassa ainesta antaa hän sopivan lainan. Sillä sitten pikkutraktori ja jokunen laiha vasikka jne.
Jos ei, alan kuokkimaan perunapeltoa että saan pidettyä perheen hengissä kunnes keksin jotain muuta.
Yritän ammuskella vähän kaikkea sallittua liikkuvaa särpimeksi.
Tai yritän myydä koko homman.
Eli, jos pankin asiantuntijat ja naapuriviljelijät pitävät hommaa tuhoontuomittuna, loppuu homma siihen paikkaan. Jos ei niin sitten mennään asiantuntijoiden neuvoilla eteenpäin ja katsotaan saanko aikaiseksi mitään myytävää ja lainan takaisinmaksurahaa ja Internet-yhteyden ja patterit radioon ja kynttilöitä.
Ja sitten varovasti paikallisen sähköyhtiön puheille ja lähimpään lastenvaatekauppaan että kehtaan laittaa ne kouluun.
Tämä näin täysamatöörin silmin.
H.

Pikkutilalta minäkin olen ja työ tuli tutuksi lapsesta alkaen. Silti en muistele kauhulla, parempi lapsen oli tehdä työtä kuin ruikuttaa, ettei ole mitään tekemistä tai sortua huumeisiin muun tekemisen puutteessa. Silloin vielä eli pikkutilalla, nyt ei melko suurellakaan, jos haluaa kunnon palkan. Monelle ratkaisu on ansiotyö tilanpidon ohella.

No pakko mainita.

Kotitilalla tässä. Jäljellä tontti, joenranta. Viljelyhommelit meni persiilleen, ennenkuin olin aikuinen. Entisiä maita viljelee joku muu. Navettakin mätäni, se poltettu uunissa. Useasti tympii, tilan kohtalo, sentään vanha kantatila. Kyllä mä mieluusti olisi koittanut viljellä, mutta olin liian nuori ja toisekseen, meillä oli loppuaikoina karjatila. Kantturoita pitäisi olla kai luokkaa sata nykyisin, että se kannattaisi. Hää, ois pitänyt rakentaa parikymmentä samankokoista navettaa lisää sen vanhan kaveriksi :(

Olen muuten kakarana ajanut kai kaikki kylän rattorit kanavaan, alle kouluikäisenä. Vaikka olin nuori, olin sen verran lihava, että sain heinäpellolla painettua kytkimen seipään kohdalla pohjaan. Ongelmana oli se kääntyminen saran päässä :DD Jostain syystä, mua ei ikinä päästetty hevosta ajamaan...

Mä siis suhtaudun yleensäkin ironisesti ja sarkastisesti melkein mihin tahansa asiaan. Mutta maanviljelyyn mä suhtaudun kyllä vakavasti, vaikken viljelijä itse olekkaan.

Hunkki sekoili tuossa, että tilat peritään. No niin peritään. Ongelmaksi tulee se, että tilat nykyään pakostakin isoja. Jos puolenkymmentä kakaraa ja yks alkaa isännäksi, se tietää helpolla miljoonien eurojen velkoja, kun lunastaa tilan itelleen. Joku oli laskenut sitä, riittääkö eläkepäivillä enää rahat velkojen maksuun pankille, sitten joskus aikanaan.

"Tilakoot suurenevat" se on kääntöilmaus sille, että pikkutilat lopetetaan. Maata vain rajallinen määrä valmistettu. Mä en tiedä tämän seudun tilakokoja. Suurin osa sivutoimisia maanviljelijöitä Ovat raksalla tai jotain. Ei muutamasta kymmenestä hehtaarista ole tulonlähteeksi. Ja, suomessa menty jo yli tuhannen hehtaarin tilakokoihin. Ne kannattavat, pikkutilat ei.

Pikkutilalla voisi elää. Jos ei tarvitsisi rahaa. Kyllä pienestäkin tilasta ruokansa saa. Se ei vain riitä nykyään, pienen tilan pitäminen tulee kalliimmaksi, kuin pitämättä jättäminen.

Se voi kaupunkilaisen olla hankala ymmärtää, että tosiaan pitää olla miljoonaluokan investoinnit ja töitä pitää tehdä vuorotta, silloin kun on työn tekemisen aika. Melko riutuneen näköistä isäntää joskus syksyllä osulassa. Ne kun ei kerkeä nukkumaan sadonkorjuuaikoina kuin satunnaisesti sateella.

En tajua, johtuneeko maanviljelijän työvaatteista vai mistä. Kaupunkilaiset otenkin aina rinnastaa ne tehdasduunareihin. Hitto, melkein mikä tahansa maatila on suuri liikeyritys. Toimivat pienellä voitolla. Periaatteessa joku kepein omistaja tienaa paremmin. Maanviljely eriasia kuin pitsanpaistaminen Se on pääomavaltaista hommaa.

Mene nyt siinä ja tilaa leikkuupuimureita ja muutama rakvaattori ja rakentele kuivaamot jne. Kepapin saa pystyyn vuokraamalla huoneen, hankkimalla pari kalustetta ja ostamalla tukusta velaksi pari leipää ja köntsän lihaa :DDD Ja vielä parempi vertaus on parturi. Tarvitaan vuokratila, peili, tuoli, sakset ja sellaista muuta pientä. Ja sitten ollaan niin perkeleesti yrittäjää. Tai taksi, joka hommaa ajokortin, liikenneluvan ja ostaa yhden auton, yrittähän sekin on. Maanviljeliä vaan kaupunkilaisten mielestä kävelee pankkiin nostelemaan tukiaisia.

Sitäpaitsi, maanviljelijän ammatti on pirun vaikea. Pitää osata niin helevetisti asioita. Ei todellakaan riitä, että osaa kääntää traktorin ohjauspyörää, se pikemminkin sivuseikka koko hommassa.

Ai niin. Täällä ollut vuosikaudet hirvittävä hallinrakannusbuumi. Sitä kun ei pelkällä viljelyllä tahdo elää, ihmiset rakentelee ties mitä pakkaamoita ja tukkuvarastoja ja ties mitä lie, että saapi edes jotakin tuloa.

Sitä kun pitää muistaa se perusasia. Suomessa vain yksi lyhyt satokausi. Lumessa hankala kasvattaa yhtään mitään.


=DW=

... kirjoitti:

No pakko mainita.

Kotitilalla tässä. Jäljellä tontti, joenranta. Viljelyhommelit meni persiilleen, ennenkuin olin aikuinen. Entisiä maita viljelee joku muu. Navettakin mätäni, se poltettu uunissa. Useasti tympii, tilan kohtalo, sentään vanha kantatila. Kyllä mä mieluusti olisi koittanut viljellä, mutta olin liian nuori ja toisekseen, meillä oli loppuaikoina karjatila. Kantturoita pitäisi olla kai luokkaa sata nykyisin, että se kannattaisi. Hää, ois pitänyt rakentaa parikymmentä samankokoista navettaa lisää sen vanhan kaveriksi :(

Olen muuten kakarana ajanut kai kaikki kylän rattorit kanavaan, alle kouluikäisenä. Vaikka olin nuori, olin sen verran lihava, että sain heinäpellolla painettua kytkimen seipään kohdalla pohjaan. Ongelmana oli se kääntyminen saran päässä :DD Jostain syystä, mua ei ikinä päästetty hevosta ajamaan...

Mä siis suhtaudun yleensäkin ironisesti ja sarkastisesti melkein mihin tahansa asiaan. Mutta maanviljelyyn mä suhtaudun kyllä vakavasti, vaikken viljelijä itse olekkaan.

Hunkki sekoili tuossa, että tilat peritään. No niin peritään. Ongelmaksi tulee se, että tilat nykyään pakostakin isoja. Jos puolenkymmentä kakaraa ja yks alkaa isännäksi, se tietää helpolla miljoonien eurojen velkoja, kun lunastaa tilan itelleen. Joku oli laskenut sitä, riittääkö eläkepäivillä enää rahat velkojen maksuun pankille, sitten joskus aikanaan.

"Tilakoot suurenevat" se on kääntöilmaus sille, että pikkutilat lopetetaan. Maata vain rajallinen määrä valmistettu. Mä en tiedä tämän seudun tilakokoja. Suurin osa sivutoimisia maanviljelijöitä Ovat raksalla tai jotain. Ei muutamasta kymmenestä hehtaarista ole tulonlähteeksi. Ja, suomessa menty jo yli tuhannen hehtaarin tilakokoihin. Ne kannattavat, pikkutilat ei.

Pikkutilalla voisi elää. Jos ei tarvitsisi rahaa. Kyllä pienestäkin tilasta ruokansa saa. Se ei vain riitä nykyään, pienen tilan pitäminen tulee kalliimmaksi, kuin pitämättä jättäminen.

Se voi kaupunkilaisen olla hankala ymmärtää, että tosiaan pitää olla miljoonaluokan investoinnit ja töitä pitää tehdä vuorotta, silloin kun on työn tekemisen aika. Melko riutuneen näköistä isäntää joskus syksyllä osulassa. Ne kun ei kerkeä nukkumaan sadonkorjuuaikoina kuin satunnaisesti sateella.

En tajua, johtuneeko maanviljelijän työvaatteista vai mistä. Kaupunkilaiset otenkin aina rinnastaa ne tehdasduunareihin. Hitto, melkein mikä tahansa maatila on suuri liikeyritys. Toimivat pienellä voitolla. Periaatteessa joku kepein omistaja tienaa paremmin. Maanviljely eriasia kuin pitsanpaistaminen Se on pääomavaltaista hommaa.

Mene nyt siinä ja tilaa leikkuupuimureita ja muutama rakvaattori ja rakentele kuivaamot jne. Kepapin saa pystyyn vuokraamalla huoneen, hankkimalla pari kalustetta ja ostamalla tukusta velaksi pari leipää ja köntsän lihaa :DDD Ja vielä parempi vertaus on parturi. Tarvitaan vuokratila, peili, tuoli, sakset ja sellaista muuta pientä. Ja sitten ollaan niin perkeleesti yrittäjää. Tai taksi, joka hommaa ajokortin, liikenneluvan ja ostaa yhden auton, yrittähän sekin on. Maanviljeliä vaan kaupunkilaisten mielestä kävelee pankkiin nostelemaan tukiaisia.

Sitäpaitsi, maanviljelijän ammatti on pirun vaikea. Pitää osata niin helevetisti asioita. Ei todellakaan riitä, että osaa kääntää traktorin ohjauspyörää, se pikemminkin sivuseikka koko hommassa.

Ai niin. Täällä ollut vuosikaudet hirvittävä hallinrakannusbuumi. Sitä kun ei pelkällä viljelyllä tahdo elää, ihmiset rakentelee ties mitä pakkaamoita ja tukkuvarastoja ja ties mitä lie, että saapi edes jotakin tuloa.

Sitä kun pitää muistaa se perusasia. Suomessa vain yksi lyhyt satokausi. Lumessa hankala kasvattaa yhtään mitään.


=DW=

Lue lisää

Kiitos deewee. Haistoinkin aloituksestasi ettet maataloutta halveeraa etkä maalaisia halveksi.

EU:n maataloustuesta olen monta kertaa näillekin palstoille aika kirpeästi kirjoittanut. Kun ei ymmärretä, että juuri ruoan syöjiä niillä tuetaan, oikeasti. Aivan liian mutkalliseksi on mennyt maailma, kun virkakoukeroiden välistä ei pysty erottamaan onko kirjain oo vai ii.

Silti olen ehdottomasti sitä mieltä, että maassamme täytyy elintarviketuotanto säilyttää mahdollisimman kattavana. Katastrofejakin voi tulla vaikka mitä, ja silloinhan on turha kaukomaista riisilastia odotella. Puhumattakaan siitä, että kotoperäinen ruoka on varmasti terveellisempää. Kaikenmaailman säilöntäaineita on kaikissa ulkomailta tuoduissa ruokaerissä. "Sallitut määrät", sanotaan. Ellei Elintarvikevirasto tutkisi tuontieriä säännöllisesti, olisi tuontiruoissamme ihan vaikka mitä. Sen verran sydämettömiä on kauppatavat, varsinkin kaukomaiden välittäjäkauppiailla.

Harmi kun kotitilasi meni. Samoin kävi minullekin. Mutta ei itketä, kun ei asialle voida mitään. Oma kasvimaa kun on (ei peritty vaan ostettu, kotitilasta kylläkin) niin siitä potut ja pääosa vihanneksista. Onni sekin!

saimaantaka* kirjoitti:

Kiitos deewee. Haistoinkin aloituksestasi ettet maataloutta halveeraa etkä maalaisia halveksi.

EU:n maataloustuesta olen monta kertaa näillekin palstoille aika kirpeästi kirjoittanut. Kun ei ymmärretä, että juuri ruoan syöjiä niillä tuetaan, oikeasti. Aivan liian mutkalliseksi on mennyt maailma, kun virkakoukeroiden välistä ei pysty erottamaan onko kirjain oo vai ii.

Silti olen ehdottomasti sitä mieltä, että maassamme täytyy elintarviketuotanto säilyttää mahdollisimman kattavana. Katastrofejakin voi tulla vaikka mitä, ja silloinhan on turha kaukomaista riisilastia odotella. Puhumattakaan siitä, että kotoperäinen ruoka on varmasti terveellisempää. Kaikenmaailman säilöntäaineita on kaikissa ulkomailta tuoduissa ruokaerissä. "Sallitut määrät", sanotaan. Ellei Elintarvikevirasto tutkisi tuontieriä säännöllisesti, olisi tuontiruoissamme ihan vaikka mitä. Sen verran sydämettömiä on kauppatavat, varsinkin kaukomaiden välittäjäkauppiailla.

Harmi kun kotitilasi meni. Samoin kävi minullekin. Mutta ei itketä, kun ei asialle voida mitään. Oma kasvimaa kun on (ei peritty vaan ostettu, kotitilasta kylläkin) niin siitä potut ja pääosa vihanneksista. Onni sekin!

Lue lisää

Toivottavasti et viittaa siihen että täällä joku halveksii?
H.

hunksz kirjoitti:

Toivottavasti et viittaa siihen että täällä joku halveksii?
H.

Joku MUTU-mies vaikuttaa siltä.

huomasinpa sen kirjoitti:

Joku MUTU-mies vaikuttaa siltä.

Lyhenne on minun käyttämäni ja vastaan mielipiteistäni.
Ole hyvä ja kirjoita mitä itse ajattelet, vaikka minustakin, kunhan et heittele vain lasten kommentteja.
Kiitos.
H.

hunksz kirjoitti:

Toivottavasti et viittaa siihen että täällä joku halveksii?
H.

Hunksille: en todellakaan, viittasin vain ja ainoastaan deeween aloitustekstiin. Muita vastauksia en ollut kovin tarkasti edes lueskellut. Kun tuossa joku sulle jo vastasi (tarkasti ottaen nimimerkki huomasinpa sen) niin se en ollut minä.

Totta on kuitenkin myös se, että tietynlaista halveksuntaa ja muutenkin maatalousyrittäjien elämästä ja hankkeista paremmin tietäväistä väkeä on maassamme pilvin pimein. Myös näillä palstoilla ;-/

Ystävyydellä
-tmp

saimaantaka* kirjoitti:

Hunksille: en todellakaan, viittasin vain ja ainoastaan deeween aloitustekstiin. Muita vastauksia en ollut kovin tarkasti edes lueskellut. Kun tuossa joku sulle jo vastasi (tarkasti ottaen nimimerkki huomasinpa sen) niin se en ollut minä.

Totta on kuitenkin myös se, että tietynlaista halveksuntaa ja muutenkin maatalousyrittäjien elämästä ja hankkeista paremmin tietäväistä väkeä on maassamme pilvin pimein. Myös näillä palstoilla ;-/

Ystävyydellä
-tmp

Lue lisää

Näin on, maaseutua ei aina arvosteta.
Minä arvostan kyllä, vaikka välillä kirjoitankin sitä vastaan, mutta minä kirjoitan sitä vastaan että siellä on väkisin pidettävä yllä kaupunkimaiset palvelut vaikka porukka haihtuu maailmalle tai hautausmaille.
Tämänpäivän uutisissa Kiviniemi vaatii jonkinlaista maaseudun palvelutakuuta tulevaan hallitusohjelmaan ja eri instanssien yhdistämistä asian hoitamiseen.
Kaksi leskimummoa 100 kilometrin päässä palveluista ei saa tulla maksamaan sataatuhatta euroa kuukaudessa.
H.

hunksz kirjoitti:

Näin on, maaseutua ei aina arvosteta.
Minä arvostan kyllä, vaikka välillä kirjoitankin sitä vastaan, mutta minä kirjoitan sitä vastaan että siellä on väkisin pidettävä yllä kaupunkimaiset palvelut vaikka porukka haihtuu maailmalle tai hautausmaille.
Tämänpäivän uutisissa Kiviniemi vaatii jonkinlaista maaseudun palvelutakuuta tulevaan hallitusohjelmaan ja eri instanssien yhdistämistä asian hoitamiseen.
Kaksi leskimummoa 100 kilometrin päässä palveluista ei saa tulla maksamaan sataatuhatta euroa kuukaudessa.
H.

Lue lisää

Äläs nyt liioittele, tuollaisia summia ei kahdelle mummolle jaella missään palveluiden muodossa.

Eihän täällä kylillä ole mitään palveluita, tuolta taajamasta löytyy ne mitä on olemassa, terveysasema, kauppa ja pankki.
Kaupunkimaiset palvelut loistavat poissaolollaan.

Täältä kyliltä jokainen kulkee omin kyyteinensä sinne palveluiden ääreen, joku mummo viedään kerran viikossa toimintapäivään taksilla, ei maksa sataatuhatta euroa kuukaudessa.

Anceli kirjoitti:

Äläs nyt liioittele, tuollaisia summia ei kahdelle mummolle jaella missään palveluiden muodossa.

Eihän täällä kylillä ole mitään palveluita, tuolta taajamasta löytyy ne mitä on olemassa, terveysasema, kauppa ja pankki.
Kaupunkimaiset palvelut loistavat poissaolollaan.

Täältä kyliltä jokainen kulkee omin kyyteinensä sinne palveluiden ääreen, joku mummo viedään kerran viikossa toimintapäivään taksilla, ei maksa sataatuhatta euroa kuukaudessa.

Lue lisää

Saattaa olla, että minä vähän liioittelin, mutta laskepa mukaan paloasemat, ambulanssit, sähkönjakelu, tienhoito jne.
Ei tuo summa taida kaukana olla?
Ja ok, neljä mummoa sitten ja yksi poikamiespappa.
H.

hunksz kirjoitti:

Saattaa olla, että minä vähän liioittelin, mutta laskepa mukaan paloasemat, ambulanssit, sähkönjakelu, tienhoito jne.
Ei tuo summa taida kaukana olla?
Ja ok, neljä mummoa sitten ja yksi poikamiespappa.
H.

Lue lisää

Edelleen liioittelet, tästä voisi keskustella pari päivää niin saataisiin asiat selviksi. :)
Tätä kylätietä avustetaan kyllä, mutta kulujakin on, kesämökeille pitää päästä myös talvisin.
Eikä makseta mielellään edes sitä vuotuista pientä summaa minkä tienhoitokunta veloittaa.
Kunnassa on yksi ambulanssi, harvoin tässäkään kylässä tarvitsee käydä.
Vähänkään terveemmät ajavat kuntakeskukseen ja hyppäävät siitä kyytiin. :)
Paloasema täytyykin olla, VPK hoitaa enimmät hommat, tulipalopäällikkö on paikalla aina.
Sähköhän tulee piuhoja pitkin, se nyt kuuluu alkeellisimpiin palveluihin nykyaikana. Siellähän ne linjat ovat valmiina.
Jatketaan joku toinen kerta, paremmalla ajalla.

Nykyään tuen tarkoitus on tuottaa edullista ruokaa kuluttajille, pinta-alalisällä oli sosiaalisesti tukeva tavoite. Ei nykyään kenenkään kannata viljellä ilman tukea. Miksi ruoan muuten tarvitsee olla edullista? Eikö se väärennä ihmisten käsitystä siitä, mitä jokin todella maksaa? Jäähän täten enemmän rahaa turhuuteen kuten alkoholipitoisiin juomiin, tupakkaan, makeisiin ja siitäkin joku hyötyy.

1943 kirjoitti:

Nykyään tuen tarkoitus on tuottaa edullista ruokaa kuluttajille, pinta-alalisällä oli sosiaalisesti tukeva tavoite. Ei nykyään kenenkään kannata viljellä ilman tukea. Miksi ruoan muuten tarvitsee olla edullista? Eikö se väärennä ihmisten käsitystä siitä, mitä jokin todella maksaa? Jäähän täten enemmän rahaa turhuuteen kuten alkoholipitoisiin juomiin, tupakkaan, makeisiin ja siitäkin joku hyötyy.

Lue lisää

Hyvin koulutetut tienaavat tarpeeksi vaikka ostaisivat kaikki Nuudelinsa lentokonekuljetuksella Thaimaasta.
Mutta meillä on paljon Perushoitajia ja Lähihoitajia, pyllynpyyhkiminen ei tuota ihan tarpeeksi tuohon elintasoon.
Ja kakarat ovat keksineet masennuseläkkeen, sekin vaatii paljon Myllyn-Paras
makaroonia, huumeet eivät ole halpoja, Marijuanan kasvatus pitäisi sallia :)
Ja viinavero pois, silloin jäisi ihmisille tuhlausrahaakin, tekisi ihmeitä BKT: lle.
H.

Ei ihan niin.

Mun käsittääkseni tukiasrumba alkoi sotien jälkeen. Pinta-alalisä ja satokorvaukset uudempaa keksinöä ja eu tosiaankin pani pakan vielä enemmä sekaisin.

Ja kandee hokata, ennen viljelijät laittoi myymiinsä tuotteisiin verot myyntihintoihin. Nykyään viljelijä tekee periaatteessa kaiken tappiolla ja sitten sitä korjataan tukiasten muodossa.

Kaikessa on kysymys ruuan kuluttajahinnoista, ruoka ei saa olla kallista kaupassa. Vaikka kallista se on, jos laskee kaiken yhteen. Reaalihinta on eri asia kuin kaupan tarjoushinta.

Sivumennen mainittuna, ei ole onneksi enää lehmiä, mutta tosiaankin, jäljellä neljä hehtaaria maata. Kasvattelen siinä polttopuuta itelle. Tuollakin alalla vois kasvattaa itelleen ruuan. Mutta se tulisi kalliimmaksi, kuin osulasta tarjouslenkin ostaminen.

Mnaah, riisinviljelyyn ei muuten käsittääkseni saisi tukijaisia tai satokorvauksia. Ooppiumihan se löisi leiville, mutta sen viljelystä kai pääsisi linnaan. Sekin muuten varteenotettava vaihtoehto, puhtaat lakanat ja ilmainen ruoka. Siis todellakin. kannattavampaa mennä linnaan lusimaan, kuin alkaa viljelemään yhtään mitään >:/



=DW=

Laitakin sinä puuroriisiä, itse ajattelin pitkiäriisiä, kehittelen parhaillaan sellaista istutus työkalua joka kuin ampuisi ne vakoon...kunhan truuttaa painaisin!

Pidetään toisemme kuulolla ja vaihdellaan kasvukuulumisia, jookos? :))

meeriamanda kirjoitti:

Laitakin sinä puuroriisiä, itse ajattelin pitkiäriisiä, kehittelen parhaillaan sellaista istutus työkalua joka kuin ampuisi ne vakoon...kunhan truuttaa painaisin!

Pidetään toisemme kuulolla ja vaihdellaan kasvukuulumisia, jookos? :))

Lue lisää

Juu, näin tehdään, voidaan olla semmoinen testiryhmä.
Vaihdetaan kuulumisia, miten riisi itää ja millaiset ovat satotoiveet. Jos hyvin onnistuu, myydään palstalaisille hyvää hintaan, puhdasta, kotimaista riisiä.
Kannattaisikohan riisiä ensin vähän aikaa turvottaa, jospa itäisivät paremmin.
Mie istutan ihan näppituntumalla, olen siihen tottunut.
:)

Anceli kirjoitti:

Juu, näin tehdään, voidaan olla semmoinen testiryhmä.
Vaihdetaan kuulumisia, miten riisi itää ja millaiset ovat satotoiveet. Jos hyvin onnistuu, myydään palstalaisille hyvää hintaan, puhdasta, kotimaista riisiä.
Kannattaisikohan riisiä ensin vähän aikaa turvottaa, jospa itäisivät paremmin.
Mie istutan ihan näppituntumalla, olen siihen tottunut.
:)

Lue lisää

Paras on turvotella hieman...luulisin ;) ja muistetaan sitten ajoissa tehdä noi tukihakemukset! :) Pitää tilata ne kaavakkeet ja ohjeet ...kysäisen tuolta ökytalon isännältä parempaa tietoa kun ´törmätää´ ! :D
Heti alkoi vastuu painaan...he..he.

meeriamanda kirjoitti:

Paras on turvotella hieman...luulisin ;) ja muistetaan sitten ajoissa tehdä noi tukihakemukset! :) Pitää tilata ne kaavakkeet ja ohjeet ...kysäisen tuolta ökytalon isännältä parempaa tietoa kun ´törmätää´ ! :D
Heti alkoi vastuu painaan...he..he.

Lue lisää

Tuli mieleen että laitankin osan tummaa riisiä, se on parempaa ja terveellistä.
Epäilen ettei Suomessa vielä ole tukikaavakkeita riisinviljelijöille, mutta piankos ne sellaiset kirjoittaa.
Ei kun tukia nostamaan ja syksyllä katokorvausta jos on kuuma kesä.
Pidetään yhteyttä, kyllä meiltä hommat hoituu.
:D

Anceli kirjoitti:

Tuli mieleen että laitankin osan tummaa riisiä, se on parempaa ja terveellistä.
Epäilen ettei Suomessa vielä ole tukikaavakkeita riisinviljelijöille, mutta piankos ne sellaiset kirjoittaa.
Ei kun tukia nostamaan ja syksyllä katokorvausta jos on kuuma kesä.
Pidetään yhteyttä, kyllä meiltä hommat hoituu.
:D

Lue lisää

Moi vaan; saanks mie tulla mukaan teidän testiryhmään?
Voisin kokeilla tota makaroonin kasvatusta.
Tossa nimittäin just kattelin noita kukkaruukkuja ja pohdin niihin jotain täytettä.
Kasvaakohan makarooni isoksikin puuksi, meinaan sitten täytyy tehdä kolo tonne kattoon että mahtuu kokonaan.

tulisilla kirjoitti:

Moi vaan; saanks mie tulla mukaan teidän testiryhmään?
Voisin kokeilla tota makaroonin kasvatusta.
Tossa nimittäin just kattelin noita kukkaruukkuja ja pohdin niihin jotain täytettä.
Kasvaakohan makarooni isoksikin puuksi, meinaan sitten täytyy tehdä kolo tonne kattoon että mahtuu kokonaan.

Lue lisää

Tuu vaan, mutta jos toisit sen makaroonin miun kasvimaalle, ehkä vuokraisäntäs ei tykkää reikäisestä katosta.

Mahtuu tänne muutakin jos sopivaa kasvatettavaa mieleen juolahtaa.

Anceli kirjoitti:

Tuu vaan, mutta jos toisit sen makaroonin miun kasvimaalle, ehkä vuokraisäntäs ei tykkää reikäisestä katosta.

Mahtuu tänne muutakin jos sopivaa kasvatettavaa mieleen juolahtaa.

Lue lisää

Mitenhän se pitää istuttaa?
Kumpi reikä maahan vai pitääks se laittaa silleen lappeelleen.
Joo taidan tulla sinne teille istuttamaan kun sulla on kuitenkin vähän enemmän tietoa tosta kasvattelusta.
Taidan tuoda varmuuden vuoks kolme kappaletta niin kaikki voi istuttaa eripäin, jokuhan siitä sitten lähtee kuitenkin. Ja yks tietty puskee juurta kun ylös kun sen väärin päin pistää maahan.

tulisilla kirjoitti:

Mitenhän se pitää istuttaa?
Kumpi reikä maahan vai pitääks se laittaa silleen lappeelleen.
Joo taidan tulla sinne teille istuttamaan kun sulla on kuitenkin vähän enemmän tietoa tosta kasvattelusta.
Taidan tuoda varmuuden vuoks kolme kappaletta niin kaikki voi istuttaa eripäin, jokuhan siitä sitten lähtee kuitenkin. Ja yks tietty puskee juurta kun ylös kun sen väärin päin pistää maahan.

Lue lisää

Ootte te hauskoja hupsuja vakavan asian teemoilla.

1943 kirjoitti:

Ootte te hauskoja hupsuja vakavan asian teemoilla.

Oikeesti kun en ymmärrä tuota maaseutupolitikkaa oikein kunnolla niin siihen en viitsi puuttua.
Monesti vaan olen miettinyt sitä kuinka paljon EU:hun meno on vaikuttanut kaikkeen tuohon että maaseutu kuivuu kokoon.
Ennenhän oli pientiloja ja ihmisillä oli lähiruokaan suurempi mahdollisuus.
Nyt pitää kaikki ilmoittaa jonnekin huutintuuttiin, joka kana ja porsas.
Kyllä se vie haluja pitää yhtään mitään kotona.
Tosin se kait on koko EU:n jujukin että kaiken pitää olla suurta.
Aina kun mietin EU.ta niin korpeaa, koska en ole vielä yhtään hyvää nähnyt sen tuoneen meille.
Vaikka joku poliitikko niin väittikin telkassa yks päivä.

1943 kirjoitti:

Ootte te hauskoja hupsuja vakavan asian teemoilla.

Harvemmin enää nykyisin, ollaan vissiin vähän aikuistuttu.
:)

1943 kirjoitti:

Ootte te hauskoja hupsuja vakavan asian teemoilla.

Joo tule mukaan tulisilla, ...pikkusen pyytäsin miettiin tuota kappalelukua..:) ? Josko ottaisit hieman suuremman riskin...voitaisiin sitten vaihtotalouttakin harjoittaa.
Voitaisiin saada työllistettykin 6kk ...ilmatteeksi..., meinaan noihin makarooneihin reiänporaajaksi ;)

1943...kun ei vaan jaksa aina vakavia haastella, liekö kevättä vai mitä kun ´hassuttaa´ :)))
Ei pahalla kuitenkaan tarkoiteta, ihan varmasti.

meeriamanda kirjoitti:

Joo tule mukaan tulisilla, ...pikkusen pyytäsin miettiin tuota kappalelukua..:) ? Josko ottaisit hieman suuremman riskin...voitaisiin sitten vaihtotalouttakin harjoittaa.
Voitaisiin saada työllistettykin 6kk ...ilmatteeksi..., meinaan noihin makarooneihin reiänporaajaksi ;)

1943...kun ei vaan jaksa aina vakavia haastella, liekö kevättä vai mitä kun ´hassuttaa´ :)))
Ei pahalla kuitenkaan tarkoiteta, ihan varmasti.

Lue lisää

No ei todellakaan pahalla kenellekään.
Ja mua ainakin hassuttaa aika usein, joka vuodenaika.
Montaakin vakavaa asiaa olen mielessäni pyöritellyt nauraen, en vaan viitsi kaikkea tuoda tänne koska tiedän että ihmiset on herkkiä loukkaantumaan ja uskovat oikeasti että on vinoilua.
Mulle vaan on suotu sellainen mielikuvitus joka voi kaiken laittaa päälaelleen. Luojan kiitos on, tai äidin ja isän, ehkä kaikilla oli osuutensa asiaan.


Ja asiaan mennäkseni puhut asiaa, Jos kova sato tulee niin kyllä siinä tarvitaan apuun reiänporaajia. Koska ensikertalaisella on usein onnea niin eiköhän nytkin, luotan siihen.
Katson kun seuraavan kerran käyn makaroonia ostamassa kuinka suuren määrän laitan tähän testiin. Desissä on jo aika monta makaroonia, jos aloittais sillä. :))

tulisilla kirjoitti:

Mitenhän se pitää istuttaa?
Kumpi reikä maahan vai pitääks se laittaa silleen lappeelleen.
Joo taidan tulla sinne teille istuttamaan kun sulla on kuitenkin vähän enemmän tietoa tosta kasvattelusta.
Taidan tuoda varmuuden vuoks kolme kappaletta niin kaikki voi istuttaa eripäin, jokuhan siitä sitten lähtee kuitenkin. Ja yks tietty puskee juurta kun ylös kun sen väärin päin pistää maahan.

Lue lisää

Sivusta.

Koitin, ihan muistia verestääkseni istuttaa pottua tsadissa kukkapenkkiin. Oli jääkaappiin jäänyt kaks itänyttä pottua.

Korkee satovahinko 50%, toinen iti, toinen ei. Paljonkohan niistä voisi anoa satokorvauksia?

Ja sivumennen mainittuna, ei meillä saa kasvattaa kuin kukkia, olen siis rikollinen. Ja naurettavinta asiassa on, että koitin syödä "uusia pottuja" siitä kukkapenkistä. Tajusin välittömästi, miksi meidän pihoilla ei saa kasvattaa mitään. Ikinä maistanut niin pahanmakuista pottua :>:/


Noin muuten. Olemassa yksi kasvi, joka kasvaa melkein missä tahansa. Maa-artisokka. Mä joskus kokeeksi otin kaverilta jonkin mukulan. Ja nyt tsadin rivarin piha on joka syksy täynnä sitä. Ja niin on muuten naapureittenkin pihat. Se leviää kuin rutto. Koittanut hävittää sitä melkein millä konstilla tahansa. Kokeilematta jäänyt vain pihan asfaltointi.

Ja mainittakoon, en ikinä ole edes maistanut maa-artisokkaa. Se kai olisi arvokaskin viljelyskasvi, mutta se ei oikein ole suosittu suomessa. Siitä sais valtavasti satoa, Pirusti kortta polttoaineeksi, ja kauniit pikkuiset kukat syksyksi.

Vähän sama asia kuin hampun kasvattaminen. Hamppu monipuolinen hyötykasvi. Saa kuitua ja käy, sekä ruuaksi, että energiaksi. Mutta laitappa yks hamppu kasvaan tontin nurkalle. Poliisit tulee ja takavarikoi sen ja taas olet linnassa. Suomessa viljeleminen nykyään mahdotonta. Paljon edullisempaa istua linnassa, kuin viljellä maata >:/



=DW=

meeriamanda kirjoitti:

Joo tule mukaan tulisilla, ...pikkusen pyytäsin miettiin tuota kappalelukua..:) ? Josko ottaisit hieman suuremman riskin...voitaisiin sitten vaihtotalouttakin harjoittaa.
Voitaisiin saada työllistettykin 6kk ...ilmatteeksi..., meinaan noihin makarooneihin reiänporaajaksi ;)

1943...kun ei vaan jaksa aina vakavia haastella, liekö kevättä vai mitä kun ´hassuttaa´ :)))
Ei pahalla kuitenkaan tarkoiteta, ihan varmasti.

Lue lisää

Mua vaan naurattaa esim. nuo makaronit eri asennoissa. Itselläni ei ole kuin raparperi, piparjuuria ja maa-artisokkaa ynnä kukkia pensaiden ja puiden lisäksi. Ennen vanhaan oli kasvimaa kahdessa kodissani, pensaspapu oli suosikkini.

... kirjoitti:

Sivusta.

Koitin, ihan muistia verestääkseni istuttaa pottua tsadissa kukkapenkkiin. Oli jääkaappiin jäänyt kaks itänyttä pottua.

Korkee satovahinko 50%, toinen iti, toinen ei. Paljonkohan niistä voisi anoa satokorvauksia?

Ja sivumennen mainittuna, ei meillä saa kasvattaa kuin kukkia, olen siis rikollinen. Ja naurettavinta asiassa on, että koitin syödä "uusia pottuja" siitä kukkapenkistä. Tajusin välittömästi, miksi meidän pihoilla ei saa kasvattaa mitään. Ikinä maistanut niin pahanmakuista pottua :>:/


Noin muuten. Olemassa yksi kasvi, joka kasvaa melkein missä tahansa. Maa-artisokka. Mä joskus kokeeksi otin kaverilta jonkin mukulan. Ja nyt tsadin rivarin piha on joka syksy täynnä sitä. Ja niin on muuten naapureittenkin pihat. Se leviää kuin rutto. Koittanut hävittää sitä melkein millä konstilla tahansa. Kokeilematta jäänyt vain pihan asfaltointi.

Ja mainittakoon, en ikinä ole edes maistanut maa-artisokkaa. Se kai olisi arvokaskin viljelyskasvi, mutta se ei oikein ole suosittu suomessa. Siitä sais valtavasti satoa, Pirusti kortta polttoaineeksi, ja kauniit pikkuiset kukat syksyksi.

Vähän sama asia kuin hampun kasvattaminen. Hamppu monipuolinen hyötykasvi. Saa kuitua ja käy, sekä ruuaksi, että energiaksi. Mutta laitappa yks hamppu kasvaan tontin nurkalle. Poliisit tulee ja takavarikoi sen ja taas olet linnassa. Suomessa viljeleminen nykyään mahdotonta. Paljon edullisempaa istua linnassa, kuin viljellä maata >:/



=DW=

Lue lisää

Mulla tuo maa-artisokka on pysynyt paikoillaan. Helppo kasvi, kun ei tarvitse istuttaa. Mukulat selviävät maassa talven yli. Jos sulla on parveke, ala viljellä chiliä.

meeriamanda kirjoitti:

Joo tule mukaan tulisilla, ...pikkusen pyytäsin miettiin tuota kappalelukua..:) ? Josko ottaisit hieman suuremman riskin...voitaisiin sitten vaihtotalouttakin harjoittaa.
Voitaisiin saada työllistettykin 6kk ...ilmatteeksi..., meinaan noihin makarooneihin reiänporaajaksi ;)

1943...kun ei vaan jaksa aina vakavia haastella, liekö kevättä vai mitä kun ´hassuttaa´ :)))
Ei pahalla kuitenkaan tarkoiteta, ihan varmasti.

Lue lisää

Olen miettinyt pulmaasi ja ainakin riisin istutuksen voisi hoitaa ilmakiväärillä ,sillai portailla istuen.
Noita makarooneja taas värikuule aseella ryppäässä menisivät maan poveen

koti-kiusattu kirjoitti:

Olen miettinyt pulmaasi ja ainakin riisin istutuksen voisi hoitaa ilmakiväärillä ,sillai portailla istuen.
Noita makarooneja taas värikuule aseella ryppäässä menisivät maan poveen

Lue lisää

Saiskohan niihin makaroneihin sitte kaikkiin eri värin, sitte ei tarvis mitään lippuja ja lappuja , näkis väreistä kuinka päin mikin niistä parhaiten itää ja toisekseen vois tulla suoraan istutettuna erivärisiä makaroonipuita.

tulisilla kirjoitti:

Saiskohan niihin makaroneihin sitte kaikkiin eri värin, sitte ei tarvis mitään lippuja ja lappuja , näkis väreistä kuinka päin mikin niistä parhaiten itää ja toisekseen vois tulla suoraan istutettuna erivärisiä makaroonipuita.

Lue lisää

Ei kai se väri olis pulma mut ajattelin et miten niit perhosen mallisii makaroonei istutetaan.
Entäs semmoset kotilon näköset mahtaaks niist kuulla meren kohinaa jos korvaan laittaa.

koti-kiusattu kirjoitti:

Ei kai se väri olis pulma mut ajattelin et miten niit perhosen mallisii makaroonei istutetaan.
Entäs semmoset kotilon näköset mahtaaks niist kuulla meren kohinaa jos korvaan laittaa.

Lue lisää

Jos ne perhoset sillain jonkun puun päähän, vähän niinkun omenapuita istutetaan toisen varteen.
Tehdään viilto johkui puuhun,siihen vähän multaa ja se makarooni siihen. Siin olis sitten jo mallia niille tuleville perhosmakaroneille.
Ja ne simpukat tietty johki pulloon, niitähän on nykyään viherkasvejakin jotka saa olla kokonaan siellä vedessä jossain pullossa.

... kirjoitti:

Sivusta.

Koitin, ihan muistia verestääkseni istuttaa pottua tsadissa kukkapenkkiin. Oli jääkaappiin jäänyt kaks itänyttä pottua.

Korkee satovahinko 50%, toinen iti, toinen ei. Paljonkohan niistä voisi anoa satokorvauksia?

Ja sivumennen mainittuna, ei meillä saa kasvattaa kuin kukkia, olen siis rikollinen. Ja naurettavinta asiassa on, että koitin syödä "uusia pottuja" siitä kukkapenkistä. Tajusin välittömästi, miksi meidän pihoilla ei saa kasvattaa mitään. Ikinä maistanut niin pahanmakuista pottua :>:/


Noin muuten. Olemassa yksi kasvi, joka kasvaa melkein missä tahansa. Maa-artisokka. Mä joskus kokeeksi otin kaverilta jonkin mukulan. Ja nyt tsadin rivarin piha on joka syksy täynnä sitä. Ja niin on muuten naapureittenkin pihat. Se leviää kuin rutto. Koittanut hävittää sitä melkein millä konstilla tahansa. Kokeilematta jäänyt vain pihan asfaltointi.

Ja mainittakoon, en ikinä ole edes maistanut maa-artisokkaa. Se kai olisi arvokaskin viljelyskasvi, mutta se ei oikein ole suosittu suomessa. Siitä sais valtavasti satoa, Pirusti kortta polttoaineeksi, ja kauniit pikkuiset kukat syksyksi.

Vähän sama asia kuin hampun kasvattaminen. Hamppu monipuolinen hyötykasvi. Saa kuitua ja käy, sekä ruuaksi, että energiaksi. Mutta laitappa yks hamppu kasvaan tontin nurkalle. Poliisit tulee ja takavarikoi sen ja taas olet linnassa. Suomessa viljeleminen nykyään mahdotonta. Paljon edullisempaa istua linnassa, kuin viljellä maata >:/



=DW=

Lue lisää

Jokunen vuosi sitten innostuin kokeilemaan ns. pussiperunoita kun tuttuni niitä hyväksi kehui. Idätin reilun kilon ja multahiekkaseokseen paperipussiin , suu suppuun ja sängynalle. Pikkusen kastetta välillä - ja keväällä penkkiin.
Harsottelin yön ajaksi aikani ...ei tuumannutkaan hallanvaara joten lopetin .....niinpä, sitten aamulla oli kuura maassa ja versot mustina.
Siihen päättyi minun perunanviljelyni :)) Samoin melki vuodesta toiseen käy sisällä idätetyille Ruusupavuille, vien ne taimet aina liian aikaisin ulos...en opi :/

tulisilla kirjoitti:

Oikeesti kun en ymmärrä tuota maaseutupolitikkaa oikein kunnolla niin siihen en viitsi puuttua.
Monesti vaan olen miettinyt sitä kuinka paljon EU:hun meno on vaikuttanut kaikkeen tuohon että maaseutu kuivuu kokoon.
Ennenhän oli pientiloja ja ihmisillä oli lähiruokaan suurempi mahdollisuus.
Nyt pitää kaikki ilmoittaa jonnekin huutintuuttiin, joka kana ja porsas.
Kyllä se vie haluja pitää yhtään mitään kotona.
Tosin se kait on koko EU:n jujukin että kaiken pitää olla suurta.
Aina kun mietin EU.ta niin korpeaa, koska en ole vielä yhtään hyvää nähnyt sen tuoneen meille.
Vaikka joku poliitikko niin väittikin telkassa yks päivä.

Lue lisää

"Tulisilla" vastaus. Joo, pitäs ilmoittaa, mutta mekään ei ilmoitettu likipitäenäkään kaikkia. Vielä silloin EU:n aikaan oli eläimiä, mutta omatarve eläimiä ei ilmoitettu, vain tuotantoeläimet. Ei kanoja, eikä kalkkunoita. Ja jos nyt olisi noita omatarve elukoita, eipä ilmoitettaisi nytkään.

uppiniska.. kirjoitti:

"Tulisilla" vastaus. Joo, pitäs ilmoittaa, mutta mekään ei ilmoitettu likipitäenäkään kaikkia. Vielä silloin EU:n aikaan oli eläimiä, mutta omatarve eläimiä ei ilmoitettu, vain tuotantoeläimet. Ei kanoja, eikä kalkkunoita. Ja jos nyt olisi noita omatarve elukoita, eipä ilmoitettaisi nytkään.

Lue lisää

Kiitti vastauksesta, eli voi kiertää. No niin varmaan minäkin tekisin jos olisin tilanteessa.

meeriamanda kirjoitti:

Jokunen vuosi sitten innostuin kokeilemaan ns. pussiperunoita kun tuttuni niitä hyväksi kehui. Idätin reilun kilon ja multahiekkaseokseen paperipussiin , suu suppuun ja sängynalle. Pikkusen kastetta välillä - ja keväällä penkkiin.
Harsottelin yön ajaksi aikani ...ei tuumannutkaan hallanvaara joten lopetin .....niinpä, sitten aamulla oli kuura maassa ja versot mustina.
Siihen päättyi minun perunanviljelyni :)) Samoin melki vuodesta toiseen käy sisällä idätetyille Ruusupavuille, vien ne taimet aina liian aikaisin ulos...en opi :/

Lue lisää

Pottuvinkkini, joku vuosi sitten kokeilin kuinka yhdestä potusta saa ämpärillisen pottuja.
Visiitillä Virossa sain yhden potun "gullene" vai mikä ihme sen nimi nyt oli, en muista, keltainen hyvnmakuinen peruna se oli. Ja kasvatusohjeet.
Se piti panna kompostikasaan tai johonkin multakasaan kasvamaan ja aina kun siihen tuli versoja ne versot käännettiin alas, itse pienenllä oksalla sain sen verson pysymään siinä sillai, että siihen versoon tuli taas juuret.
Kohta tuli taas uusia versoja ja aina uudet käännettiin kasvamaan siihen kasaan jne. Kastelusta kun vain piti huolta niin aikamoinen perunanversokukkula oli syksyllä.
Perunkaivuussa oli sitten jännittävää nähdä tulisiko siitä yhdestä potustaämpärillinen ja tulihan siitä.
Kokeilkaas siellä kokeilutantereillanne tätäkin. En tiedä tepsisikö se myös makarooniin ja riisiin. niin ja luomuna kannattas kansa kokeilla voisi sipasta jonkun euron lisää hintaa.

1943 kirjoitti:

Mulla tuo maa-artisokka on pysynyt paikoillaan. Helppo kasvi, kun ei tarvitse istuttaa. Mukulat selviävät maassa talven yli. Jos sulla on parveke, ala viljellä chiliä.

Kasvatettu.

Rivari, tein kasvilavan. Chiliä kasvattiin vuosia, sitten lekuri kielsi sen syömisen :(

Oli mulla tomaattia ja paprikaa jne siinä. Nyt se "kasvuhuone" on täynnä tarpeetonta roinaa.

Chilin kasvattaminen oli terapeuttista. Sillä pitkä kasvukausi. Maaliskuussa siementä multiin ja loppukesästä saa satoa, yleensä vihreää, jos valo ei riitä, joskus saatu punaisiakin. Kasvilamput auttaisia asiaa. Mutta niitä ei ole viitsinyt laittaa kun heti oku naapuri soittaisi poliisille, että joku kasvattaa hassista :DDDD


Maa-artisokka on tosiaankin helppo, liiankin helppo, siitä ei kai pääse eroon kun roudupilla. Mä olen niittänyt, kaivella mukulat maasta, kaataa soraa päälle... Se vaan kasvaa.

On maa-artisokka kyllä kiva kasvi sekin. Kukkii ihan viimeksi syksyllä. Kaikilla muilla orvokit jo paleltuneet, kun mulla kartano täynnä "kukkaloistoa".


=DW=

RosaLiiin kirjoitti:

Pottuvinkkini, joku vuosi sitten kokeilin kuinka yhdestä potusta saa ämpärillisen pottuja.
Visiitillä Virossa sain yhden potun "gullene" vai mikä ihme sen nimi nyt oli, en muista, keltainen hyvnmakuinen peruna se oli. Ja kasvatusohjeet.
Se piti panna kompostikasaan tai johonkin multakasaan kasvamaan ja aina kun siihen tuli versoja ne versot käännettiin alas, itse pienenllä oksalla sain sen verson pysymään siinä sillai, että siihen versoon tuli taas juuret.
Kohta tuli taas uusia versoja ja aina uudet käännettiin kasvamaan siihen kasaan jne. Kastelusta kun vain piti huolta niin aikamoinen perunanversokukkula oli syksyllä.
Perunkaivuussa oli sitten jännittävää nähdä tulisiko siitä yhdestä potustaämpärillinen ja tulihan siitä.
Kokeilkaas siellä kokeilutantereillanne tätäkin. En tiedä tepsisikö se myös makarooniin ja riisiin. niin ja luomuna kannattas kansa kokeilla voisi sipasta jonkun euron lisää hintaa.

Lue lisää

No kaikki kanssa! Johan RosaLiin ihmeellistä kerroit, vähänkuin ne Kallen tööttiperunat
joista Laina niin kovin parkusi :))

Vaikuttaa ´ isotöiseltä´ vaan jos meille on saatu tämä työllistetty niin olisi omialtaista hommelia ....pitää ootella mitä noi liikekamut ovat ehdotuksestasi mieltä, kiitos ny kuiteskin vallan vietävästi! :)

Mitä kertoo se, että asuin mieluummin 130 km:n päässä mieheni maatilalta ja tein leipätyötäni kaupungissa kuin muutin hänen luokseen? En saanut täältä vastaavalaista työtä ja niukka olisi toimeentulo ollut kaksin tilalla, työtä kyllä olisi riittänyt. Ratkaisumme osoittautui oikeaksi. Meillä ei ollut taloudellisia huolia veloista yms. Voimme viettää yhteisen aikamme, miten halusimme. Oikeaa vapaa-aikaa oli ehkä enemmän kuin jos olisimme asuneet saman katon alla. Kun mieheni sairastui vakavasti ja yhdessä vaiheessa minäkin olin uupumisen takia sairaslomalla samaan aikaan, minun päivärahani oli huomattavasti korkeampi. Jos maatila olisi sellainen kultakaivos kuin moni luulee, olisin tietenkin kipin kapin muuttanut hänen luokseen. Nyt en edes traktoria osaa ajaa, mieheni hoiti sen asian.

1943 kirjoitti:

Mitä kertoo se, että asuin mieluummin 130 km:n päässä mieheni maatilalta ja tein leipätyötäni kaupungissa kuin muutin hänen luokseen? En saanut täältä vastaavalaista työtä ja niukka olisi toimeentulo ollut kaksin tilalla, työtä kyllä olisi riittänyt. Ratkaisumme osoittautui oikeaksi. Meillä ei ollut taloudellisia huolia veloista yms. Voimme viettää yhteisen aikamme, miten halusimme. Oikeaa vapaa-aikaa oli ehkä enemmän kuin jos olisimme asuneet saman katon alla. Kun mieheni sairastui vakavasti ja yhdessä vaiheessa minäkin olin uupumisen takia sairaslomalla samaan aikaan, minun päivärahani oli huomattavasti korkeampi. Jos maatila olisi sellainen kultakaivos kuin moni luulee, olisin tietenkin kipin kapin muuttanut hänen luokseen. Nyt en edes traktoria osaa ajaa, mieheni hoiti sen asian.

Lue lisää

tuo on totta. Alkuun minäkin olin töissä kunnalla ja äitiyspäivärahani olivat huoltajalisällä "kyllästetty", koska tuloni olivat suuremmat.
Mutta sitten toisen lapsen synnyttyä jäin kotiiin, ja työtä tosiaan riitti, vaan ei rahaa.

Kyllä aikaa todella olisi paljon enemmän, jos toinen on paremmin ansaitsevassa työssä, ja tuntuu että olipa missä työssä hyvänsä, on aina paremmin ansaitseva, kuin viljelijä. Se on totuus. Viljelijän tuntiansio kun tahtoo jäädä vain muutamiin euroihin tunti. Kunnalla juoksupoikanakin saa enemmän. Tosin itse olin suunnitteluavusajana, joten sain suht hyvää palkkaa.

Kyse ymmärtämättömyydestä

Ku ei tiedä, ei tiedä, siitä kyse.

Mä siis olen syntynyt varsin perinteiseen maataloon. Oli meillä muistaakseni sähköt, sen muistan kun vesijohto laitettiin osuuskunassa meillekkin. Ja lehmiä käsin lypsetty pentuna jne.

Ja sitten on toi toinen puoli, erilaisten kuvuoitten kautta työttömäksi IT- alan ihmiseksi tsadiin. Välissä ties mitä kiemuroita, duuneja, asuinpaikkoja a asuinmaitakin.

Kyllä maalaiset yleensä ymmärtää kaupunkilaisia kokolailla hyvin. Ne on kateellisia siitä, että kaupunkilaisilla rahaa. Ei viljelijällä ole yleensä kuin velkaa.

Ja kaupunkilaiset taas kuvittelee maalaisia rikkaiksi. Hitto aivan liian usein kuullut jonkun puhuttelevan mua rikkaaksi kun on mettää. Ne ei tajua, että metästä on vaan menoja. Seuraavan kerran kun puuta pääsee myymään, siihen aikaa parikymmentä vuotta. En usko, että olen elossa enää sitten. Ja mainittakoon, sinne on nytkin kesällä tulossa kaivinkone tekemään otain vitun allasta. Ne vaan mettäkeskuksessa määräs, että sellainen tehtävä. Jaa kukako maksaa viulut....

Mun oma käsitys tosiaankin on, että kaupungissa pääsee paljon helpommalla. Palkka juoksee ja huoltoyhtiö luo lumet. Kävelymatka kauppaan, junakin menee siitä ostarilta. Kaupungissa ei edes voi tehdä oikeita töitä, jos kunto huoni, mennään punttisalille tai tsumpaamaan. Pöndellä os kunto on huono, ei pääse pihastaan sairaalaan muuten kuin helikopterilla, kun ei ole jaksanut tehdä lumitöitään.

Hitto, mulla meinaa kunto välillä loppua tässä mökillä kun kaivan kujalle auton mentävää reikää lumeen talvisin. Nää on niitä duuneja, joista ei ole vara maksaa kellekkään, pitää tehdä ite. Hmmm Pitäs alkaa tekeen halkoja. Onneksi on moottorisaha.

Mutta siis kotihommissa ei rahaa tule. Eikä viljeleminen kannata.

Ai niin, kaupungeissa isot palkat ja pienet veroäyrit :DDD

Kyllä kyseessä on selkeä vastakkain asettelu. Mutta sen aiheuttavat kaupunkilaiset, jotka ei ikinä edes ole kaivaneet lapiolla ojaa. Maalta kaupunkiin muuttaneet, kuten mä on nähneet vähän kaikenlaista. Ja mun mielestä elo kaupungissa on todellakin helppoa ja rahakasta hommaa. Mä en sais mitenkään samaa elintasoa täällä maalla. Vaikka ois kuin perkeleesti mettää.

Siis eniten mua korpee just se, että kaupunkilainen ei suostu tajuamaan, kuin saatanan paljon pääomaa ja velkaa on maanviljeliällä. Eikä työn paljoitta. Hitto, ei kukaan kaupunkilainen ala mukisematta tekemään kolmea vuoro töitä peräjälkeen kun puintiaika. Ei ei.

Noh, tämä mun näkemys. Pitääkin tässä jokupäivä hinautua tsadiin, alkaa tulemaan rospuuttokelit. Sitten on muuten motissa mökillä, kun kujaa ei pääse kuin jollain ilmatyynyaluksella.....

Niin siis, se kujahan on mun asia, voishan se olla parempikin. Voisko joku lähettää muutaman kymppitonnin sen kunnostamista varten???

Ja tuosta sillasta en edes jaksa . Neljäs silta mun elinaikana. Se on about sata mummontonnia per laaki. Kaupungissa jos on lätäkkö jalkakäytävällä, naristaa kaupungille siitä, miksi kengät kastuu :DDD

=DW=