Lateraalinen kertoi Herran puhutelleen häntä turhista sanoista ja ilmoitti poistuvansa palstalta siksi. Hän käytti raamatunkohtia, joissa puhutaan näistä turhista sanoista ja siitä, että ihminen vastaa niistä tuomiopäivänä. Sen jälkeen lateraalinen teki vielä uuden aloituksen asiasta (ja jatkoi vielä senkin jälkeen kirjoittamista), johon liitti viestin, jossa sanoi, että minut ja Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävä on nyt koeteltu ja kevyeksi havaittu, ja väitti meidän tekevän tahallista syntiä jatkaessamme täällä kirjoittelua.
On käsittämätöntä, miten uudestisyntyneiksi itseään sanovat ihmiset korottavat täällä itseään Jumalan paikalle, käyttäen Jumalan sanaa omiin tarkoituksiinsa. Lateraalinen selvästikin halusi meidät, kanssaan eri mieltä olevat, pois palstalta, ja kun muut konstit (ilkeily yms.) eivät meihin purreet, otti hän aseekseen haluamansa raamatunkohdat. Uskonnolla on aina ollut hyvä hallita... joitakin. Minua ei. Luotan siihen, että jos Jumala puhuttelee minua, ei viesti tule ainakaan ihmiseltä, jonka tunnistaa hedelmistään ihan muuksi kuin mitä hän väittää olevansa.
En todellakaan tee tahallista syntiä kirjoittaessani täällä. Asian, jota en koe synniksi, tekeminen ei ole tahallista syntiä vain siksi että joku IHMINEN väittää minulle niin. Lateraalinen itse sen sijaan jatkoi kirjoitteluaan vielä kertomansa Herran puhuttelun jälkeenkin. Kukahan siis teki tahallista syntiä..?
On käsittämätöntä, miten uudestisyntyneiksi itseään sanovat ihmiset korottavat täällä itseään Jumalan paikalle, käyttäen Jumalan sanaa omiin tarkoituksiinsa. Lateraalinen selvästikin halusi meidät, kanssaan eri mieltä olevat, pois palstalta, ja kun muut konstit (ilkeily yms.) eivät meihin purreet, otti hän aseekseen haluamansa raamatunkohdat. Uskonnolla on aina ollut hyvä hallita... joitakin. Minua ei. Luotan siihen, että jos Jumala puhuttelee minua, ei viesti tule ainakaan ihmiseltä, jonka tunnistaa hedelmistään ihan muuksi kuin mitä hän väittää olevansa.
En todellakaan tee tahallista syntiä kirjoittaessani täällä. Asian, jota en koe synniksi, tekeminen ei ole tahallista syntiä vain siksi että joku IHMINEN väittää minulle niin. Lateraalinen itse sen sijaan jatkoi kirjoitteluaan vielä kertomansa Herran puhuttelun jälkeenkin. Kukahan siis teki tahallista syntiä..?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Merkillepantavaa on se, että lateraalinen ilmoitti poistumisestaan siinä vaiheesssa, kun kävi ilmiselväksi, että hän on kirjoittanut paikkansapitämättömiä asioita Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävästä henkilöstä. Hyvin hurskaasti hän muka pyysi lähtiessään anteeksi turhia sanojaan, muttei millään tavalla myöntänyt virheitään tai pyytänyt anteeksi siltä, jota kohtaan oli todella toiminut väärin.
On hyvin surullista, ja pelottavaakin, että Jumalan sanaa käytetään oman tahtonsa ja omien etujensa ajamiseen, ja että hänen nimessään toimitaan tuolla tavoin. Olen tuntenut elämäni aikana monia uskovia ja yleiskuva on sitä kautta ollut hyvä. Siksi olen ihmetellyt kohtaamaani uskovaisiin ihmisiin kohdistuvaa vihaa ja väitteitä heidän Jumalan sanaksi verhoillusta pahuudestaan. Sitä en ollut aikaisemmin kohdannut, mutta nyt, tämän palstan myötä, on sekin sitten tullut tutuksi.
Voikohan pahempaa syntiä olla kuin Jumalan sanan käyttäminen lähimmäisen vahingoittamiseen...
On melkoista huru-ukko touhua jos sanotaan että Herra puhui hänelle.
Se on hengellisyyden raiskausta.
Joillain on sadistinen halu aina toisia hallita ja juoksuttaa, se ei liioin minuun tepsi.
Nimenomaan tuo tarve hallita muita on se, joka saa monen ihmisen tekemään kaikenlaista. Se johtaa näköjään jopa Sanan väärinkäyttöön.