Stubbin mukaan Suomen kantaa ei selitä yksin Horneteilta puuttuva kyky iskeä ilmasta maahan, vaan ylipäänsä Suomen rooli operaatiossa on nähty toisaalla.
Stubb myös torjuu moitteet siitä, että Suomi olisi voinut aktiivisempi Libya-operaatiossa. Hän vastaa, että aktiivinen voi olla monella tavalla, kuten Suomi on ollutkin.
Ruotsin päätös lähettää hävittäjiään Libya-operaatioon ei johda Suomessa minkäänlaiseen uudelleenarviointiin.
IL
STT
Niin, mitäpä ne Hornetit siellä lentelisi kieltoa valvomassa, kun ei Libyalla ole enää lentokoneita.
Stubb myös torjuu moitteet siitä, että Suomi olisi voinut aktiivisempi Libya-operaatiossa. Hän vastaa, että aktiivinen voi olla monella tavalla, kuten Suomi on ollutkin.
Ruotsin päätös lähettää hävittäjiään Libya-operaatioon ei johda Suomessa minkäänlaiseen uudelleenarviointiin.
IL
STT
Niin, mitäpä ne Hornetit siellä lentelisi kieltoa valvomassa, kun ei Libyalla ole enää lentokoneita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Varsinaisia rauhan Hornetteja Suomessa sitten on, kun ei ole kykyä tulittaa vihollista.
Hitman-1 oli täysin ulkona asiasta, kun Suomesta olisi hänen mukaan pitänyt lähettää aseistamattomia koneita Libyaan katselemaan maisemia.
Hornetteja varustetaan paraikaa koneeseen kuuluvalla ilmasta maahan rynnäkkövarustuksella. Ohjelma alkoi viime vuonna. Kaikkien koneiden varustaminen koulutuksineen tehdään muutaman vuoden aikana.
kannattaisi ottaa ensi selvää asioista ennenkuin alkaa viisastelemaan
Hihhuliman-1
"Horneteilta puuttuva kyky iskeä ilmasta maahan"
ei ole sama asia kuin että ei olisi kykyä tulittaa vihollisia.
Niinpä! Mitenkä se on lentokiellon valvomista kun hävittäjillä käydään libyan laillisen hallituksen maajoukkojen kimppuun. Jos joku hallitsee terminologian paremmin, niin selittäköön minullekin!
Näin on. JOs on lentokielto niin ei kait herranenaika sitten itte mennä sinne pommittamaan maan LAILLISTA HALLITUSTA JA HALLITSIJAA!
Mikä ihmeen tyhmyys maailmassa on vallalla ettei tajuta että nää liittoutuneet USA:n lue CIA:n johdolla haluavat oikein kunnolla tappaa ja tapella vaan siellä ja mellastella itelleen Libyan hulppeat luonnonrikkaudet.
Gaddafi ei ole mikään syy, vain tekosyy.
Saudi-Arabiassa on vallassa ikuinen diktatuuri mutta se maa on USA:n kaveri ja ei siellä mitään hallitsijaa olla nujertamassa yhtikäs mitenkään.
Mutt ku se onkin OIKEiSTODIKTATUURI ja USA:n kaveridiktatuuri.
Ei YK voi pyytää sinne kansaa suojaavia lentoiskuja koska kansaa ei ammuta
Jaa tosiaan nuo Hornetit päivitetään ilmeisesti vasta ensi vuonna.
Mielestäni voisimme kuitenkin tehdä niillä "kamikaze"-iskuja ja samalla tilata lisää koneita jenkeistä.
Suomen läsnäolo Pohjois-Afrikassa on välttämätöntä maamme etujen turvaamiseksi.
Mitä se Stubbi sekoilee? Jos suomalaiset koneet eivät lennä Libyassa niin nehän silloin noudattavat lentokieltoa!
Voisi suomen koneet olla siellä huvin vuoksi?
http://www.youtube.com/watch?v=kwuT0xVHEVg
Eihän Suomi voi osallistua Libyan toimintaan jos sitä ei ole kelpuutettu koko kisaan pelkästään herrojen kuvaan pääsyn takia. Monesti Suomi on asioissa mukana vain maksajana sen takia, että hallituksen edustajat pääsevät kuvaan yhdessä ns. ISOJEN vaikuttajien kanssa,- takariviin. Toisekseen on voinut olla tähän osallitumattomuuteen myös syynä kutsun puute USA:n ja NATO:n taholta. Nyt kyllä Stubbin ego kärsii kun kutsu unohtui tulematta, eivät ilmeisesti muistaneet koko pyrkyriä olevankaan.