Kuuntelen oikeisto-YLEstä parhaillaan STUKin "asiantuntijaa", joka kertoo tietävänsä japanin säteilyonnettumuudesta enemmän kuin japanilaiset itse.
Stukin "asiantuntija" vähättelee tapahtumia tavalla, jonka tarkoitus lienee vain rauhoitella markkinoita, oikeisto-ylestä kun on kysymys.
Sinä, joka et halua uskoa puppua, voit miettiä, miksi voimaloita yritetään väen väkisinkin jäähdyttää merivedellä ja mieti, minne jäähdytysvesi, joka on hivellyt ytimiä, saattaisi sen jälkeen mennä. !!!!
- Jäähdytys Fukushimassa helpottunut, meriveden säteilyarvot huolettavat
http://www.kaleva.fi/uutiset/jaahdytys-fukushimassa-helpottunut-meriveden-sateilyarvot-huolettavat/893411
Stukin "asiantuntija" vähättelee tapahtumia tavalla, jonka tarkoitus lienee vain rauhoitella markkinoita, oikeisto-ylestä kun on kysymys.
Sinä, joka et halua uskoa puppua, voit miettiä, miksi voimaloita yritetään väen väkisinkin jäähdyttää merivedellä ja mieti, minne jäähdytysvesi, joka on hivellyt ytimiä, saattaisi sen jälkeen mennä. !!!!
- Jäähdytys Fukushimassa helpottunut, meriveden säteilyarvot huolettavat
http://www.kaleva.fi/uutiset/jaahdytys-fukushimassa-helpottunut-meriveden-sateilyarvot-huolettavat/893411
Vastaukset 15
Vanhimmat
Japanilainen sanomalehti kertoo rehellisesti tilanteesta. He itse ovat ainakin äärimmäisen huolissaan tilanteesta. Säteilyarvot niin korkeita ettei voi tehdä kuin korkeintaan 10 minuutin työvuoroja eikä tilanne hallinnassa eikä Japanin viranomaiset voi sanoa onnistuuko pelastustyöt!
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110329a1.html
Media salaa tietoa Japanin ydinonnettomuudesta:
http://sirhenriristi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64948-koska-tama-hulluus-loppuu
Yksinkertsinen vastaus aloittajan kysymykseen; kyllä, Japanin ydinvoimalaonnettomuus tulee saastuttamaan läheiset merialueet pahoin ja merivirrat tulevat kuljettamaan saasteet, tietenkin laimentuneina, mutta silti äärimmäisen vaarallisina aina Alaskan rannikolle asti.
Näillä näkymin ja tietämin olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että japsit saastuttavat nyt valtamerta mutta kuinka kauan. Tämän tyyppinen ydinvoimala käy kuumana kauan. On sanottu, että 20 vuotta, jopa 40 vuotta.
Jotain muuta kuin "jäähdytystä" pitäisikin alkaa tapahtua, ettei merivesi ala kulkeutua itämerelle asti. Se olisi kuullemma silloin ylivoimaisesti säteilevin.
Dioksiiniakin on niin paljon, etteivät enää uskalla antaa julki tietoja, saatikka että kalan syömisrajoituksia.
Kokoomus on vallassa....
kun terroristit ottaa kohteekseen maapallon ydinvoimalat
ja SINÄKÖ tiedät totuuden ja kaikki SINUN mielestä "asiantuntijat" eivät tiedä.
Joo ja "kaikki" uskoo SINUA.
Ei "Japani" vaan ydinvoima!
Ei "ydinvoima" mitään saastuta.
Vai onko Olkiluoto saastuttanut
on lapsellista kuvitella että meriveteen päässyt vesi ydinvoimaloista lakkaisi säteilemästä ja olisi vaaratonta meren eläville. Tämä on tätä pois silmistä-pois mielestä ajattelua.
Myös Tshernobylin räjähdyksen seurauksina vesistöstä löytyi vielä 22vuodenkin jälkeen
outoja kaloja jotka eivät olleet normaaleja.
On se kummaa kun plutoniumista yms on tullut vaarattomia tämän onnettomuuden myötä,mutta silti siihen on jo Japanin alueella kuollut tai saanut vakavia säteilyoireita
yhä kasvava joukko ihmisiä.
Itämeri maailman radioaktiivisin merialue
http://www.yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2011/03/itameri_maailman_radioaktiivisin_merialue_2470984.html
Jätit sitten kertomatta tuosta Ylen uutisesta kaikkien oleellisimman asian;
"Suomalaisten suurin säteilyn uhka on kuitenkin huoneilmaan maaperästä tuleva radon"
"Esimerkiksi Olkiluodon ydinvoimalan edustalta pyydetyissä ahvenissa on kymmenenkunta becquerelia kiloa kohti. Lukema on kaukana riskirajasta"
niin ja:
"- Merikalassa on säteilyä muutama becquerel kilossa, mutta sisävesien kalassa muutamia tuhansia, pyyntipaikasta riippuen, Ikäheimonen vertaa."
http://www.yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2011/03/itameri_maailman_radioaktiivisin_merialue_2470984.html
Kyllä tuo on aika pientä verrattuna jenkkien ja ranskisten kymmeniin
ydinkokeisiin tyynelmerel aikoinaan. Ja aiheuttiko ne pahoja saastumisia?
No eipä ole kukaan kuollut säteilyyn lomareissulla siellä vai...?
Melko turhaa väittelyä sellainen, että kun siellä ja tuolla on posauteltu ydinlatauksia aikoinaan ja mikään ei muka ole saastunut ja uhreja ei tullut.
Pommikokeiden ja Tshernobylin saasteita Itämeressäkin suurin osa ja STUK:n Ikäheimonen aivan oikein mainitsi, että pieneltä osin rannikoiden ydinvoimalat tuottavat myös mereen radioaktiivisia päästöjä toimiessaan!!
Tuo maininta on nyt minun muistini mukaan ensimmäinen kerta, tähän asti niiden on kiistetty tuottavan mitään päästöjä.
Totuus on ihan toinen, systeemit melkein valtiossa kuin valtiossa pyrkivät tiedottamaan vähätellen ja välttämään vastuita, väkeä sairastuu syöpiin ja kuolee ydinsaasteisiin pitkällä aikavälillä tasaseen tahtiin, on yksilöllistä mitkä annokset kenelläkin laukaisee vakavan sairauden!!
Lapset ovat erityisessä vaarassa ja kummasti noita leukemioita onkin lapsilla varsin paljon.
Tietääkö kukaan miksi keskusteluketju
"Japanissa sataa PLUTONIUMIA TAIVAALTA! "
on poistettu?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9758348