Kuten eräs israelilainen ministerikin juuri sanoi,niin israelilainen politiikka palestiinalaisia vastaan on kyllä verrattavissa natsien harjoittamaan.
Huomaa että en sanonut juutalaisten vaan israelilaisten,en ole antisemitisti tai kiihkoilija..
Huomaa että en sanonut juutalaisten vaan israelilaisten,en ole antisemitisti tai kiihkoilija..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taisto Sinisalokin sanoi aikoinaan monia typeriä asioita. Niitä vain ei enää kukaan usko, sillä ne kaikki osoittautuivat valheeksi.
Tämä todistaa vain sitä, että Israelissa ja Suomessa on olemassa sananvapaus, myös niidenkin, jotka haluavat hajoittaa maan.
"..myös niidenkin, jotka haluavat hajoittaa maan."
Tässä taas nähtiin tämä naurettava 'olet meidän puolella tai meitä vastaan'-asenne. Kaverit, jotka juuri kertoivat, että puhujaa oli siteerattu väärin, tekivät sinusta tahattomasti pellen. Harmittaako?
Kerrohan, mitä viestisi tarkoitti. Se ei nimittäin koskenut ollenkaan esillä olevaa asiaa!
Ehdit jo vihjata, että Lapid haluaa tuhota maan. Sitten selvisikin, että häntä oli siteerattu väärin.
Ehkä meidän ei kannata enää jatkaa tätä hedelmätöntä väittelyä. Sinä et ymmärräminua enkäminä sinua. So what!
Ok, mutta vielä selvennykseksi:
Ehdit innokkaana tuomitsemaan Lapidin henkilöksi, joka haluaa tuhota Israelin, mutta sitten paljastuikin, että teit sen väärin perustein. Harmi vaan, että sinunlaisia on liikaa johdossa; varsinkin Israelissa..
Kukaan ei ole sanonut, että Lapid haluaisi tuhota Israelin, oletko aivan tolkuissasi? Lapidin sanomisia on tulkittu väärin, ne on haluttu ymmärtää toisin kuin hän tarkoitti. Ja jos hän olisi tarkoittanut, että 'Israel toimii kuin natsit', niin tietenkin sellainen olisi hajottavaa. Harmittaako, että avauksen väite kumottiin Lapidin omilla sanoilla? Harmittaako, että et voikaan yhtyä niitten hölmöjen kuoroon, joitten tyyliin kuuluukin tulkita yksinkertaisia asioita miten milloinkin, Israelia valtion olemassaoloa vastaan.
Lapidin sanat vääristeltiin välittömästi kun ne päätyivät kansainväliseen lehdistöön, mutta nämä vääristelyt on kumottu. Joten miksi jakat tästä aiheesta?
Väännät asiat rautalangaksi, etkä ymmärrä mitä sinulle sanotaan? Missä vika?
..millainen sanankäyttö Israelin Knessetistä pääsee maailmalla, ja vielä heidän omien tiedotusvälineittensä kautta. Mutta se on tietenkin aivan oikein. Mistä sitä muuten tietäisi missä mennään. Yksipuolista tiedotusta on riittämiin, yksipuolisuuden vaihtoehto ei ole 'totuus' vaan monipuolisuus.
En viittaa tällä kommentilla Lapidiin, vaikka hänen tunteenpurskaustaan on kyllä moukaroitu israelilaisillakin keskustelufoorumeilla.
Joittenkin mielestä kukaan juutalainen ei saisi sanoa mitään sekavaa tai typerää, mutta sitten jos joku sanoo, niin siihen tartutaan innolla aivan kuin vihdoin viimein oltaisiin kuultu totuus kaikesta.
Mitenköhän päin se nyt menee??
Josef Lapid ei sanonut, ei verranut, ei liioin puhunut muusta kuin Rafahin tapahtumista.
But Lapid said his comments had been misunderstood.
"I'm not referring to the Germans. I'm not referring to the Holocaust," Lapid said. "When you see the harm done and you see a helpless old woman, you think of your grandmother." Haaretz 24.5.2004
Lapidia haastateltiin BBC:ssä viime yönä n klo 24.30, ja hän sanoi täsmälleen juuri kuten kirjoitit. Toimittaja ensin kysyi mitä hän tarkoitti puhuessaan isoäidistään, jonka palestiinalainen, iäkäs nainen kuvassa etsimässä jotakin raunioista, toi hänen mieleensä, 'holokaustinko'? - Ei, ei, en tarkoita sitä, ei holokaustia, vaan isoäitini!! Lapid melkein huusi ja selitti. Hän tunsi myötätuntoa palestiinalaisnaista kohtaan. Tällä ei ole mitään tekemistä 'holokaustin' kanssa..