Englantikin pommitti Suomea ilman sodanjulistusta

eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941Petsamossa. Liinahamarin satamaan hyökättiin salakavalasti ilman sodanjulistusta. Vielä keväällä 1940 Englanti olisi halunnut kiivaasti tulla "Suomea auttamaan" jopa väkisellä Norjan ja Ruotsin läpikin. Olisi luullut 1. Maailmansodan aikaisen Muurmannin retken riittäneen arktisesta sodankäynnistä Englantilaisille...

Sotarikos taisi olla kyseessä, koska sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan.

Englanti kuristi Suomen ulkomaankauppaa 1940-1941 ja keväällä 1941 lopetti sen kokonaan asettaen Suomen kauppasaartoon. Kesällä 1941 Englanti julistui Suomen "vihollisen miehittämäksi maaksi", siis jo ennen Jatkosodan alkua. Näin Suomi ajautui lopullisesti Saksan piiriin jo pelkän huoltonsa takia. Stalin ei noudattanut Moskovam pakkorauhan jälkeen solmittuja kauppasopimuksia, vaan kiristi Suomea yhä uusilla vaatimuksilla mm. kauttakulkusopimuksesta Hangon tukikohtaan ja vaatimalla luovutettujen alueiden infrastruktuuriin kuuluvaa, jo aiemmin Suomeen evakuoitua, kalustoa palautettavaksi (puhelinkeskuksia, junia, tehtaitten laittteistoa jne.)

Onkohan tämä kuva kyseisen reissun seurausta? Tässä on kuvassa eräs englantilaislentäjä raatona:

http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.html

http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/

Pohjoisrintaman sotaa

http://www.palasuomenhistoriaa.net/?Sota-ajan_valokuvia:Jatkosota:Pohjoisrintaman_sotaa

Tämän kansion alkuperäinen omistaja oli Petsamossa sotansa käynyt suomalainen jalkaväkimies. Kuvissa on nähtävissä niin Petsamon jylhiä maisemia kuin rintamasotilaan karua arkea ja yhteistyötä saksalaisjoukkojen kanssa. Yhdessä sivustoltamme jo löytyvien Kalastajasaarennon kuvien kanssa nämä kuvat tarjoavat ainutlaatuisen näkymän jatkosodan "unohdetuimmalle rintamalle" eli Lappiin.
16311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Otahan aluksi selvää siitä,mitä käsite sotarikos tarkoittaa ja mitä se pitää sisällään.

Äänestä

täysin saksalaisten hallussa ja täynnä saksalaisten joukkoja. Satamassa oli sakslaaisia laivoja. Hyökkäys tehtiin niitä vastaan, ei suomalaisia.

Äänestä
  • Englanti pommiti SUOMEA ja Suomen maaperää 2 eri kertaa. Petsamon satama oli Suomen ja suomalaisten sinne rakentama.

    Englanti pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan.

    Eikö se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion määperällä ilman sodanjulistusta?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos

    Vaikka Suomen maaperällä olikin saksalaisia, niin olihan täällä venäläisiäkin Hanko pullollaan!

    Äänestä

  • Parsamon nikkeli kirjoitti:

    Englanti pommiti SUOMEA ja Suomen maaperää 2 eri kertaa. Petsamon satama oli Suomen ja suomalaisten sinne rakentama.

    Englanti pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan.

    Eikö se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion määperällä ilman sodanjulistusta?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos

    Vaikka Suomen maaperällä olikin saksalaisia, niin olihan täällä venäläisiäkin Hanko pullollaan!

    Britit olivat sodassa Saksan kanssa, joka puolestaan hyökkäsi NL:on myös Petsamon kautta.

    Ei ole mikään sotarikos tukea liittolaista hyökkäämällä yhteisen vihollisen kimppuun sen liittolaisen alueella. Sota on sotaa. Suomihan oli sodassa NL:n kanssa, joka puolestaan oli brittien liittolainen.

    Taitaa olla sinulle ylivoimainen asia käsitettäväksi.

    Äänestä

  • No mites brittfani hyökkäys onnistu. hauahaha

    Äänestä

  • Parsamon nikkeli kirjoitti:

    Englanti pommiti SUOMEA ja Suomen maaperää 2 eri kertaa. Petsamon satama oli Suomen ja suomalaisten sinne rakentama.

    Englanti pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan.

    Eikö se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion määperällä ilman sodanjulistusta?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos

    Vaikka Suomen maaperällä olikin saksalaisia, niin olihan täällä venäläisiäkin Hanko pullollaan!

    "Eikö se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion määperällä ilman sodanjulistusta?"

    Oliko mielestäsi Suomen merimiinoitusretki Neuvostoliiton alueille 1941 sotarikos? Sehän tehtiin myös ennen mitään sodanjulistuksia, kaikenlisäksi vielä aikeissa kavala hyökkäyssota.

    Äänestä

  • mitäs mieltä oot kirjoitti:

    "Eikö se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion määperällä ilman sodanjulistusta?"

    Oliko mielestäsi Suomen merimiinoitusretki Neuvostoliiton alueille 1941 sotarikos? Sehän tehtiin myös ennen mitään sodanjulistuksia, kaikenlisäksi vielä aikeissa kavala hyökkäyssota.

    No entäs koko talvisota ja suomen merilinnoitusten pommittaminen ja tulen avaaminen Hangosta Suomeen

    Äänestä

Se toinen valtio, joka pommitti Suomea ilman sodanjulistusta oli Neuvostoliitto.


>>Ei ole mikään sotarikos tukea liittolaista hyökkäämällä yhteisen vihollisen kimppuun sen liittolaisen alueella.

Äänestä

Hitlerin suulla 22.6. 41 ilmoitettu olevan "im Bunde" eli liitossa Saksan kanssa. Suomi oli antanut alueensa Saksan käyttöön ja alistanut sille joukkojaan. Asiallisesit oltiin liittolaisia.

Äänestä
  • Hitlerin kanssa ei oltu solmittu liittoa. Aatu puhui toiveitaan.

    Äänestä

  • bnjlö-bhj-l,bjgm-l kirjoitti:

    Hitlerin kanssa ei oltu solmittu liittoa. Aatu puhui toiveitaan.

    Miksi sitten saksalaiset saivat käyttää Suomen maaperää hyväkseen hyokätessään Leningradia vastaan? Miksi suomalaiset eivät ampuneet alas saksalaiskoneita? Oliko Suomi puolueeton ja sodan ulkopuolella?

    Äänestä

Kylläpä Suomi olikin kansainvälinen maa, mitä sotilaisiin tulee tuona aikana!

Äänestä

Englanti myöskin upotti suomalaisia kauppa-aluksia, vieläpä useita ja osan niistä pommittamallakin.

Äänestä
  • Kauppamerenkululle saatettu kieltohan vastasi sodanjulistusta! Britit kielsivät Petsamoon tulevan laivaliikenteen 14.6.-41. Suomi laitettiin mottiin. Kuka vielä ei käsitä miksi valintamme oli Saksa.

    Äänestä

  • Petsamon kriisi kirjoitti:

    Kauppamerenkululle saatettu kieltohan vastasi sodanjulistusta! Britit kielsivät Petsamoon tulevan laivaliikenteen 14.6.-41. Suomi laitettiin mottiin. Kuka vielä ei käsitä miksi valintamme oli Saksa.

    >>Kauppamerenkululle saatettu kieltohan vastasi sodanjulistusta!

    Äänestä

Englantilaisten lentopommittamina tai torpedoimina upposivat hl. Orkar Midlingen miehistöineen 5.12.1940 ja hl.Tauri 14.9.1941 miehistön pelastuessa sekä hl. Högland pyrkiessään tyhjänä Jäämerestä Itämerelle.

Näiden lisäksi upotettiin englantilaisten toimesta vielä eräs neljäskin suomalaisalus Petsamon lähellä.

Lähteenä on tietenkin sivu 113 Pohjanpalon Petsamo -kirjasta

Pohjanpalo Jorma Eilispäivän Petsamo
Wsoy, 1970, 216 s., 1. painos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1941 kesällä kirjoitti:

eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941Petsamossa. Liinahamarin satamaan hyökättiin salakavalasti ilman sodanjulistusta. Vielä keväällä 1940 Englanti olisi halunnut kiivaasti tulla "Suomea auttamaan" jopa väkisellä Norjan ja Ruotsin läpikin. Olisi luullut 1. Maailmansodan aikaisen Muurmannin retken riittäneen arktisesta sodankäynnistä Englantilaisille...

Sotarikos taisi olla kyseessä, koska sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan.

Englanti kuristi Suomen ulkomaankauppaa 1940-1941 ja keväällä 1941 lopetti sen kokonaan asettaen Suomen kauppasaartoon. Kesällä 1941 Englanti julistui Suomen "vihollisen miehittämäksi maaksi", siis jo ennen Jatkosodan alkua. Näin Suomi ajautui lopullisesti Saksan piiriin jo pelkän huoltonsa takia. Stalin ei noudattanut Moskovam pakkorauhan jälkeen solmittuja kauppasopimuksia, vaan kiristi Suomea yhä uusilla vaatimuksilla mm. kauttakulkusopimuksesta Hangon tukikohtaan ja vaatimalla luovutettujen alueiden infrastruktuuriin kuuluvaa, jo aiemmin Suomeen evakuoitua, kalustoa palautettavaksi (puhelinkeskuksia, junia, tehtaitten laittteistoa jne.)

Onkohan tämä kuva kyseisen reissun seurausta? Tässä on kuvassa eräs englantilaislentäjä raatona:

http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.html

http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/

Pohjoisrintaman sotaa

http://www.palasuomenhistoriaa.net/?Sota-ajan_valokuvia:Jatkosota:Pohjoisrintaman_sotaa

Tämän kansion alkuperäinen omistaja oli Petsamossa sotansa käynyt suomalainen jalkaväkimies. Kuvissa on nähtävissä niin Petsamon jylhiä maisemia kuin rintamasotilaan karua arkea ja yhteistyötä saksalaisjoukkojen kanssa. Yhdessä sivustoltamme jo löytyvien Kalastajasaarennon kuvien kanssa nämä kuvat tarjoavat ainutlaatuisen näkymän jatkosodan "unohdetuimmalle rintamalle" eli Lappiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu