tulisko teidän mielestä omankäden oikeuksia sallia suomessa, eli jos näette jonkun tekevän vääryyttä tai rikosta niin voisitte puuttua asiaan omalla tavalla jotta rikos ei tapahtuisi ja ette saisi rangaistusta siitä.
eli jos joku raiskaa jotakin ihmistä tuolla kadulla ja tapat vaikka raiskarin niin linnaanhan joudut vaikka olit estämässä raiskausta.
mitä mieltä?
olisiko suomi turvallisempi paikka uudella lailla?
eli jos joku raiskaa jotakin ihmistä tuolla kadulla ja tapat vaikka raiskarin niin linnaanhan joudut vaikka olit estämässä raiskausta.
mitä mieltä?
olisiko suomi turvallisempi paikka uudella lailla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Järjenkäytöllä on aina kannatusta. Suomen laki ja sen tulkinta on niin kieroa, että sen takia kukaan ei puutu mihinkään mitä näkee ympärillään. Tällainen lainsäädäntö kylmettää ihmiset ja tekee rikoksen uhreista helppoja saaliita.
Totta helvetissä pitää puuttua jos näkee pahoinpitelyn ja siitä pitää sakkojen sijaan saada mitalli.
Raiskauksia voi varmasti estää ilman raiskaajan tappamistakin.
Riski tuon 'omankäden' väärinkäyttöön on liian suuri.
Mitkä olisivat sellaisia rikoksia tai tilanteita joissa tappava voiman käyttö olisi sallittua? Millä välineellä? Olisiko valmiiksi ladatun tuliaseen käyttö hätävarjelua?
Mielestäni Suomesta tulisi vaarallisempi paikka, jos Ameriikan malliin saisi täräyttää hengiltä suurin piirtein nurmikolla kävelemisestäkin.
mutta se toisi kuria tähän paskavaltioon ja rikollisetkin rupeaisivat ajattelemaan rötöksiään ja seurausta siitä että saattaa vaikka henkilähteä kun joku huomaa, nythän rikoksesta loikoillaan vankilassa lämpimässä ja saadaan palkkaa.
semmoinen olisi hyvä että jos rikoksen huomaisi ja saisi sen estettyä tai ilmoitettua saisi siitä palkan,eli jokainen kansalainen olisi poliisi tavallaan...ymmärrättekö idean?
rikollisia ja yms lainvastaista hommaa olisi paljon vähemmän kun kansalaiset olisivat ns poliiseja