Meillä kaikki hyvin

Viranomaisten lähtökohtanäkemys on, että meillä Suomessa asiat osataan niin hyvin, että meillä ei tapahdu ikäviä asioita. Suomi on yksinkertaisesti turvallinen maa. Meillä rokote ei voinut aiheuttaa ongelmia eikä meillä ollut samanlaista doping-ongelmaa kuin muilla mailla. Ei ennen kuin kyllä. Siksi meillä on kuulemma maailman paras analyysi myös Japanin onnettomuudesta. Ja siksi me hoidimme pankkikriisinkin maailman parhaalla tavalla, vaikka se tosin tuli veronmaksajille maailman kalleimmaksi.

Yltiöisänmaallinen ongelmien kieltäminen johtaa kahteen ongelmaan. Ensinnäkin se rapauttaa viranomaisten luottamusta kansan keskuudessa. Miksi luottaisimme ihmiseen, joka toistaa samaa mantraa tilanteessa kuin tilanteessa.

Tästä puolestaan seuraa se toinen ongelma; kansalaiset alkavat toimia oman päänsä mukaan myös tilanteissa, joissa olisi viisainta kuunnella viranomaista. Esimerkiksi rokotekohun seurauksena monet ovat vähentäneet muitakin rokotteita. Tästä taas voi seurata paljon enemmän ongelmia kuin sikarokotteesta.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/03/29/ydinvoima-on-luultua-vaarallisempaa/20114369/145
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei hätää kirjoitti:

Viranomaisten lähtökohtanäkemys on, että meillä Suomessa asiat osataan niin hyvin, että meillä ei tapahdu ikäviä asioita. Suomi on yksinkertaisesti turvallinen maa. Meillä rokote ei voinut aiheuttaa ongelmia eikä meillä ollut samanlaista doping-ongelmaa kuin muilla mailla. Ei ennen kuin kyllä. Siksi meillä on kuulemma maailman paras analyysi myös Japanin onnettomuudesta. Ja siksi me hoidimme pankkikriisinkin maailman parhaalla tavalla, vaikka se tosin tuli veronmaksajille maailman kalleimmaksi.

Yltiöisänmaallinen ongelmien kieltäminen johtaa kahteen ongelmaan. Ensinnäkin se rapauttaa viranomaisten luottamusta kansan keskuudessa. Miksi luottaisimme ihmiseen, joka toistaa samaa mantraa tilanteessa kuin tilanteessa.

Tästä puolestaan seuraa se toinen ongelma; kansalaiset alkavat toimia oman päänsä mukaan myös tilanteissa, joissa olisi viisainta kuunnella viranomaista. Esimerkiksi rokotekohun seurauksena monet ovat vähentäneet muitakin rokotteita. Tästä taas voi seurata paljon enemmän ongelmia kuin sikarokotteesta.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/03/29/ydinvoima-on-luultua-vaarallisempaa/20114369/145

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu