Miksi puhutaan vakausmekanismismista tai rahoitusvakausvälineestä?
Onko "rahoitusvakausvälineen" takajaana oleminen vähemmän vastuullista kuin velkakirjan takajaana oleminen?
Miten kauan Suomi velkaantuu ja lisää omaa alijäämäänsä (tänä vuonna alijäämä on 8 miljardia) holtittomasti velkaantuneiden PIIGS-maiden hyväksi?
Nyt, kun muut EU-maat, kuten Suomi huolehtivat pankkien antamista veloista, pankeille jää
- korot, jotka nousevat tuntuvasti PIIGS-maiden luottoluokituksen alennuksen vuoksi
- ei mitään riskejä tai vastuuta holtittomasta luototuksesta
- sama pankkien korko-kilpa-laulanta voi jatkuva, kun EU-maat perustavat
rahoitusvälineitään ja -mekanismejään pankkien pelastamiseksi.
Miksi EU-maiden "vakautusvälineistä" ei anneta halpakorkoisia lainoja suoraan PIIGS-maille ja vaadita lainojen ehdoissa tiukkaa talouskuria?
Näin luottolaman uhka torjuttaisiin PIIGS-maissa. Miksi raha kierrätetään saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien kautta - jotka päättävät korkopolitiikasta ja luototuksesta?
Ranskalaispankki Paribas ilmoitti, että se jäädyttää eräät sijoitusrahastonsa, koska niiden salkuissa on arvopapereita, joille ei löydy hintaa eli itseaiheutettua tappiota.
Saksan pankeilla on ollut asuntolainainstrumenteissaan kiinni miljardeja euroja. Saksan pankit ovat antaneet peruskorkoista lainarahaa, jota ovat ostaneet (rahoittaneet) lyhytaikaisilla vaihtuvakorkoisilla lainoilla. Ja tehneet tappioita - itseaiheutettua tappiota.
Saksalaispankit ovat paitsi lainanneet rahaa holtittomasti velkaantuneille PIIGS-maille myös sijoittaneet asuntolaina-arvopapereihin - jopa 70-kertaisesti oman pääoman osuuteen verrattuna - itseaiheutettua tappiota.
Eli suomalaiset keskituloiset veronmaksajat (rikkailla vähäiset verot, kun osinkotuotot verottomia tai alle 20 %:n ja pääomatulojen verot 28 %:n tasavero, ei varallisuusveroa) maksavat paitsi
- saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien tappioita (pörssikeinottelua) myös
- luotottojapankkien lainojen riskit takaamalla lainat jälkikäteen
Miksi luotottajapankkien riskeistä on tullut valtioiden kuten köyhän Suomen riski ja miten?
Jos ja kun luotottajapankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla (näin vaatii Kataisen hallitus Suomessa) - niin ryhtyvätkö pankit keinottelemaan uudelleen koroilla - ilman vastuuta.
Pitäisikö luotottajapankit panna velkasaneeraukseen ja vastuuseen?
Nyt EU:n komissio yrittää kiristää PIIGS-maita tiukkaan budjettikuriin - mutta luotottajapankkien valvontaa ja vastuuta ei kiristetä.
Miten kansa ja veronmaksajat saadaan Suomessa hyväksymään holtittomasti velkaa antaneiden pankkien pelastus?
On keksitty uusia termejä kuten EVM ja ERVV. Keksitään uusia sanoja ja käsitteitä "pelastusoperaatio", "Euroopan pelastaminen", "credit crunchin" uhka, "löysä rahapolitiikka", "välttämättömyys", "ainoa keino" jne. ..
Veronmaksajien annetaan ymmärtää, että muuta mahdollisuutta ei ole kuin ottaa luotottajapankkien takausvastuu veronmaksajien kontolle.
EVM (Euroopan VakausMekanismi) = pysyvä "rahoitusväline"
Suomen osuus 11,1 miljardia = yksitoista tuhatta miljoonaa sata tuhatta euroa
suomalaisten takaus niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykyne hoitamaan lainojaan
eli suomalaiset takaajina yli 11 miljardin velassa "pysyvässä rahoitusvälineessä"
velkakirja on pysvä ja takaus on pysyvä - velkakirja otetaan käyttöön v. 2013
ERVV (Euroopan RahoitusVakausVäline) = väliaikainen "rahoitusväline"
Suomen osuus 8 miljardia = kahdeksan tuhatta miljoonaa euroa
suomalaisten osuus eli takaus "väliaikaisesta rahoitusvälineestä" eli velkakirja niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykene hoitamaan lainojaan toistaiseksi (kriisinhallintalaina)
Lisäksi
Suomen pitää maksaa EVM:ään "käteiskassaan" 1,44 miljardia euroa
eli tuhat miljoonaa neljäsataa neljäkymmentätuhatta euroa
Eikä tämäkään 1.440.000 8.000.000 11.000.000 luultavasti vielä riitä
vaan lisää, lisää, lisää Suomen osallistumista PIIGS-maiden velkojen maksuun tarvitaan.
Suomella on ulkomaan velkaa yli 70 miljardia. Tänä vuonna ulkomaan velkaa otetaan 8 miljardia alijäämän kattamiseksi.
Suomella ei ole kassassa rahaa eikä "kiinnityksiä" eli mahdollisuutta taata PIIGS-maiden lainoja yli 20 miljardilla. Eihän?
Joten Suomi ottaa lisää lainaa PIIGS-maiden lainojen takauksiin.
Suomen alijäämä ei siten ole 8 miljardia euroa -
8.000.000 (Suomen oma alijäämä v. 2011)
8.000.000 (ERVV) 11.100.000 (EVM) 1.440.000 (EVM:n pesämuna)
Kirjoitetaanko kirjainyhdistelmä PIIGS - PIIGSF vaalien jälkeen, kun uusi eduskunta päättää suomalaisten veronmaksajien lisätakauksista ja luotottajapankkien tukemisesta yli 20 miljardia euroa?
Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka, Espanja, Suomi?
Onko "rahoitusvakausvälineen" takajaana oleminen vähemmän vastuullista kuin velkakirjan takajaana oleminen?
Miten kauan Suomi velkaantuu ja lisää omaa alijäämäänsä (tänä vuonna alijäämä on 8 miljardia) holtittomasti velkaantuneiden PIIGS-maiden hyväksi?
Nyt, kun muut EU-maat, kuten Suomi huolehtivat pankkien antamista veloista, pankeille jää
- korot, jotka nousevat tuntuvasti PIIGS-maiden luottoluokituksen alennuksen vuoksi
- ei mitään riskejä tai vastuuta holtittomasta luototuksesta
- sama pankkien korko-kilpa-laulanta voi jatkuva, kun EU-maat perustavat
rahoitusvälineitään ja -mekanismejään pankkien pelastamiseksi.
Miksi EU-maiden "vakautusvälineistä" ei anneta halpakorkoisia lainoja suoraan PIIGS-maille ja vaadita lainojen ehdoissa tiukkaa talouskuria?
Näin luottolaman uhka torjuttaisiin PIIGS-maissa. Miksi raha kierrätetään saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien kautta - jotka päättävät korkopolitiikasta ja luototuksesta?
Ranskalaispankki Paribas ilmoitti, että se jäädyttää eräät sijoitusrahastonsa, koska niiden salkuissa on arvopapereita, joille ei löydy hintaa eli itseaiheutettua tappiota.
Saksan pankeilla on ollut asuntolainainstrumenteissaan kiinni miljardeja euroja. Saksan pankit ovat antaneet peruskorkoista lainarahaa, jota ovat ostaneet (rahoittaneet) lyhytaikaisilla vaihtuvakorkoisilla lainoilla. Ja tehneet tappioita - itseaiheutettua tappiota.
Saksalaispankit ovat paitsi lainanneet rahaa holtittomasti velkaantuneille PIIGS-maille myös sijoittaneet asuntolaina-arvopapereihin - jopa 70-kertaisesti oman pääoman osuuteen verrattuna - itseaiheutettua tappiota.
Eli suomalaiset keskituloiset veronmaksajat (rikkailla vähäiset verot, kun osinkotuotot verottomia tai alle 20 %:n ja pääomatulojen verot 28 %:n tasavero, ei varallisuusveroa) maksavat paitsi
- saksalaisten ja ranskalaisten luotottajapankkien tappioita (pörssikeinottelua) myös
- luotottojapankkien lainojen riskit takaamalla lainat jälkikäteen
Miksi luotottajapankkien riskeistä on tullut valtioiden kuten köyhän Suomen riski ja miten?
Jos ja kun luotottajapankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla (näin vaatii Kataisen hallitus Suomessa) - niin ryhtyvätkö pankit keinottelemaan uudelleen koroilla - ilman vastuuta.
Pitäisikö luotottajapankit panna velkasaneeraukseen ja vastuuseen?
Nyt EU:n komissio yrittää kiristää PIIGS-maita tiukkaan budjettikuriin - mutta luotottajapankkien valvontaa ja vastuuta ei kiristetä.
Miten kansa ja veronmaksajat saadaan Suomessa hyväksymään holtittomasti velkaa antaneiden pankkien pelastus?
On keksitty uusia termejä kuten EVM ja ERVV. Keksitään uusia sanoja ja käsitteitä "pelastusoperaatio", "Euroopan pelastaminen", "credit crunchin" uhka, "löysä rahapolitiikka", "välttämättömyys", "ainoa keino" jne. ..
Veronmaksajien annetaan ymmärtää, että muuta mahdollisuutta ei ole kuin ottaa luotottajapankkien takausvastuu veronmaksajien kontolle.
EVM (Euroopan VakausMekanismi) = pysyvä "rahoitusväline"
Suomen osuus 11,1 miljardia = yksitoista tuhatta miljoonaa sata tuhatta euroa
suomalaisten takaus niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykyne hoitamaan lainojaan
eli suomalaiset takaajina yli 11 miljardin velassa "pysyvässä rahoitusvälineessä"
velkakirja on pysvä ja takaus on pysyvä - velkakirja otetaan käyttöön v. 2013
ERVV (Euroopan RahoitusVakausVäline) = väliaikainen "rahoitusväline"
Suomen osuus 8 miljardia = kahdeksan tuhatta miljoonaa euroa
suomalaisten osuus eli takaus "väliaikaisesta rahoitusvälineestä" eli velkakirja niille EU-maille, jotka eivät ylivelkaantuneina kykene hoitamaan lainojaan toistaiseksi (kriisinhallintalaina)
Lisäksi
Suomen pitää maksaa EVM:ään "käteiskassaan" 1,44 miljardia euroa
eli tuhat miljoonaa neljäsataa neljäkymmentätuhatta euroa
Eikä tämäkään 1.440.000 8.000.000 11.000.000 luultavasti vielä riitä
vaan lisää, lisää, lisää Suomen osallistumista PIIGS-maiden velkojen maksuun tarvitaan.
Suomella on ulkomaan velkaa yli 70 miljardia. Tänä vuonna ulkomaan velkaa otetaan 8 miljardia alijäämän kattamiseksi.
Suomella ei ole kassassa rahaa eikä "kiinnityksiä" eli mahdollisuutta taata PIIGS-maiden lainoja yli 20 miljardilla. Eihän?
Joten Suomi ottaa lisää lainaa PIIGS-maiden lainojen takauksiin.
Suomen alijäämä ei siten ole 8 miljardia euroa -
8.000.000 (Suomen oma alijäämä v. 2011)
8.000.000 (ERVV) 11.100.000 (EVM) 1.440.000 (EVM:n pesämuna)
Kirjoitetaanko kirjainyhdistelmä PIIGS - PIIGSF vaalien jälkeen, kun uusi eduskunta päättää suomalaisten veronmaksajien lisätakauksista ja luotottajapankkien tukemisesta yli 20 miljardia euroa?
Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka, Espanja, Suomi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.