Adventistit EIVÄT kerskaa mitenkään sillä, että he pitävät pyhä-päivänään sen päivän minkä Jumala lepopäiväksi pyhitti ja siunasi. Se on heille aivan luonnollinen, puhtaasti uskoon liittyvä asia, kuten yleensäkin kuuliaisuus Jumalan tahtoon nähden.
Sapatissa ei ole kysymys lain teoista, vaan Jumalan antamien ohjeiden noudattamisesta ja Jumalan sanan kunnioittamisesta. Siitä, että uskossa oleva ihminen HALUAA mielellään muistaa pyhäksi SEN päivän minkä Jumala pyhitti.
Jeesus vahvisti vielä tämän asian sanomalla, että sapatti on ihmistä varten asetettu, levon ja ilon päiväksi.
Sapatissa ei ole kysymys lain teoista, vaan Jumalan antamien ohjeiden noudattamisesta ja Jumalan sanan kunnioittamisesta. Siitä, että uskossa oleva ihminen HALUAA mielellään muistaa pyhäksi SEN päivän minkä Jumala pyhitti.
Jeesus vahvisti vielä tämän asian sanomalla, että sapatti on ihmistä varten asetettu, levon ja ilon päiväksi.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suotta adventistien sapattia puolustat, kyllä he sen osaavat viettää, eikä muiden
eriävät mielipiteet mitenkään vahingoita heidän sapattiaan. Kyllä he sunnuntainkin hyväksyvät siunatuksi päiväksi ja vapaata osaavat pitää omista askareistaan rientäen rukoushuoneelle. Niinkuin sunnuntaina vapaata
viettävät hyväksyvät myös lauantain vapaapäiväksi.
http://turku.adventtikirkko.fi/Kokoussarja_2011_2.html
Kokoussarjoja voi pitää kaikkina viikonpäivinä.
Samaa mieltä olen: kokoussarjat voi pitää kaikkina viikonpäivinä, ei sapattia
tarvitse väliin jättää. Tuossakin oli 1 kokous lauantaina, sapattina, mutta sunnuntaita selvästi suositaan. Beteliin ei ole pääsy kielletty sunnuntaisin. Juutalaisten synagoogaan pääsi taannoin vain lauantaisin. Adventtikirkko hyväksyy kaikki päivät tasaveroisiksi kokouksille. Se on hyvä merkki, se.
Jos adventistit pitäisivät nykyistä suomalaista sunnuntaita pedonmerkkinä,
ei silloin avattaisi lainkaan Betel-kirkon ovia sunnuntaina.
AnttiAKantola.
Sunnuntai on kaikesta huolimatta ollut pedonmerkki 300-luvulta lähtien. Jumala ei ole antanut lupaa tehdä sapatista arkipäivää ja muuttaa sen pyhyys sunnuntaille, niinkuin Katolinen kirkko on tehnyt v.364 jKr.
Vähän ennen Jeesuksen toista tulemista peto kiristää otettaan erilaisin rangaistuksin tottelemattomia kohtaan.
Sunnuntai on sama sunnuntai niin ennen kuin nykyäänkin viikon ensimmäinen päivä. Täällä Suomessa on menty lankeemuksessa niinkin pitkälle, että sunnuntaista on tehty viikon seitsemäspäivä v.1973.
Sapattia lukuunottamatta kaikki muut viikonpäivät ovat arkipäiviä, siis arkipäivinäkin voi pitää kokoussarjoja.
Jahas. Taas tuli uusi päivämäärä, mistä lähin on ollut antikristus olemassa ja
sunnuntai pedon merkkinä (364 jKr). Mutta annetaanpa Adventtikirkolle
vihdoinkin puheenvuoro!
"PEDON MERKIN VÄÄRÄ SOVELTAMINEN" - Kolmen enkelin sanoma, sivu 57
"Ole kiltti äläkä ryntää tämän luvun luettuasi sunnuntaita viettävien naapuriesi luokse ja kerro heille,
että heissä on pedon merkki. Asia ei ole näin. Pyhien sinetöiminen ja petoa seuraavien ja kumartavien
merkitseminen on vielä tulevaisuuden asia. Ellen White tekee tämän täysin selväksi:
'Kukaan ei ole vielä saanut pedon merkkiä. Koetuksen aika ei ole vielä tullut.
Kaikissa kirkoissa on aitoja uskovia, myös roomalaiskatolisessa kirkossa.' "
PS. Kansa nousee kansaa vastaan. Tuttua Jeesuksen puheista koskien
lopunaikaa. Nyt on Libyan jälkeen vuorossa Norsunluurannikko. Sinne
joutuvat varmaankin kohta menemään kansainväliset joukot hätiin.
Näin on tilanne pedonajan kynnyksellä oleva.
AnttiVKantola.
Kirjasta "Suuri Taistelu" luettua: Roomalaiskatoliset myöntävät heidän kirkkonsa muuttaneen sapatin ja selittävät, että protestantit sunnuntain pyhittämisellään tunnustavat sen vallan.
Kirjassa Catholic Catechism of Christian Religion tehdään kysymys: Mitä päivää on vietettävä lepopäivänä neljännen käskyn mukaan? ja siihen vastataan: Vanhan lain aikana oli lauantai pyhitetty siihen tarkoitukseen, mutta kirkko, Jeesuksen Kristuksen opettamana ja Jumalan Hengen johtamana, on ottanut lepopäiväksi lauantain asemasta sunnuntain.
Sentähden me pidämme nyt pyhänä ensimmäistä päivää, emmekä seitsemättä. Sunnuntai on Herran päivä.
Paavia kannattavat kirjailijat esittävät katolisen kirkon VALLAN MERKKINÄ sunnuntain tekemisen lepopäiväksi lauantain asemesta, minkä protestantikin hyväksyvät, . . . sillä kun he pitävät lepopäivänä sunnuntaita, he tunnustavat kirkon vallan säätää juhlapäiviä ja vaatia niiden pitämistä, selittämällä laiminlyönnin synniksi.
Mitä muuta sapatin muutos on kuin roomalaisen kirkon VALLAN MERKKI - "pedon merkki.
Kirja "Suuri taistelu" sivu 445.
Kolmas enkeli varoituksineen on lentänyt kaikkialla, aina naapureita myöten. Ei kolmatta enkeliä ihmisten kirjoittamat kirjat ja kirjoittelut , ei vielä, ei vielä, eikä vieläkään pidättele.
Raamatun kolmas enkeli suorittaa varoitus tehtäväänsä niinkuin Raamattuun on kirjoitettu Ilm.14:9-10.
Adventtikirkkohan se on koko sotkun aikaansaaja!
Turhaan sinä muita siitä syyttelet.
Adventtikirkko on aikaansaanut puolueenvalintaan ikioman keinonsa jä käyttää omaksi edukseen Raamattua härskiäkin härskimmällä tavalla.
Seurakuntalaiset ovat lähtökohtaisesti siihen vähemmän syypäitä.
Hehän ovat tulleet narutetuiksi hölmöiksi vain.
Jatka vain Timoon uskomista kuin ennenkin, ei hän mikään oikea jumala ole eikä edes puolella kun haluat kuitenkin olla ihmisen seuraaja.
ja mikä sekopää suunpieksijä sää sitten olet?
Hiki hatussa voi sapattina tehdä hyvää ja juosta kirkkoon ja eri tapahtumiin. Sitten sapatti-iltana auringon laskiessa voi olla ihan poikki. Sunnuntaina voi sitten pitää lepopäivän.
Lähes kaikille adventtikirkon pastoreilla sapatti on kiireisin työpäivä ja palkkakuittiinkin tulee merkintä sapatin ansioista.
Kilometrikorvaukset raksuttaa ja sitten iltapäivällä on hautajaisissa siunaaminen ja siitäkin palkka tulee tilille. Ihana sapatin lepopäivä, kun samalla tilipussukkakin paksunee.
Touhua täynnä on adventistien sapatti. Viikon kiireisin päivä monelle adventistille.
otahan ne lääkkeesi.
Tämä alustus kertoi lyhyesti ja oikein koko adventismin olemuksen!
Mitäten eroaa talo ja autotalli?
Miten eroaa kristinusko ja adventismi?
Koska voitte kertoa mikä on adventismin oppi ja ominaiset piirteet!
On pähkäsen päivänselvää, ettei kristinuskoon kuulu adventismin oppeja.
Adventismi on ihmisten keksimä uskonto jolla yritetään korvat uskonnollinen kaipaus totuuteen vähemmän totuudella.
Kaikki adventimin luonteeseen kuuluva on epäilyttää jumalienpalvontaa.
Miksi he tarjoavat saniomanaan vääriä, oppeja liittyy heidän tarvitsemaansa erisrykseen muista eroon.
-Leevi_
Keksintöjen keksintö... Ilta-Sanomat 5.11.99. Vapaa sana. Kirjoitanut Piispa Eero huovinen.
Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista.
Kristityt olivat jo varhain KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.
Sunday auringonpäivä. Kunnioitan Piispan rehellisyyttä kirjoituksessa.
Mikäs nahistelija siellä oikein huutaa totuutta vastaan?
Huomautus ! höh !. Laittakaapa kirjoituksenne alkuun sen nimimerkki kenelle vastaus on tarkoitettu.
Tämä uudistus on senverran sekava, että aina ei tiedä kenelle vastaus on tarkoitettu
Tässä -leeville- vääriä oppeja.
1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
2. Joh.5:18 perusteella tehdään Jeesuksesta vääristellysti sapatin kumoaja, vaikka sanat ovat juutalaisista lähtöisin.
3. Naispappeus on Raamatun vastaista.
4. Homo ja lesboliitot Raamatun vastaisia.
5. Jeesuksen tulon jouduttaminen viimeisimpien Raamatun käännösten mukaan.
6. Jeesuksen salaisen tulemisen oppi, jossa salaisesti temmataan tuuliin ja pilviin, ennen Jeesuksen toista tulemista.
7. Seitsenvuotinen vaivanaika, sellaista ei Raamattu tunne.
8. Tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä on harhaoppia, sillä pyhät ovat taivaassa 1000-vuotta.
9. Ikuisen piinan oppi tulijärvessä.
10. Jumalan kymmenen käskyn kumoaminen.
11. Terveyslakien kumoaminen, jossa saastaiset eläimet tehdään ruokiin kuuluviksi.
12. Vauvakaste.
13. Kehitysoppi.
1)Eihän juutalaiset ole lepopäiväänsä muuttaneet!
Ja muut voivat levätä minä päivänä vaan.
2) Ei Jeesus juutalaisilta Sapattia kumonnut mutta opetti heille sen oikeaa merkitystä.
3) Naispappeutta Raamattu ei tunne, eikä naista koko seurakunnan opettajana.
Naisille kuuluu naisten ja lasten opettaminen.
Mirjamkin oli kasde siitä, että hän ei saanut samaa lahjaa kuin miehille oli jaettu (Mooses)
Tästä kiukuttelusta hän sai rangaistukseksi spitaalin. Vaikka Leevikin oli Mirjamin puolella, häntä miehenä ja ylimmäisenä pappina ei rangaistu, nuhtelu riitti.
4)Avioliitto on miehen ja naisen välinen elinikäinen liitto. Muita liittomuotoja Jumala ei ole säätänyt.
5) Jeesuksen tuloa voi jouduttaa Totuudessa toimien.
6) Jeesus tulee pasuunan soidessa.
Hän tietää oman tehtävänsä eikä meillä ole siihen nokan koputtamista.
7) Vaivaa ja vastusta vuorotellen on meidän maallinen vaelluksemme.
Välillä siihen tulee aste-eroja.
8) Kaiken vaivan ja aherruksen päättää tämän elämän jälkeinen loppumaton Sapatinlepo Herramme kanssa. (Joh. 21:22-23)
9) Ikuisesta piinasta olen kuullut vain adventisteilta.
Raamattu puhuu samasta ikuisuudesta sekä hyville että pahoille. Toisille tuomioksi ja toisille siunaukseksi.
Ponnistelkoon kukin sen eteen, että osa olisi itselleen mieluisin.
10)Miten sellaisen voi kumota jota ei hänelle ole kukaan säätänytkään?
Eikä ne, joille 10 käskyä on annettu, ole sinulle tilivelvollisten joukossa.
11)Israelille oli säädetty puhtaat ja epäpuhtaat syötävät.
Israelin säädökset eivät koske muita.
Paavali opetti Jeesuksen tavoin, ettei mikään luotu ole saastaista kun se kiitoksen kanssa nautitaan.
SE mikä menee vatsaan ei ketään saastuta, mutta se mitä suustamme päästelemme, se voi saastuttaa.Mitä joku siihen lisää, puhuu omaan lukuunsa.
12)Kaikkien kastaminen on oikein, kun sillä sidotaan ihminen Jumalan tahdon noudattamisen velvoitteeseen.
Olisi paljon huonompi, jos joku voisi siitä saada vapaalipun kastamattomuutensa vuoksi.
13) Luoja on luonut kaiken olemassaolevan. Eikä kukaan voi tutkia luojan menneitä tekoja ja tehdä niistä päteviä johtopäätoksiä tai oppeja.
Ei kreationistitkaan!
10)
Vastaus -leeville-. . . Jeesuksen tulemisen jouduttaminen on harhaa.
Ei ihminen voi muutella niitä aikoja ja hetkiä, jotka Jumala on oman valtansa nojalla säätänyt ja määrännyt sen päivän, jona Hän on tuomitseva maailman vanhurskaudessaan.
Jeesus sanoo: Näiden kaikkien täytyy ensin tapahtua ja sitten tulee loppu.
Ihminen voi jouduttaa ainoastaan omaa valmistautumistaan tulevaan Herran päivään, eikä päivien jouduttamiseen.
Pietari kirjoittaa minkä kaltaisia meidän tulee olla vaelluksessamme, ennen tulevaa Herran päivää. Raamatut vuosilta 1642-1903 2.Piet.3:11-12.
Kysymyksessä ei ole Herran tulemisen päivän jouduttaminen, vaan oman valmistautumisemme jouduttamisesta ennen tulevaa Herran päivää.
Evankeliumin julistusta kyllä voidaan jouduttaa, mutta vain itse Jumala voi lyhentää näitä päiviä, muuten ei mikään liha pelastuisi.
Jumalan kymmenen käskyä ovat ikuiset ja muuttamattomat. Ne käskyt Jumala antoi kansalleen julistettavaksi kaikille kansoille, mutta Israelin hyljätessä tehtävänsä Jumala kutsui kansaksensa sen, joka ei ollut Hänen nimeensä otettu ja siitä tuli uusi Jumalan Israel.
Uuteen Israeliin voivat kuulua myöskin juutalaiset, jotka ottavat Jeesuksen vastaan Messiaanaan, sillä tämä on todellinen Jumalan Israel, valittu kansa.
Jeesus sanoi juutalaisille opetuslapsilleen: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille kansoille, että he tietäisivät mitä minä olen sanonut ja opettanut heille.
Adventistit eivät opeta ikuista piinaa, vaan kertakaikkista hävitystä tulella, josta ei jää jäljelle juurta eikä oksaa. Kun katsot jumalatonta hänen sijassaan on niinkuin häntä ei olisi koskaan ollutkaan.
Vääriä oppeja ei tulisi koskaan pitää oikeina oppeina, vaikka kaikki niitä julistaisivat.
Jumalan kymmenen käskyä ovat ikuiset ja muuttamattomat. Ne käskyt Jumala antoi kansalleen julistettavaksi kaikille kansoille, mutta Israelin hyljätessä tehtävänsä Jumala kutsui kansaksensa sen, joka ei ollut Hänen nimeensä otettu ja siitä tuli uusi Jumalan Israel.####
Et kykene esittämään Raamatusta yhtäkään todistetta väitteellesi.
Et sitten ensimmäistäkään.
Mutta adventtikirkon opetuksista löytyy lukuisia opetuksia joita Raamatussa ei ole.
1.Timoteuksen kirje:
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
Laki on voimassa vain siinä muodossa ja niille, joille se on säädettykin!
Eikä sitä ole koskaan siitä merkityksestään muutettu.
Adventistien vääritelytulkinnat lain kattavuudesta ja muuttuneista merkityksistä (Sapatin adventismin mukainen vietto) kyllä tunnetaan.
Miksi te teette suoran polun adventismin mutkiksi?
Sitä minä en voi käsittää.
,lp......Etkö juuri sinä ole Jumalan Israel ja pyhä kansa, jotka nyt kuuluvat siihen käskyjen ja lupausten piiriin, jotka Jumala lukee kansakseen Israelin kansana.
Käsitä nyt Jumala kutsui kansaksensa sen, joka ei ollut Hänen nimeensä otettu, eli sinut joka saat Israelin kansalaisoikeudet juutalaisten sijasta.
Jos olet juutalainen ota Jeesus vastaan Messiaanasi, niin olet jälleen Jumalan Israelin kansalainen ja pelastuksen perillinen.
-leevi- . . Puhtaat ja saastaiset eläimet Jumala jaotteli erilleen. Saastaiset eläimet kuten sika ei kuulu ruokiin.
Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta eihän sika ja muut saastaiset eläimet ruokiin kuuluneetkaan.
Jeesus ei myöskään syönyt sianlihaa... Monet eivät ymmärrä näkyä joka Pietarille näytettiin kun laskettiin liinavaatteella erilaisia matelijoita sun muita saastaisia eläimiä, ja hän kuuli sanat teurasta ja syö. Nyt nämä sanan sepittäjät luulevat, että ei muuta kuin syömään vaan, kun ei ymmärretä näyn tarkoitusta.
Jeesuskin puhui aina vertauksilla. Nebukadnessarin unenkin pystyi vain Daniel selittämään, siis ei kaikista ole näkyjen ja unien selittäjiksi.
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA. Saastaiset liemet on heillä astioissaan. Tämä on Jumalan sanaa.
Mikä loppu tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat. Tämä on toinen kuolema tulijärvessä.
Joka on pyhä pyhittyköön edelleen, ja joka on saastainen saastukoon edelleen.
Ei Raamattu tuollaista puhu.
Ei kaikki Jumalan kansa ole Israel.
Me kuulumme toiseen lupausten kansaan.
Näköjään sekoitat asioita korvasyyhyäsi vastaaviksi.
Siitä et hyödy Jumalan edessä mitään.
Ihmisiäkö haluat petkutella?
2.Pietarin kirje:
3:12 teidän, jotka odotatte ja JOUDUTATTE Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
Ihmettelen usein, miksi adventisteilla on niin monta Raamatunkohtaa joita vastaan he joutuvat kiistämään?
Minun uskossani kaikki kohdat tarkittavat asioita sopusoinnussa alkuperäisin merkityksikin, jotka sanojen merkityksiin kuuluvat.
Lakikin näin sanasta sanaan muuttamatta pilkkuakaan seuraavasta >>
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Noista jo voit päätellä, etten usko adventtikirkon sepitykseenne.
Syyn arvannet? Luotan satakertaa enemmän siihen mitä Raamattu sanoo asioista kuin yhdenkään adventistin tulkintaan..
Vastaus 'Ip .. ... .. .Raamatut vuosilta 1642-1903 2.Pietarin kirje 3:11. Että keikkein näiden pitää katooman, minkäkaltaiset teidän tulee silloin olla pyhissä menoissa ja jumalisuudessa.
12. Niin että odotatte ja IKÄVÖITSETTE Jumalan päivän tulemista, jona taivaat tulesta raukeevat, ja elementit palavuudesta sulavat.
Usko nyt ei ihminen voi muuttaa niitä aikoja ja hetkiä, jotka Jumala on omalla vallallaan säätänyt ja määrännyt sen päivän jona Hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessaan.
On kaksi eri asiaa jouduttaa omaa valmistautumistaan tulevaan Herran päivään, kun jouduttaa päivien jouduttamista, koska vain Jumala itse voi lyhentää niitä päiviä.
Jumala kutsui kansaksensa sen, joka ei ollut Hänen nimeensä otettu, eli kristityt ja Kristuksen vastaan ottaneet juutalaiset.
Laki on hyvä, laki on Pyhä ja hengellinen, eli evankelinen Jeesuksen sovitustyön kautta.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano ei heillä aamun koittoa ole.
Raamattu vuodelta 1903 Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
Opi ensin tavaamaan, myöhemmin opit lukemaankin.
elinan hyvä vitsi:
" Tämä alustus kertoi lyhyesti ja oikein koko adventismin olemuksen! "
Noinhan moni ei-adventisti näkee adventismin! Että sapatti on adventismin
koko olemus. Mutta ei lainkaan ole. Adventismin koko olemus on Kristuksen
läsnäolossa ja erityisesti arjen haasteissa.
## Adventismin koko olemus on Kristuksen
läsnäolossa ##
Oikein sanoit Antti, mutta ei tuossa Kreivinkään toteamuksessa mitään vikaa ollut:
## Adventistit EIVÄT kerskaa mitenkään sillä, että he pitävät pyhä-päivänään sen päivän minkä Jumala lepopäiväksi pyhitti ja siunasi. Se on heille aivan luonnollinen, puhtaasti uskoon liittyvä asia, kuten yleensäkin kuuliaisuus Jumalan tahtoon nähden.
Sapatissa ei ole kysymys lain teoista, vaan Jumalan antamien ohjeiden noudattamisesta ja Jumalan sanan kunnioittamisesta. Siitä, että uskossa oleva ihminen HALUAA mielellään muistaa pyhäksi SEN päivän minkä Jumala pyhitti.##
oLISKO SIINÄ JOTAIN KERSKAAMISTA, että niinkuin juutalaiset sapattilain noudattajat murhasivat sapatin rikkojan raallatavalla. Sapatti ei kyllä kuulu kristitylle, se on päivän selvä asia.
Keskiajalla sunnuntai kristittyjen hallitsijoiden toimesta murhattiin noin 50 miljoonaa ihmistä, näiden hallitsijoiden ollessa vallassa.
Skreiville kommenttia
Lue ja mieti "keille" Jumala seuraavassa jakeessa puhuu Mooseksen kautta!?
(2. Moos. 31:13
"Puhu ISRAELILAISILLE ja sano:
Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät. )
Huomasitko?
Jumala sanoi siis Moosekselle: "PUHU ISRAELILAISILLE"!!!
Lakia ja siten myös sapatin käskyä ei ole koskaan annettu pakakansoille!
Lue - (Psalmi 147:19-20)
Vanhurskautettu uskova, eli Kristuksessa uskon kautta pelastuksen kokenut, ei elä juutalaisen lain mukaan, vaan Kristuksen vanhurskaan hengen lain mukaan ja siksi siis VT,n juutalaista lakia ei ole pantu Jeesuksessa vanhurskautetulle uskovalle vietettäväksi, kuten siis tuota sapatinviettoa. Sapatti annettiin vain ja ainoastaan juutalaiselle kansanheimolle, elikä ISRAELILLE.
No laki tottakai sinäänsä on hyvä, se ohjaa ihmisen "syntiseksi ja syylliseksi" Jumalan edessä, mutta Kristuksessa vanhurskautunut, elikä synnin syyllisyydestä vapautettu uskova on Kristuksen vanhurkaan teon kautta vanhurskautunut pois juutalaisista lain siteistä johon uskoontullut ennen vanhurskautumistaan oli sidottu jotta synti tulisi synniksi.
Mutta vanhurskas elää siis Jumalan armosta uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa vanhurskautettuna, eli juutalaisista lainsiteistä vapautettuna Kristuksen uhrin perusteella ja sen ansiosta! Lue seuraavat jakeet.
(Room 6:14 / Room 7:4-6 / Room 10:4 / Room 13:8-10)
Sapattilaki on edelleen olemassa, mutta vain Israelin kansanheimolle, eli juutalaisille joille laki ja sapatin vietto alunperinkin annettiin Mooseksen kautta vietettäväksi.
Sanoit ettei adventistit "kerskaa sapatilla"!
Kyllä he sillä nimenomaan kerskaavat, sillä heillehän juutalaisen sapatin viettäminen on "elinehto", jotta he mukamas sen viettämisellä pelastuisivat.
Se on heille pelastuksen ehto, ja "muut uskovat" ovat siis siksi ulkopuolella pelastuksen adventistien mukaan koska he eivät vietä juutalaista sapattia kuten he.
Jumala näkee jokaisen ihmisen sydämmeen.oli sitten minkä suunan edustaja tahansa.
siunausta kaikille!
yks advari veli.
mutta te ette tajua, että kristillinen seurakunta on Israel.
Me emme lakkaa viettämästä sapattia, vaikka te mitä inisette.
Sää et tajuu omaa typeryyttäs. Jos sapattikäsky on vain juutalaisile, niin silloin käsky "älä pidä muita jumalia, "älä tee jumalankuvia", "älä tapa", "älä varasta" jne on myös vain juutalaisille. Ei niitäkään annettu pakanoille.
Kun ihminen tulee uskoon Kristukseen, hänestä tulee israelilainen sydämen ympärileikkauksessa.
Mutta pysy sinä vain pakanana. Silloinhan sinusta päästään eroon.
Asia selkiää Raamatusta eikä sinun selityksestäsi.
5.Moos.1.4.->1. Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule,
Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
2. Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
3. Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan meidän kanssamme, jotka olemme tässä tänä päivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme.
4. Kasvoista kasvoihin Herra puhui teidän kanssanne vuorelta, tulen keskeltä.
5. Minä seisoin silloin Herran ja teidän välillänne ja ilmoitin teille Herran sanan, sillä te pelkäsitte tulta ettekä nousseet vuorelle. Hän sanoi:
6. 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
7. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille
opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.
2. Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.....
22. Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, eikä siihen enempää lisännyt. Ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun ja antoi ne minulle.
Miten ihmeessä te ette usko mitä on kirjoitettu Raamattuun selkokielellä?
Miksi te muutatte asian kun Jeesuskaan ei Israelin liittoa muuttanut?
Miksi Tairai puolustat Jumalaa väärällä puheella!
Room 6: 14 , on Jumalan Hengen puhetta, ja tuossahan lukee
selvästi : " Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman"?
Milloinka synti sitten vallitsee kristittyä? Katsotaanpa:
Ja Herra sanoi Kainille: " Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyi"?
" Eikö niin: Jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee
väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä" 1 Moos 4: 6, 7
Silloin kun Taraita vallitsee synti, hän on vihainen, ja otsa on rypyssä.
Synti joka väijyy Tarain sydämen ovella, on Jumalan lain 10-käskyn rikkominen.
Jos Tarai esim. rikkoo IV. käskyn sapatin, niin hänellä on synnillinen halu
rikkoa sitä, erityisistä syistä, esim. vihastumisesta adventisteja kohtaan.
Mutta koska Tarai ei halua, ja pysty hallitsemaan syntiä,...niin hän rikkoo sapatin, ja hakee tukea niiltä, jotka myös ovat vihastuneita, sapatin vieton takia,
vaikkakaan noidenkaan vihastuminen ei ole oikea!
Näin he ajautuvat lain alle,..laki syyttää heitä lain rikkojiksi,..ja suomalaisessa versiossa, kaksi sinitakkista miestä, heittäävät Tarain
poliisiauton takapenkille, ja matka lain alla jatkuu kohti putkaa tms.
Päästäkseen taas armon alle, joka on tarkoitettu yksinomaan lain noudattajille. sillä lain rikkojathan joutuivat lain alle, sen Taraikin myönsi.
Armo alla eläminen tuottaa koko ajan, kiitosta Jumalalle, eikä saatanalle,
ja armossa eläessämme tuo hyvän tekeminen kasvaa ja kasvaa!
Kummaltako olet Tarai tietosi hankkinut? Jumalaltako? , vai
perkeleeltä, joka aina vastustaa Pyhää Henkeä???
Just, lue Raamattua, ja rukoile että myöskin ymmärtäisit lukemasi! Kristuksessa olevat ymmärtävät, koska Jumala on Pyhän Hengen kautta avannut heille Sanan merkityksen.
Jokainen joka on Kristuksen valaisema ymärtää nämä asiat oikein, eikä kulje syyttäjähenkisesti tuomitsemassa uskon veljiään ja sisariaan adventisteja, jotka ovat kokosydämisesti jättäneet elämänsä Kristuksen varaan ja elävät omantuntonsa mukaan Kristuksessa.
Puhut potaskaa.
Mt 21:42-45 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet: -- Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi. Herralta se on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme. Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä. Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa." Nämä vertaukset kuultuaan ylipapit ja fariseukset ymmärsivät, että Jeesus puhui heistä.
Lk 20:16 "Hän tulee ja ottaa nuo viljelijät hengiltä ja antaa viinitarhansa toisille." "Ei, ei!" huusi kansa.
Nuo ovat rinnakkaistekstit. Lue koko vertaus. Juutalaiset eivät enää ole Jumalan kansa. Kaikki te israel-hihhulit olette vääräuskoisia, jotka vastustatte Jeesusta.
Miksi -leevi olet niin auttamaton yksinkertainen?
Tottakait Jumalan laki ja käskyt on tarkoitettu Jumalan lapsille ja hänen omilleen!!
Raamattuhan selkeästi sanoo: " En minä maailman edestä kuollut, eli uhriaan antanut. Etkö jo käsitä että jumalattomien ei tarvitse pitää, eivätkä he pidä
Jumalan lakia!
" Pahat tullaan polttamaan helvetissä, ja kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan"
Psalmit
Etkö sinä onneton -leevi tajua, että synti mitataan Jumalan lailla?
Ja että synti on " laittomuus"
Synti on aina sitä ollut! Mutta etkö jo käsitä, että Kristuksen omat ovat
" synnistä vapautetut"
" Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet
on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen (pyhityksen) loppu, iankaikkinen elämä
Room 6: 22
Kaikki kristityt, Jumalan lapset, on vapautettu Jumalan lain rikkomisesta, esim. " Älä tapa, " Älä himoitse" jne..
Miten? Lahjaksi, Jumalan armosta. No, miten on? Pitääkö meidän tehdä
syntiä, eli rikkoa Jumalan lakia, koska olemme armon alla,
emmekä lain alla?
Pois se, vaan me vahvistamme lain armon alla eläessämme.
Armon alla eläjä noudattaa Jumalan lakia, koks a Jumalan laki on:
Room 7: 12 , pyhä oikea ja hyvä
Uskovanhan pitäisi olla Pyhä.." olkaat pyhät, kuten teidän taivaallinen
Isänne pyhä on"
Ja kristitty on vanhurskas, eli oikea...osaa ajatella oikein.
Ja Rakkaus ei tee lähimilleen mitään pahaa,...eli hän on hyvä,
lähimmäisilleen,...eli ei varasta heiltä, eikä himoitse toisen vaimoa, jne...
sitä juuri on lähimmäisen rakastaminen. Miksi -leevi muutat tai
haluat muuttaa Jumalan ja lähimmäisen rakastamisen irstaudeksi.
Rakkaushan on Jumalan lain täyttymys! Miksi haluat täyttää rakkauden ja Jumalan lain, :
huorinteoilla, varkauksilla, kannustat benedin vaimon kanssa makaamista,
epäjumalat ovat suosiossasi jne. jne..
Huomaatko että et ole vain suomen kaamein kämppä (Pyhän Hengen temppeli), asunto...vaan lohikäärme on synnyttänyt sinut epätoivoon ja kadotuksen lapseksi!
Hei elina....emme me kulje syyttämässä seurakunnan veljiä ja sisaria,...mutta Jumala rakastaa heitä ..ja jos veli näkee veljensä elävän synnissä, niin hänen tulee, kun vielä päivä on nuhdella häntä..koska se joka elää synnissä, sitä me emme
tuomitse, koska Jumalan sana tuomitsee synnissä eläjän!
Ja koska adventisti veljet tuntevat Jumalan sanan ja tahdon, he tahtovat ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta!
Henkilö joka elää armossa , hän on jo vanhurskautunut pois synnistä....eli armon omistanut henkilö ei enää elä synnissä!
" Armon kirkkauden kiitokseksi, Jeesuksessa Kristuksessa!
Uskova tuottaa armon kautta kiitosta Jumalalle, eikä aiheuta elämällä synnissä, hänelle surua!
Enkö minä muka saisi nuhtelullani yrittää pelastaa vaimoni edes, vaikka Ari Parviaisesta en välittäisikään!
Koettakaa te palauttaa hänet takaisin Jumalan tielle, minähän pidän huolta vain omasta perhekuntalaisistani:
Sirkka, vaimoni on sidottu Bnediin niin kauan kuin t´ämä elää,..vaikka en minä elä vaan Kristus elää minussa!
Tajuatko Elina nyt, miksei nainen saa opettaa??
Just elina!
Raamattu puhuu täysin erilailla lain voimaantulonkin kuin kirkkonne opettajat.
Kukaan adventisti ei tunnusta Raamatun joonta Raamatun alkuluvuista Raamatun loppuun asti siten kuin kirjoitukset sen kertovat.
Eikä syy ole ettei tietoa olisi tarjolla.
Jos adventisti uskoo Raamattuun, hän ei voi uskoa advenntikirkon oppiin.
Tuolla "kuhilaskin", joka on oppinut mies, yrittää hymistellä joutavia jotta ihmiset eivät TARKOIN ottaisi selvää tosiasioista.
Tosiasia on toinen kuin adventtikirkon oppi.
Adventtikirkko tarjoilee pikku palsia oppinaan joista ei synny yhdistettynä RAAMATUN ILMOITUS.
Tämä on faktaa!
Ihminen on nykyään järjellinen olento, ymmärtäväinen, ja hänellä on omatunto, sivistynyt, kehittynyt eläinkunnan yläpuolelle. Mutta ehkä sittenkin PYHY tarvitsee juutalaista lakia, vaikka Suomella onkin oma lakinsa, ja siinä ei kyllä ole kuoleman-tuomiota.
benedille vastausta.
Koita ymmärtää, jotta Kristuksessa vanhurskautunut on irti laista Kristuksen vanhurskauden tähden. Laki on sinänsä hyvä, se ohjaa ihmisen "syylliseksi ja syntiseksi" Jumalan edessä, mutta Kristuksessa, hänen uhriverensä kautta syyttömäksi Jumalan edessä. - (1Tim 1:9). Kristitty elää uudessa hengen tilassa uskon kautta Kristuksessa, jonka kautta hän on - IRTI - juutalaisista lainsiteistä! Siis Kristuksen golgatan ristintyön armosta ja ansiosta uskon perusteella. -(Room 6:14 / Room 13:8-10)
Juutalaista sapattia ja sen viettämistä adventistien ja juutalaisten tavoin ei ole UT,n mukaan koskaan määrätty Jeesuksen kautta vanhurskautetuille uskoville vietettäksi pyhäpäiväksi. Sapatti kuuluu vain ja ainoastaan juutalaiseen lakiliittoon, eli ISRAELIN kansanheimolle vietettäväksi lepopäiväksi, aivan niinkuin se hyvin saadaan sanasta lukeakin! Juutalaisen lain noudattaminen ei perustaudu uskoon, vaan lihan hurskaaksi tekemiseen, sillä Kristus on lain loppu, jokaiselle joka uskoo -(Room 10:4)- ja sapattihan kuuluu juutalaiseen lakiliittoon!
Jeesuksessa uudestisyntynyttä uskovaa ohjaa Jumalan Pyhä Henki, ei juutalainen lainkirjain, jossa vain seisoo syytös ja tuomio, ei Kristuksen aikaansaama armo! - (Room 7:6). Kristitty on pelastunut vain ja ainoastaan Jumalan armosta uskon kautta- (Ef 2:8-9), ei siis juutalaisen lain noudattamisen kautta! Jeesuksessa vanhurskautunut uskova pelastuu ja palvelee Herraansa "Hengen uudessa tilassa", ei siis juutalaisissa lain kirjaimissa ja käskyissä.
Koko VT,n laki sisältyy UT,n rakkauden kaksoiskäskyyn! -(Gal 5:14 / Gal 5:18).
Sapatti siis ei kuulu Kristuksen kautta vanhurskautetuille uskoville vietettäväksi lepopäiväksi, vaan juutalaisille edelleenkin, vielä tänäkin päivänä.
Lue myös - (Room 3:19-31)
Sanoit.
>>>Armo alla eläminen tuottaa koko ajan, kiitosta Jumalalle, eikä saatanalle,
ja armossa eläessämme tuo hyvän tekeminen kasvaa ja kasvaa!
Kummaltako olet Tarai tietosi hankkinut? Jumalaltako? , vai
perkeleeltä, joka aina vastustaa Pyhää Henkeä???
Älköön nainen ikinä opettako!
Katsohan seuraavaa, täällä jokainen tämän jälkeen katsoo sinuun,
kun sinulla on häpeän puna poskellasi!
Opetus armosta, Raamatusta, ei E,G.W ltä, eikä adventisteilta, yksin Raamatusta:
Armo tunnettiin jo 1. Moos. kirjassa: " ..sitten hän sanoi:: " Jumala olkoon sinulle poikani armollinen. ( Näin Joosef Benjaminista) 1 Moos 43: 29
Armo tarkoittaa oikein tekemistä . Jos otat pantiksi toiselta ainoan peitteen, niin palauta se ennen nukkumaan menoa, niin silloin olet armollinen..mihinkäs
hän muutoin kääriytyisi?
Ja eihän Herra kaikkia armahda!..minä olen armollinen kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan 2 Moos 33: 19
Jumala armahti Niiniveetä, Joonan aikaan,koska nämä katuivat syntejään,
ja ryhtyivät taas noudattamaan Jumalan lakia! Joona 3: 10
Sinä pahastuit tästä kovin, ja vihastuit Tarai, koska Jumala armahti Niiniveen
siksi kun ne ryhtyivät noudattamaan taas Jumalan lakia!
Vihastumisesi ei kuitenkaan ole oikea.
" Ja kaikki lausuivat hänestä hyvän todistuksen ja ihmettelivät niitä ARMON SANOJA, jotka hänen suustansa lähtivät...Luuk 4: 22
Ja nyt katsotaan vähän niitä armon sanoja:..jakeessa 18, pitää päästää sorretut vapauteen, saarnaamaan synnin vangeille vapautusta
Armon sana: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt" Jeesus
Vanhurskas tarkoittaa Jumalan lain noudattajaa..." Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta. room 5: 1
Jumalattomalla näes, ei ole rauhaa, sillä ,joka Jumalan lain rikkoo,
kysy murhaajilta, varkailta, jne.
Onko Jumalan laki totuutta? Onko Jeesus totuus? " Minä olen tie, TOTUUS,
ja elämä.
..ja hän oli täynnä armoa ja totuutta" Joh. 1: 14
Etkö sen vertaa käsitä, että tullakseen Jumalan lapseksi, täytyy tehdä parannus!
Mistä? No, lain rikkomisista, eli synnistä.
" Niin Pietari sanoi heille: " Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistäkasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE anteeksi saamiseksi, niin te saatta Pyhän Hengen lahjan" Apost 2: 38
" Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan ARMON alla? POIS SE! room 6: 15
Suututtaako? Et saakaan tehdä enää syntiä, eli rikkoa Jumalan käskyjä armon alla ollessasi!
Jos teet armon alla syntiä, sinusta tulee samalla sekunnilla synnin palvelija,
kuolemaksi..tahi jos et syntiä tee. sinusta tulee kuuliaisuuden, palvelija
vanhurskaudeksi!! jae 16
Eli armon saavat osakseen vain vanhurskaat ( oikeamieliset), jotka on vappautettu lain rikkomisen himosta,ja sitä kautta tullett vanhurskauden palvelijoikis! jae 18
" Sillä synnin ei pidä teitä enää vallitseman
, koska ette ole lain alla ,vaan armon alla" Room 6: 14
Sinulla Tarai on sielussasi syvä erehdys, ja uppiniskaisuus, ..koska et tiedä, tai halua uskoa, että, se joka rikkoo Jumalan lakia, hän joutuu lain alaisuuteen..ja se joka noudattaa ja on kuuliainen Jumalan laille, hän nimenomaan
on oikeamielistynyt pois synnistä.
Tarai sinä haluat pysyä armossa, samaan aikaan kun teet syntiä, eli rikot käskyjä!
Se ei vaan käy!!
Armohan ei ole annettu meidän tekojemme vuoksi, etkö sitä tajua?
Armon saimme avuksemme oikeaan aikaan, kun annoimme Jeesuksen sovittaa tekomme, jotka olivat kuin saastainen vaate.
Jeesus vuodatti verensä Tarain lain rikkomisen vuoksi, se on sen liiton veri, joka Tarain edestä vuodatettiin...koska Tarai oli pahoin rikkonut, Jumalan liittoa, eli lakia vastaan.
Mutta jos et ole syntejäsi, liittoa vastaan tehtyjä rikoksia sovittanut, niin eihän sinulla ole armoakaan!!
" Se, joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, se saa ARMON,..oikeaan aikaan.
Ethän sä Tarai arkussa, Jumalan armolla ja totuudella mitään tee!
Jeesuksen antama uhri tapahtui sinunkin tähtesi, ..että aina ENENEVÄ ARMO. yhä useampien kautta saisi aikaan yhä runsaampaa KIITOSTA Jumalan kunniaksi" 2 Kor 4: 15
Kuinka sinä, ymmärtämätön tyttö, voit tuottaa armossa ollessasi ,aina vaan runsaampaa KIITOSTA Jumalalle, jos niskoittelet, ja kova sydämisyyttäsi tahallaan rikot Jumalan käskyjä!
Suruahan, siitä on Jumalalle seurauksena, kun sinut ensin mukamas puhdisteettiin synnin saastastasi puhtaaksi Jeesuksen liiton verellä,..ja heti kun sait armon, ryntäät uhitellen ja Jumalaa kiusaten taas rikkomaan
lakia...samaan rapakkoon missä olit ennen uskoon tuloasi!
HÄPEÄ TARAI, asennettasi!
Jos Kristus tuli tähtesi armonsa kautta synniksi, puolestasi, että hän vaikka oli synnitön, antoi henkensä puolestasi sovittamalla syntisi,....niin sinä tyttö polo,
tahdot tehdä sen jälkeen syntiä, että kuolisit Kristuksen puolesta, niinkö?
"Synnin palkka on kuolema! Aivan turhaan teet syntiä, ja kuolet syntiesi tähden. ei Jeesus tarvitse sinulta syntiuhria,...olet käsittänyt kaiken ihan päin mäntyä.
" jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksi saaminen, hänen ARMONSA rikkauden mukaan" Ef 1: 7
Armo ja rauhahan tulee Jumalata, kun lopetamme synnissä elämisen!
Ja pääsemme Jumalan armon kautta hänen lapsikseen ef 1: 5
" Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme ramon, avuksemme oikeaan aikaan" Heb 4: 16
Mitä varten sinun Tarain, käydä uskalluksella armon istuimen eteen?
Mistä asiasta sinä pyydät laupeutta Jumalalta, kun olet siis könnälläsi
armon istuimen edessä?
Etkö ilkiä sanoa, että syntisihän ne ujostuttavat sinua, ja niihin
haluat pyytää laupeutta, että ne pyyhittäisiin pois!
Ja synti on laittomuus!
" Jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon,
niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä" Heb 10: 26
Huomaatko Tarai, et saa enää häväistä Jumalaa lain rikkomisella, ..kun Jumala sinut laupeudessaan armahti!
Jae 29 kertoo että saat hirmuisen rangaistuksen Jumalalta, koska polit jalkoihisi liiton veren!
Liitto on Jumalan käskyt, jotka on uudessa liitossa kirjoitettu Tarain mieleen,
mutta joka (siis Tarai) vihastui ,kun näki että Jumala oli adventistit armahtanut, ja nämä
jatkoivat (jäännös) käskyjen ja sabatin viettoa IV.s käsky
Tarai haluaa pitää liiton veren epäpyhänä,..ottaa armon omakseen, mutta kieltäytyy tottelemasta Jumalan lakia.
Tyhmyys on nainen..kertoo raamattu..Armoa ei oteta, se annetaan!
Mitenkä sinä Tarai mukas lankeat armahtavan Jumalan käsiin, kun samaan
aikaan häpäiset lainrikkomisellasi Jumalaa, joka juuri on ARMON ANTAJA.?
Synnistähän sinut piti pois armahtaa, niin sinäkös , onttopäinen tyttö,
juoksit siihen takaisin!
Tarai,..jos sabatti ja 9 muuta käskyä, kuuluu ristillä poistettuihin lain säädöksiin,
niin kuinka rakkaus on lain täyttymys, kun sinä saat täyttää kehoni esi. hauleilla, tai puukonterillä.?
Saat siis tappaa, ja saat siis rikkoa sapatin, ja saat siis perustaa epäjumalankuva maalaamon, jne. jne
Jeesus poisti Mooseksen uhrilaissa olevat säädökset ja ympärileikkauksen yms. Kol 2: 14...koska Mooseksen lain kirjan. niitä säädöksiä jotka olivat
meitä vastaan, emme enää noudata, ettemme häpäisisi Kristuksen uhria
Gal 5: 2-5...Nuo poistetut säädökset, koostuivat Heb 9: 10, mukaan kongreettisista materiaaleista, ruuista, juomista, pesoista
Eivät ristillä poistettu sabattia, eikä käskyjä: Älä tapa, älä varasta, älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi,...jne
Jos ja kun Jeesus kutsuu meitä veljikeen, niin miksi todistat Iso veljeäsi vastaan, että hän on poistanut kiellon tappamiselta jne...vaikka ei ole poistanut?
On aivan hullua extreme urheilua tulla Tarain järjestämiin kokouksiin,
sillä jokainen kuulija ei voi olla varma, selviääkö sieltä ulos hengissä,
lukittujen ovien sisältä, Jumalan lain pelosta.
Saatuaan tietää, että paikalla kuulijoiden joukossa on sabatin pyhittäjiä, ja epäjumalten vihaajia,...niin me olisimme ensimmäisenä hengenvaarassa!
Koska Jumalan lakikin meni Tarain mukaan " pesojenveden" mukana
ristillä.
Ilmankos yksi helluntalaisien poika varasti minulta ison määrän omaisuutta..noin vuosi sitten.
Jumalan laki kuitenkin on täydellinen Ps 19: 7..ja Kristus ei sitä poistanut Matt 5: 17
Mutta silti en suosittele ekumeenista ajattelua, se on " hengen vaarallista"
benedille vastausta
Olipa sekava kirjoitus! Huh!
Olet näemmä ottanut itsellesi tehtävän jota sinulle ei ole annettu ylhäältä!
Puhut ja höpötät kuin papupata tajuamatta itsekkään mistä on ollut edes kyse!
Olet omien sanojesi ja adventismin sokea vanki!
Kirjoitit:
>>Jeesus vuodatti verensä Tarain lain rikkomisen vuoksi, se on sen liiton veri, joka Tarain edestä vuodatettiin...koska Tarai oli pahoin rikkonut, Jumalan liittoa, eli lakia vastaan.
Mutta jos et ole syntejäsi, liittoa vastaan tehtyjä rikoksia sovittanut, niin eihän sinulla ole armoakaan!!>HÄPEÄ TARAI, asennettasi!
Jos Kristus tuli tähtesi armonsa kautta synniksi, puolestasi, että hän vaikka oli synnitön, antoi henkensä puolestasi sovittamalla syntisi,....niin sinä tyttö polo,
tahdot tehdä sen jälkeen syntiä, että kuolisit Kristuksen puolesta, niinkö?
tairai mihinkä kirkkokuntaan sinä oikein kuulut Raamatun opetuksinesi ???
Onko Jumalan lapset pahantekijöitä ?
Minä uskon sinun sijastasi Raamatrtuun >> 1.Timoteuksen kirje:
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille
Eli noita te olette koskapa laki on teille annettu!
Uskonhan minä sen, että adventisteille pitääkin olla laki jotta he eivät kävisi meihin käsiksi eivätkä veisi meidän vaimojamme ja tappaisi lapsiamme. Koskapa olen muuta väittänyt?
Juuri niin on. Sapatti on jumalanpalvelus-, levon- ja lähimmäisen päivä. Ensin tullaan Jumalan lapseksi eli siinä on kyse uskon vanhurskaudesta. Sen jälkeen kasvamme Jumalan lapsina eli siinä on lähinnä kysymys elämän vanhurskaudesta. Jumala antaa uskovalle Pyhän Hengen kuten apostoli Paavali kirjoittaa: "Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvan Pyhän Hengen sinetiksenne. Se on meidän perintömme vakuutena, joka takaa meille lunastuksen, Jumalan kirkkauden ylistykseksi" (Ef. 1:13-14).
Apostoli Johannes muistuttaa meitä Jeesuksen lupauksesta: "Tämän minä olen puhunut teille nyt, kun olen vielä teidän luonanne. Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut" (Joh. 14:25-26). Sapatista Jeesus opetti mm.: "Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. Niinpä ihmisen Poika on myös sapatin herra" (Mark. 2:27-28). Kristusta meidän tulee julistaa. Jeesus Kristus on Herramme. Hänen puoleen haluamme kääntyä. Häneen uskomme ja turvaamme sekä tätä elämää että ikuisuutta varten. Muut äänet vaietkoon, kun Herra Jeesus puhuu. "Minä pelastan hänet, koska hän turvaa minuun. Hän tunnustaa minun nimeäni, siksi sujelen häntä. Kun hän huutaa minua, minä vastaan. Minä olen hänen turvanaan ahdingossa, pelastan hänet ja nostan taas kunniaan" (Ps. 91:14-15).
Terveisin,
Eräs veli
AIVAN NIIN:
"Minä pelastan hänet, koska hän turvaa minuun. Hän tunnustaa minun nimeäni, siksi suojelen häntä. Kun hän huutaa minua, minä vastaan. Minä olen hänen turvanaan ahdingossa, pelastan hänet ja nostan taas kunniaan" (Ps. 91:14-15).
Ei tuossa sanota, että minä pelastan hänet, jos hän pelastaa sapatin.
Vaan että minä autan häntä, koska hän ppyytää apua minulta.
Eikä siinä sanota, että minä nostan hänet kunniaan, jos hän nostaa
sapatin kunniaan.
EIKÖ OLEKIN HAUSKA TUO SKREIVI?!
Hän tekee tuon tuostakin aloituksia ikiaiheista, joista tietää syntyvän riitaa.
Sormellaankaan ei kajoa asian ratkaisemiseen, mutta varmaankin hänellä
on naurussa pitelemistä, kun saa Herran omat tappelemaan KESKENÄÄN.
Eihän siinä pitäisi olla mitään tappelun aiheita, jos hyväksyy Sapatin niinkuin se on Raamatussa, mutta ne niin kutsutut herran omat omat kun kiertävät totuuden Sapatistakin ja monta muutakin Raamatun totuutta, vain omaksi kadotuksekseen siksihän ne herran oman ovat valmiit riitaankin.
Elämä on minua opettanut turvautumaan yksin Jumalaan. Omat ansiot eivät riitä mihinkään. En halua lukea Raamatun tekstiin mitään sellaista, mitä siinä ei ole. Toivon hartaasti, että Pyhä Henki, joka on innoitti aikoinaan Raamatun kirjoittajia, kirkastaisi ymmärrystäni käsittämään sen viestin, jonka Herra tahtoo minun lukemastani tekstistä ymmärtää ja ottaa vastaa. Toivon, että Pyhä Henki antaa minulle halun hyvään ja voimaa sen toteuttamiseen. Tajuan hyvin, että sekä uskon vanhurskaus että elämän vanhurskaus ovat molemmatkin lahjaa.
Niin ja maailma ei voi olla kuuttatuhatta vuotta vanhempi!
Ei millään! Me tiedämme sen, olemme kysyneet sitä ja saaneet selvän näyn! Ei ole minkään laista epäilystä enää!
Näky voidaan tarkistaa, jos joku haluaa!
Antti paljasti skreivin suuri taistelu suunnitelman!
' EIKÖ OLEKIN HAUSKA TUO SKREIVI?!
Hän tekee tuon tuostakin aloituksia ikiaiheista, joista tietää syntyvän riitaa.
Sormellaankaan ei kajoa asian ratkaisemiseen, mutta varmaankin hänellä
on naurussa pitelemistä, kun saa Herran omat tappelemaan KESKENÄÄN. '
Minun tarkoitukseni ei ole täällä loukata ketään. Sanoin vain oman näkemykseni tähän asiaan. Minun mielestäni adventisteja on loukattu tarpeettomasti senvuoksi, että he valitsevat lepopäiväkseen sen päivän jonka Jumala lepopäiväksi asetti, pyhitti ja siunasi.
Pitäkööt vain sapatinsa kunhan eivät väitä noudattavansa sapattisäädöstäkään.
Ja adventismi on opetuksessaan ja perusteluissaan vääräoppinen.
Kokonaan väärää.
Heti kun adventisti aloittaa selityksensä hän puhuu väärin.
Miksi et ota selkoa Raamatun opetuksesta? Miksi pidät adventismin opetusta parempana?
Aina pitää uskoa kun pappi sanoo. Vaikka jääpuikoa perseessä pitäisi, niin se on tehtävä kun muuten joutuu helvettiin!
Mainio vertaus adventistien uskollisuudesta oppiaan kohtaan adventtikirkon aoktoriteetit määräävät jäsenistönsä uskon, näin se vain on, ja he masavat siitä 10% palkastaan, elä'kkeistään ja päivärahoistaan, ei jäsenistöllä ole omia aivoja käytössään, ne on tukahdutettu adventismin 28 opinkohdalla.
Näin on. Jos olisimme kuin muutkin, sunnuntain pyhittäjiä, meillä ei olisi yhtäkään vastustajaa. Olisimme vain lisänä kuin rikka rokassa. Nyt, kun olemme erilaisia, Jumalaa kunnioittavia ja hänen sanalleen kuuliaisia, olemme kuin "kaiken maailman tunkio", jota voi surutta möyhentää.
Mutta mitä siitä, onhan meillä Vapahtaja, Kristus Herra Jeesus, joka kuoli tähtemme ja tulee meidät noutamaan tästä "helteestä", jossa olemme. Jonakin päivänä ihmiset kuulevat Jumalan kehotuksen: Ilm. 18:4 - 5
Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa..."
Kun tämä asia kirkastuu ihmisille, he todella lähtevät. Heitä ei enää pidätä mikään, eivät vaimot, miehet, lapset, olosuhteet, raha, tavara ei suurikaan omaisuus, vaan he tekevät valinnan Jumalan puolelle ollakseen häntä vastaanottamassa tuona suurenä päivänä. Tule, Herra Jeesus! kaikuu suurena kuorona, ja saamme aina olla Herran kanssa.
Oikein sanoit annu !
On parempi olla ihmisten tunkiona, ja pysyä uskollisena Jumalalle, kuin olla ihmisten suosiossa joutua Jumalan hylkäämäksi.
Ihmisten haukutkaan eivät voi vahingoittaa niitä, joiden todellinen turva on Kristuksessa.
Ja Jeesus sanoi muutakin;
15:24 Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty opettamaan muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Ai niin, sinähän muistat yhen kohan kerrallaan!
ja sinä teet samoin ;o) Kuitenkin katson useimmin kokonaisuuksia.