Minun valintani on ikuisuus.
Hylkään neitseellisen syntymän.
Selitän myös miten ikuinen kierrättää itse itseään ikuisesti.
Savolainen ajatus ikuisista runsaudensarvista!
http://www.youtube.com/watch?v=z0Gp9HXG3Uk
Savolainen ajatus ikuisista runsaudensarvista, osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=26fCkIj5Iks
Savolainen ajatus ikuisista runsaudensarvista, osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=tXg8XFt2WeI
.
Hylkään neitseellisen syntymän.
Selitän myös miten ikuinen kierrättää itse itseään ikuisesti.
Savolainen ajatus ikuisista runsaudensarvista!
http://www.youtube.com/watch?v=z0Gp9HXG3Uk
Savolainen ajatus ikuisista runsaudensarvista, osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=26fCkIj5Iks
Savolainen ajatus ikuisista runsaudensarvista, osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=tXg8XFt2WeI
.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Beetlehemin tähti , loistamaan lähti! Syntyi Jeesus maailmaan!
"Joka uskoo Jeesukseen pelastuu!" Lue Uudesta Testamentista lisää!
Paavalin proifetia on toteutunut:
"Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen totytelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia, heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta kieltävät sen voiman. (2. Tim.3:1-5)
Tällaisia ihmiset ovat aina olleet.He olivat sitä jo ennen ajanlaskumme alkua ja sen jälkeenkin tähänkin päivään asti ja myös eteenpäin.
Mutta, joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Meidän ihmisten ajatukset eivät ole Korkeimman ajatuksia, eikä tiemme Hänen teitään.teitään. Me ajattelemme ja miellämme luonnollisessa itsessämme mitä olemme kokeneet, nähneet ja oppineet tässä tunne-
tussa olemassaolossamme.
Tämä on sitä luomakunnan hengen mukaista olotilaa, joka on aistien havaittavaa todellisuutta ja se tuntuu oikealta ja ainoalta olemassaolomme
tarkoitukselta. Niinpä me yritämme etsiä ratkaisua kaikin ihmisen kehittämien
oppien ja teorioiden avulla, jotta löytäisimme tiedon tähän tietämättömyy-
teemme
Mutta se ei löydy meidän ulkopuoleltamme aistien tai opitun maailmallisten
oppien kautta.
Tätä tietoa myös Eeva haki siitä puusta, jonka hedelmän syönti sai aikaan
sen,että aistillinen ja henkinen sekoittuivat ihmisen ajatuksissa ja mielessä.
Luonnollisessa ihmisessä ne ovat edelleen sekaisin ja ilmenee vaikeutena
erottaa, mikä on maailmasta ja mikä on alkulähteestä; Jumalasta.
Meidänhän tulee tulla tekemättömäksi tästä luomakunnan hengestä, tästä
maailmallisten tuulien hengestä, joka heittelee meitä mukanaan minne
tahtoo.
Joka hylkää neitseellisen syntymän, kieltää itsensä syntymisen pyhän
täydellisyyden kautta uskoon ja toivoon ikuisuuden kuningaskuntaan.
Vanha viisas sanonta on pitävä: " Jos et ole puhdas, tai tule puhtaaksi
kuin NEITSYT, et voi lähestyä elämän puuta.
Vaikka näitä ikuisuuden sarvia syntyy ja kuolee, niin varma on tieto
on annettu TOTUUS voittaa kaiken
Erityisesti äärikristittyjen maailmankuva ja se "TOTUUS" on kiveen valettu. Siihen maailmankuvaan ei mahdu mitään muuta kuin se, mikä on opittu ja hyväksi havaitty. Vaikka maailmalle ilmestyisi mitä todisteita esim. paljon väitellystä Jeesuksen neitseellisestä syntymästä, perusfundamentalistin mieli ei muutu.
Neitsyys ja koko sitä ympäröivä seksuaalisuus ovat ääriuskovaisille vaikeita asioita. Seksuaalisuuden säätely ja ihmisten hallinta omaan kehoonsa nähden ovat asioita, joihin uskonnolliset johtajat ovat aina halunneet puuttua. Se on se vanha tuttu VALLANKÄYTTÖ ja sen ihanuus.
Höpöti höp, realisti. Ollaan varmasti ennenkin tästä puhuttu. Ei ole mitään niin ihanaa kun omistautuminen toiselle, ja sen tietäminen, että hänelläkään ei ole ollut muita!
Noh. Tuon suhteen kaikki on suhteellista. Päähuomio on historian saatossa käytännössä kiinnittynyt NAISEN "puhtauteen". Miehen neitsyyttähän ei todellisuudessa ole aivan niin helppoa todistaa. Kuten hyvin tiedät, on naistenkin neitsyyttä historian kuluessa yritetty eri keinoin saada "palaamaan" erinäisten huijausyritysten avulla. Syyt voinet päätellä.
Jostakin syystä ihmisten seksuaalisuuteen halutaan äärikristillisten keskuudessa jatkuvasti puuttua. Minun mielestäni kahden aikuisen ihmisen asiat eivät kuulu sen kummemmin seurakunnalle kuin papistollekaan. Juridisista syistä avioliitto on järkevä ratkaisu ainakin silloin, kun lapsia on hankittu. Avoliiton määräisin pakolliseksi kaikille avioliittoa suunnitteleville. Samoin tosin myös talouskoulunkin...
Näinhän se on, että nämä asiat kuuluvat parisuhteeseen. Mutta kyllä Jumalan Sanan tunteminen tässä asiassa on olennaisen tärkeää. Koska Hän on minut luonut. (Luin kyllä jostain, ettet voit sietää kreationismia?? En kyllä ymmärrä miksi. Voin kyllä saman tien kertoa, etten ole aiheeseen tutustunut kuin yhden televisiohaastattelun, sekä yhden hullu juttu -kevennyksen kautta. Mutta Tapio Puolimatkan haastattelu oli kyllä äärimmäisen antoisa!!)
Minun täytyy nyt tässä samaan hengenvetoon tunnustaa, että ymmärrän Jumalan luoneen minut, ja siksi haluan kuunnella Hänen ohjeitaan myös seksuaalikysymyksissä. Eihän tehty sano tekijälleen, miksi minusta tällaisen loit, vaan miten olet ajatellut kaiken toimivan? Siis miten Suuri Designeri on ajatellut. sillä ne Aivot kyllä toimivat...
Kaikessa Jumalan Sanassa on järki, ja Elämän käskyihin sisältyy Elämä. Siksipä minäkin tahdon noudattaa Elämän sanoja, ja olen kyllä saanut huomata, että niissä on järki...
Hmm...
Kai olet selvillä siitä, ettei Puolimatka ole periaatteessa millään tavoin normaalia kadun tallaajaa pätevämpi tieteellisesti arvioimaan niitä asioita, joista puhuu?
Uskovaisten totuus on, 2000v:tta jokaisen sukupolven aikana on haahuiltu merkkejä
ja vouhkattu Jeesuksen tulemisen olevan lähellä.
2000v:tta silkkaa informaatio saastetta.
Raamattu ei kerro ajankohtaa milloin Jeesus tulee takaisin, mutta on siellä kerrottu merkeistä, eivät ihmiset siinä tulemisessa ole väärässä, vaan ajankohtia ei pitäisi arvailla koska Raamatussa lukee että vain Jumala sen tietää!
Jeesus sanoi Raamatussa tosiasiallisesti palaavansa pian. Lupaus ei toteutunut ja siitä seurasi tarve selitellä tapahtunutta ja harjoittaa Raamatun selittelyä.
Jeesuksen tulemus on nyt 2000 vuotta lähempänä, kuin oli 2000 vuotta sitten.
Joten nyt sen päivän voi nyt sanoa olevan hyvin lähellä.
Jumalan kalenterissä, tuhat vuotta on kuin yksi päivä.
Noh... Se, onko tuhat vuotta kuin yksi päivä Raamatunkaan mukaan, on tulkintakysymys. Lähinnä lausahdus lienee vertauskuva, jonka osa uskovaisista tuttuun tyyliin ottaa kirjaimellisesti.
"Jumalan kalenterissä, tuhat vuotta on kuin yksi päivä."
Eli kun Jeesus sanoi tulevansa pian ja että tämä sukupolvi ei katoaisi ennen sitä,
niin hän ajatteli sukupolvena tuollaista yhtä ihmisikää vuosina. Mutta kun tuhat vuotta onkin yksi päivä, niin nyt ollaan vasta toisessa päivässä ja vuonna 3000 ollaan vasta kolmannessa päivässä. Vuonna 7000 on kulunut yksi viikko. Ja se Jeesus tulee siis vasta sitten kun on kulunut muutamia vuosikymmeniä eli ehkä siinä vuoden 1825000 paikkeilla.
Hauskaa odottelua vaan.