Alle vai päälle?

Oon nyt sitten menossa kuukauden päästä laittamaan tissit, niitä kun ei juurikaan omasta takaa ole. Imettänyt kuitenkin oon useita vuosia ja pienet rintani ovat tosi pehmeät ja liikkuvat mutta eivät löysät ja roikkuvat. Olen ronskimpi nainen tosi leveellä rintakehällä ja toivonkin rintojen suurennukseksesta seuraavan myös sen että ainaiset laihdutuskuurini loppuisivat kun rinnat sopisivat myös vähän isompaan tyttöön kun alle 60-kiloseen. Tällä hetkellä painoa yli 15kg enemmän masennuksen takia mutta tarkotus olis taas kuntoilulla saada kymppi tippumaan.

Hirvittää tuo rintalihaksen alle laittaminen. Oon tosi urheilullinen (paitsi nyt masennuksen aikana) ja rintalihakset on aina ollu tosi hyvässä kunnossa. En myöskään missään nimessä halua kovia rintoja. Jos saisin valita niin haluaisin tosi pehmeät ja vähän myös roikkuvatkin, sellaiset jotka liikkuvat silloin kun omakin rinta liikkuisi.

Onko kirurgille mahdollista sanoa että en missään nimessä halua implanttia lihaksen alle? Miten reagoivat tälläiseen pyyntöön vai tekevätkö vaan niin kuin itse parhaaksi katsovat?

MIelelläni otan vielä vastaan mielipiteitä alle vai päälle ja kokemuksia.

KIITOS JO ETUKÄTEEN! =)
8240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Riippuu varmasti missä laitatat, suomessa luulisi ainakin saavan juuri mitä haluaa.

Ymmärtääkseni jos on kovasti urheilullinen, implantit pyritäänkin sijoittamaan rintalihaksen päälle, näin ainakin minulle sanottiin. Itselläni on alla, ja voin kuvitella, ettei se sovi runsaasti urheilevalle, koska kyllä ne siellä tuntuu, ja kun teet rintalihaksilla jotain, ne myös liikkuu, jos lihakset on vähänkin paremmassa kunnossa. Kuvittelisin tämän häiritsevän jonkun verran itse urheilua, se myös näkyy kun rinta liikkuu lihaksen jännittyessä. Eihän periaatteessa ole mitään estettä sijoittaa implanttia rintalihaksen päälle, se vain on tapa, koska kuitenkin moni implanttien ottaja omaa erittäin vähän ns omaa rintaa, joten sillä lihaksen alle laitolla piilotetaan implantin rajat. Jos omaa rintaa on vähän, kannattaa sitten asennoitua, että implantti laitettaessa lihaksen päälle saattaa reunat erottua.

Äänestä

Lihaksen päälle ja alle on molemmissa puolensa ja huonot puolensa. Jos on laitettu alle, eivät implantit tietenkään liiku normaalisti koska lihas pitää ne paikallaan, samoin eivät pääse laskeutumaan kuten luomut, siis rinnan alle ei tule vekkiä kuten A:ta suuremmissa luomuissa tulee. Lisäksi tuntuma on sen verran jämäkämpi, mitä on lihasta- hyvin hentolihaksisella ero päällä oleviin ei välttämättä ole suuri, vahvemmalla naisella voivat olla alla melkoiset kovan tuntuiset. Päällä taas suuri miinus on, että rajat näkyy jos ei ole omaa kudosta.
Luonnollisin loppuulos saadaan, jos on omaa kudosta peittämään rajat ja implantti laitetaan päälle- saadaan pieni riippuminen, normaali liikkuvuus ja pehmeys ja silti piiloutuminen omaan kudokseen. Mutta, lähtökohdat ovat usein sellaiset, että tätä ei saada.
Jos sulla on ylipainoa, on sulla varmaan tarpeeksi rasvaa häivyttämään implantin rajat vaikka rinnat sinänsä pienet olisivatkin. Jos laihdutat, tilanne on sitten varmasi toinen.
Itselläni oli ennen implantit lihaksen alla, mutta vaihdettiin päälle raskauden jälkeen.

Äänestä

itse pohdin aikanaan samaa asiaa. olen hoikka ja aikaisemmin pienirintainen. kirurgini kertoi vaihtoehdoista: "jos sulla on rinnan yläosassa rasvakudosta tarpeeksi (eli yli 3cm) , voidaan implantti sijoittaa lihaksen päälle ilman näkyvää rajaa". huom! jopa mulla, hoikalla nuorella naisella (70A), oli se 3cm eli molemmat vaihtoehdot oli käytettävissä>alle/päälle.

päädyin kuitenkin laitattamaan implantit lihanksen alle seuraavista syistä:
1.) kirurgini mukaan pienempi kapseloitumis riski
2.) JOS satun joskus laihtumaan, implantin raja ei tule esiin (eikä siis tarvitse uutta operaatiota vain sen takia että reuna näkyy). ja laihtuessa mulla lähtee rasvakudos ensiksi rinnoista, eikä tarvii olla siis edes mallin laiha.
3.) halusin kiinteämmät rinnat (lihaksen alle sijoitettu implantti jää hieman kiinteämmäksi, varsinkin urheilevilla eli itsellänikin, kun taas lihaksen päälle laitettu. rinnat jossa implantti lihaksen päällä, laskeutuu luonnollisemmin, kun taas lihaksen alle sijoitetun rinnan alaosa ja kauniisti kaarelle ja nännit sojoittaa yläviistoon. tämä on siis ihan makuasia!)

itselläni ei ole ollut mitään ongelmaa implanttien kanssa urheillessa 7 kertaa viikossa - kun rintalihas supistuu, se vetää implantin luonnollisesti mukanaan.

riippuu ihan minkälaisen lopputuloksen haluat, mutta voisinpa suositella sinun tapauksessasi implantteja rintalihaksen päälle. tämä kirurginen toimenpide on myös hieman pienempi/helpompi ja toipuminen ei kestä yhtä kauan kun lihanksen alle sijoitettuun(lihakseen joudutaan leikkaamaan tasku, mutta jos implantti laitetaan lihaksen päälle, tasku leikataan rasvakudokseen.)

mitä särkyihin tulee, itselläni lihakset olivat kipeinä 3 päivää, mutta jatkossa ne tuntuivat heikoilta. kirurgini sanoi että esim tenniksen pelaajille implantit laitetaan ehdottomasti lihaksen päälle. mulle varotteli että saattaa mennä jopa vuosi ennenkuin pystyn itse harrastamaan vastaavia lajeja kuten tennis (syynä lihasten heikkous).

Äänestä

KIITOS ASIALLISISTA VASTAUKSISTA!! =) TOSI KATTAVIA VASTAUKSIA.

Ens viikolla konsultaatio, sen jälkeen varmasti/toivottavasti on vähän viisaampi.
Sanoin myös jo puhelimessa että haluan päivän viimeisen (eli kolmannen)
ajan koska uskoisin et sillon kirurgilla olis ehkä vähän vähemmän kiire joten saisin rauhassa puhua hänenkin kanssaan.

Mua oikeesti suoraansanottuna hirvittää toi lihaksen alle laitto. =/ Kun haluaisin todellakin laskeutuvat ja pehmeämmät rinnat. Toisaalta jos saan painoni sinne 65kiloon niin on aika kurjaa jos sitten alkaa reunat näkymään. =( En todellakaan halua esitellä rintavakoani mutta olis sitten kiva pitää hiukan avonaisempiakin paitoja. Tähän mennesssä kun oon niin hävenny aina tuota rinnattomuuttani ja pitänyt tyyliin t-paitoja jne.

Vaikuttaako tuohon rajojen näkymiseen se että onko implantin muoto anatominen vai pyöreä? Kun anatomista en haluais koska sitten mietin kokoajan että pyörähtääkö se. =(

On tässä miettimistä. Mielelläni otan lisääkin kokemuksia ja kommetteja. =)

Äänestä

en itsekkään halunnut anatomista samasta syystä. sanoin tämän kirurgilleni ja hän poissulki vaihtoehdon.

Äänestä

Kyllä uskon että konsultaatiossa asiat selvenee huomattavasti :)

Itselläni oli tuo lihaksen alle laitto käyttännössä ainoa vaihtoehto, koska rasvaa ei todellakaan ole omasta takaa yhtään, mutta olenkin kokoa XS, joten sinulla voi hyvinkin olla ihan riittävästi. Lisäksi minulla on nuo anatomiset, eikä kyllä tulisi mieleenkään että ne edes voisi pyörähtää :) on ne sen verran napakasti kiinnittyneet. Alkuun se vähän hirvitti, kun alkoi rintalihaksia käyttämään. mitään hätää ei pitäisi olla, jos noudattaa lääkärin ohjeita varoajoista. Pitää muistaa että näissä kauhutarinoissa on aina sekin puoli, että ne voi olla tulosta myös potilaan omasta toiminnasta (ei annettu imlpanttien kiinnittyä rauhas etc), ei aina lääkärin virheestä/tuotteen viallisuudesta.
Taitaa toiset kirurgit suositellakin enemmän tuota pyöreää implanttia heille, joilla on jokseenkin omaa rasvakudosta ja/tai imettäneet, niin toisaalta rinta on jo venynyt, ja toisaalta oma rasva peittää pallomaisuutta, tai jos haluaa muuten vain täyteläisemmän dekolteen. ainahan se on kuitenkin asiakkaan päätettävissä, ainoa mitä lääkäri voi sanella, on koko, mitä kerralla voidaan suurentaa.

Itselläni anatominen oli ainoa vaihtoehto: nännit ovat vähän rinnan sivuilla, ei keskellä rintaa, anatomisella saatiin tämä 'piilotettua' kääntämällä implanttia hiukan vinoon, niin nänni on taas keskellä. Pyöreällä olisi nänni jäänyt joko ulkosivulle, tai sitten rintojen väliin jäänyt luonnottoman paljon tilaa. Toisaalta taas kun on pieni ihminen, joka omaa leveän rintakehän, olisi pyöreät saaneet olla hillittömän kokoiset, jotta ne olisi täyttäneet rintakehän luontevasti, ja vastanneet hakemaani profiilia. Kuitenkin nämäkin ovat jo aika lailla pyöreät. :) on suurempi tilavuudeltaan kuin suunnittelin, mutta 'leviää' 'rasvattomalle' rintakehälle luontevammin kuin pyöreä olisi, näyttämättä kuitenkaan isolta. Ja tosiaan, olen useamman muksun imettänyt, nahkaa on kyllä venytetty, muttei niitä rintoja silti ollut omasta takaa yhtään, ja pyöreä olisi epäilemättä ollut rintalastaan lyöty appelsiini.

Mutta, niinkuin joka asiassa, mikä on yhdelle täydellinen, ei käy toiselle ollenkaan!

Äänestä

Kiitos sullekin Vinisar!

Pelkään kanssa pahaa siinä asiassa että mullakin on nännit aika sivussa. Tosin vaikka rintaa ei ole kun sen aan verran niin ei tarvi käsillä paljon painaa kun tulee jo rintavako. Millään rintsikoilla en oo ikinä saanu minkäännäköstä dekolteeta enkä oo ikinä kyllä löytänytkään lähellekään sopivia kun ympärysmitta on hurja mutta kuppi aa..Oon kyllä käyny ties missä liivikaupoissakin mutta kun ei. =( Urheilutoppia käytän mutta se litistääkin sitten kaiken sen vähänkin. Mulla on ihan ok:n näköset tissit mutta ne on jotenkin tosi leveät. =O Eli leveyssuunnassa "materiaalia" on. Saas nähdä kuinka käy.

Sellanen tuli vielä mieleen että otanko sinne ekaan "tissitapaamiseen" tuon urheilutopin? Kun ei niitä rintsikoita ole. Siellä tuskin on lainarintsikoita, ainakaan tällä ympärysmitalla.. Toinen vaihtoehto tietysti on että käyn ostamassa jotkut halvat liivit omalla ympärysmitallani mutta ceen kupilla. (joka olis tarkotus ottaa)

KIITOS TAAS! =)

Äänestä

Mulle laitettiin aikoinaan lihaksen alle, kun olin hoikka ja kiinteärintainen. Lapsen myötä tuli 5 kg painoa lisää ja rinnat venyivät-> oma rinta alkoi erottumaan implantin päällä. Pari vuotta sitten vaihdettiin päälle, ja olen ollut nyt tyytyväisempi, koska näin ne ovat aidomman tuntuiset ja eivät ole enää niin pystyssä kuin alla ollessaan.
Jos vain rasvaa on peittämään rajaa, suosittelen päälle. Mutta kuuntele toki kirurgin mielipidettä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AniLin kirjoitti:

Oon nyt sitten menossa kuukauden päästä laittamaan tissit, niitä kun ei juurikaan omasta takaa ole. Imettänyt kuitenkin oon useita vuosia ja pienet rintani ovat tosi pehmeät ja liikkuvat mutta eivät löysät ja roikkuvat. Olen ronskimpi nainen tosi leveellä rintakehällä ja toivonkin rintojen suurennukseksesta seuraavan myös sen että ainaiset laihdutuskuurini loppuisivat kun rinnat sopisivat myös vähän isompaan tyttöön kun alle 60-kiloseen. Tällä hetkellä painoa yli 15kg enemmän masennuksen takia mutta tarkotus olis taas kuntoilulla saada kymppi tippumaan.

Hirvittää tuo rintalihaksen alle laittaminen. Oon tosi urheilullinen (paitsi nyt masennuksen aikana) ja rintalihakset on aina ollu tosi hyvässä kunnossa. En myöskään missään nimessä halua kovia rintoja. Jos saisin valita niin haluaisin tosi pehmeät ja vähän myös roikkuvatkin, sellaiset jotka liikkuvat silloin kun omakin rinta liikkuisi.

Onko kirurgille mahdollista sanoa että en missään nimessä halua implanttia lihaksen alle? Miten reagoivat tälläiseen pyyntöön vai tekevätkö vaan niin kuin itse parhaaksi katsovat?

MIelelläni otan vielä vastaan mielipiteitä alle vai päälle ja kokemuksia.

KIITOS JO ETUKÄTEEN! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu