Latva-Raskun vaalilehti tuli eilen ja panin sen sivuun avaamatta, kuten aina kaikki muutkin lehdet joita emme ole tilanneet (Eparit, Seinäjokiset, vaalimainokset ym.ym.). Nyt aamulla koin jotenkin velvollisuudekseni edes selata lehti läpi ja tulinkin vilpittömästi yllättyneeksi sen juttujen laadusta, asiallisuudesta ja monipuolisuudesta. Tuli mieleen (pyytämättä ja yllättäen!), että Lapuan Sanomia parempi Lapuan Sanomat.
Paavolla on asiaosaamista, mieli ja elämä tasapainossa ja tämä tulee lehdestä ikään kuin turvallisuudentunnetta antavana pohjavirtana lukijan tietoisuuteen. Se herättää luottamusta. Sirkushuveja ei tarvita. Onnittelut lehden tekijöille, solidia työtä!
(En ole Paavon tukiryhmäläinen enkä ole ajatellut äänestää keskustaa. Persut on yhä agendallani. Paavolle vilpittömät menestyksen toivotukset!)
Paavolla on asiaosaamista, mieli ja elämä tasapainossa ja tämä tulee lehdestä ikään kuin turvallisuudentunnetta antavana pohjavirtana lukijan tietoisuuteen. Se herättää luottamusta. Sirkushuveja ei tarvita. Onnittelut lehden tekijöille, solidia työtä!
(En ole Paavon tukiryhmäläinen enkä ole ajatellut äänestää keskustaa. Persut on yhä agendallani. Paavolle vilpittömät menestyksen toivotukset!)
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tykkäsin Paavon vaalilehdestä. Ylivoimasesti paras vaalilehti aikoihin.
Paavon vaalilehti herätti luottamusta! Meillä on ollut tosi hyvä kaupunginjohtaja, ja varmasti mies olis eduskunnassakin paikallaan, jos sinne asti saa luottamusta. Kaikki ei tietty Paavosta tykkää, mutta asialtaanen mies se on.
Oli hyvä lehti panin myös merkille, vaikka en ehtinyt vielä kaikkea lukea, niitä Seinäjoen asioita jätin huomiselle.
Paljon juttuja, kiinnostavia ihmisiä, kaikki selvästi kirjoittettua. Luulin muuten ensin että se on Lapuan Linkki, kun tuli näin viikonloppuna!!
Paavosta tuli monta uutta asiaa minulle ainakin, no en tietysti rivilapualaisena ole hänen kanssaan ollut koskaan oikeasti kosketuksissa, mitä tilaisuuksissa joskus kuunnellut.
Mutta äitinä minuun vetosi kyllä se lasten asia, ja suloinen koira on heillä, en tiennyt että on koiraihmisiä. Kyllä tämä pistää miettimään, äänestäisikö kuitenkin häntä. Tietysti osaavat laittaa kuvat ja asiat sillä tavalla lehteen, että tulee näistä lämmintä tunnelmaa, mutta siinä ihan ovat tekijät onnistuneet!
Hyvä Paavo ja tukijoukkosi! Hienoa työtä.
Olipa kauniisti kirjoitettu:)
Vastustajat käy kuumana, kun Paavolta tuli hyvä vaalilehti. Kohta taas rapa roiskuu...
"Paavolla on asiaosaamista, mieli ja elämä tasapainossa ja tämä tulee lehdestä ikään kuin turvallisuudentunnetta antavana pohjavirtana lukijan tietoisuuteen. Se herättää luottamusta. Sirkushuveja ei tarvita. Onnittelut lehden tekijöille, solidia työtä"
Olen samaa miletä viesti ketjun aloittajan kanssa.
Tuli Paavon vaalilehti luettua. Parempi se oli kuin moni Lapuan Sanomat. Yrittäjänä tykkäsin yritystä koskevasta kirjoituksesta. Lisäksi mainokset oli sijoiteltu siten,ettei ne häirinneet. Paavon monipuolisuus tuli hienosti esille. Kokemusta Paavolla on ja tietoa.
Lehdet sen teki, en äänestäkään Mietoa. Paavolle ääni.
Huomaa että oli maksetut kehuja lehdellä muistakaa että KEPU pettää aina.
Kylläpä pistää vihaksi. Lue alotukseni uudestaan, en edes äänestä keskustaa.
Kyllä Paavolla kynäkin kädessä pysyy, hyvää tekstiä ja selviä ajatuksia,
paatuneeksi virkamieheksi. Ei yrittänyt liikaa, siinä menee pieneen moni hyvä hanke että sanotaan niin epäselvästi ettei sanotakaan sitten mitään lopulta.
Selvästi oli myös sanottu, että hän on koko työuransa tehnyt verorahoilla maksettua hallinnollista työtä eli ollut jakamassa kansantalouden kakkua. Eduksi ehdokkaalle on minun ajatuksissani, jos ehdokas on ollut sitä jaettavaa tekemässä yrittäjänä tai kilpaillulla alalla toimivassa yrityksessä työntekijänä. Pitkän linjan julkishallinnon työntekijällä saattaa todellisuus hämärtyä ja luullaan maailman pyörivän sen oman pienen piirin ympärillä vaikka hyvinvointivaltion perusteet syntyvät ja kehittyvät siellä kakkua tekevällä puolella.
Joillekin yrittäjäfundamentalisteille yrittäjyys on pyhin, viisain ja kaikenkattavin uskonto. Se on parhain korkeakoulu kaikkeen, se pätevöittää mihin tahansa ja työpaikkojen luominen on se uskonkappale, jolla tukitaan mahdollisen kritiikin suu. (Onko yrittäjä Pöntinen luonut työpaikan muuta kuin vaimolleen?) Kuten fundamentalistit aina, nämä 24/7 ihmiset eli yrittäjät eivät muuta käsityksiään minkäänlaisten tosiasioitten edessä.
Yrittäjä on varmasti parhaimmillaan verokertymän luomisessa. Joltakin muilta voi muut hommat sujua selvästi paremmin.
No toiset työskentelee yrittäjänä, toiset yksityisissä yrityksissä ja kolmannet valtion tai kuntien leivissä. Eiköhän se ole kaikki työ yhtä arvokasta ja mikään näistä sektoreista ei pyöri ilman toistaan.
Virkamiehet, johtavat varsinkin, joutuvat nykyään paljonkin olemaan yritysmaailman kanssa tekemisissä. Onhan siinä joka tapauksessa Lapualla näyttöjä että työpaikkoja on tullut ja lisää tulossa, olkoon sitten kenen tahansa nimissä tämä meriitti.
Aina työntekijöiden hovi ympärillä kiittämässä, ei aina ymmärrä missä mennään.
"koko työuransa tehnyt verorahoilla maksettua hallinnollista työtä eli ollut jakamassa kansantalouden kakkua" ??????
Mistähän rahoista maksetaan lääkärien palkat, sairaanhoitajien, opettajien, lastentarhanopettajien????
Eikö ne makseta ihan samoista verorahoista. Kuntahan pyörittää suurimpaa osaa meidän palveluista, joten mikä vika siinä on että niille jotka kunnan töitä tekevät maksetaan palkkaa? Näin toimii hyvinvointivaltiomme.
Poliist ja veturimiehet saa palkkansa valtion pussista? Haloo?
Millaisen järjestelmän suomeen olisit luomassa, jos ei kunnan työntekijät, johon kuuluu myös kunnanjohtajat, saisi palkkaa?
Unohdat myös, että mitä isompi palkka sitä isompi vero!
Paavon lehti on hyvä! Kun on jotakin hyvää, se herättää pelkoa vastustajissa!
Pidä pintasi Paavo!
Äläpäs hättäile taas kerran.
Aku ei ota mitään kantaa siihen, että kunnan työntekijät saavat palkkaa.
Hän näyttäis pohdiskelevan, millainen työkokemus hänen mielestään on parasta kokemusta kansanedustajalle.
Pieni piiri, niinpä niin. Kirjoitat "Kuntahan pyörittää suurimpaa osaa meidän palveluista, joten.."
Virkamiehen silmälaput rajoittaa näkökenttää.Eiköhän nyt sentään yksityisellä puolella ole vielä enemmän palveluissa toimivia kaupoissa, pankeissa, lääkäriasemilla, matkailussa ym ym. Näiden ihmisten asiat ja näiden elinkeinojen ja teollisuuden toimintaedellytykset ovat kai tärkein asia kansanedustajan työkentässä, jotta sitä jaettavaa syntyisi.
Oltakoon Pöntisen lausahduksista joltain osin mitä mieltä muuten tahansa niin ainakin hän ymmärtää, ettei leipä tule automaattisesti budjetista vaan mielen täytyy olla jatkuvasti virkeänä ja toimeen on tartuttava heti eikä viidestoista päivä. Kansanedustajilla on käytössään ison virkakoneiston asiantuntemus, joten jonkin erityisen alan fakkiasiantuntemusta siellä ei kansanedustajilta kaivata.
Lehti on hyvä. Sitä oikeen jää ihminen odottamaan, koska ilmestyy kakkosnumero!
Paavo vaan on kymmenen vuotta myöhässä näissä vaalihommissa.
Noh... onko Pöntisen työkokemus sitten hyvä? Lausahduksiahan häneltä tulee, mutta mitä mies on työkseen tehnyt viime vuosina muuta kuin pyrkinyt eu:hun ja nyt eduskuntaan? Mulla on ainakin jäänyt epäselväksi?!
Tai persujen Räsäsen? tai helenan? Työkokemus parempi kuin Paavon?
Kun oikein tutkailee näitä vaalipiirin ehdokkaita, niin löytyykö sieltä ketään, joka hyvin lajaa-alaisesti omaisi kaikkien alojen työkokemusta? Eikö Paavo kuitenkin erotu joukosta tavallista parempana ehdokkaana koulutuksensa ja työkokemuksensa perusteella? Lakejahan eduskunnassa säädetään!
Ikä on tietysti ikä, mutta tässähän meikäpoika on töissä tulevaisuudessa 80 vuotiaaksi. Ei se ikä enää oo haitta, sille on sosiaalinen tilaus.
Eduskuntaan uudelleen pyrkivä Pertti Salolainen on Paavoa muutaman vuoden vanhempi. Pyrki eduskuntaan ELÄKELÄISENÄ viime vaalikaudella, pääsi ja tuli valituksi tärkeän ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi. Kokemuksella on merkitystä. Aina.
Ilman muutahan Paavo olisi paras edustajaksi eduskuntaan! Taatusti saisi siellä jotakin aikaan. Se on tosi! Mutta kansa äänestää ketä äänestää. Eikä se äänestä kuten olisi niiden etu.
Parhaat edustajat tältä alueelta olisi Paavo LR , Harri W , Risikko P. Siinä olisi kolme kovaa, jotka pystyisi yhteistyöhön ja viemään asioita yhdessä tämän alueen eduksi läpi. Mutta voi olla että painajainen toteutuu, ja sinne valitaan urheiliojoita, pellejä, suun soittajia ja rötösherroja.
Kun saisikin yhteen Pöntisen yrittäjäosaamisen ja kyvyn saada joukot liikkeelle ja tekemään SEKÄ Latvaraskun kunnallishallinnon kokemuksen ja suhteet. Mutta monen täytyy nyt vain valita näiden väliltä, ja se on sääli, sillä todennäköisesti tulevat äänet hajautumaan eikä saada omaa ehdokasta läpi.
Pöntisen kyky saada joukot liikkeelle - eduskunnassako sitä kykyä tarvitaan? Pöntinen puree, jos puree, tavalliseen kansaan. Eduskuntaan valitut tilastollisesti ovat koulutetumpaa ja kriittisempää kuin kansa, joten uskon Pöntisen kyvyn jäävän eduskunnassa paitsioon. Ollakseen uskottava Pöntisen yrittäjäosaamisen pitäisi näkyä luoduissa työpaikoissa. Montako niitä on ?
Ikäkeskustelu on aivan turhaa. EIkös se Kirsti Paakkanenkin ole jo liki 100vuotta mutta aina vaan mummolla bisnekset rullaa.
Jokainen osaa varmaan itse arvoida, koska on aika himmata vauhtia taikka jäädä kiikkustuoliin.
Työuria on pidennettävä - se on selvästi sanottu monelta taholta, nuoret pitää saada ennemmin töihin ja ihmiset pitää saada tekemään tehokkaammin töitä. Paavossa on oikeenkin hyvä esimerkki tähän linjaukseen.
Sitä paitsi ihmisten pitää nykyään vaihtaa työtä ja kouluttautua, monien monta kertaakin työuransa aikana. Ennen riitti kun mentiin, päästiin kakskymppisinä Paukkuun ja sieltä jäätiin eläkkeelle sitten.
Tarkoitin tietysti Pöntisen kykyä saada ihmiset toimimaan yhdessä yhteisten tavoitteiden eteen. Sooloilijoilla ei ole eduskunnassa tai politiikassa yleensä mitään virkaa. Yhteistyökyky ei ole itsestäänselvyys ollenkaan, mitä isommassa ristipaineessa, sen vaikeampaa.
Työpaikkoja ja toimintaa Pöntinen on varmasti saanut aikaan, pitää kuitenkin muistaa että kaveri on yrittäjä, ja kaikki tietää mikä on yksityisyrittäjän mahdollisuus taikka mielekkyys työllistää suuressa määrin. Painotan vaan että ei se häntä tee yhtään heikommaksi kuin Paavoa, joka on sitten taas virkamiehenä ollut vaikuttamassa tältä postiltaan paikkakunnan työpaikkaomavaraisuuteen.
Pöntisen yrittäjyys on hupialalla. On kai siinä nyt vissi ero kaupungin johtamisen kanssa. Jo lähtien siitä, että kaupunginjohtajaksi ei kelpaa kuka tahansa.
Tuossa edelläolevassa kiteytyy se miksi Paavo ei tule valituksi:
olen parempi ihminen siksi että olen johtaja, verrattuna teihin maan matoihin.
Kuntalaiset on välttämätön paha kaiken maailman ammatin edustajat, yrittäjät ei oo mitään, jos firma ei ole Alatalkkarin kokoa, ja muutkaan ei ole mitään. Siinä oli sanomaa vaalilehdessä. Yks pieni suloinen koira ei tätä peliä pelasta eikä muutama ikäloppu lapuan kepulainen siinä pönkkänä myöskään.
En koe Paavoa noin kuin sinä. Sinulla on oma käsityksesi, monella muulla toinen. Sorry!
Huom, ei sitä kirjoitusta Paavo oo tehnyt vaan minä. Enkä minäkään ole se *parempi ihminen*, satun vaan henkilökohtaisesti arvostamaan enemmän sellaisen kansanedustajaksi havittelevan takana olevaa uraa, joka on tehty vaikkapa kaupunginjohtajana, verrattuna hupi- ja viihdealaan.
Herraviha elää! Taas se näkyy...
Sama täällä. En halua itselleni edustajaksi esim. pelleä. Arvostan ihmisiä, jotka ovat käyneet kouluja ja kehittäneet itseänsä ja hankkineet tietoa. Sellaisten varassa kuitenkin tämän maan päätökset tehdään.
Mitä kirjoitusta niinkun tarkoitat, Ilkan tekstiäkö. Sitä arvelinkin.
Ahaa, että jos mun äiteeni sattuu olemaan töissä kaupungintalon siivoojana ja tämä Paavo samassa talossa johtajana, niin on sitten "arvostetumpi" työura se jälkimmäinen?
Itsekäs, ahne elämänkatsomus, ja kamalaa ihmisten luokittelua.
Kiitos tämän paskamaisen Suomi24:n sivu-uudistuksen, on vaikea havaita mikä viesti on vastaus millekin. Mutta katsohan tarkasti, tässä on vasemmassa reunassa pieniä nuolia, joita seuraamalla pääset jyvälle. Tosin ihmiset eivät enää piittaa klikata vastaa-kohtaa, vaan alkavat kirjoittaa suoraan alle. Siinä menee looginen asiaketju sitten sekaisin.
Tekstini sisällönkin pitäisi omalta osaltaan kertoa, mihin se kuuluu. Jos oikeasti kiinnostaa - eikä vain piruilumielessä.
Missä Pöntinen on saanut joukkoja liikkeelle? Olisi kiva tietää.
Missä näkyy Pöntixen yrittäjäosaaminen? Kertokaa, niin tietäisin minäkin.
Tunnen vaan Pönden siitä, että on ollut joskus "radioääni" ja sitten eu vaalien aikana esitti mielestäni rasistisia mielipiteitä. Museokauppa sillä on, ja siinä se on jotakin ketkuillut? en muista mitä, paitajuttujako? Lisäksi oli lapuan sanomis jonkun vesipuiston kanssa, ja niin... sillä on niitä laivoja. Ei kovin suurta oo nää bisnekset. Eli tällastako on pohjalainen yrittäminen? oon aina pityänyt sitä suurempana kuten lillpakka ja kontola ja monet muut. Monia työpaikkoja ihmisille.
Pöntinen ei herätä luottamusta. Siinä se vain on. Latva-Rasku herättää. Näin on.
Kenen käsiin jättäisit lapsesi, jos tulisi hätä? Ilman muuta Paavon.
Mihinkä katosi täältä se ketju jossa puhuttiin siitä miksi Luomalan lääkäri esiintyy Paavo Latvaraskun vaalilehdessä? Voiko täältä kuka vaan poistella ketjuja ja viestejä, niinkun vastustajat vaikka ??
Meinasin siihen asiaan kommentoida, kun on tullut yhren jos toisenkin kerran teekoossa asioitua mutta meninkin saunaan =)
Jaa, taas ketju poistettu. Huomaan, että niitä pitäis ruveta kopioimaan ittelle talteen edes hetkeksi. Vois sitten pähkäillä kenenkä kituumihin mikin otti.
Kysyjälle tiedoksi, että jokaisen viestin kohdalla, himmeällä alhaalla oikealla seisoo "ilmoita asiaton viesti". Sitä kautta voi tehdä poistoehdotuksia ja perustella asiansa. Se vaan on havaittu, että täällä sensuuri ei ole tehtävänsä tasalla. Vaikka ketjussa ei mikään kohta riko Suomi24:n keskustelusääntöjä, niin poistoon menee.
Tällä sivulla on näkemykseni mukaan joku varsinainen tiukkapipo, jonka hermo ei kestä monia asioita. Lapua-sivu parhaimmillaan on varsin hyvä. Mikään keskustelusivu ei pysy kiinnostavana ellei sallita monia mielipiteitä. Mainitsemasi poistettu keskustelukin oli oikein hyvä. Siinä oli näkökantoja ja se peilasi ihmisten ymmärryksen tasoa. Informaatiota välittyy monella tasolla, riveillä ja rivien väleissä.
Edellisen poistatuksen jälkeen veikkasin, että poistattajan täytyy olla joko Pöntinen tai Latva-Rasku joukkoineen. Nyt jää enää jäljelle sitten Latva-Rasku. Todellakin mies menneisyydestä pyrkii meidän luottamusmieheksemme.
Nyt poistuu sitten varmaan tämäkin ketju.
Palastan sheriffi on näin ennen vaaleja hyvin valveutunut! Ei tarvita Latva-Raskuja eikä Pöntisiä.
Viestiketjuja poistellaan kun niissä kirjoitellaan asiattomia. Oikeastaan se on hyvä! Pysyy joku järjestys.
Tällä palstalla ei tietääkseni ole sheriffiä ja hyvä niin. Seinäjoen palstalla on ja surkea onkin. Varmasti yksi syy siihen, että niitten palsta on hiljainen ja enimmäkseen tylsä.