Niin, skeidaa on syötetty meille iät ja ajat.
Melkein yhtä oikeassa ovat olleet nekin, ketkä uskoivat aikoinaan maapallon olevan "pannukaku".
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110850-maapallo-ei-ole-lahellakaan-pyoreaa-–-katso
Melkein yhtä oikeassa ovat olleet nekin, ketkä uskoivat aikoinaan maapallon olevan "pannukaku".
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110850-maapallo-ei-ole-lahellakaan-pyoreaa-–-katso
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihailen mielummin sateliitti,kuvia maapallosta, jossa planeettamme on todella ihmeellisen kauniin hohtavan sininen. "Salut" Ja onhan se pyöreä, vaikkei harpilla piirretty. "Salut"
Ei hyvää päivää sentään...
Kyseessä on mallinnus maapallon gravitaatiokentän epätasaisuuksista. Tietokoneella luotu malli antaa käsityksen siitä, miltä maapallo näyttäisi "ideaalitilanteessa", jossa vain gravitaatio huomioitaisiin ja kaikki muut luonnolliset tekijät olisi eliminoitu yhtälöstä. Kyse ei siis ole maapallon todellisesta muodosta.
Maapallon navoilta hieman litistynyt pallo. Ei ole todellakaan virhe sanoa sitä pyöreäksi.
Huhhuh tätä älyn säihkettä.
Olivatko sittten amerikkaliset Kuun valloittajat väärässä. Ainakin silloin avaruudesta otetut kaukokuvat 1970-luvulla näyttävät planeettamme kauniin hopeisen, sinisen ja valkoisen sävyttämältä kauniilta pallolta.
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html
KUUSSA EI OLE KÄYTY, USKOKAA SE JO!!!!
Niin ja maapallo on ontto sekä natsit asuvat Kuun pimeällä puolella.