kaveri mälläs mun auton kännissä ja ei vakuutuksia

Joopa joo.. Lainasit kaverille, ketä sattumoisin oli ajokortiton ja kännissä.

No ei se mitään. Kaveri odotetusti tuhosi autosi. Ei siinäkään mitään ihmeellistä.

Autosi oli äidin nimissä (koska omiin nimiin ei taida enää saada?). Ok.

Mutta nyt tahtoisit vakuutusyhtiöltä jotain korvauksia. Nyt alkaa menee aika erikoiseksi.. Puhumattakaan sekavasta lauseesta, jossa kyselet jotain vakuutuksien kuntoonlaittamista jälkikäteen. Tässä vaiheessa herää ihmetys, että tajuanko sinun tekstistäsi mitään, vai onko tämä päivän vanha aprillipila.

Ja ehkä kaikkein utopistisinta, että mikäli et saa korvauksia vakuutusyhtiöltä (niin kuin luojan kiitos et saa), niin laitat jutun käräjille. Ei muuta kuin toivotan onnea siihen projektiin. Voisiko olla, että kaverillasi ei ole euroakaan rahaa, vähän velkaa pikavipeistä yms, ja helvatisti ulosotossa. Ei työtä, ei harrastuksia, ellei nyt alkoholi ja huumeet sellaiseksi lasketa..

Joten ehkä on parempi, että käyt ruuvaamassa ne kilvet irti (niin kuin alan miehet näissä jutuissa aina tekee) ja unohtaa koko jutun.

Tämä nyt oli tällaista spekulaatiota. Mahtoikohan osua lähellekin?

Munapää kaverina? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Kaskokaan ei korvaa, jos auto on viety omilla avaimillaan, eli ajonestoa ei ole ohitettu.

On parempi elää yksin kuin huonossa seurassa. Ei tuollainen ole mikään oikea kaveri.

joo sovittiin ennen mälliä että jos rikkoo sen auton nii maksaa mulle 2500. jos nyt en saa vakuutuksesta mitän! kyllähän tuo vituttaa kävin kerran jossain haukiputaan montulla testaamassa,siihen jäi mun ajelut. toistaiseksi. no käräjille menee ihan varmasti jos ei tule vakuutuksia. oon kuullu et saa oottaa 1-2vuotta pitääkö paikkansa? niin ja mamma betaalarille etä mutsilla on nordeassa vakuutukset.

Voihan persaukinen lupailla maksaa vaikka mitä mutta sitten kun maksun aika tulee niin eihän sillä mitään rahaa ole.
On parempi elää yksin, useimmista ihmisistä on vain harmia. Todellisia ystäviä on erittäin harvassa.

tyypillinen viikonlopun provoiluviesti.... mihin näillä pyritään, huomionkipeyttä ilmassa?

Mun talo palo tänään, varmaan huomenna otettu vakuutus sen korvaa.

Jos autosi on äitisi nimissä ja äitisi vakuuttama. Maksaa vakuutus sen korjauksen, jos kaverilla on syytteessä luvaton käyttöönotto, vaikkakin avaimilla korjaus maksetaan, ellei avaimet ole ollut liian helpossa paikassa otettavissa.
Käräjillä viimeistään vakuutusyhtiö vaatii korjauksen maksamista (silloin ovat sen korjaamolle jo maksaneet), jos eivät suostu moista korvaamaan, esim avaimien helppon ottamisen valossa. Silloin vaadit korjauksen korvaamista itse. Muuten et rahoja saa.

Ensin sinun kuuluu kuitenkin soittaa vakuutusyhtiöön, jossa auton vakuutus oli tapahtumahetkellä. Sillä mikään vakuutus ei korvaa eilen tapahtunutta vahinkoa, kun vakuutus on otettu tänään.

Kotteros menee lunastukseen. Mikään vakuutusyhtiö ei ala korjaamaan parin tonnin arvoista romua.

Niinpä, eipä taida vakuutusyhtiöt korvata "omia" vahinkoja, kun "soosissa" on ajeltu, ei korvaa kun mahdollisen vastapuolen kulut ja nekin todennäköisesti karhuavat kuluineen jälkeenpäin.

Oikeus voi mahdollisesti todeta "kaverisi" maksuvelvolliseksi, mutta on eri asia saatko oikeasti korvauksia. Se kun ei ole sama asia.

"Kaverisi" (siis sinä itse, mutta tätähän ei kannata tunnustaa) mälläsi auton, jossa ei ole vakuutusta. OK, nou hätä, koska autokaan ei ole sinun, vaan äitisi omistuksessa. Sinä et siis menettänyt yhtään mitään.

Nyt vaan pyydät äiteetä ostamaan itsellesi uuden auton, kun edellinen meni vähän rikki.