Hienoa NATO!

NATO iski , nyt tasapuolisuuden nimissä, vallankumouksellisten bolsheviikkinen riveihin. Tuohan on hieno ele NATO:lta, olla vaihteeksi Gaddafin puolella.

STT–REUTERS–HS

Tripoli. Libyassa ainakin kymmenen kapinallisen kerrotaan kuolleen Naton ilmaiskussa.

Kapinallisten edustajan mukaan isku tehtiin sen jälkeen, kun kapinalliset olivat ammuskelleet ilmaan juhliakseen.

"Se oli kapinallisten virhe. Lentokone luuli joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi ja ampui siksi saattuetta", sanoi kapinallisten edustaja Issa Khamis.


Libyan hallitus torjui lauantain vastaisena yönä kapinallisten tulitaukoesityksen ehdot. Hallituksen tiedottajan mukaan johtaja Muammar Gaddafin joukot eivät poistu kaupungeista kuten kapinalliset vaativat.
21306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

NATO:n ainoa hyvä teko, sen historian aikana.

Äänestä

NO TUOTAA...

""Se oli kapinallisten virhe. Lentokone luuli joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi ja ampui siksi saattuetta""

Milläköhän nämä kapinalliset olivat ilmaan ammuskelleet, jotta se tulitus oli ollut lentokoneesta havaittavissa? Rynkyilläkö? Noo, miksei tekniikkaa voi tietysti olla jo nykyisin sen verran, että se havaitsee lähestyvät kiväärinluoditkin, heh, mutta minä en ole vähään aikaan lennellyt sotilaskopterilla, enkä hävittäjällä, joten en tiedä tämän päivän tilannetta.

Äänestä
  • Sergeillä valojuovia?

    Äänestä

  • j00 pa j00.. kirjoitti:

    Sergeillä valojuovia?

    Hehheheheee, huumormiehii?

    Niistä "pulupyssyistä" ei ole mitään vaaraa nykykoneille, niitä on turha säikkyä. Tuttu "peli" meikäläiselle, on ollut "muttereina" käsissä melkoinen määrä, vaikka aseessa ei olekaan ainuttakaan pulttiliitosta.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Hehheheheee, huumormiehii?

    Niistä "pulupyssyistä" ei ole mitään vaaraa nykykoneille, niitä on turha säikkyä. Tuttu "peli" meikäläiselle, on ollut "muttereina" käsissä melkoinen määrä, vaikka aseessa ei olekaan ainuttakaan pulttiliitosta.

    Eikös miinalaiva Pohjanmaallakin ole sellainen? Luulisi niillä helikopteri tippuvan jos liian lähelle tulee.

    Äänestä

  • j00 pa j00.. kirjoitti:

    Eikös miinalaiva Pohjanmaallakin ole sellainen? Luulisi niillä helikopteri tippuvan jos liian lähelle tulee.

    Lentokoneestahan tuossa...

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Lentokoneestahan tuossa...

    No kyllä sillä lentokonekkin luulisi tippuvan, jos lähelle tulee, eikä osaa varautua ilmatorjuntaan. Itse en ollut it:ssä joten en vänkäämään ala. Opetettiinhan rynkylläkin ampumaan lentokoneita.

    Äänestä

  • j00 pa j00.. kirjoitti:

    No kyllä sillä lentokonekkin luulisi tippuvan, jos lähelle tulee, eikä osaa varautua ilmatorjuntaan. Itse en ollut it:ssä joten en vänkäämään ala. Opetettiinhan rynkylläkin ampumaan lentokoneita.

    Kopterin saa alas kyllä, mutta hävittäjää ei kyllä kuin onnenkantamoisella.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Kopterin saa alas kyllä, mutta hävittäjää ei kyllä kuin onnenkantamoisella.

    Joo - mutta kauvonkohan nuille hävittäjäkoneille piisaa polttoainetta;maailmantaloutta uhkaa kohta näet kauppa- ja valuuttasotakin.Taitaa loppua tämä meijän
    Lähi-itä-shakki liian aikaisin.

    Äänestä

Brittilehtien mukaan olivat ammuskelleet tarkemmin määrittelemättömällä "ilmatorjunta-aseella".

Äänestä

Onhan sitä idioottimaista venäläisillä 23 millin it-tykeillä ilmaan ampumista ja huutamista näytetty tv-uutisissa. Ne ammukset tulevat sieltä kyllä alaskin omien niskaan väkijoukkoon. Heillä taitaa olla liikaa ammuksia.

Äänestä

Sodan psykolokiaa Lähi-idässä

Kyllä tämä Lähi-idän sotaharjoitus on naurettavin,mitä edes sotahistoriassa ilmenee.
Ensin siellä Libyassakin vain lauletaan ja tanssitaan ja sitten juossaan koko joukolla
kuula perseessä karkuun.

Äänestä
  • Sama ilmiö kaikissa arabimaissa!

    Ilmankos sotamenestys esim. Israelia vastaan ei ole kovin kummoinen ollut muslimien kohdalla, kun tärkeämpää on tuollainen hirmuinen uhoaminen, vaikka vastassa voi olla taistelukykyinen israelillainen tai jonkun muun sivistysvaltion sotilas.

    Äänestä

Vai olisivatko sittenkin muslimi veljeskunnan poijjat saada tilanteen kärjistettyä, sillä aivan varmasti olisi syytetty Gaddafia jos kone olisi tippunut. Tuo on kuitenkin oikea vastaus "happy shootiningiin". BTW mistäs ne muuten olivat sitten niin iloisia ? Saaneet käsiinsä lauman neitseellisiä lampaita kenties.

Äänestä

Natokin ymmärtää sen että al qaidan joukkoja täytyy eliminoida.

Äänestä
  • CIA taisi saada selville, millaista jengiä ne kumoukselliset ovat?

    Äänestä

No,mitä ryysyköyhälistöä ne Libyan vallankumoukselliset oikein on? Onko ne
ufoja vai pirujako?

Äänestä

Rapatessa roiskuu.

On aina ikävä asia, kun erehdyksiä sattuu taistelutilanteissa, mutta ihmisiähän me olemme, emme koneita.

Sitä ikävämpää on se, että Venäjä ei suinkaan erehdyksessä murjo Pohjois-Kaukasuksen siviilikohteita.

Äänestä

Oltaisiinkohan mekin siellä paskassa korvia myöten, jos Elisabeth Rehn olisi vielä puolustusministerinä.
Elisapetti yrittää samaa vielä eläkkeelläkin.

Äänestä
  • Halonen vei meidät Afganistaniin!

    E.Rehn ei vienyt meitä sentään sotaan, kuten pasifistinen Tarja H.teki, ja nyt on meidän poikia tuotu sinkkiarkuissa takaisin kotimaan multiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Majuri Mikkonen-1 kirjoitti:

NATO iski , nyt tasapuolisuuden nimissä, vallankumouksellisten bolsheviikkinen riveihin. Tuohan on hieno ele NATO:lta, olla vaihteeksi Gaddafin puolella.

STT–REUTERS–HS

Tripoli. Libyassa ainakin kymmenen kapinallisen kerrotaan kuolleen Naton ilmaiskussa.

Kapinallisten edustajan mukaan isku tehtiin sen jälkeen, kun kapinalliset olivat ammuskelleet ilmaan juhliakseen.

"Se oli kapinallisten virhe. Lentokone luuli joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi ja ampui siksi saattuetta", sanoi kapinallisten edustaja Issa Khamis.


Libyan hallitus torjui lauantain vastaisena yönä kapinallisten tulitaukoesityksen ehdot. Hallituksen tiedottajan mukaan johtaja Muammar Gaddafin joukot eivät poistu kaupungeista kuten kapinalliset vaativat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu