Paavo Latva-Raskun vaalilehden kritiikki on poistettu. Sananvapaus on tärkeä arvo. Tavallliset, liikkuvat äänestäjät eivät lehdessä näy, kaikki ovat puoluevalansa moneen kertaan vannoneet, kuitenkin tavikset ratkaisevat vaalit, erityisesti nämä vaalit. Nimien esiintyminen on ymmärrettävää, vaalilehteä jaetaan koko vaalipiirin äänestäjille. Kieli hyvää, taitto siistiä. Mutta niin asetelmallista, täytyy saada kuvaa Paavo, lapset, ja koira. Ei huumorin häivääkään, pitää lukea kravatti kaulassa. Tältä porukalta pitää paljon vaatia kun on ollut paljon rahaa käytössä. Ulkopuolelta tullut ymmärtää että tässä on porukka jolla on paljon valtaa, ei tarvita perusteluja. Lehden nimissä ei ole kokoomukselaisia, ei kristillisdemokraatteja, ei demareita, ei perussuomalaisia, ei liikkuvia äänestäjiä, vain omaa väkeä Missä on nuori sukupolvi?
Vielä Paavon lehdestä
Luin lehden
13157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nimenomaan tavallisille ihmisille oli iso merkitys sillä, mikä sinun mielestäsi Latva-Raskun lehdessä oli asetelmallista (= negatiivista). Minä ainakaan en tiennyt, että Paavolla on monta lastenlasta ja koira. Tämä tietohan antaa uutta näkökulmaa ehdokkaan arviointiin. Miksi se olisi pitänyt pimittää? Human intrest-jutut on kaikkien lehtien kaikkein kiinnostavinta ja luetuinta materiaalia.
Lehden toimitus valitsee ja rajaa sen, mitä tuo esille. On varsin omituista kaivata Paavon lehteen kaikkia suomalaisia puolueita edustavien ihmisten nimiä ja kuvia. Koko maailmaa ei voi eikä kannata lähteä syleilemään. Uskottavuus kärsii. Liikkuvana äänestäjänä kuulun itseohjautuviin, eivätkä sellaiset ole vailla mitään erikoishuomiota. Ei Paavon lehdeltä eikä mistään muualtakaan.
Jos vaalilehti pyrkii olemaan vitsikäs (huumoriahan tunnuit kaipaavan), uskottavuus kärsii. Livetilaisuuksissa älykkäät sutkaukset sensijaan ovat tervetulleita kevennyksiä. Mutta vain sellaiset, jotka eivät aliarvioi yleisöä.
Päätitte, Paavosta kansanedustaja. Keskusta sai viime vaaleissa Lapualla 3492 ääntä. Paljon, mutta niistä meni isa osa muihin kuntiin. Paula Sihto on nytkin mukana, ja ääniä karkaa. Olisi pitänyt rakentaa "kansanrintama", koota eri tavalla ajattelevia lapualaisia ehdokkaan tueksi. Nyt on omat koottu käskyttämään muita, kuka ryntää
äänestämään kun Hannes Manninen tukee ehdokasta? Kaupungintalo on meidän kaikkien, ei yhden puolueen. Vasemmistiliitto jäi äsken pois, 200-300 ääntä jaossa kun ei ole omaa ehdokasta. Haluan toivottaa menestystä kaikille lapualaisille ehdokkaille.
Ymmärsin kyllä heti alotuksestasi, mikä oli taka-ajatuksesi ja mitä pyrit sanomaan: Paavosta koko Lapuan ehdokas.
Mutta, mutta ... kun oli jo olemassa tuo Pöntinen. Hänen EU-vaaleihin osallistumisensahan ennakoi jo asettumista kansanedustajaehdokkaaksi ja siinä meni yhteisen Lapuan ehdokkuuden mahdollisuus. Pöntinenhän se missään nimessä ei olisi voinut olla. Paavo olisi, mutta ei Pöntisen paikkakunnalla. Lapualainen realiteetti.
PAAVO, LAPSET ja KOIRA:)
Minusta oli tosi kiva hitusen kurkistaa Paavon inside elämään. Onhan se meidän kaupunginjohtajamme, ja me tunnetaan hänet näin ulkonäön ja työjuttujen perusteella, mutta ei muuta. Tosin olen nähnyt PAAVON ja KOIRAN livenäkin! Pari kertaa ovat olleet samoilla lenkkipoluilla kuin meikäläinenkin. Ihan tavallinen mies ja söpö koira:)
Joku vuosi sitten oli kirjoitus Ilkka lehdessä Paavosta ja uudesta puolisostaan. Se kosketti minua kovasti, ja ymmärsin, että Paavo on kovia kokenut.
Varmasti kun on tullaisessa asemassa että on jonkun kaupungin johtaja (ja sitten vielä ehdokas eduskuntaan) tekeepä Paavo niin tai näin, aina se on jollekin väärinpäin.
Mitä sensuuria täällä oikein harjoitetaan ja KENEN nimissä, tuollainenhan on kummaa toimintaa.
Jos kerta lehtiä julkaisee tai ehdokkaaksi lähtee, kyllä pitää kritiikkiä kestää.Varsinkin kun asiallisessa kritiikissä usein on mukana ainakin totuuden siemen ellei peräti koko totuus.
Laittakoon takaisin ne kirjoitukset kuka sitten poistikin.
Ettäkö ennen ole koiria nähnyt, vai tämä rotuko se on uutinen Lapualla?
Tuollainen koira ei lenkkeilyä tarvi, unta olet nähnyt.
Ja annas olla kun mies puhuu lapsista, tai lastenlapsista! Johan on hallelujaa-rinki taas ympärillä! Sitäpaitsi tämä Paavo on justiin sen sukupolven miehiä, että vaimo ja naiset ne on lapset hoitaneet ja hoivanneet.
Ei me voida tietää, onko kysymyksessä ehdokkaat tai heidän porukkansa, kun jokaisella meillä on mahdollisuus poistattaa mitä tahansa täältä, mikä loukkaa hänen omaa ajatusmaailmaansa. Ylläpidon toimethan ei ole loogisia eikä sääntöjen mukaisia.
Esimerkiksi minun pistää vihaksi kaikki tyhmyys ja se että tyhmä-sana on muka sellainen tabu, että sitä ei saisi käyttää mistään vaikka kuinka tyhmää olisi. Käytän silti ja varaudun poistoon.
Kyllä ketjuja aina silloin tällöin poistetaan. Meitä pyörii täällä monia, ja joku asia loukkaa toista ja toista ei. Mulle kanssa toi tyhmä sana ei oo mikään haukkumajuttu. Mutta onhan se niin että sitä ei kuulema saisi käyttää.
Turha ehdokkaita on sormella osoittaa. Meitä on pitkä rivi muita. Monia ärsyttää ja kuikuttaa sanat ja sanavalinnat, vaikka ei kenenkään takana poliittisessa keskustelussa olisikaan. Olen itse ilmoittanut joskus asiattomasta viestistä, kun ketjussa puhuttiin mun mielestä ihan perättömiä. Mutta ei sitä poistettu.
Paavon vaaalilehdes oli porukkaa vaan viran puolesta Yhtäkään uutta tai mielenkiintoista kannattajaa ei löytynyt. Kansanliikettä ei ole syntynyt hiventäkään ja mistä se enteileekään, vink vink.
Niin on nämä samat nimet joka viikko Lapuan Sanomis ei mitään yllätystä , ei odotettu mutta eipä annettukaan. Ei vissiin muistettu että kansa janoaa muutosta, älkää unohtako Soinia sentään, vaikkei täällä valovoimaista persua ole, ilmiö tulee olemaan pienessä mittakaavassa samansuuntainen.
Puolueuskollisetkin saattaa hyvinkin hypätä yli laidan. Uskon että moni hyppää Helenan perässä.
Kuitenkin ylivoimaisesti paras vaalilehti, mikä on postilaatikkooni tähän mennessä tipahtanut. Mulle uusia kasvoja ja uusia juttuja ja Paavosta syntyi pehmämpi ja hyvin luotettava kuva.
Joka muuten jatkui tämän päivän Ilkka lehden krijoituksessa bioenergiasta!
Mulle kyllä käy niin että vaan vahvistuu se ei-positiivinen kuva mikä keskustapuoleesta ja sen valtaapitävistä hahmoista on. Sitä ei muuta mikään hyväkään vaalilehti. Ihminen ihmisenä taikka mieluummin pelkän viivan laitan äänestyslappuun.
kepu vie aina.persut saa ääneni.