Ihmisen käsitys itsestään muotoutuu iän karttuessa. Alussa vauva ei ole vielä minätietoinen. N. kahden vuoden iässä lapsi ainakin meidän yhteiskunnassamme esiintyy uhmakkaasti, kun hänen yksilöllisiä tarpeitaan joku rajoittaa. Ihmiselle alkaa muodostua minä.
Ihminen on paljon vain sitä, mitä hän ajattelee olevansa. Hänen käsityksensä itsestään voivat poiketa paljon siitä, mitä hän todella on tai voisi olla.
Mormonismissa ihmistä pidetään Jumalan henkilapsena, jolla on aikaisempi olemassaolo. Kun ihminen syntyy maan päälle, häneltä unohtuu mitä hän on ollut aikaisemmin. Kuitenkin silloin, kun ihminen kuulee siitä mitä hän on ollut ennen ja yleensä uskonnollista totuutta, hän voi tunnistaa jotain tuttua. Henki todistaa hänelle evankeliumin totuuksista.
Runoilija on kuvannut tuntojaan näin:
On syntymämme unhoitusta, unta.
Etäällä sielun tähtivaltakunta
on ollut, kunnes täällä,
se kodon sai maan päällä.
Ei murtamina vaivan,
ei alastonna aivan,
vaan kiireellämme rippeet kimmelteestä
tulemme Luojan eestä:
meit' ympäröitsee lapsuusaikaan taivas!
Maa myöskin meille varaa riemujaan, tää
imettäjä luonnostaan on hellä
ja melkein kuni äiti konsanaan
se tahtois viihdytellä
nyt poikapuoltaan, ihmislasta,
hän että herkeis kaipaamasta
pois loistoon, missä kerran
hän asui palatsissa taivaan Herran.
(Ode on Intimations of Immortality
William Wordsworth
Suomentanut Yrjö Jylhä)
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja tulemaan Hänen kaltaisekseen. Jumala rakastaa lapsiaan, mutta Hänen luomisensa tarkoitus ei voi toteutua ilman, että saamme fyysisen ruumiin ja kokemuksia hyvästä ja pahasta. Meille on annettu Vapahtaja. Isä antoi Ainosyntyisen Poikansa avuksemme.
Ihminen on paljon vain sitä, mitä hän ajattelee olevansa. Hänen käsityksensä itsestään voivat poiketa paljon siitä, mitä hän todella on tai voisi olla.
Mormonismissa ihmistä pidetään Jumalan henkilapsena, jolla on aikaisempi olemassaolo. Kun ihminen syntyy maan päälle, häneltä unohtuu mitä hän on ollut aikaisemmin. Kuitenkin silloin, kun ihminen kuulee siitä mitä hän on ollut ennen ja yleensä uskonnollista totuutta, hän voi tunnistaa jotain tuttua. Henki todistaa hänelle evankeliumin totuuksista.
Runoilija on kuvannut tuntojaan näin:
On syntymämme unhoitusta, unta.
Etäällä sielun tähtivaltakunta
on ollut, kunnes täällä,
se kodon sai maan päällä.
Ei murtamina vaivan,
ei alastonna aivan,
vaan kiireellämme rippeet kimmelteestä
tulemme Luojan eestä:
meit' ympäröitsee lapsuusaikaan taivas!
Maa myöskin meille varaa riemujaan, tää
imettäjä luonnostaan on hellä
ja melkein kuni äiti konsanaan
se tahtois viihdytellä
nyt poikapuoltaan, ihmislasta,
hän että herkeis kaipaamasta
pois loistoon, missä kerran
hän asui palatsissa taivaan Herran.
(Ode on Intimations of Immortality
William Wordsworth
Suomentanut Yrjö Jylhä)
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja tulemaan Hänen kaltaisekseen. Jumala rakastaa lapsiaan, mutta Hänen luomisensa tarkoitus ei voi toteutua ilman, että saamme fyysisen ruumiin ja kokemuksia hyvästä ja pahasta. Meille on annettu Vapahtaja. Isä antoi Ainosyntyisen Poikansa avuksemme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Mormonismissa ihmistä pidetään Jumalan henkilapsena, jolla on aikaisempi olemassaolo. Kun ihminen syntyy maan päälle, häneltä unohtuu mitä hän on ollut aikaisemmin."
Jälkimmäinen lause kumoaa edellisen ts. täysin tyhjää tekstiä...
" Kuitenkin silloin, kun ihminen kuulee siitä mitä hän on ollut ennen ja yleensä uskonnollista totuutta, hän voi tunnistaa jotain tuttua. Henki todistaa hänelle evankeliumin totuuksista."
Ja sen jälkeen siirryt subjektiiviselle alueelle, jossa ihminen pettää itseään kaikkein helpoimmin omien tuntemustensa ja halujensa mukaisesti. Toisin sanoen yrität väittää, että kaikkein epäluotettavimmat omiin tunteisiin perustuvat ajatukset ovat siis mielestäsi luotettavia.
"Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja tulemaan Hänen kaltaisekseen."
Mielestäni korni ja lapsellinen uskomus. Ihminen on niin epätäydellinen biologisesti varsin huonosti sopeutuva eliömuoto, että jos sen on jonkun suunnittelema, niin suunnittelija on ollut imbesiili. Ota nyt esimerkiksi vaikkapa silmän anatomia, silmän hermoradat on "vedetty" retinan yli ts. samaan tulokseen pääsee digikamerasuunnittelija jos vetäisi kameran johdotuksen linssin päältä, toinen evoluution tuotos, umpisuoli, taas on täysin turha, koska ihminen ei syö selluloosaa kuten ne kasvissyöjät joilla samassa surkastuneen umpisuolen tilalla on paljon erikoistuneempi selluloosaa pilkkova ruoansulatusjärjestelmä.
Jos ihminen on jonkun suunnittelema niin on pakko kysyä: Kuka idiootti suunnittelee asioita näin huonosti? Jos Jumala on meidät suunnitellut niin ei ihme, ettei hän kehtaa täällä naamaansa näyttää, sen verran noloja virheitä hänen luomistyönsä sisältää. Parempi pysyäkin poissa.
Mutta kuka idiootti avaa noin imbesillejä kirjoituksia avaukseksi? Aivan täyttä potaskaa.
uskontoja on vaikka minkälaisia , minua tässä ihmettytää eniten se miten mormonismi vodaan lukea kristilliseksi uskonnnoksi. Siis voi olla kristitty vaikka uskoo loputtomaan määrään jumalia , uskoo itse muuttuvansa jumalaksi, uskoo että Jeesuksen isä asuu lähellä Kolobia , mutta kun on vain ottanut mukaan jumalmaailmaansa myös Jeesuksen, on kristitty.
Mormonismiin tuntuu ottaneen vaikutteita suurin piirtein kaikista uskonnollisista ajatustavoista paitsi ei monoteistisistä.
Intiassa kulkiessani näin hindujen sytyttävän kynttilöitä alttareilla joilla oli sekä heidän jumaliaan että Jeesus, tämän mukaan nuokin palvojat kai olivat määritelmällisesti kristittyjä.
Onko sinun vaikea ymmärtää jumala -sanan käyttöä? Ei sillä sanalla aina tarkoiteta taivaallista Isäämme:
Joh. 10:34
Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
Ei ole vaikea. enkä usko että Jeesus sentään juutalaisena ei olisi ymmärtänyt psalmia 82 tai tiennyt myös sitä että psalmit eivä ole osa lakia .
Vanhemmissa evankeliumeissa tämä on täysin selvää, Isä on tietysti JHWH eikä muita jumalia ole.
"29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;"
"Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin. "
"Mutta olethan sinä, JHWH meidän isämme; me olemme savi, ja sinä olet meidän valajamme, kaikki me olemme sinun kättesi tekoa. " Jes.64:.8
Viite Psalmi 82:een on Raamatun toimittajilta eikä alkuperäisestä Raamatusta. Jeesuksen ei ole tarvinnut tarkoittaa tuota jaetta vaan jotain muuta laissa olevaa kohtaa.
Mark. 10
18 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
Tässä Jeesus halusi antaa kunnian Isälleen.
Mistä luvusta tämä on ote:
"29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;"
"Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin. "