Poikien ahdistelija on usein aikuinen nainen
Pojat joutuvat seksuaalisen häirinnän uhreiksi lähes yhtä usein kuin tytötkin, mutta he uskaltautuvat kertomaan asiasta tyttöjä harvemmin. Jopa ammattilaiset saattavat vähätellä poikien kokemuksia.
Vastikään julkaistun Seksuaalinen häirintä -kirjan kirjoittaneen tutkijan Hanna Vilkan mukaan kulttuuri on syypää siihen, että poikiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ei tule ilmi yhtä selkeästi kuin tyttöjen kaltoinkohtelu.
- Intiimit ehdotukset pitää ottaa imarteluna vastaan. Jos ne kokee häirintänä, kokee poika tai mies itsekin olevansa toisenlainen kuin muut eikä asiasta puhuta avoimesti, Vilkka sanoo.
Väestöliiton vajaat kaksi vuotta sitten julkaistun Eikö se kuulu kenellekään? -kirjan mukaan vähintään ehdottelun tasoista häirintää on kokenut kahdeksasluokkalaisista tytöistä joka neljäs ja pojistakin lähes yhtä moni, joka viides.
- Pojilta odotetaan pärjäämistä, seksuaalista rohkeutta, vahvuutta, riskien hallintaa ja irtiottoa vanhempien suojasta. Pojille kehittyy tästä malli olla oikealla tavalla maskuliininen. Joskus tämä miehisyyden malli voi olla liian ahdas. Pojille voi olla epäselvää tai mahdottoman tuntuista, että myös hän voi olla uhri, kirjassa sanotaan.
Naiset koskettelevat äidillisyyden varjolla
Hanna Vilkan mukaan alaikäisen pojan häiritsijä on useimmiten aikuinen nainen, vaikka asialla voi olla myös mies. Samaa mieltä on Väestöliiton kirjan kirjoittamisessa mukana ollut erityistason seksuaaliterapeutti Kirsi Porras.
Vilkan mukaan vanhemmat naiset saattavat ajatella, että he voivat äidillisesti puuttua toisen intimiteettirajoihin herkemmin kuin muut.
- Vaikka se olisi hyväntahtoistakin, voi poika kokea sen häirinnäksi.
Väestöliiton mukaan naisen tekemää hyväksikäyttöä ei välttämättä edes ymmärretä rikokseksi, vaan naisen pojalle antamaksi seksiopetukseksi. Toisaalta pelko leimautumisesta homoksi vaikeuttaa avun hakua silloin, kun poika joutuu miehen tai toisen pojan häirinnän uhriksi.
Pojat kokevat häirintää myös koulussa ikätoveriensa taholta.
- Se on sellaista homottelua, sukupuolen merkkien arvioimista ja vähättelyä sekä seksuaalisen kyvyttömyyden osoittamista, kertoo Vilkka.
Suuri osa häirinnästä jää piiloon
Tietoja poikien kokemasta vakavasta seksuaalisesta väkivallasta liikkuu julkisuudessa varsin vähän. Oulussa raiskattiin helmikuussa 14-vuotias poika, ja poliisi piti tapausta hyvin harvinaisena.
- Paljon tapahtuu sellaista häirintää ja toisen intiimirajoihin puuttumista, joka ei koskaan tule mihinkään rekisteriin, Vilkka sanoo.
Hän ei kuitenkaan usko, että poikien joutuminen raiskausten uhreiksi olisi yleistä.
- Tuskin Suomessa ollaan vielä niin väkivaltaisia, että ihan hirveästi tapahtuisi tuon luokan häirintää.
(MTV3 - STT)
Suuri osa häirinnästä jää piiloon
Tietoja poikien kokemasta vakavasta seksuaalisesta väkivallasta liikkuu julkisuudessa varsin vähän. Oulussa raiskattiin helmikuussa 14-vuotias poika, ja poliisi piti tapausta hyvin harvinaisena.
- Paljon tapahtuu sellaista häirintää ja toisen intiimirajoihin puuttumista, joka ei koskaan tule mihinkään rekisteriin, Vilkka sanoo.
Hän ei kuitenkaan usko, että poikien joutuminen raiskausten uhreiksi olisi yleistä.
- Tuskin Suomessa ollaan vielä niin väkivaltaisia, että ihan hirveästi tapahtuisi tuon luokan häirintää.
(MTV3 - STT)
Pojat joutuvat seksuaalisen häirinnän uhreiksi lähes yhtä usein kuin tytötkin, mutta he uskaltautuvat kertomaan asiasta tyttöjä harvemmin. Jopa ammattilaiset saattavat vähätellä poikien kokemuksia.
Vastikään julkaistun Seksuaalinen häirintä -kirjan kirjoittaneen tutkijan Hanna Vilkan mukaan kulttuuri on syypää siihen, että poikiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ei tule ilmi yhtä selkeästi kuin tyttöjen kaltoinkohtelu.
- Intiimit ehdotukset pitää ottaa imarteluna vastaan. Jos ne kokee häirintänä, kokee poika tai mies itsekin olevansa toisenlainen kuin muut eikä asiasta puhuta avoimesti, Vilkka sanoo.
Väestöliiton vajaat kaksi vuotta sitten julkaistun Eikö se kuulu kenellekään? -kirjan mukaan vähintään ehdottelun tasoista häirintää on kokenut kahdeksasluokkalaisista tytöistä joka neljäs ja pojistakin lähes yhtä moni, joka viides.
- Pojilta odotetaan pärjäämistä, seksuaalista rohkeutta, vahvuutta, riskien hallintaa ja irtiottoa vanhempien suojasta. Pojille kehittyy tästä malli olla oikealla tavalla maskuliininen. Joskus tämä miehisyyden malli voi olla liian ahdas. Pojille voi olla epäselvää tai mahdottoman tuntuista, että myös hän voi olla uhri, kirjassa sanotaan.
Naiset koskettelevat äidillisyyden varjolla
Hanna Vilkan mukaan alaikäisen pojan häiritsijä on useimmiten aikuinen nainen, vaikka asialla voi olla myös mies. Samaa mieltä on Väestöliiton kirjan kirjoittamisessa mukana ollut erityistason seksuaaliterapeutti Kirsi Porras.
Vilkan mukaan vanhemmat naiset saattavat ajatella, että he voivat äidillisesti puuttua toisen intimiteettirajoihin herkemmin kuin muut.
- Vaikka se olisi hyväntahtoistakin, voi poika kokea sen häirinnäksi.
Väestöliiton mukaan naisen tekemää hyväksikäyttöä ei välttämättä edes ymmärretä rikokseksi, vaan naisen pojalle antamaksi seksiopetukseksi. Toisaalta pelko leimautumisesta homoksi vaikeuttaa avun hakua silloin, kun poika joutuu miehen tai toisen pojan häirinnän uhriksi.
Pojat kokevat häirintää myös koulussa ikätoveriensa taholta.
- Se on sellaista homottelua, sukupuolen merkkien arvioimista ja vähättelyä sekä seksuaalisen kyvyttömyyden osoittamista, kertoo Vilkka.
Suuri osa häirinnästä jää piiloon
Tietoja poikien kokemasta vakavasta seksuaalisesta väkivallasta liikkuu julkisuudessa varsin vähän. Oulussa raiskattiin helmikuussa 14-vuotias poika, ja poliisi piti tapausta hyvin harvinaisena.
- Paljon tapahtuu sellaista häirintää ja toisen intiimirajoihin puuttumista, joka ei koskaan tule mihinkään rekisteriin, Vilkka sanoo.
Hän ei kuitenkaan usko, että poikien joutuminen raiskausten uhreiksi olisi yleistä.
- Tuskin Suomessa ollaan vielä niin väkivaltaisia, että ihan hirveästi tapahtuisi tuon luokan häirintää.
(MTV3 - STT)
Suuri osa häirinnästä jää piiloon
Tietoja poikien kokemasta vakavasta seksuaalisesta väkivallasta liikkuu julkisuudessa varsin vähän. Oulussa raiskattiin helmikuussa 14-vuotias poika, ja poliisi piti tapausta hyvin harvinaisena.
- Paljon tapahtuu sellaista häirintää ja toisen intiimirajoihin puuttumista, joka ei koskaan tule mihinkään rekisteriin, Vilkka sanoo.
Hän ei kuitenkaan usko, että poikien joutuminen raiskausten uhreiksi olisi yleistä.
- Tuskin Suomessa ollaan vielä niin väkivaltaisia, että ihan hirveästi tapahtuisi tuon luokan häirintää.
(MTV3 - STT)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä on suoraa seurausta siitä, että mieshuoria ei ole tarpeeksi saatavilla ja täten suurin osa kypsemmistä naisista jää täysin paitsi seksistä nuorten miesten kanssa. Osa siviilipalveluksen valinneista nuorista miehistä voitaisiin aivan hyvin laittaa valtion leipiin huoraamaan, niin tällaiset järkyttävät hyväksikäyttörikokset vähenisivät huomattavasti.
Asia josta vaietaan.. Muistan nuoruudestani paljon vastaavia tapauksia, mutta haloo nousi vain tapauksista joissa mies oli ahdistelijana.
Vai vähättelevät ammattilaiset poikien kokemaa väkivaltaa, entäs sitten tyttöjen?
Ammattilainen toteaa poikien raiskauksista seuraavaa:
"Tuskin Suomessa ollaan vielä niin väkivaltaisia, että ihan hirveästi tapahtuisi tuon luokan häirintää."
Onko tyttöjen raiskaus siis jotenkin lievempää väkivaltaa kuin poikien, koska nehän ovat huomattavasti yleisempiä? Aika järkyttävä lausunto tältä asiantuntijalta.
Suomessa jotenkin suositaan ja suojellaan kaikkia perverssejä hyväksikäyttäjiä. Valtiovalta on turmeltunut.
tyttöjen raiskauksia vähätellä sanallakaan. Tuon tyyppinen raiskaus vaan on luonnollisestikin harvinaisempaa. Naisten taas keskimäärin heikompina on vaikeampi väkivaltaisesti "raiskata" teini-ikäisiä poikia/miehiä, mutta hyväksikäyttö naisten taholta opetus- ja hoitoalan ammattienkin takia tuskin on ainakaan merkittävästi vähäisempää.
Ihmiset on elukoita ja seksi aina mielessä melkein.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040313482320_uu.shtml
Voiko.....??? Jos nainen harrastaa perinteistä seksiä vaikkapa nuoremmankin miehenalun kanssa, niin se ei takuulla onnnistu jos tämä ei itsekin sitä halua. Siinä ei ainakaan ole kysymys minkäänlaisesta väkivallanteosta toiselle.
Sen sijaan, kun mies/ miesjoukko raiskaa naisen, nuoren tytön tai vaikkapa pojankin, niin siinä ei armoa anneta tai haluja kysellä. Tämä on ikävää arkipäivää ja suurella todennäköisyydellä yleistynyt valtavasti, kiitos kokoomusjohtoisen hallituksen politiikan. HYVÄ KATAINEN JA THORS!!
MUTTA MISSÄ OVAT JULKAISUT NAISIIN KOHDISTUNEIDEN RAISKAUKSIEN MÄÄRIEN KEHITTYMISESTÄ? KEITÄ RAISKAAJAT OVAT? Mitkä ovat taustat ja minkä ikäisiä ovat???? ...Näistä asioista tulee esille vain yksittäisiä juttuja sieltä täällä, mutta todellista kokonaiskuvaa ei kukaan tuo esille??? MIKSI ???? Kyllä näitä mammojen suorittamia poikien halailuja tutkitaan isolla rahalla ja tietoa julkaistaan, mutta oikeista rikollisista ei paljon tietoa julkaista.... Varmaan koska niiden tutkimiseen ja julkaisuun ei nykyjohdon ohjaama apurahajärjestelmä anna varoja. ...Aiakaan en ole missään kuullut että olsi raiskaajien profiilit tuotu tutkimuksiin perustuen esille Suomessa. SE KYLLÄ KIINNOSTAA ENEMMÄN JA ON PALJON TÄRKEÄMPI TIETO KUIN TÄMÄ ainakaan siltä osin miten naisen rolli tuodaan esille.
huutelee. Onhan se tutkittua, että pojan/miehen peniksen saa jäykistymään, vaikka hän itse ei haluaisi. Ei ne tuntoaistit mihinkään häviä, vaikka kyseessä olisi pakottaminenkin. Hyväksikäyttö ei myöskään vaadi "perinteistä seksiä" tai edes peniksen jäykistymistä.
Miehiä olette syyttämässä, vaikka lähes 16-vuotias tyttö itse tarjoaisi tai myisi seksiä. SIINÄ ei ainakaan ole kysymys minkäänlaisesta väkivallanteosta toiselle ja tytöt/naiset myyvät itseään täysin vapaaehtoisesti paljon enemmän kuin pojat/miehet. Silti niissäkin tapauksissa syytetään aina vain miestä.
Nyt sitten TIETOA.
"Suomessa voimassaoleva laki määrittelee näin:
6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuusitoista vuotta
nuoremman lapsen kanssa
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista
vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon,
joka on omiaan vahingoittamaan hänen
kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun
tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksi-
käytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhem¬paan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.
7 § Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä
1) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
2) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
3) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=57
Nuo teot eivät vaadi "perinteistä seksiä" saati raiskausta.
"Onhan se tutkittua, että pojan/miehen peniksen saa jäykistymään, vaikka hän itse ei haluaisi."
Tiettävästi eräässä eurooppalaisessa diktatuurissa tällainen reaktio saatiin aikaan työntämällä luudanvarsi miehen peräaukkoon.
eläimiltä otetaan siemennestettä, vaikka eivät varmasti ole ihmisestä seksuaalisesti kiihottuneita.