Eikö yhtään nolota kun on tullut pari viikkoa vouhkattua kuinka nyt tulee maailmanloppu?
STUK:n asiantuntija kertoi lopulta menneellä viikolla, että Japanin kovia kokeneen (9 richterin maanjäristys 14m korkea tsunami) ydinvoimalan lähettyvillä säteilyä on vähemmän kuin Hämeen läänissä Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen. Nyt ei enää kukaan epäile, etteikö tilanne olisi japanilaisten hallinnassa.
Voi jo veikata, että kyseinen voimalaistos toimii vuoden päästä melkein entisellä tehollaan. Vain 2-reaktori on liian kalliina korjata pysäytettu lopullisesti.
Hyvä niin, hiilivoimaan palaaminen olisi turmiollista niin tiheästi asutulle maalle kuin Japani - hengitystiesairauksiin kuolisi ennen aikaisesti vuosien varrella moninkertainen määrä ihmisiä mitä menettiin tässä maan kaikkien aikojen suurimmassa maanjäristyksen ja tsunamin yhdistelmässä.
STUK:n asiantuntija kertoi lopulta menneellä viikolla, että Japanin kovia kokeneen (9 richterin maanjäristys 14m korkea tsunami) ydinvoimalan lähettyvillä säteilyä on vähemmän kuin Hämeen läänissä Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen. Nyt ei enää kukaan epäile, etteikö tilanne olisi japanilaisten hallinnassa.
Voi jo veikata, että kyseinen voimalaistos toimii vuoden päästä melkein entisellä tehollaan. Vain 2-reaktori on liian kalliina korjata pysäytettu lopullisesti.
Hyvä niin, hiilivoimaan palaaminen olisi turmiollista niin tiheästi asutulle maalle kuin Japani - hengitystiesairauksiin kuolisi ennen aikaisesti vuosien varrella moninkertainen määrä ihmisiä mitä menettiin tässä maan kaikkien aikojen suurimmassa maanjäristyksen ja tsunamin yhdistelmässä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
nolottaa. mitä uusia luit?
voidaan todeta että kaikki 6 Fukushiman reaktoria jäävät pois käytöstä ja muidenkin valtameren rannalla olevien varmuustoimet huomioidaan yli 10 metrin tsunamia ajatellen.Tsunamin uhreja en vähättele ja menestystä jälleenrakentamiselle.
mulla oli painovirhe tuossa edellä... piti kysyä: mitä uutisia luit? näytti vähän vanhoilta niistä muutma.
Tästä puhutaan vielä kauan. en tiedä tarkkaan, mitä kaikkia luokituksia asiantuntijat on esittäneet, mutta minusta onnettomuus on vakavampi kuin Tshernobyl aikanaan. Ehkä päästöt ei aiheuta ihmislle niin paljon terveyshaittoja, ja ympäristövahinkokin on suurelta osin meri, joka hitaasti toipuu, mutta teknologisena katastrofina tämä voittaa Tshernobylin ylivoimaisesti,
Japanilaisilla riittää pohtimista: uskalletaanko vielä lisätä yydinvoimaa? Kaksi vuotta seisoi hiljattain yli 8GW ydinvoimaloita maanjäristyksen aiheuttaman turvallisuusriskin vuoksi, ja nyt meni 6 reaktoria, tehoa ne muista.
Japanilla on vain vähäiset mahdollisuudet uusiutuviin energioihin. Käsittäisin, että korkeista vuoristoista saa vesivoimaa ja merestä aaltovoima, ja vähän jostain tuulivoimaa. Aurinkovoimaa ehkä helpoimmin.
Teen muuten Japanin tsunamin uhrien hyväksi pienen rahalahjoituksen. Se on paljon minulta, joka en koskaan ole antanut keräyksiin yhtään killinkiä, vaikka suoraan apua tarvitseville olenkin antanut.
Japani jää hiilivoiman käyttäjäksi ja tuontisähkön varaan.Tsunamin ulottumattomiin ja suuren maanjäristyksen kestävää ydinvoimalaa on näissä olosuhteissa hankala myydä,vaikka maanjäristys ei samaan paikkaan usein uusi.Jälkijäristykset poislukien.
Tässähän se STUKIn lausunto. Itse ainakin väittävät edustavansa parasta asiantuntemusta mitä maailmasta löytyy:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/STUK Säteily Japanissa vähäisempää kuin Hämeessä 25 vuotta sitten/1135264956707
Ehkäpä 1 vuosi on liian kireaä aikataulu mutta annetaanpa japanilaisille pari vuotta lisää. Tällä kertaa japanilaiset ovat viisaampia ja eivätkä sijoita varavoimaloita enää meren puolelle vaan toiselle puolen voimalaa tarpeeksi korkealle betonijalustalle jotta kestää tsunaminkin.
Näin STUK:n johtaja arvioi tilannetta viikko sitten:
Säteilyturvakeskuksen (STUK) pääjohtaja Jukka Laaksonen.
Säteilyturvakeskuksen mukaan laskelmat näyttävät, että Japanin ydinturman säteilypitoisuudet ovat huomattavasti pienempiä kuin Tšernobylin ydinonnettomuuden jälkeen 25 vuotta sitten.
"Esimerkiksi Cesium-lukemat Hämeen seudulla olivat silloin selkeästi isompia kuin mitä Japanissa on nyt raportoitu", Säteilyturvakeskus Stukin pääjohtaja Jukka Laaksonen vertaa sunnuntai-iltana.
Suuria säteilypitoisuuksia löytyy Japanissa vain ydinturman keskuksesta, Laaksonen sanoo.
"Tokiossa säteilyarvoissa ei ole ei mitään normaalista poikkeavaa."
Siellä luonnon taustasäteilytaso on muutenkin pienempi kuin Suomessa.
Kerrot uutisena viikon vanhoja juttuja, ootko hämäläinen?
Minäkin tein lahjoituksen Playstation Networkin kautta, koskaan ennen en ole laittanut keräyksiin minäkään rahaa.
Paha uutinen paniikin lietsojien mielestä:
Sitkeät japanilaiset ovat päässeet voiton puolelle eivätkä takuulla tee samaa virhettä toistamiseen: Sijoita varavoimageneraattoreita ydinvoimalalan ja meren väliin vaan toiselle puolen ja niin korkealle että kestävät vaikka 20 m korkean tsunamin.
"...Japanin hallitus: Fukushiman säteilytaso laskee
Säteilyturvakeskuksen mukaan Japanin eilinen jälkijäristys ei aiheuttanut Fukushiman ydinvoimalassa lisävaurioita.
Japani poistaa elintarvikkeita koskevia rajoituksia ydinvoimalan lähistöltä. Muun muassa maitoa ja vihanneksia päästetään myyntiin alueilta, joiden säteilyarvot ovat matalia..."
Taidat olla paniikissa.
"Nyt ei enää kukaan epäile, etteikö tilanne olisi japanilaisten hallinnassa."
Aika hyvä vitsi.
vakuuttaisi?
Uskotteko tietävänne paremmin?
Kerrataanpa uutinen:
"Japani poistaa elintarvikkeita koskevia rajoituksia ydinvoimalan lähistöltä. Muun muassa maitoa ja vihanneksia päästetään myyntiin alueilta, joiden säteilyarvot ovat matalia."
Oletko käynyt itse paikanpäällä mittaamassa ja saanut toisen tuloksen?
Näille kelpaa vain greenpeacen kertoma. Ovat niin uskossaan vahvoja.
Greenpeacen fukushima-haku:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/System-templates/hakutulokset/?all=fukushima
Etusivulta http://www.greenpeace.org/finland/fi/ löytyykin namu uutinen - pistän sen asiaankuuluvan ketjuun :)
Oliko maanjäristys tsunameineen ja kymmeninetuhansine uhreineen namupalauutinen??? Näitä uutisia viherpiiperot kaipaavat???
Aika sairasta väkeä!!!
Mitenhän Japanilaiset kodittomiksi jääneet, orvot ja lesket suhtautuvat asiaan.
Onkohan namua olla jonkun hallin lattialla nälissään ja valvoa kärsien?
Vihreillä on kummat ilot!
ilosta kun jossain luonnontuho tappaa ihmisiä - mitä enemmän tappaa, sitä enemmän riemuitsevat:
"NO-niin, taas se nähtiin mihin ydinvoima johtaa", mölisevät vihreät - ikään kuin mannerlaattojen liike olisi siitä kiinni mitä energiaa maan pinnalla tallaava ihmisolento käyttää.
On se vaan greenpeacen miehellä ja naiella hyvä mieli kun ydinvoimalassa poksahtaa. Rientäisivät apuun eivätkä ilkkuisi. Kun onnettomuus tapahtuu, aidosti empaattinen ihminen tuntisi syvää huolta ydinvoimalassa vuorokauden ympäri ahertavien korjausmiehistöjen puolesta.
kun Japanissa yli 20000 kuoli tai katosi.Tälläinen järjestö riehakoi näillä asioilla.Jotain rajaa pitäisi vinkumisessakin olla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9790124
Fukushiman ydinvoimala ei ilmeisesti säteilekkään niin paljon kuin Suomen ydinvoiman vastustajien geigermittarit näyttää.
Tässä uhkarohkea japanilaisministeri
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135265273842.jpeg
"...Teollisuusministeri Banri Kaieda vieraili alueella suojavarusteisiin pukeutuneena 45 minuutin ajan. Hän kiitti ydinvoimalan työntekijöitä näiden ponnisteluista. Ministeri kävi ydinvoimalan lisäksi urheilurakennuksessa, jota käytetään pelastustyöntekijöiden tukikohtana.
Kaieda sanoi toivovansa, että ydinvoimalaa ympäröivällä 20 kilometrin eristysalueella asuneet ihmiset pääsisivät pian käymään pikaisesti kodeissaan. Heidän annettaisiin oleskella alueella muutamia tunteja ja hakea omaisuuttaan.
Ministeri Kaiedan vastuulla ovat kaikki Japanin 50 ydinreaktoria.,,"
Maaherrako ne mittasi??
Heh. Ollaan Suomessa, sen kuulee urean hölskymisestä nupeissa. Joo, Japanissa kaikki hyvin. Jatkakaa harjoituksia, viheltää!