Ne, jotka täällä itkevät siitä, että ydinvoimapalstalla puhutaan ydinvoimasta, eikä maanjäristyksistä tai tsunameista, voisivat ottaa oppia älykkäästä kirjoituksesta /1/, joka aiheeltaan sopii ydinvoimapalstalle, mutta ei eksy luonnononnettomuuksiin muuten kuin syyllisen mainiten - se syyllinenhän on tietenkin tuulivoima, kuinkas muutenkaan!
Toivotetaan kaikki Japanin ydinvoimalakatastrofin syylliseksi luontoa julistavat, ja siitä kesksutelua kitisevät kirjoittajat, jotka nähtävästi ei löydä luonnononnettomuuksiin littyvää keskustelupalstaa, kertomaan asiansa tähän ketjuun, niin päässään muissa ketjuissa enemmän puhumaan palstan aiheesta, eli ydinvoimasta ja mitä hirveän puhdasta jälkeä se saa aikaan, ja miten hirveän turvallista ja edullistakin se kaiken lisäksi on. Kaikki nuo ydinvoiman superlatiivit on nyt todistettu muutaman viikon sisällä miljoona kertaa eri puolila maailmaa, täälläkin.
1: http://akisuihkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65090-tuulivoima-syyna-japanin-tuhoihin
(Tuulivoima syynä Japanin tuhoihin)
Toivotetaan kaikki Japanin ydinvoimalakatastrofin syylliseksi luontoa julistavat, ja siitä kesksutelua kitisevät kirjoittajat, jotka nähtävästi ei löydä luonnononnettomuuksiin littyvää keskustelupalstaa, kertomaan asiansa tähän ketjuun, niin päässään muissa ketjuissa enemmän puhumaan palstan aiheesta, eli ydinvoimasta ja mitä hirveän puhdasta jälkeä se saa aikaan, ja miten hirveän turvallista ja edullistakin se kaiken lisäksi on. Kaikki nuo ydinvoiman superlatiivit on nyt todistettu muutaman viikon sisällä miljoona kertaa eri puolila maailmaa, täälläkin.
1: http://akisuihkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65090-tuulivoima-syyna-japanin-tuhoihin
(Tuulivoima syynä Japanin tuhoihin)
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9790124
Tuo on linkki tähän ketjuun, jonka voi laittaa Japanin luonnononnettomuudesta kitiseville ja siitä keskustelua ydinvoimapalstalla vaativille kirjoittajille vihjeeksi palstan aiheesta. Nimimerkiksikin voi laittaa jonkun, joka vihjaa palstan aiheeseen, esimerkiksi "Palstan aihe" tia "Ydinvoima-palsta".
se vesi 14 metriä korkeana aaltona sinne voimalaan tuli jos ei tsunamista?Kun kerrotaan siitä mikä aiheutti koko Fukushiman ydinvoimaloiden onnettomuuden,niin tuntuu oudolta ettei syytä voi sanoa.Kun nyt jo tiedetään että maanjäristyksen jälkeen voimalan varavoimakoneet kävivät ja tilanne oli tsunamiin asti normaalitila,mutta sitä ei saisi sanoa !!! Pikemminkin odottaisi keskustelua siitä miten tulevaisuudessa estetään suurten tsunamien vauriot voimaloissa ja yleensä sähköteknisessä toiminnassa.Miksi tsunami olisi pyhä?
liittyy täysin tuohon fukushimaan.Millä perusteella ei liittyisi?Tähän liittyy myös se ongelma ettei Japanilla ole paljoa korvaavia vaihtoehtoja,kun huomioi 125 miljoonaisen kansan ja paljon työpaikkoja suurissa teollisuuslaitoksissa.
Väärin meni. Aaltovoima oli, mikä murskasi ydinvoimalat ja puutalot.
Aaltovoiman taas synnytti tällä kertaa geoterminen seisminen aalto, jonka taas synnytti rautaytimen ylläpitämä gravitaatio.
kehitteillä oleva energian tuotantotapa.Tsunami on hyökyaalto joka syntyy mm. maanjäristyksestä.Tsunami se tuhosi Japanissa ,joten älkäämme ryhtykö väittelemään.Onks täällä taas joku saivartelija heittelemässä nokkeluuksiaan.Ikiteekkarimaisia kaljakuppilaviisasteluja.
FUK-U-SHIMA, FUK U YDINVOIMA, FUK-OLKILUOTO!
http://www.youtube.com/watch?v=-kNVWIdWpG0&feature=youtu.be