Ex-ulkoministerin voidaan sanomisiensa perusteella arvella olleen tietämätön millaisia NATO-hävittäjiä hän osti. Jokainen ajattelava epäili tuolloin myyköhän "NATO" uusimpia ja tehokkaimpia järjestelmiään sen ulkopuoliselle maalle.
Nyt asia on selvinnyt, ehken myös tuolloin ministerin salkkua kanniskentelevalle Rehnille? Koneet eivät olekaan ostetulla varusruksella yhteensopivia NATON nykyaikaisimpien hyökkäyskoneiden kanssa.
Siinä on myös syy miksi Suomea ei kutsuttu kokoukseen, jossa mietittiin miten Libyaan hyökätään: natolaiset tiesivät tasan tarkkaan, ettei suomalaisille myydyissä koneissa ole selalista varustusta, että nillä voisi ampua vihollisen kimppuun täsmäohjuksia!?
Saman asian tiesivät myös Stubb ja Häkämies, mutteivä halunneet tuoda asiaa näin julkisuuteen - noloahan seolisikin ollut?
Jos olisi aikanaan valittu ruotsalaiset Jassit, olisi saatu kutsu ja oltaisiin nyt Libyan taivaalla? Juuri niinkuin Rehn - ja joukko Suomen johtavia politiikan asiantuntijoita - on asiasta tietämättömänä julkisuudessa vaatinut?
Nyt asia on selvinnyt, ehken myös tuolloin ministerin salkkua kanniskentelevalle Rehnille? Koneet eivät olekaan ostetulla varusruksella yhteensopivia NATON nykyaikaisimpien hyökkäyskoneiden kanssa.
Siinä on myös syy miksi Suomea ei kutsuttu kokoukseen, jossa mietittiin miten Libyaan hyökätään: natolaiset tiesivät tasan tarkkaan, ettei suomalaisille myydyissä koneissa ole selalista varustusta, että nillä voisi ampua vihollisen kimppuun täsmäohjuksia!?
Saman asian tiesivät myös Stubb ja Häkämies, mutteivä halunneet tuoda asiaa näin julkisuuteen - noloahan seolisikin ollut?
Jos olisi aikanaan valittu ruotsalaiset Jassit, olisi saatu kutsu ja oltaisiin nyt Libyan taivaalla? Juuri niinkuin Rehn - ja joukko Suomen johtavia politiikan asiantuntijoita - on asiasta tietämättömänä julkisuudessa vaatinut?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ainoa lankaan menny!?
Myös ex-pääministeri, itse Vanhas-Matti, oli ängennyt mielipiteineen maan johtavan viikkolehden palstoille haukkumaan nykyministerit, jotka ovat pupun lailla - nukkuvaa karhua peläten - pistäneet päänsä pensaaseen, juuri kun olisi pitänyt horneteilla auttaa sodan jalkoihin jääneitä lapsia ja vanhuksia.
Mainittu lehti ihmettelee samaa asiaa ihan pääkirjoituspalstallaan. Tämä lienee luettava ex-puolustusministerille puolustukseksi!? Mistä ne naiset sota-asiat voisi tietää, kun ei raavaat miehetkään?
Onneksi eduskunta on vaalilomalla. Ei tarvii sotaministerinkään vastailla ikäviin kysymyksiin hallitusaitiosta!
Onko niillä vaalilomakin, voi perkeleeen perkele!
Eihän ne tee muuta kuin loisii saatana!
Miksei äänestäjille anneta vaalilomaa edes pariksi tunniksi, jolloin voisi työpaikalta poisollen uurnilla edes hetken piileskellä? Se olisi taatusti tärkeämpää demokratian kannalta kuin poliitikkojen kuukauden ylimääräinen valehteluloma? Nykyaikana kun tuo tiedonkulkukin on pikkisen eri luokkaa kuin Ilmari Kiannon aikaan...
Mitä selityksiä ministereitä tuleekaan kerta toisensa jälkeen. Miksi ei kerralla ja rehellisesti voida kertoa mistä kenkä puristi.
NO ONNEKSI ON WIKILEAKS. Sieltä sitten joskus tulevaisuudessa saamme lukea nämäkin salailut.
Sitä ennen on puolustettava sananvapautta henkeen ja vereen. Poliitikoit tulevat yrittämäään rajoittamaan sananvapautta omien etujensa nimissä.
Ahtisaari on viisas mies. Hän uskoi, että Suomalaisten hornettien lähettäminen Libyan taivaalle olisi ollut tyhmää. Ahtisaari on myös rauhan mies.
Etkö kuunnellut perusteluja?
Masokisti suomi,eli lahtari politikot veren hurmassa huutavat suomea sotimaan,ei mitään uutta porvari rintamalta.
Tuhoaminen ja tappaminen kun on heille luontaista toimintaa,näinhän se oli
1917 vuonna !
Kansan varoilla ja kansan verellähän nämä somen alistajat ovat aina pelanneet.
Ruotsi,Venäjä ja nyt suomen ääriporvarit ovat kansaa alistamassa,ja viemässä
viimeisetkin mummon kukkarosta !
Kiitos "toverit"
Kouluihin ollaan petaamassa vuosittain vietettävää Nato-päivää, jonka nimeksi Stubb lanseerasi kekseliäästi "Ahtisaari". Miesten yhteisesiintymistilaisuudesta otetussa kuvassa näkyy kuinka mummut käy vuoronperään silittämässä Ahtisaarta!
Ahtisaari kyllä voisi pitää nimikkopäivänsä ihan minä tahansa muuna päivänä muttei Martin päivänä.
Martin päivä on Martin päivä omine assosiaatioineen ja merkityksineen.
Liimatkoon oman päivänsä sitten vaikka jouluaaton päälle! Mutta Martti on Martti, vaikka itse nyt en mitään Martin päivistä perusta.