äänestän heti kun jo ilmoittautuu ajamaan keskiluokan asioita.
Köyhistä puhutaan aina mutta entä Suomea kannateleva keskiluokka.
2 aikuista 2 lasta = ydinperhe tyyppinen.
Aikuiset maksavat kohtuu kovia veroja, on kaikissa tuloluokissa
"hyvätuloinen" mm päivähoitomaksujen suhteen, elää elämän
ruuhkavuosia, pienet lapset, isot asuntovelat.
Käyttää kaikki rahat kulutukseen, mm ruuan ja vaatteiden,
hyödykkeiden ostamisen kautta. Ajavat autoilla, jopa kahdella.
Kuka ajaisi meidän asioita?
Köyhistä puhutaan aina mutta entä Suomea kannateleva keskiluokka.
2 aikuista 2 lasta = ydinperhe tyyppinen.
Aikuiset maksavat kohtuu kovia veroja, on kaikissa tuloluokissa
"hyvätuloinen" mm päivähoitomaksujen suhteen, elää elämän
ruuhkavuosia, pienet lapset, isot asuntovelat.
Käyttää kaikki rahat kulutukseen, mm ruuan ja vaatteiden,
hyödykkeiden ostamisen kautta. Ajavat autoilla, jopa kahdella.
Kuka ajaisi meidän asioita?
Vastaukset 85
Vanhimmat
aivopestystä ihanneperheestä: kaikki rtahat todella menee kulutukseen jos mikään ei riitä. Kahden palkalla saisi isot säästöt.
miten niin saisi isot säästöt?
Kaksi jotain 3500-4000 liksaa PK-seudulla ei ole mitään
ihmeellistä eikä todellakaan jää säästöön mitään.
Ja miksi muuten pitäisi jäädä, mitä varten säästät?
Porvarihallituksen kanta keskiluokan asioihin on harvinasisen selvä, ja on esitetty erinomaisesti täältä:
http://sites.google.com/site/oikeisto/
Tälle hallitukselle työssäkäyvä keskiluokka on B-luokan kansalaisia, ainakin verotuksellisesti. Tuolla sivustolla on selitetty miten keskiluokka laitetaan itseasiassa maksamaan enemmän kuin A-luokan eliittikansalaiset.
On erittäin tärkeää että kaikki käyvät antamassa äänensä näissä vaaleissa. Nyt ratkaistaan paljon enemmän kuin vain seuraavat 4 vuotta!
Saan käteen palkkatyöstä n. 1500 euroa, elän yksin ilman mitään tukia. Siitäkin saan säästettyä. Tosin minun normaaliin elämään ei kuulu kahta Thaimaan matkaa vuodessa yms. Nykyelämän normaalivaatimuksiin kuuluu yleensä ulkomaan matkat ja kaikki tekniset laitteet viimeisen muodin mukaan. Silloin ei tietenkään saa ehkä säästettyä suuristakaan tuloista.
Elämähän on valintoja useimmiten.
Mikä puolue muuten ajaa yhden hengen talouksien etuja?
Eliitti kestittää elittiä. Minä rapsutan sinun selkääsi ja sinä rapsutat.... Hyväveli järjestelmä elää porvariston parissa ja voi hyvin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613495273_uu.shtml
Eläkeläisten keskitulo lienee paljonkin alle tuon 1500/kk. Mitään lisiä ei tipu, vaan lomarahatkin säästetään eläkkeestä. Kuitenkin monet reisaavat Thaimaassa. Ihmettelen, lapsetko heitä kustantavat, vai tienaavatko harmaasti!
Eläkeläisten talouksia ei aja kukaan, ainakaan niin, että eläkeläinen sen huomaisi. Jollei sitten ole sotaveteraani!
Nykyisin he ovat ilmeisesti ainoita eläkeläisiä, joita tulisi auttaa ja hoivata. Kuitenkin jo kaikki 30-luvulla syntyneet ovat eläkeiässä. He elivät lapsuutensa sota-aikana, ehkä ilman sitä veteraani-isää, mutta heitä ei puheissa muisteta.
ne A-luokan eliittikansalaiset ja kuinka paljon heitä Suomessa oikein on. Minulla on sellainen käsitys ettei muutaman tuhannen varakkaan verojen kiristäminen voi aiheuttaa mitään positiivista kokonaisuuden kannalta. He ovat juuri niitä ihmisiä jotka saattavat poistua maasta niin halutessaan ja viedä vaurautensakin mukanaan. Maailmalta löytyy kyllä koulutetuille suomalaisille töitä ja oikeasti varakkaat eivät töitä niin kaipaakaan.
Suomalaistenkin on pikkuhiljaa pakko herätä siihen todellisuuteen että ulkomaanmatkailu ei ole mikään ihmisoikeus, suurin osa maailman ihmisistä ei koskaan käy ulkomailla koska heillä ei ole siihen varaa.
Kyllä tämä meillekkin tästä suruksi muuttuu älkää huolehtiko.
Perus elämä mille tahansa eläimelle on sellainen että pysyy hengissä ja kuolee vanhuuteen.
hmm. käteen jää 1500. maksat vuokraa, vesimaksut, sähkölaskut, tvlupmaksut, vakuutusmaksut, liikkumisen, vaatteet, pesuaineet, hygieniatarvikkeet jne. tästä palkasta ja saat vielä säästöön??kuinka paljon?? 100 e/kk?
Niinpä.. maksan vuokran n. 450 euroa, sähkön, vesimaksun, tvmaksun, vaatteet, pesuaineet, ruuan yms. Syön jopa erittäin hyvin ja monipuolisesti. Tupakkaan ja alkoon ei mene. Työmatkoihin ei mene, matkaa n. kilometri.
Säästöön jää vähintäin se satanen.. rahaa sekin. Vuodessa vähintäin 1500 euroa. Suureen tottuneella pikkuraha. Elämä on valintoja..... itse tyytyväinen omaani. Se on kyllä totta että yksineläjän etuja ei ajeta, säästöön jäisi enemmän jos kuluja maksaisi kaksi.
Todellakin on kyse paljon enemmästä kuin 4:stä vuodesta. Äänet pois porvareilta. Rahat menee EU:n rikkaille, pankeille ja sijoittajille ja kaikissa maissa työtätekevän kansan elämää ajetaan alas, vain työaikoja ylös !
Käy lukemassa tuolta sivustolta: http://sites.google.com/site/oikeisto/
Siellä on selostettu miten porvarihallitukset ovat jakaneet Suomen A- ja B-verotusluokkaan. A-luokan kansalaisia ei ole paljon, mutta he saavat huikean siivun kansantulosta (40% kaikista tuloista Suomessa pääomatuloa, saajia pieni siivu kansasta) suosiollisella verokohtelulla, joka on tuolla sivustolla esitetty.
Samat säännöt kaikille. Ja sen saamiseksi, on tärkeää että kaikki äänestävät eikä kukaan jää kotiin vaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031613378705_uu.shtml
Suomalaisten eläke 1 370 €/kk
Keskiviikko 16.3.2011 klo 15.55
Suomalaisten eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 1370 euroa kuukaudessa vuoden 2010 lopussa.
Vuotta aiemmin 2009 vastaava luku oli 1344 euroa kuukaudessa. Luvut perustuvat Eläketurvakeskuksen ja Kelan yhteistilastoinnin ennakkotietoihin.
Miehet saavat keskimäärin selvästi suurempia eläkkeitä kuin naiset. Miehille maksettiin eläkettä vuoden 2010 lopussa keskimäärin 1561 euroa kuukaudessa.
Naisten vastaava eläke oli 1217 euroa kuukautta kohti.
Ero johtuu pääosin työurista.
Eläkettä saavien naisten työurat ovat lyhyempiä kuin miesten. Naisissa on miehiä enemmän niitä, jotka eivät ole olleet lainkaan työelämässä tai joilla on vain pieni työeläke. Heidän eläkkeensä muodostuu tällöin pääosin kansaneläkkeestä.
Miesten ja naisten väliset palkkaerot alentavat naisten työeläkkeiden keskimääräistä tasoa.
Työeläke itsessään on ansiosidonnainen etuus.
Eläkettä voivat kerryttää myös palkattomat ajat, kuten esimerkiksi pienen lapsen hoito.
Eläkettä sai vuoden 2010 lopussa 1 463 000 henkeä eli noin joka neljäs suomalainen sai jotain eläkettä.
IL
Euroopan rikkaat ja hyvätuloiset yhdistyvät ja lisäävä rikkauttaan köyhien selkä nahasta.
On kerätty rahastoja veloittamalla aina suoraan palkasta, ne pitää nyt saada hallintaan ja työväki kyykkyyn.
Pelkästään raha ei lisäänny, aina työ välissä.
Niin - kuka on loppujen lopuksi eliittiä?
Aivan varmasti joku, joka nostaa miljoonaosingot.
Entä ei-työperäinen maahanmuuttaja? Asuminen sossun kautta, käteen jää aina nettona 450eur/kk. Eläkeläisisäni ei työurastaan huolimatta pääse tällaisiin ansioihin. Kodinkoneet täytyy maksaa itse.
Mielestäni toinen eliittiääripää on puhtaat harraste-eläjät. Eivät ole tehneet työtä eivätkä tule tekemään. Rahaa heille jaetaan vastikkeetta.
Työtä ja rahaa on keskeinen teema politiikassa, mutta jääkö aikaa nauttia työnsä "hedelmää", ettei leimautusi alkoholistiksi tai työttömäksi levätessään viinitarhoissaan...puutarhuritkin vain loma-aikoina "juhlatuulella" matkustaessaan ulkomaille. Kuuntelisin mielelläni vaaleissa myös ehdokkaiden elämänfilosofiaa ja uskonperustaa sekä elämänviisauksia! Kultaa ja hopeaa arvokkaampaa on...
ei pidä paikkaansa , alle tuhannen euron eläkeläisiä suurin osa meistä. Itse saan 850 euroa, kaikki pitää maksaa siitä vuokrasta lähtien.
Ihanko vakavissasi ajattelet että ihminen, joka joutuu jättämään kotinsa koska on siellä hengenvaarassa olisi jotenkin erityisen onnekas? Onko tuossa nyt mitään järkeä! Mieti nyt vähän itekkin!
Mihin täällä hitto soikoon kannattaa säästää, ei mihinkään. Korkeintaan matkalippuihin Australiaan.
voih mutta sinne itekkin halajavana ei sinne noin pääse muuttamaan..Totta puhut.Siksi puhutaan noista kahdesta ääriryhmästä rikkaat vastaan köyhät koska , rikkaita paapotaan ja käyhiä mollataan on olemassa ns.köyhyysbrändi!..sanonko vaan mitä itse ajattelen molemmista??..
Niin keskiryhmä aina se joka maksanna veroja ja kaikesta enempi koska luukut on perheelliselle tehty niin. Ja kuitenkin palkoilla kitkutellaan.Rikkaat säätäneet palkat niin??
Kyllä pä itse veetutti aikoinaan maksaa korkeinta lastenpäivähoitoo yli 1200mk kk.
Nyt taas sähkö, eläminen ,vesi,,vie enempi palkoista kuin tuo osa.Pakollinen osa!!!
Jotenkin maasta puoleksi vuodeksi pitäs muuttaa pois..talveksi pakko tulla takas??!Näyttääpä nyt sille että pahempi tahti tulee suomeen kokkarit ja keskusta on edelleen ykköset.Veroja kiristetään säästöleikkuri sparraa kaiken..
Kaikkihan ne ajavat keskiluokan etuja. Kysy keneltä ehdokkaalta tahansa ;o)
puhuu totta!
Tulihan se sieltä !! Kiitos !
Siedättekin maksaa veroja sun muita, lastenne ilmainen koulutus ja terveydenhuolto on kuitenkin suht kallista.
Saattehan te lapsilisää, koettakaa ruokkia lapsenne sillä niinku köyhemmätkin. Asuntovelkojen korot ja työmatkakulut saatte osittain verovähennyksiin
Ainahan voi muuttaa vuokralle ja käyttää julkisia/polkupyörää:)
Ehkä teidän keskiluokkaisten elämäntyyli kaikkine velkavankeuksineen on vaan liian kallista pröystäilyä?
Taitaa olla köyhät jo kynitty kun hallitus käy jo keskituloistenkin kimppuun rahoittaessaan rikkaiden tyytyväisinä pitämistä.
Sunnuntaina julkaistu gallup noista eläkeiän jatkamisesta paljastaa kuka kalastelee hyvätuloisten ja kevyttä työtä tekevien ääniä ja olettaa heidän äänestävän kokoomusta ja ruotsalaisia koska nämä puolueet ovat innolla jatkamassa iläkeiän nostoa. Näiden puolueiden kannattajien oletan olevan juuri näitä jotka elävät pääomatuloilla ja osingoilla ja heidän rasitustaan ei nosta vaikka eläkeikä olisi miten korkealla. Pikemminkin olisi toivottavaa että ihmiset uupuisivat työnsä ääreen niin nekin eläke-eurot saataisiin pörssiin kurssija nostamaan heidän veroalennuksina.
noin se nyt menee,ei ole vaikea tajuta.
eläkekatto saatava pian ja takautuvasti, esim. 3000e/kk, vaikka juuri varakkaat
ei oikeasti tarvitse eläkettä lainkaan suuren varallisuutensa vuoksi. sillä pärjää
vanhat hurut, aivan kaikki.
ota nyt selvää asioist ennenkuin mouhoaat lisää!
Selvitäppä huvikseen kuinka paljon "isoja eläkkeitä" oikeasti on
ja mikä merkitys niillä on kokonaisuudessa.
ja onko muka 3000 paljon?
3.000 eläke on PALJON.
vtunko merkitystä sillä on kuinka paljon isoja eläkkeitä on ja mitä merkitystä niillä ole "kokonaisuudessa", oikeudenmukaisuus on se mikä merkitsee!
Kolme tonnia on valtava summa, itse en edes keksisi mihin tuollaisen summan saisi kulumaan.
Mutta minä elänkin kansaneläkkeellä. 586,46€ plus asumistuki 262,35€ ja takuueläke 101,24€.
Yhteensä 950,05€ kuussa. Joista menee kuussa puolet vuokraan ja 100€ lisää lämmitykseen. Sekä 25€ nettiin.
Käteen jää noin 275€ jonka täytyy riittää kuukauden ruokaan ja muuhun välttämättömään. Esimerkiksi televisiota tai autoa ei ole eikä näillä tuloilla tule koskaan olemaan.
kateellinen? ei yhtään...
Paljon, mikä on paljon. Sehän riippuu mihin on tottunut kulutuksessaan. Köyhälle se on kauheen isoa ja miljonääreille ei mitään.
Näin se menee
on kolme 700 € / kk eläkettä ja yksi 2400 € / kk eläkettä yhteensä ne ovat 4500 € /kk ja jaettuna 4 = 1125 € / kk eli noiden keskiarvo.. Näin tilasto keskus kertoo meille kunka hyvät eläkkeen suomessa on.
on tuolloin ei ole elätettäviä, joten yläraja saisi olla 2000 €/kk.
Niin ja tiedän, olen nyt eläkkeellä ja minulla on kaksi aikuista lasta ja lapsenlapsia.
otappa kuule selvää tilastojen tekemisestä hiukan enemmän,
koska noinhan asia ei todellakaan ole
vain keskiluokka omiaan valvoo ja hyvin he nykysuomessa pärjää. ei pitäisi olla valitusta. ole vain tyytyväinen ja pidä nykytilanne jos suinkin voit,älä valita.
elämässä lapset,puoliso ja asuminen maksaa omien arvomaailmojen mukaisesti.
40-60v sitten oli aivan eri arvot,nyt kaikki pitäisi saada kerta laakista ja helposti.
harvalta se helppous oikeasti onnistuu.
keskiluokkaiselle miehelle, totuushan on se, että KESKILUOKKA, on se, joka eniten kärsii, niin nyt, kuin tulevaisuudessa!
kuulumme pian köyhistä köyhempiin!
Verot!
Näin se menee kun köyhiä alkaa olla enemmistö heiltä otetaan se vähäkin koska miljoonatuloista ei voi ottaa se osuu omaan nilkkaan, ja on vain marginaalista.
Olen tehnyt oman mielipidemittaukseni tulevista eduskuntavaaleista käykää ihmeessä tutustumassa ja äänestämässä suosikkianne! http://mielepide.kotisivukone.com/
Hyvä, sinä keskiluokkainen mies! Myös useampilapsisia heteroperheitä riittää. Mutta nykyäänhän meidän pitäisi olla hiljaa. Erilaiset vähemmistöt kun katsovat olevansa automaattisesti oikeutettuja olemaan suvaitsemattomia enemmistöläisiä kohtaan. (Toki kärjistän, tokko äänekäs vähemmistökään koko vähemmistöä edustaa. Tai niin ainakin toivon...) Uskaltaako kukaan enää edustaa enemmistöä?
Et kai oikeesti ole noin tyhmä? Olen lapseton keski-ikäinen ja keskiluokainen ihminen ja olen aina maksanut korkeeta veroa! En ole valittanu vaikka olen monen lapsen synnytyksen- neuvola-koulu- terveydenhuollon ja opintolainan maksanut! Olen vain mielissäni siitä et olen osaltani tätä yhteiskuntaa pystynyt yllä pitämään! Myös sinua, sinun miestäsi ja lapsiasi! Taidat olla niitä hyväosasia ja nähtävästi myös tyhmien ihmisten lapsa ja miniä kun töllasta mietit! HÄPEÄ! Vai oletko kateelllinen ja pienipalkkainen tyhmän koulutuksen käynyt ukkosi rahoilla elävä!
Mielipiteeni on että jos pientä puoluetta äänestää, ei tahdo saada omaa ääntänsä kuuluville. Jos taas isoa puoluetta äänestää, voi olla että joku asia paranee. Itse ainakin aherran sen puolesta että tehdään PALJON TYÖTÄ sen eteen että SAADAAN LUONTO SÄILYMÄÄN TULEVILLE SUKUPOLVILLE.
Se tulee tapahtumaan mielestäni vain keskustan ja vihreiden yhteistyönä.
Uutta tekniikkaa ja siinä ilmestyviä uusia työpaikkoja en näe muiden puolueiden pitävän niin tarkeänä.
Keskiluokkaa ei ole, on vain keskituloiset. Ja ne ei hyödy porvaripuolueiden touhuista mitään. Siis siitä, että julkisia palveluita vähennetään. Minä voin aina sanoa terveyskeskukseen, että nuppini vuosi ja se tulee vuotamaan ja sillä selvä. Sitä ei oteta vitsinä vaan tosiasiana. Vaikka olenkin köyhyysrajan alapuolella. Ei yksikään lääkäri kysy kenenkään tuloja terveyskeskusvastaanotolla. Eikä ole muuten kysynyt työterveydessäkään. Missä olen vieläkin tai en ole. Asia on kesken.
STP tai KTP.
Nämä on itsekin menty läpi, asuntolainojen korot olivat suuria verrattuna tähänpäivään. Selviytykää te nyt vuorostanne, ja köyhienkin pitää saada elää. Miksi on ajettu asiat näin vastapuolin, mieti jos kykenet?
Mihin ne meidän veromarkat/eurot on lainattu....joita ei ikinä saada takaisin?
Kokoomus ainakin ajaa vain suurpääoman etua!
Suuret kansainväliset pankit ja kansainväliset suuryritykset ovat kokoomuksen perseennuolijoiden ainoa rakkauden kohde!
Tavalliset kansalaiset ja keskiluokka on kokoomukselle vain rahastuskohde!
Kansa on velkaan saatettava, sanoo kokoomus!
Tänään 6.4 on alkanut ennakko äänestys.
Näissä vaaleissa on otettu ,pitkästä aikaa kantaa ,pientuloisiin ja perheellisiin ,sekä peruspäivärahan varassa eläviin ja heidän asemaansa.Ei kun kauppareisulla pistäytymään Posti konttorissa ja äänestämään.Vain äänestämällä asioita voi saada muutoksen tielle ja huomioiduksi.Nykymeno ,muuttuu äänestämällä,muita puolueita kuin niitä jotka ovat nyt päättäneet asioista.Eli toimineet hallituspuolueina.Näimä hallitus puolueet ovat Kokoomus,joka on vain ja ainoastaan öky rikkaiden asialla.ns.työtätekevät maksavat viulut ja kuningatar muurahainen kokoaa sadon.Keskusta on perinteisesti maanviljelijöiden eturyhmittymä,ei siis edes maaseudun ihmisten vaan maanviljeliojöiden.Lähes kaikista muista puolueista ,sitten löytyykin ,keskiluokkaa tukevia aatteita,lukuun ottamatta vihreitä.
Keskiluokka kadehtii rikkaita ja halveksii köyhiä, mutta maksaa maan verot, näin tulee aina olemaan.
Nuorempi uikuttajaluokka laskee asuntovelat menoiksi, vaikka menoja on siinä vain lainan korot , asunto on omaisuutta.
Elintasoa on kaksi autoa, vaikka äijän auto onkin työsuhdeauto, ulkomaan- ja ostosmatkat, kun nämä "välttämättömät menot" vähennetään tuloista, eihän siitä paljon jää käteen..se on selvä !
ettexte vielä tiedä
.kokoomus-pääoman omat
-keskusta -maalaiset
-demarit -työssä käyvät hyvätuloiset kaupunkilaiset, eli keskiluokka
-persut -junttiäiät
Kalevi Sorsa -säätiö: Kokoomuksen verolinja ankarin pienituloisille
julkaistu tänään klo 16:14, päivitetty tänään klo 16:15
SDP-taustaisen Kalevi Sorsa -säätiön selvityksen mukaan kokoomuksen veromallissa pienituloiset maksaisivat lisäveroista suhteellisesti suuremman osan kuin suurituloiset. Kokoomuksen ehdotus olisi siten selkeästi regressiivinen.
Selvityksen mukaan kaikkien kolmen suurimman puolueen veromallit kiristäisivät verotusta,
mutta niiden kohdistuminen eri tuloluokkiin vaihtelee.
Käytettävissä oleva tulo kasvaisi kokoomuksen mallissa selkeästi eniten ylemmässä keskiluokassa.
Keskustan muutosehdotus sen sijaan vähentäisi melko tasaisesti kaikkien tuloluokkien tuloja.
SDP:n ehdotus puolestaan olisi nykyiseen järjestelmään verrattuna selvästi progressiivinen.
Se pienentäisi suhteellisesti eniten suurituloisten tuloja,
kun taas pieni- ja keskituloisten käytettävissä olevat tulot eivät pienenisi käytännössä ollenkaan.
YLE Uutiset
Väärin. Ei keskiluokka kannattele Suomea
vaan keskiluokkaa kannatellaan ottamalla
sikana valtionvelkaa.
Suurin osa jullkisen eli punaisen sektorin
työpaikoista ovat keinotekoisesti luotu:
eivät tuota vaan syövät lähinnä kuormasta.
Pienituloiset, tukien varassa elävät
tulevat Suomen valtiolle erittäin halvaksi
verrattuna keskiluokkaan, maataloustuen
varassa eläviin tahi suurrikkaisiin julkisen
sektorin työläisiin.
Niinpä, samaa olen itsekin miettinyt. Mielestäni asiaa ajaa( puoluekannalta) kuitenkin parhaiten sdp. Monilla turhaan käsitys, että sdp olisi muka todella köyhien puolue, asia ei ole niin, kaikille vain yritetään luoda perustoimeentulo. Ihmetyttää, että monet suomalaiset eivät ole valmiita myöntämään että eivät ole mitään rikkaita. Tuntuu olevan trendi äänestää mm. kokoomusta, halutaan kuulua rikkaampiin kuin mitä ollaan, tämä näytetään äänestämällä "yrittävää" kokoomusta, pa**an marjat kokoomus mikään paremminvointivaltiion tähtäävä puolue ole! Mielestäni kataiset ym yrittävät viedä suomea sinne mistä amerikka nyt obaman johdolla yrittää pyrkiä pois- näiden oikeistopuoleiden aikana tuloerot ovat lisääntyneet järkyttävästi!! Kohta Suomessakin ihmisiä kuolee ihan mitättömiin syihin kun ei ole rahaa terveyspalveluihin. Nämä puolueet myös yrittävät saada opiskelustakin maksullista, HALOO SUOMIHAN ON JUURI TUNNETTU SIITÄ ETTÄ KAIKKI SAAVAT OPISKELLA VANHEMPIEN TULOISTA RIIPPUMATTA, vaikka ei tämäkään oikein toteudu kun esim. lukiokirjat maksavat maltaita, mutta peruskoulun kuitenkin.
Mielestäni olisi kuitenkin todella tärkeää että kaikki äänestäisivät jotain- vaikkei puolue täysin vastaisi näkemyksiäsi, äänestä edes jotain puoluetta joka ei ole vihaamasi puolue, joiden arvoja et voi ymmärtää. Lue ja opiskele myös puolueista kunnolla äläkä usko pelkkiin tienvarsimainoksiin!!
kyllä nyt pitää ajaa koko maan asiaa.
Tässä on mies joka siihen pystyy. Hän haluaa murtaa velkaorjuuden, kaikkien epäkohtien äidin, josta kaikki kurjuus ja vääryys sikiävät.
http://talousdemokratia.blogspot.com/
Mikä ihme siinä on, että on oikein kunnia-asia olla köyhä ja toivoa mahdollisimman suurta rangaistusta hyvin toimeentuleville? Ikään kuin hyvätuloisten tulisi hävetä ja ovat omasta hyvinvoinnistaan velkaa pienituloisille kitkuttajille. Onko mm. koulutus Suomessa ilmainen ainoastaan rikkaille?
Olen kovalla työllä opiskellut ammattiin (työn ohella), työllistynyt, maksanut opintovelkani pois. En nauti minkään valtakunnan tuista, en korkovähennyksistä. Perheeseen ei ole tullut lasta, joten en nosta myöskään lapsilisiä tms. Vuosiansioni pyörivät nippa nappa suomalaisten keskiansioiden hujakoilla ja tulen erinomaisesti toimeen. Matkustelen myös ja ajan autolla. Ja ennen kaikkea maksan veroja, ihan kaikesta.
Minulle on opetettu, että ahkeruudesta palkitaan, ei rangaista. Mikä häpeä on nauttia oman ahkeruuden kantamasta hedelmästä? Vai tuleeko minun nyt piilotella onnistumistani ja tulla toimeen mahdollisimman vähällä?
Vaikka en kuuluisikaan "A-eliittiin", uskon silti työhön ja ahkeruuteen. Hassua, miten näiden vaalien alla kaikki omin ansioin kohtuullisen hyvin toimeentulevat ovat kummasti kadonneet ja jäljelle ovat jääneet ainoastaan rikkaat ja köyhät.
Juuri näin!
SUomalainen perus kateellisuus ja asenne että jos ei minulla, niin ei sitten saa olla muillakaan! Olllaan vaan kaikki niin köyhiä ja onnettomia luusereita
että voidaan yhdessä itkeä ja marista.
Itse olen koulut käynnyt ja kohtuu duuneja tehnyt, ei mitään ihmeellistä mutta
viimeiset 10 vuotta vuosiansiot ovat olleet 50- 60.000e
On paljon muitakin tosiaan olemassa kuin vain ne köyhät ja superrikkaat.
peruspäivärahalla olevan mielestä kaikki muut ovat rikkaita. Varsinkin jos se perusraha tulee siitä syystä ettei ole koskaan ollut työelämässä.Itse olen putkessa vapaa ehtoisesti ja nautin olostani ja omaisuudesta, jonka olen työtä tekemällä tyhjästä hankkinut, tyhjästä siinä mielessä, etten mitään perintöjä ole saanut. Tulen toimeen omillani enkä sossun ovea ole koskaan avannut, eikä kukaan tuttunikaan.Työnsä tuloksista saa ja pitää nauttia eikä rarvi mitään piilotella.
tulee mieleen .että jos kuitenkin, elellä peruspäivärahalla.
Älä missään nimessä äänestä nyt hallituksessa olevia puolueita äläkä demareita, ne ovat pettäneet meidät tavalliset kuluttajat, joihin sinäkin kuulut.
Meidän tulomme ovat vähentyneet suhteessa ruoan, sähkön, kaiken kallistumiseen aina 1990-luvulta lukien, kun Kokoomus on ollut päättämässä hallituksessa (minitauko heillä oli siinä välissä) eli älä ainakaan niiden mainoshalpaan mene!
ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA, VASEMMISTOLIITTOLAISIA TAI KRISTILLISIÄ! Siinä ovat todelliset vaihtoehdot, jos haluat muutosta. Nyt eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet tuskin saavat eduskuntapaikkoja, joten ääni heille menee hukkaan.
Itse olen keskituloinen opettaja ja täysin kyllästynyt Kokoomuksen, Keskustan, Vihreiden, Ruotsalaisten ja Demareiden touhuihin. Äänestän huomenna Persuja. ;)
persut ajaa koko kansan etua kun lopettavat nyt sen vastikkeettoman rahanjaon näille jotka ei koskaan ole töissä olleet eikä ole tarkoituskaan mennä.meidän veronmaksajien rahat säästyy tärkeämpiin kuluihin kuin laiskojen 'tapatyöttömien' elättämiseen.Oliko siinä joku ikäraja 25v. kun joutuvat harjoittelupaikkaan, pois kortistoista oppimaan elämän taitoja,ja hyödyttämään yhteikuntaa.
Siksi työttömät on tyhmiä jos äänestää persuja.
Moni työtönkin uhoaa muodikkaasti Persuja, mutta saakin palkaksi lapion kouraan ja kaivamaan herrojen takapihoille uima-altaita jäiseen maahan.
Jos kieltäytyy joutuu pakosta rikolliselle elämän tielle.
Henkilöpalvonta eli henkilökultti on poliittisen johtajan ympärille liitettävää ylistystä ja hänen nostamistaan ainutkertaisen sankarin asemaan usein propagandan ja tiedotusvälineiden manipuloinnin avulla. Eräänä henkilökultin tunnuspiirteenä voidaan pitää sellaisen luottamuksen osoittamista johtajan persoonaan, että se estää kaiken kyseenalaistamisen ja toimii a priori perusteluna kaikille tämän toimille. Henkilökulttia on menestyksekkäästi rakennettu muun muassa Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin ympärille. Vaikka alun perin henkilöpalvonnalla on tarkoitettu nimenomaan poliittisten johtajien palvontaa, sitä saatetaan käyttää myös muiden kuin politiikan piirissä toimivien ihmisten ihannoinnista. Termi henkilökultti (ven. Культ личности, Kult litšnosti) tuli laajempaan tietoisuuteen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteerin Nikita Hruštšov vuonna 1956 tuomitessaan Stalinin toimet XX puoluekokouksessa pitämässään puheessa.
Miettikääpä nyt lapsoset siellä pienen pienissä päissänne jotakin muutakin kuin salkkareitanne ja roskalehtien lööppejä..
Ollaanks me pissikset kaikki vähän kommareita, vai miten tää kokoomusvetoinen juttu oikein skulaa?
Venäjällä nämä valtarakenteet murtu silleen, että muutama arvojohtaja murhattiin..
suosittelen että alat itse ajaa asioitasi..
vittuako se ryssä tähän kuuluu....
Mikä se keskiluokka virallisesti on?
no se keskiluokka on sitä salkkareiden kyllästämää tuulipukujengiä, joka kuvittelee olevansa niin niin porvaria, kun on pankin hallinnoimaa "omaisuutta" hieman takataskussa. nämä samaiset idiootit yleensä äänestää kokoomusta tai keskustaa ja uskoo kaikki niiden valheet..
=)
keskiluokka on mielestäni tulot yli 25000 €/v. \ 50 000 € /v. pariskuntana
omaisuutta asunto auto vapaa-ajanviettopaikka
Keskipalkka on jossain 3000e nurkilla, joten kyllä "keskiluokkaan"
pääseminen/joutuminen vaatii 30-35.000 vuosituloja.
Mikä tekee "hassun" keskiluokkaisuudesta on se että on juuri
liian "suurituloinen" ettei saa mitään avustuksia tai tukia valtiolta
mutta toisaalta on kaikissa maksuluokissa kalleimmassa,
kuten päivähoitomaksuissa.
Keskiluokan dilema on juuri se että ei ole "tarpeeksi" köyhä
eikä tarpeeksi rikas, vaan killuu löyhässä hirressä kokoajan.
Keskiluokka Suomessa oppii olemaan kohtuu,käyttäjä päivittäisissä menoissaan, ja todellakin löytämään kirpputori palvelun hyväkseen. "Salut" Ja toisesta autosta kannattaa luopua. "Salut"
Ja kyllä Perussuomalaiset ovat keskiluokan asialla, siinä missä muidenkin. "Salut"
mitä hiivatin salut salut?
Noi sun juttus on matala,aivoisia. "Salut" Ja tiedän että olet "Lahtari Ari" Salut.
Tiedän myös että sinulla ei mene hyvin asiat millään sektorilla. Ja olet kyrpiintynyt tyyppi. "Salut"
miksi sä hoet tota salut kokoajan?
Mikä ihmettä?
Raakkunan internet kirjoittelussa "Salut" sana kuuluu osana ytimekkääseen ilmaisuun. "Salut"
Aha. Just joo.
Mutta mitä se tarkoittaa?
Vai onko se vaan joku keksitty sana, sama kuin jos minä rupeisin hokemaan "Putra", "Putra", "Putra" tai jotain?
Lukekaa Sven-Olof Jakobssonin Salainen Asiakirja No 1
Eiköhän kepulivedätys ole juuri teille suunnattua? Kannattaa aina ottaa huomioon vähintään yksi sukupolvi alas- ja ylöspäin. Jos olet työelämääsi tyytyväinen niin et varmasti ole sitä eläkkeellä, samoin lasten ja opiskelijoitten kanssa. Kaikille ei kertakaikkiaan riitä verorahoista kun niitä pitää ulkomaillekin lahjoittaa.
Suomessa ei ole keskiluokkaa, on vain duunareita ja "duunareita" ja sitten pomoja. Älä muuta luule.
monella vielä opettelemista.
Käykää äänestämässä http://vaa.li ja jakakaa linkkiä!
Kun verot puolitetaan, niin kansan hyvinvointi tuplaantuu. Myös lasten ja mummon.
Olen keskituloinen, keski-ikäinen, perheellinen, on pari autoa, mökki ja muut tavalliset tykötarpeet.
Kävin ennakkoäänestämässä Vasemmistoliiton ehdokasta.
Perheemme yhteenlasketut vuositulot ovat 130 000 tienoilla.
Lapset ovat lentäneet tiehensä, velkaa ei ole ja omaisuutta on kertynyt sellainen keskiverto, asunto, kesämökki ja pari autoa.
En silti koe Kokoomuksen edustavan meidän perheemme etua. Tulemme toki ihan hyvin toimeen mutta me emme ole (suur)sijoittajia emmekä harrasta "verosuunnittelua".
En myöskään pidä tuloerojen kasvattamista hyvänä asiana hyvinvointiyhteiskunnan kannalta enkä usko Kataisen kaunopuheita työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomisesta samaan aikaan kun Kokoomuksen tuella maahan luodaan harmaan talouden halpatyömarkkinoita ja laaditaan lakeja, jotka suosivat rikkainta kymmenystä ja mahdollistavat veronkierron entistä laajemmassa mittakaavassa.
Ei ainakaan nykyiset hallituspuolueet!
http://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM&feature=watch_response
Suomen Illuminati – hallituksen korruptio
http://www.youtube.com/watch?v=UhRQiLhJP60&feature=related
Suomen Illuminati, jäsenet osa 1
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041013520997_uu.shtml
Suomea viedään väkisin Libanoniin, kaavailtu 200 sotilasta ja KANSA MAKSAA sekä rahassa että seurauksissa, kun yksittäiset ”rauhanuskonnon edustajat” tulevat sitten jatkossa toreillemme räjäyttelemään suoliaan pellolle ja siinä samassa suomalaisiakin.
Haluatteko tätä? Hallituspuolueet ja ylipäätään Suomen suurimmat puolueet ovat olleet kylvämässä meidän rahojamme ympäri maailmaa ja myyneet Suomineitoa pilkkahintaan, Kokoomus ja Keskusta innokkaimpina.
ÄÄNESTÄ TÄTÄ VASTAAN: Tänään ääni Pesuille, Vasemmistoliitolle tai Kristillisille, ne ovat protestiääni vallalla olevalle politiikalle. (Muiden pienpuolueiden äänet menevät hukkaan, koska eivät saa yhtään paikkaa, muuten Köyhien asialla yms. olisivat ihan ok kyllä.)
No jos vassareiden unelma toteutus eli perustulo sama kaikille 750 € ja ei veroja pikkutuloisilta, niin poistaisko tai helpottaisko se köyhyyttä?
Nykyään myös työtätekevät voivat olla köyhiä. Esim. ei saa riittävästi työtunteja vaikka tuntiliksa sama kuin muilla. Ja jos sairastuu, niin voi hyvinkin joutua liriin. Katsos kun yhtenäiskulttuuri on aikoja sitten kadonnut. Ei ole entiseen malliin yhteisöjä.
Nuoret aikuiset puolueista riippumatta eivät halua lisätä sosiaalimenoja, joten alaluokka on pysyvä vaalien jälkeenkin.
Tämä mies ajaa omia asioitansa
http://www.youtube.com/watch?v=h9gFc5MXF98
Jos olet niin tyhmä ettet tiedä kuka ajaa puolueista paremmin tavallisen keskituloisen perheen asemaa ja jätät siksi äänestämättä, olet todella tyhmä.
Äänestämättä jättäminen on idiotismia parhaimmillaan, se on ääni perheeltä eliitille, ja onko teillä muka samat intressit?
Keskiluokkaa olen ja tulen olemaan. Siksi Antti (388) www.anttilindtman.fi
'nuff said.
http://www.youtube.com/watch?v=cqBxQj7f6JE
Kokoomus ajaa kaikkien asiaa. Kokoomus on tie paremminvointivaltioon.
Äänestä Kokoomusta!
"Kokoomus on tie paremminvointivaltioon."
Kyllä ehdottomasti näin.
-Lisää maahan muuttajia, eli lisää työttömiä työnhakijoita => saadaan vihdoinkin ajettua 5e min. tuntipalkka lähes alalle kuin alalle
-Suomi talouskasvuun => tuloerot vielä entistäkin suuremmiksi (niinkuin suuntaus ollut jo monia vuosia)
=> josta seuraa pidemmällä tähtäimellä vaaralliset kadut (paljon pahempaa kuin nykyään), slummiutumista, rahakkaiden talojen ympärille korkeat turva-aidat ja ympärivuorokautinen vartiointi
Hyvä kokomus!