lipolyysi kokemuksia? tai muita rasvanpoisto kokemuksia?

Mulle on tehty smartlipo pari vuotta sitten ja täytyy sanoa, etten kyllä huomannut paljonkaan eroa. Harmitti, kun luulin sen auttavan.
Sitten luin lehdestä BodyTitestä ja mulle tehtiin se alavatsaan ja kylkiin. Imusta on nyt puolivuotta tulos on oikeesti sairaan hyvä, vaikka itse sanonkin.
Ennen oli pömppö alavatsa ja makkarat vyötäröllä.
Olen kyllä mielettömän tyytyväinen ja mieskin tykkää litteestä vatsasta ja vyötäröstä Ihan kun ennen 2 lapsen odotuksia eli 10 v sitten :)

niin aloitin tän viestin ja huomasin et oon kirjottanut väärin :D niin alue olikin hinnaltaan 350 e.

Lipolyysi , eli rasvan poisto ns. injektiotekniikalla on tarkoitettu pieniin alueisiin ja lopputuloskin on vähäinen. Aine, jota käytetään, on terveysvaikutuksiltaan hieman epäselvä. Hoitoa pitäisi ottaa useita, jotta saataisiin jotain näkyvää ts. riski kasvaa ?kohtuuttomasti. Kokematon pistäjä voi lisäksi saada vatsaasi pieniä, herneenkokoisia kuoppia, kun ainetta injisoidaan epätasaisesti ja liian suuria pruuttauksia yhteen paikkaan. Tätäkin on nähty, kuoppia hoidon jälkeen.
Yleensä rasvaimuissa on se huono puoli, että aina tulee lisää ns. arpikudosta ja toinen rasvaimu käsittely on jo vaikeampi suorittaa kuin ensimmäinen.

Jos nyt valitsisin, menisin Wal-rasvaimuun. Siitä toipuu nopeammin kuin perinteisestä imusta ja sillä saadaan kuitenkin reilusti otettua ylimääräiset pois.
Kokemusta on eri alueille minullakin ja eri menetelmillä.

Minulle tehty lipolyysi hoito kasvojen alueelle, ja olen tyytyväinen tulokseen. Ei tullut kuoppia, eikä turvitustakaan. Yksi pikkuriikkinen mustelma tuli leukaan.

Minun tietääkseni aineen käyttö on täysin sallittua Suomessa. Mutta ilmeisesti ei ole tarpeeksi tietoa lipolyysin haittavaikutuksista.

"Lipolyysissä käytettävillä valmisteilla ei ole Suomessa minkäänlaista myyntilupaa, mutta ainetta käytetään plastiikkakirurgiassa sekä esteettisissä operaatioissa silti. Sehän se ongelma tässä onkin", tokaisee Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen Fimean johtaja Erkki Palva.

"Tapaus on nostettu Fimeassa viimeisten viikkojen aikana pöydälle. Lisäselvitykset ovat vielä niin pahasti kesken, etten halua lähteä spekuloimaan asioita."

"Totuus kuitenkin on, että lipolyysissä käytettävien valmisteiden turvallisuudesta ei ole tarpeeksi näyttöjä, jotta sen myynti voitaisiin Suomessa laillistaa."

Palvan mukaan Fimea on jo ollut alustavasti yhteydessä joidenkin lipolyysiä käyttävien sairaaloiden ja klinikoiden kanssa.

"Suomesta lipolyysiä on mahdotonta saada. Yritämme nyt selvittää, mitä laillista kautta hoidon antajat tuovat lipolyysissä käytettäviä valmisteita Suomeen. Tämä tapahtuu toisen EU-maan kautta", Palva toteaa.



Lääkettä vai kosmetiikkaa

Fimea selvittää samalla, voidaanko lipolyysissä käytettäviä valmisteita luokitella lääkkeiksi. Mikäli näin olisi, sen maahantuontia pystyttäisiin lakiin vedoten rajoittamaan.

Tällä hetkellä valmiste mielletään kosmeettiseksi aineeksi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että sen ihonalainen käyttö on sallittua, kunhan hoidon antaja vakuuttaa ettei käytä lipolyysiä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Tutkatoimitus kysyi lipolyysihoitoja tarjoavilta klinikoilta niiden kantaa valmisteen terveydellisistä riskeistä.

Klinikoiden edustajat antoivat identtisiä vastauksia, vedoten käyttävänsä lipolyysiä ainoastaan kosmeettisena tuotteena.

Nimettömänä pysyttelevä kauneusalan yrittäjä myöntää kuulleensa lipolyysiin liittyvistä riskeistä.

Todisteita ei kuitenkaan ole vielä riittävästi, jotta hän kokisi hoidot asiakkailleen vaarallisiksi.

"Kyllähän nykyisen lain mukaan ihon alle saa präiskiä lähes mitä vain, kunhan sitä ei ole määritelty viralliseksi lääkeaineeksi", Palva tuhahtaa.