Mikä se näillä ihmisillä jotka haluaa vanhat autot romuttamolle on ongelmana?
-Vituttaa kun muut niin köyhiä
-Vituttaa kun muut ei ole niin tyhmiä että pistävät rahansa kankkulan kaivoon
-Sehän on sen vanhalla autolla ajavan ongelma jos se auto ei ole niin turvallinen kuin uusi, joten mitä v..a ne uuden auton omistajat siitä välittää (kateus siitä ettei sillä toisella ole autolainaa?)
Vanhan auton pitoon on montakin syytä
-Ei ole vara ostaa uudempaa
-Ajaa niin vähän ettei ole järkeä ostaa (ei huonoitsetuntoisille)
-Vanhakin auto voi olla vähä ajettu ja hyväkuntoinen
-Polttoaineen kulutus ei ole vaihdon syy, koska ajaa vähän (uuden auton valmistus kuluttaa enemmän)
-Ajaa rajoitusten mukaan ja turvallisesti joten mitään uusia turvavarusteluja ei katso tarpeelliseksi
-"Tee se itse mies" ei halua uutta monimutkaista autoa
Ikävä kyllä auto on Suomessa välttämätön paha monelle, joten te s...n hyvätuloiset älkää tulko tänne kehumaan rahoillanne.
Oletteko te jotka vouhkaatte että "vanhat autot romuksi" valmiit maksamaan edes osan vaikka minun uuden autoni hinnasta ? Tulkaa vasta sen jälkeen vouhkaamaan.
Sama homma kuin pakolaisten suhteen, ne jotka on valmiita ottamaan KOTIINSA pakolaisen tai kustantamaan hänet ITSE, tulkoon vouhkaamaan että kyllä meillä on varaa.
T:Köyhä
-Vituttaa kun muut niin köyhiä
-Vituttaa kun muut ei ole niin tyhmiä että pistävät rahansa kankkulan kaivoon
-Sehän on sen vanhalla autolla ajavan ongelma jos se auto ei ole niin turvallinen kuin uusi, joten mitä v..a ne uuden auton omistajat siitä välittää (kateus siitä ettei sillä toisella ole autolainaa?)
Vanhan auton pitoon on montakin syytä
-Ei ole vara ostaa uudempaa
-Ajaa niin vähän ettei ole järkeä ostaa (ei huonoitsetuntoisille)
-Vanhakin auto voi olla vähä ajettu ja hyväkuntoinen
-Polttoaineen kulutus ei ole vaihdon syy, koska ajaa vähän (uuden auton valmistus kuluttaa enemmän)
-Ajaa rajoitusten mukaan ja turvallisesti joten mitään uusia turvavarusteluja ei katso tarpeelliseksi
-"Tee se itse mies" ei halua uutta monimutkaista autoa
Ikävä kyllä auto on Suomessa välttämätön paha monelle, joten te s...n hyvätuloiset älkää tulko tänne kehumaan rahoillanne.
Oletteko te jotka vouhkaatte että "vanhat autot romuksi" valmiit maksamaan edes osan vaikka minun uuden autoni hinnasta ? Tulkaa vasta sen jälkeen vouhkaamaan.
Sama homma kuin pakolaisten suhteen, ne jotka on valmiita ottamaan KOTIINSA pakolaisen tai kustantamaan hänet ITSE, tulkoon vouhkaamaan että kyllä meillä on varaa.
T:Köyhä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täälläkin palstalla tuota porvarillista "uusi on jokatapauksessa parempi"-asennetta esiintyy runsain mitoin.
Miten niin, miksi se muka on parempi?
Turvallisuudella monet perustelevat asiaa. Saattaa tietenkin olla että nykyautossa on turvallinen olo. Hiljaisuus ja monet ajonvakautuskilkkeet auttavat hyvin asiaa. Suurin turvallisuustekijä on kuitenkin aina ratin ja penkin välissä, autosta riippumatta. Vanhoilla autoilla kuitenkin oppii hallitsemaan itse erilaiset tilanteet, ei voi luottaa siihen että joku automaatti hoitaa uhkaavan tilanteen. Suuri merkitys ajotaidon kehittymisenkin kannalta.
En vastusta uusia autoja mutta vastustan sitä että täysin ajokelpoiset katsastetut autot pitäisi hävittää Suomesta. Kokonaistaloudellisuus autossa on mielestäni tärkein asia, ei se kuinka paljon se kuluttaa polttoainetta. Vanhemmissa autoissa osat ovat edullisia ja monen auton elinkaari pystytään näin saamaan hyvinkin pitkäksi. Se on ekologiaa jos mikä. Ja sitäpaitsi, monet vanhat autot (esim. 1980-luvun autot)ovat myös polttoainetaloudeltaan erinoimaisia mikäli vain ovat kunnossa muuten.
Alkuperäisen kirjoittajan pointti on hyvä. Moni tarvitsee autoa joka päivä esim. pitkien välimatkojen takia ja samaan aikaan saattaa olla ettei autoon ole varaa kiinnittää esim. 15000 euroa vaan korkeintaan 1000 euroa. Ja jos tämä edullisella autolla ajava osaa vielä itse korjata autonsa, miksi se "onni" pitäisi riistää häneltä pois.
(ajelen itse vuosimallin 1989 autolla, aj. 295tkm, ruosteeton, kulutus 7,7 l/100km, rahallinen arvo n. 1800e, käyttöarvo suuri)
on johtanut siihen että -89 autosi rahallinen arvo on 1800 euroa. Jos verotuksen epäkohtia olisi alettu korjata heti EU:hun liittymisen aikoihin, saisi tuohon hintaan -94 vastaavan.
autoveroa olisi pitänyt alentaa alkoholiveron sijaan, monelta ongelmalta olisi säästytty.
kun sillä autoveron pienennyksellä ei ole mitään
merkitystä niille jotka ei osta uutta/arvokasta
autoa kumminkaan. Jos on käyttökelpoinen vanha auto jo olemassa niin jotkut vaan ei halua pistää senttiäkään turhaan autoon jos ei ole pakko. Niin mikä haitta siitä on jos jotkut vaan ajaa sillä vanhalla autolla ?
Jos sitä autoveroa olisi lähdetty pikkuhissukseen alentelemaan EU:hun liityttäessä kymmenen vuotta sitten, olisi autokauppa käynyt paremmin ja nyt olisi niitä 10 vuotta vanhoja käytettyjä enemmän kaupan. Ja kun niitä olisi enemmän tarjolla olisi hintakin halvempi. Sama juttu tästä eteenpäin: Jos autoveroa alennetaan viimevuotiseen malliin vielä pariin otteeseen, pysyy uusien autojen myynti järkilukemissa ja kymmenen vuoden kuluttua on kaupoissa halpoja 10v-käytettyjä.
On ihan OK että ajelet vanhalla autolla, mutta se että 900 000 autoa maanteillämme kulkee yhä ilman katalysaattoreita on hieman kaksipiippuisempi juttu.