Suomessa ei toimi mikään. Kaikki mikä täällä toimi, on ajettu toimestanne ales. Mitään ei ole tullut tilalle, pelkää epäjärjestystä ja epäpätevyyttä.
Esimerkkeinä: Posti, VR, Terveydenhuolto...
Tiet ovat kamalassa kunnossa, ei ole rahaa kunnostamiseen. Kuinka hallituksella on rahaa syytää EU:n kasinotalouspankkien pelastamiseen? Mistä siihen on rahaa? Velkaa,,,velan päälle!
Vanhasen hallitukset ja tämä Kiviniemi, on velkaannuttanut maamme surkeaan jamaan.
Samalla he ovat poistaneet verotusta sieltä mistä ei pitäisi. Tukiaisia sinne sun tänne, missä niitä ei tarvita. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Onkos käynyt mielessä, että Pojh.-Afrikan tilanne voi levitä tännekkin?
Esimerkkeinä: Posti, VR, Terveydenhuolto...
Tiet ovat kamalassa kunnossa, ei ole rahaa kunnostamiseen. Kuinka hallituksella on rahaa syytää EU:n kasinotalouspankkien pelastamiseen? Mistä siihen on rahaa? Velkaa,,,velan päälle!
Vanhasen hallitukset ja tämä Kiviniemi, on velkaannuttanut maamme surkeaan jamaan.
Samalla he ovat poistaneet verotusta sieltä mistä ei pitäisi. Tukiaisia sinne sun tänne, missä niitä ei tarvita. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Onkos käynyt mielessä, että Pojh.-Afrikan tilanne voi levitä tännekkin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kokoomuksen malli kusee kintuille!
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2504477/tampereen-monituottajamallista-kohtuuttomia-karsimyksia-vanhuksille
Yksityistetään, yksityistetään vaan kaikki, uja kokoomus "säästää"!
Tuskin Suomen nyky- oikeistohallitus siitä on vastuussa, että mikä Pohjois- Afrikassa on tilanne, arvon minulle tuntematon anonyymi ketjun aloittaja.:) Itse olen sydämeltäni ehkä, tai en välttämättä ehkä, vaan kai olen, enemmän vasemmalla, kuin oikealla, mutta en ole puoluesidonnainen ja jos viitsisin lähteä erittelemään, niin kyllä tämä nykyinen v. 2011 asti- oikeistohallitus minunkin mielestäni ainakin yhden hienon päätöksen mielestäni teki - en viitsi siksi, että ei edes anonyymina kiinnosta eritellä poliittisia kantojani. Vasemmisto toiminut oppositioasemasta toki myös hienosti.
Minusta se on niin, että aitoja työväenpuolueita ovat vasemmistopuolueet ja niitä on Suomessa kaksi eduskunnassa istuvaa, jotka tunnetusti vasemmistopuolueiksi tiedetään, mutta kansa äänestää, mitä äänestää.
Mulla oli nuorempana vaikeuksia käsittää esimerkiksi kokoomuslaista ideologiaa: että miten jotkut kuvittelee, että jos tuetaan mahdollisimman avokätisesti yksityistä sijoittamista ja rahoutusmarkkinoita veronmaksajien palkkatuloista, niin miten siinä muka, ihmisluonteen ja yleisen apitalismin logiikan käsittäen, köyhät ilostuisi, hyvinvointivaltiopalvelut parantuisi ja elämä mukamas erityisesti kärsiville parantuisi... Enkä usko siihen oikeiston epäloogiseen argumenttiin täysin vieläkään, vaikka jo nuori keski-ikäinen.;) Minusta ei voi samaan aikaan kannattaa verovaroilla pidettyä hyvinvointivaltiota ja syytää rahaa yksityisille suursijoittajille, jos ja mikäli jos toiminta tapahtuu yhteisistä ja kaikkein köyhimpien myös osallistamista VALTION verovaroista. Se kapitalismin harjoittaminen ei eroa suurelti Neukkulan meiningistä, minusta... Mutta vain omia vaatimattomia pohdintojani kirjoitan ja älkööt ottako kukaan näitä ryppyotsaisesti.
Mulla on ystävissä myös mm. yrittäjiä ja mä ymmärrän heidän näkökantansa sikäli, että jos maksat kauhealla yksityisellä riskillä hirveän määrän veroja ja kannat sen koko riskin yksin ja vielä työllistät ihmisiä, niin ei siinä naurata sellaisia, että jos pitäisi kantaa kaikki työn mahdolliset hedelmät valtion ripoteltaviksi ja jos kun vielä yrittäjä ei aina nauti edes samaa vakuutusturvaa, kuin muut palkansaajat. Moraalinen pointti Suomessa ja Suomen kannalta olisikin mielestäni siinä, että tuettaisiin pieniä ja keskisuuria paikallisia yrityksiä: riistokapitalismia ja sulaa hulluutta minusta on se, jos valtion varoja hassataan suursijoittajille, koska nuoret uudet pienyrittäjät varmaan lienevät yksi Suomen tulevaisuuden toivo ja mahdollisesti ehkä kohta yksiä harvoista sellaisista, jos kerran vielä idootit ajaa alas Suomesta julkisen terveydenhuollon, kouluopetuksen ja jne.
ei kannattaisi nähdä kovinkaan paljoa vaivaa vastailla mahdollisesti poistuviin avauksiin tällä palstalla, tämän palstan aihe kun on uutiset, politiikkakeskusteluille on ihan omat palstat.
Tätä palstalta on kadonnut bittiavaruuteen valtavasti politiikka-avauksia koska ovat olleet väärällä palstalla, osa on siirrretty politiikkapalstoille riippuen ilmeisesti moderaattorin kiireestä.
KOKOOMUS ON AVUSTANUT! SUOMEN KONKKAAN AJAMISESSA KEPULEITA !
Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.
MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.
Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)
"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.
Suvi Linden on tyhmä ja soveltumaton kansanedustajaksi ja ministeriksi.
27. toukokuuta 2002 Ilta-Sanomat julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista.[3] Jo ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut[3] oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.[4] Ilta-Sanomien toimittaja Sanna Ukkola sanoi, että hän löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista, mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän huomattavasti suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin asia olikin. Tapauksen johdosta käytiin keskustelua myös esimerkiksi siitä, tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin.
Jos ministeri ei ymmärrä, että hän ei voi tukea omia firmojaan veronmaksajien rahoilla, hänen paikkansa ei ole hallituksessa.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Sirpa Pietikäinen on myös rattijuoppo
Pyrkiessään jatkoon vuoden 2003 vaaleissa Pietikäinen vetäytyi kampanjoinnista jäätyään kiinni törkeästä rattijuoppoudesta Hämeenlinnassa rautatieaseman pysäköintialueella. ”Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt”, selitti Pietikäinen tapausta lehdistölle. Hämeenlinnan poliisin mukaan Pietikäisen veren alkoholipitoisuus oli yli 1,2 promillea, joka on törkeän rattijuoppouden raja.[3]
Kimmo Sasi on laillisuusmies
Sasin ollessa matkalla vaalitilaisuuteen 5. maaliskuuta 2007 joutui hän auto-onnettomuuteen kolmostiellä Ylöjärvellä, jossa häneltä murtui solisluu sekä nilkka. Sasin auto ajautui vastaantulevien kaistalle. Nokkakolarin toisena osapuolena ollut Ikaalisista kotoisin ollut 70-vuotias mies menehtyi ja tämän 62-vuotias vaimo loukkaantui vakavasti.[6][7] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili väsymyskohtausta, joka johtui verenpaineen äkillisestä laskusta.[8] Tapausta tutkittiin liikenteen vaarantamisena, kuolemantuottamuksena ja vammantuottamuksena.[9]
Asia puitiin Tampereen käräjäoikeudessa lokakuussa 2007. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.[10]
Late Lapista. Suitkit Sörkkään Ry!
JA LISÄÄ PURTAVAA MUMMELILLE !
Jari Vilen on ketku
Pro gradu -skandaali Tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi Vilénin pro gradu -opinnäytetyön olevan pääosin suoraa lainausta aiemmista teoksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä. Työryhmän mukaan vuonna 1989 hyväksytyn gradun tekstiosuuden 45 sivusta yli puolet on plagioitu. Työryhmä katsoi vastuun työstä olevan tekijällään, mutta myös Vilénin graduohjaaja ja tiedekuntaneuvosto saivat asiasta moitteita. Vilén ja hänen ensisijainen graduohjaajansa katsoivat, että gradu oli vallinneeseen käytäntöön nähden asiallisesti arvioitu jo sitä hyväksyttäessä ja Vilén vakuutti toimineensa vilpittömästi. Työryhmä totesi, että tutkielman hyväksymisen purkamiselle ei ole lain edellyttämiä perusteita. Kohun aloitti kirjoitus keskustalaisessa sanomalehti Suomenmaassa joulukuussa 2001.
Olli-Pekka Heinonen on taitamaton ja tyhmä
Hänen ollessaan liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi. Valtion omistus Sonerassa oli liikenne- ja viestintäministeriön hallussa, mutta Suomen osakeyhtiölain mukaan yksi omistaja ei voi vaikuttaa yhtiön päätöksentekoon, jollei hän ole yhtiön hallituksessa tai toimivassa johdossa.
Heinonen joutui asiasta suurimpaan vastuuseen ja lokakuussa 2001 hän ilmoitti jättävänsä politiikan ja siirtyi YLE:n ohjelmajohtajaksi. Oikeuskansleri Paavo Nikula selvitti Soneran kauppoja ja hallituksen toimintaa syksyllä 2002. Hän totesi päätöksessään, etteivät ministerit tai liikenne- ja viestintäministeriöiden virkamiehet rikkoneet virkavelvollisuuksiaan tai toimineet lainvastaisesti. Selvityksessä ei ilmennyt, että kaupoista olisi keskusteltu hallituksen piirissä tai hallituksen ja Soneran edustajien välillä.[2]
Ben Zyskowicz
Ben Zyskowicz on joutavanpäiväinen broileri-suunsoittaja ilman asioiden osaamista
Saadakseen edes jotain näyttöä jostakin osaamisesta, Ben tunki itsensä surullisenkuuluisan vakuutusyhtiö Apollon hallitukseen. Siihen asti hän oli vain räksyttänyt ja haukkunut demareita kaikesta mahdollisesta. Myöhemmin hän laajensi toimenkuvaansa ja syyttti kaikesta mahdollisesta myös kepun jäseniä. Oikeaa työtä hän on tehnyt yhtä vähän kuin Erkki Liikanen.
Apollossa tahtui kaikenlaisia asiakirjaväärennöksiä(kokoomuksen erityisosaamisen ala), vakuuksien puutetta yms. Koska se toimi laittomasti eikä pystynyt kattamaan sitoumuksiaan, muut isommat vakuutusyhtiöt lunastivat sen markkinoilta pois. Sellainen oli maan tapa silloin.
Ben ei saanut linnatuomiota, vaikka oli firman hallituksessa. Ilkeästi sanoen oikeuden perustelut olivat sitä luokkaa, että Ben ei oikein ymmärtänyt missä oli mukana(yleistä kokoomuksessa, missä valtiovarainministeriksi pääsee kuutosen lyhyellä matematiikalla).
Ben joutui maksamaan vain pienet korvaukset typeryydestään(sekin on tyypillistä kokoomukselle).
Kanervasta ja Tiurasta ja Häkämiehestä en kirjoita mitään, ennen kuin poliisitutkimukset Novan osalta valmistuvat.
Häkämiestä ei tiettävästi epäillä mistään rikollisesta. Sen sijaan on syytä epäillä, ettei hän ole puhunut totta NOVA/KMS-rahoituksesta. Asiasta ei nostettane syytettä, koska rahoituksen järjestämisestä ovat kärsineet vain kokoomuksen muut ehdokkaat. Sopivia pätevien tilalle?
Kun kokoomuksen ja sen kansanedustajien moraalittomasta toiminnasta kirjoittaa, saa yleensä kirjoittaja haukut. Miksi? En ole syyllistynyt asiakirjaväärennökseen, rattijuoppouteen, gradu-kopiointiin enkä väkivaltarikokseen.
Late Lapista. Konnat Konnunsuolle Ry !