kyllä junteista juntein:
"...noutajiensa kulkea ilman hihnaa.
- Yleensä ne pysyvät ihan rinnalla. Nyt vastaan tuli kuitenkin toinen koira isäntänsä kanssa. Fani ja Mimmi riensivät sitä vastaan..."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040513467466_uu.shtml
Joillakin on kamala tarve tehdä itsestään oikein kuvan kanssa valtakunnan pösilö. Eiköhän se ole päinvänselvää, että irtilaskettuja, hyökkääviä koiria vastaan saa puolustautua junttipoliisikin.
"...noutajiensa kulkea ilman hihnaa.
- Yleensä ne pysyvät ihan rinnalla. Nyt vastaan tuli kuitenkin toinen koira isäntänsä kanssa. Fani ja Mimmi riensivät sitä vastaan..."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040513467466_uu.shtml
Joillakin on kamala tarve tehdä itsestään oikein kuvan kanssa valtakunnan pösilö. Eiköhän se ole päinvänselvää, että irtilaskettuja, hyökkääviä koiria vastaan saa puolustautua junttipoliisikin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyylä = "Henkilö, joka puuttuu asioihin, jotka eivät hänelle kuulu."
Kyllä tuo asia tavallaan kaverille kuului koska on kyttä. Koirat eivät olleet vaaditulla tavalla kytkettynä joten kytällä on oikeus puuttua asiaan. Kaverilla on tosin ilmeisesti jokin asteen vamma, sillä ei koiria silti pidä mennä potkimaan.
Ennen vanhaan ne löi pysäytys lätkällä hampaat sisään jos vittuili,mutta siitä on jo aikaa ? sakanaavat tänkin varmaan ?
Eikö rakkeja saa potkia ? Millä ne saa pois kimpustaan...jo on maailmassa kaikki hyvin, kun irti olevia koiriakaan ei saa potkia !
Aina koiria on potkittu , ennen annettiin lapsillekin harjanvartta.
Ainut kenellä tässäkin jutussa vamma on, niin se on tuolla rakkien ulkoiluttajalla.
Olis voinut seriffi antaa tämän pösilön maistaa Stun Guniakin.
Juntinkin pitäisi tietää , että koirat on pidettävä kytkettynä ulkoillessa.