* Aloituksessani " Avaruus on taas "tapetilla", ketjussa minua kehoitetaan tappamaan itseni, ja on annettu tekoon sopivia vinkkkejäkin, "ampumalla" hirttämällä" , "ajaa rekan alle",, tai jollain tapaa tarttis kuolla pois?
* Job sai myös vaimoltaan kehoituksen, " Kiellä Jumala ja kuole pois"!
* Minun vaimoni ei ole vielä kehoittanut kuolemaan ja kieltämään Jumala!
* Onko tässäkin nyt sama henki takana, kehoitetaan itsemurhaan? Murhan henki on aina sama, tapahtuuko se omankädenkautta, tai murhataanko ? Mistä nyt on oiekasti kysymys? Olenko todella niin hankala ja vastenmielinen, ja onko kirjoitukseni niin kohtikäyvää, että omattunnot saa niin kivuliaan piston tuntoon, että se poukkaa vihana ja murhaa tihkuvana raivona takaisin. Nyt ymmärrän paremmin Jeesuksen saarnojen terävyyden omavanhurskaiden juutalaisten omaantuntoon?
* Jeesus on omannun asia jokaiselle ihmiselle. Jos tunnustaa Hänet, ja ottaa vastaan Hänessä saatvan pelastuksen, saa synnit anteeksi, ja pelastuu.
* Mutta jos ei usko, ja hylkää Jeesuksen, joutuu syynalaiseksi Hänen kuolemaansa, ja siitä seuraa kuolemanrangaistus aikanaan Jumalan tuomioistuimen edessä.
* Jokainen ihminen on syyllinen Jeesuksen murhaan. Juutalaiset syyllistyivät kun vaativat Hänen naulaamistaan ristille.
* Pontius Pilatus edusti pakanoita, ja salli Jeesuksen tappamisen, vaikka häntä viisaampi vaimonsa koitti varoittaa tyhmää miestään. Pontius Pilatuksen kautta on koko muumaailma syyllinen Jeesuksen murhaan, että koko maailma olisi syyllien syntiin, kun tappoivat Jumalan Pojan!
* Ketään ei siis tuomita kadotukseen niinkään syntiensä vuoksi, synnithän on otettu pois , kun "Jumalan Karitsa pois otti maailman synnin!"
* Vaan siksi, että hyljätään Jeesus, jonka Jumala uhrasi suuressa rakkaudessan syntisen ihmisen edestä, ja se on suurin loukkaus Jumalaa kohtaan, kun pelastus ei kelpaa, siksi tuomiot käykin siitä, että syyllistytään Jeesuksen murhaan. Ja siitä on kysymys viimeisellä tuomiolla. Jeesukseen uskovat ei joudu tuomiolle," Sillä ne, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, ei ole mitään kadotustuomiota."
* Job sai myös vaimoltaan kehoituksen, " Kiellä Jumala ja kuole pois"!
* Minun vaimoni ei ole vielä kehoittanut kuolemaan ja kieltämään Jumala!
* Onko tässäkin nyt sama henki takana, kehoitetaan itsemurhaan? Murhan henki on aina sama, tapahtuuko se omankädenkautta, tai murhataanko ? Mistä nyt on oiekasti kysymys? Olenko todella niin hankala ja vastenmielinen, ja onko kirjoitukseni niin kohtikäyvää, että omattunnot saa niin kivuliaan piston tuntoon, että se poukkaa vihana ja murhaa tihkuvana raivona takaisin. Nyt ymmärrän paremmin Jeesuksen saarnojen terävyyden omavanhurskaiden juutalaisten omaantuntoon?
* Jeesus on omannun asia jokaiselle ihmiselle. Jos tunnustaa Hänet, ja ottaa vastaan Hänessä saatvan pelastuksen, saa synnit anteeksi, ja pelastuu.
* Mutta jos ei usko, ja hylkää Jeesuksen, joutuu syynalaiseksi Hänen kuolemaansa, ja siitä seuraa kuolemanrangaistus aikanaan Jumalan tuomioistuimen edessä.
* Jokainen ihminen on syyllinen Jeesuksen murhaan. Juutalaiset syyllistyivät kun vaativat Hänen naulaamistaan ristille.
* Pontius Pilatus edusti pakanoita, ja salli Jeesuksen tappamisen, vaikka häntä viisaampi vaimonsa koitti varoittaa tyhmää miestään. Pontius Pilatuksen kautta on koko muumaailma syyllinen Jeesuksen murhaan, että koko maailma olisi syyllien syntiin, kun tappoivat Jumalan Pojan!
* Ketään ei siis tuomita kadotukseen niinkään syntiensä vuoksi, synnithän on otettu pois , kun "Jumalan Karitsa pois otti maailman synnin!"
* Vaan siksi, että hyljätään Jeesus, jonka Jumala uhrasi suuressa rakkaudessan syntisen ihmisen edestä, ja se on suurin loukkaus Jumalaa kohtaan, kun pelastus ei kelpaa, siksi tuomiot käykin siitä, että syyllistytään Jeesuksen murhaan. Ja siitä on kysymys viimeisellä tuomiolla. Jeesukseen uskovat ei joudu tuomiolle," Sillä ne, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, ei ole mitään kadotustuomiota."
Vastaukset 29
Vanhimmat
Et sinä ole ns. hankala vaan sinulta puuttuu tosiasioiden tuoma luottamus mm. kylkiluiden määrään vrt. mies-nainen
Kyllä synnit on silti tunnustettava ja hyljättävä mieli päästä taivaseen kerran. Sinä mohikaani kuvittelet, että sinun kohdallasi tehtäsiin poikkeus. Mutta niin ei ole. Jokainen helmasynti jota hyljätyks en saa,se uuden piikin Jeesus, Sun kruunuus kasvattaa. Kyllä sitä uskovaisenakin on jatkuvasti tehtävä parannusta kuolleista teoista ja synneistä. Ei ne ole automattisesti anteeksi annettu. toki pelastus on Kristuksen teko, mutta kun olemme kerran ssaneet synnit anteeksi, niin niitä ei enää sovi tehdä. Jos lankeaa, niin synnit on tunnustetava ja hyljättävä totaalisesti! Myöskin sinun mohikaani. Sinähän raivoat vihassasi, katkeruudessasi, nimittelet toisia, luulottelet muitten vihaavan sinua, loukkaat muita ihmisiä kirjoittamalla loukkavasti ja suorastaan hävyttömästi asioita! Nämä obvat niitä kielen- ja mielenalueensyntejä, joista on sinunkin tehtävä parannus! Siitä et pääse mihinkään.Vaika kuinka kuvittelisit ,että kerran pelastettu aina pelastettu. Se on silkkaa valetta ja menstysteologiaa. Kyllä meidän on jatkuvasti pidettävä tilt selvinä Herran edessä ja myöskin nöyrryttävä tunnustamaan syntimme ihmisten edessä ja pyytämään anteeksi loukkaavia puhieta ja käytöstä, josko kerran mielii taivaaseen päästä. Synnit tunnolla kun ei taivaaseen päästä! Synti ei taivasta peri! Sellaisne joka hellii helmasyntejä, niin on itse itsensä tuominnut ulopuolelle! Sitä ei kukaan muu tee!
Ei sinun tarvitse kuunnella tuollaisa, jotka kehoyttavat itsemurjhaa tekemään. He ovat saatanan kätyreitä tyynni kaikki. Tee parannus omassa elämässäsi, pyydä anteeksi kaikilta joitavastaan olet rikkonut ja tietenkin myös Herraltamme Jeesukselta veren pesoa! Äläkä enää vata syntiä tee! Näin opetta Raamattu!
Jaa, ja senkö vuoksi toivot, että riistän hengen itseltäni? Oletpa aika radikaalija anarkistinen ? Mitä sinäkin haluat minusta ? Minulla kun ei ole mitään syntejä tunollani, kaikki on Jumalan tiedossa ja Hän on ne upottanut unohduksen mereen, eikä sullakaan ole niitä sieltä lupaa kalastaa enää koska ne on Jeesusken veren kautta pois pyyhitty. Tunnusta vaan omat syntisi, ja niistä sun pitää tehdä tili Jumalalle, ei minun tekmisistäni. Pysy sinäkin lestissäsi kiusan hekgelle varustettu pahan palvelvelija ? Tee siis parannus, ja usko evankeliumi, saat syntisi anteeksi, ettei tartte kantaa huonoa omaatuntoa, jota sitten purat ainakin minuun, ja kuaka tietää ketkä kaikki siitä saa kärsiä.
* Jeesus puhditaa tuntosi, usko pois !
Etkö ymmärrä lukemaasi? En todellakaan ole sitä mieltä ollut missään ka koskaan, ett sinun tai kenenkään muunkaan pitäsi tehdä itsemurha. Sanoinhan sinulle selvästi, että ei tarvitse kuunnella tuollaisia saatanan lähettiläitä, jotka kehottavat niin tekemään. En minä sinusta halua mitään, mutta koetan saada sinut tajuamaan, että teet syntiä jatkuvasti nimittelmällä muita, loukkaamalla muita, olemalla vihainen ja katkera riitaisuudessasi. Samoin sinulta lipsuu hyvin helposti valhe ja vääriostelet muitten kirjoituksia! Se on valhetta ja syntiä myös. Nämä kaikki tällaiset asiat ovat syntiä ja niitä on tehtävä parannus. Jos ei ole tehnyt muita vastaan, niin riittää Jeesukselle syntien tunnustaminen ja hylkääminen , mutta sinä olet tääällä mesonut niin paljon valhetta ja vääristellyt toisten kirjoituksia mielesi mukaisesti. Huudat ja riitelet jatkuvasti vihaisena ja katkerana. Teet siis syntiä!!! Siispä sinun on myöskin pyydettävä julkisesti anteeksi niiltä, joita kohtaan olet rikkonut (esim. peku, leahim, jne... monia muitakin on)!
En minä kalasta sinun, enkä muittenkaan syntejä, mutta kun palstalla näkyy miltei joka kirjoituksessasi jotakin riitaisuutta, katkeruutta, vihaa, loukkaavaa käytöstä, nimittelyä, jne... niin ne ovat juuri silloin tehtyjä syntejä!
Minä olen Herran edessä tehnyt tiliä omata elämästäni ja tasrkkailen jatkuvasti kilvoitteluani. Enkä minä muitten yntejä pengo , mutta tuon esille totuuden, vaikkei minusta pidetäkään. Synnistä on tehtävä parannus, vaikka kuinka niitä tekisi mieli paapoa helmasyntienä. Helluntailaisuudessa ei juuri kielen ja mielenalueen synneitä ole opeterttu, mutta minä aion tuoda vastakin esiin, että myös niillä aluiella tehdyt synnit ovat hukuttavia. Sen sanoo Raamattu selvääkin selvemmin! Millä kiusan hekgnelle varustettu pahan palveliaja en ole vaan Herran palvelija, joka tuo synnin syntinöä esiin! Mutta esitän siihen myöskin sitä, että Jeesuksen veri puhdistaa nekin, kun tekeetäyttä totta ja tunnustaa ja hylkää synitnsa ja pyytää anteeksi niiltä, joita vstaan on rikkonut! Kerropa Raamatusta, mikä paikka sotii tätä sanomaani vastaan? Sellaista ei löydy!!!
Kuten olen jo useasti sanonut, niin parannuksen olen tehyt ja syntini olen saanut anteeksi Herralta ja tahdon veltaa valkeudessa. Evankeliumin sanan olen omakohtaiseti ottanut vastaan ja uskon sen täydellisesti, joten siihen ei tarvitse kehoittaa. En siis kanna huonoa omaatuntoa, koska olen Jeesuksen verellä pesty ja minulla ei ole mitään tunnollani! Vajavaisena voin toki hairahtua joskus tekemään jotain vastoin Raamatun selvää sanaa, mutta teen siitä heti parannuksen kun huomaan sellasen. Mutta toista synnistä varoittaminen ei ole parannuksen tekoon johtava, koska en tee siinä syntiä, vaan noudatan Raamatun selvää ohjetta varoittaa synnissä elävää synnin teosta ja kehoittaa parannukseen.
En minä mitää kiukkua pura sinuun, vaan kehoitan tekemään synnistsi parannuksen! Ei kukaan kärsi siitä, että kerron totuuden synnitä. Tai synnintekijä kärsii siitä, koskaa helliis syntejään eikä tahdiokaan luopua niistä. Mutta kun sitten huomaa, että puhun totta ja luopuu synnin teosta ja tekee Herran edessä parannuksen, niin ilosena jatka matkaansa Herran seurassa!
Enpä ole nähnyt sinun esittävän julkista anteeksi pyyntöä loukkauksistasi, nimittelyistäsi ja törkeitä kirjoituskstasi! Kyllä sinulla on syntiä rtunnollasi ja niitä on tehtävä todellakin parannus! Ei kerran uskoontulo ole automaatio pelastukseen, selainen oppi on menestyteologian oppia (edustatko sitä?) Valheellista oppia on se, ettei ihminen olisi syntinen, josk erran tekeesyntiä. Vaikka ei tekosyntejä tekisikään, mutta mielenalueen ja kielenalueen synnit ovat aivan yhtä hukuttavia, kuin nk. tekosynnitkin, ellei kaiksta tee parannusta, tunnusta ja hylkää niitä! vaan uskoontulon siitä hetkestä on alkanut kilvoittelu kaidalla tiellä. "Pankaa siis pois kaikkinainen pahuus, vilppi ja synti joka helposti kietoo..." Raamttu sanoo Toisaalta Jeesus antaa yhden käskyn: "Rakasta Herra Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!" Toteutako tätä? Et toteuta, koska jatkuvasti riitelet!
Näyttää siltä jotta toisia helluntailaisia hävettää kun esität helluntailaisena perätöntä asiaa kylkiluista ja avaruudesta.
He kai yrittävät sanojen välistä viestittää sinulle ettet lokaisi helluntaiherätystä perättömillä asioillasi, joiden oikean laidan tietää Suomessa pienet lapsetkin.
Oot sinä kans, miksi on muka vastoin helluntailaisia puhua aiheesta, "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." Se on kuule Raamatun perustotuutta, samoin kuin se, että Eeva luotiin Aadamin kylkiluusta, Ole sinäkin joskus hiljaa, ei nämä sun kommenttis nini älykkäitä myöskään ole, niinkuin tämäkin tyhmä möläytyksesi !
"en väitäkkään, että niitä kylkiluita olisi ENÄÄ, miehellä enempää. Aadamilla oli yksi enemmän kuin meillä muilla miehillä. "
Miksi pitää valehdella kun palstalla on kymmeniä viestejäsi, joissa väität miehillä olevan edelleenkin yhden kylkiluun vähemmän.
Minullekin sanoit kerran, että en ole mies jos minulla ei ole yksi kylkiluu vähemmän ja itseltäsi olet sanonut koitelleesikin kädellä.
Toiset pyytää erehdyksiä anteeksi, mutta sinä alat siinä tilanteessa valehtelemaan ja syyttelemään toisia.
Niinpä, sinullakin on yksi vähemmän kuin mitä oli Aadamilla, hänellä oli yksi ylimääräinen, ja siitä Jumala teki naisen. Mitä olen valehdellut mielestäsi? Erehtyväinen olen siinä kuin muutkin ihmiset, ja sen olen kyllä jo aikoja sitten myöntänyt!
* Tiesitkö sinä sitä kylkiluista, että niissä kehomme rakentaa punasolut vereen, joskin Perna on siinä prosesissa mukana, mutta toimii ilaman pernaakin, koska pernan voi poistaa ihmiseltä, eikä se vahingoita kehon toimintaa?
* Miksi sinä olet mulle niin katkera? Mikä sinua repii jokaikisessä kammentissasi parjaamaan mua? Mitä oikeastaan tapahtuisi, jos kohdattaisiin livenä jossain? Pitäiskö mun hankkia henkivartija tai vähintäänkin joku ase, että voisin puollustautua sun raivolta? Minä en näe mitään järkeä tuossa sinun "Mohikaanifobiassasi"?
* Minä en näe enkä ymmärrä mitään syytä, mutta kuin se, että sinussa on Jumalan Hengen vastainen riivaajain henki, ja minussa on Jumalan Henki, ja se viha ja kaunaisuus sinussa, on itseasiassa henkioppaasi vihaa Jumalaa kohtaan, sinä vaan joudut olemaan sen henkivallan alaisuudessa ja tottelemaan sen käskyjä, eikä kaikkia niitä ilkeitä sanoja mitä olet suustasi päästänyt, sinä itse olisi voinutkaan keksiä, se on se henki joka sinua riepottaa. Ja se säälittää , että annat itsesi pahan palvelukseen !
* Jeesus voisi sinut vapauttaa tuosta pahasta hengestä, olet varmaan Raamattua lukeneena huomannut, että Jeesus ajoi ulos kaikenlaisia henkiä ja riivaajia, ja kaikenlaista raihanutta ja syntiä ja saastaisuutta, se on nimeomaan saatainen nehki joka sinussa on, Jeesusken nimessä se voi sinusta poistua, hakeudu h-seurakuntaan ja pyydä esirukousta puolestasi! Rakkaudella Mohikaani_27 :)
Ei Jumala tehnyt Aatamista vammaista, joten saman verran oli Aatamilla kylkiluita kuin muillakin alun alkaen, mutta siten kun Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta oli Aatamilla yksi kylkiluu vähemmän kuin aiemmin. Sen paikan täytti Jumala lihalla. Mutta on muistettava, ettei tämä ole periytyvä ilmiö, vaan ainutkertainen tapaus. Joten älä mohikaani tuo esiin sellaista mitä ei Raamattu tunnusta. Lue myöskin paljon tietopuolista kirjallisuutta, että tiedät enemmän ja luulet vähemmän. Silloin ei enää tietämättömyytesi näy niin selvästi kuin nyt. Tämä kylkiluujuttu ei muuten ole lajissaaan ainut, josta sinä kirjoitat mutu-tuntumalla ilman tosiasioihin perehtymistä. Kannattaa aina tutustua aihepiiriin, josta aikoo keskustella, niin ettei lauo tyhjänpäiväsiä ja perättömiä kliseitä!
Täällä taitaa olla muutamia teinihörhöjä jotka kirjoittelevat ilman vastuuta. Ei heidän kirjoituksiaan tarvitse ottaa vakavasti.
Kirjoitustyylistä ja kielenkäytöstä näkee että kyseessä on nuori kirjoittaja. Täällähän voi kirjoittaa kuka tahansa joka ylettyy näppäilemään.
Veljeni poika aloitti tietokonenäppäilyn het kun ylettyi kiikkumaan tuolille. Siinä tuolilla polvillaan aloitti näppäilyn. Olen itse ollut toteamassa tuota ihmettä. Täällä monet ovat todennäköisesti 10-16 vuotiaita ja niiden kanssa sinä riitelet. Huh huuu!!!!
Kiitos, jaikal! Nuorensit minuakin tuntuvasti, peräti yli neljäkymmentä vuotta, kun pidät, että minäkin olisin teini-ikäinen! Kiitos! Olo tuntuukin nyt kovin nuorelta! Pitänee kait mennä työkkäriin kyseläään töitä, kun eihän enää teini-ikäisenä saa eläkettä! No, onhan minulla taustana vankka psykologinen koulutus, joten varmastikin siltä alalta töitä löytyy tällaiselle nyt teini-ikäiselle!
Niin, teille , jotka olette menestysteologian omaksuneet omaksennee on tietenkin ihan saman tekevää josko synnin teosta varoitetaan. Kuten Raamttu käskee. Teillehän pelatuminen on automaatio! Kerran pelastettu - aina pelastettu on menestysteologian motto. Kun on kerran uskoon tullut, niin sen jälkeen saa sitten tehdä ihan mitä syntiä tahansa. Sillä ei ole mitään väliä! Teillehän riittää tuo lausuma, jonka tuonne jo laitoin!
Mitä tulee kirjoiutstyyliini ja nuorekaaseen tapaan ilmasta asioita, johtuu varmasti suurelta osin siitä, että olen paljon tekemisissä nuorten ihmisten kanssa. Nuoret tulevat edelleen minulle kertomaan asioitaan ja vaikka olen eläkkeellä, niin katson, että heille tuleeantaa aikaa ja keskustella ja ratkoa yhdessä heidän ongelmiaan ja olla tukemasa heitä. Minulla kun ei ole tapana lyödä ketään henkisesti ja vielä vähemmän fyysisesti.
Kannattaiskohan tuo veljenpoikasi viedä jo korkeammalle tasolle opiskelemaan. Turhaanhan nero aloittaa ja junna peruskoulua. Kaipa se olisi parata viedä hänet suoraan yliopistoon opiskelemaan! Eikös vain?
Totta on, että mohikaani riitelee! Hänhän ei ota vastaan mitään ohjetta, vaan jääräpäisesti pitäytyy omaan mutu-tuntumaansa!
* Sattui aika traakinen tapaus. Täällä niemttiin muutamia metodeja miten voisin riitää itseltäni hengen, siinä luettelossa oli mm. kehoitus ajaa rekan alle? Nyt lohjalla tapahtui eilen rekkakolari, henkilöautu lähti ohittamaan rekkaa, ja vastaan tulikn toinen rekka, ja nainen joka oli hekilöautossa tietenkin menehtyi heti siinä rytäkässä, Lohja on karjaan naapurikunta, vai onko ne ihan samaa.
* Ei tuota rekan kanssa törmääistä ehdottanut ottanut homioon sitä, että siinä voi kuolla sivullisiakin, ei kukaan voi taata, etteikä rekan juljetta voisi myös kuolla, siinähän voidaan törmätä iahnmiten tahansa, voidaan luisua ojaan tai johonkin rotkoon, ihan mitä tahansa voi tapahtua.
* Ajattelin vaan, että olsikohan tuo turma niin kuin varoitus kaivamasta toiselle kuoppaa = ehdottaa itsaria kylmästi ja tunteettomasti, ja vielä täällä, missä on uskovaisten asiat eniten esillä ?
Vihjaatko sinä että se henkilö joka kuoli tuossa onnettomuudessa on se joka käski sinun tehdä itsarin ajamalla rekan eteen?
Onko sulla ihan menneet puurot ja vellit sekaisin? Sekoitat ikävän onnettomuuden omiin tekemisiisi ja sanomisiisi, ihan kuin jokmu jumala olisit. Mene nyt peilin eteen ja katso. Mieti.
Kyllöä jotain rotia toivois jo sunkin jutuille, vaikket oikeasti uskova olekaan.
* Vihi, enhän niin ole sanonut? Mistä tuollaista keksit. Tapahtui vaan niin samaanaikaan, kun mulle tarjottiin yhtenä metodina riistää henki itseltäni, ajamalla päin rekkaa?
* Ja siitä tuli mieleen, että sairaita kehoituksia antja ei ottanut homioon, että tuolaisissa nokkakolareissa voi kuolla muitakin.
* En siis ole vihjaillut yhtikäs mitään !
Kyllä nuo ovat niin kauheita lausumia, että niistä pitäisi tehdä ilmoitus poliisille. Varsinkin kun tämän palstan sheriffi ei niihin mitenkään reagoi.
Muilta palstoilta tuollaiset kyllä pyyhitään alta aikayksikön pois ainakin pyynnöstä.
On tosiaan aika ihmeellistä, mitä kaikkea tämä Murtsi täällä sallii. Kysyä sopii, miksi. Miksi seriffiä ei ole vaihdettu?
* Niin mitkä? On kauheita lausumia? Nekö, että mun käsketään aja rekan eteen, päästäkseni hengestäni? Vai mitä tarkoitat?
"totta on", sallitaan tosi raakoja ehdotuksia, kehoitetaan ajamaan rekan eteen, että pääsisin hengestä, sitä kaiketi tarkoitat, miksi kukaan Ylläpidosta ei puutu tuollaisiin tavallaan uhkauksiin, noilta murhan henkilislä voi odottaa ihan mitävaan.
Juuri näitä tarkoitin:
"ole hiljaa, apina ...
uskovainen saasta, jolla ei ole tulevaisuutta ...
Kierrän kaukaa tuollaisen olion,saataisen olion ...
Kustako on päässäsi ...
Olet pelkästään idiootti jolla ei pitäisi olla oikeutta minkäänlaiseen puhumiseen ...
kuole vittu pois ...
uskovainen natsipersereikä suututtaa todella ...
ammu itsesi ...
Etkö voisi vain yksinkertaisesti hirttää itsesi?
Tai aja vaikka autolla rekan keulaan niin päästään kaltaisestasi uskoon hurahtaneesta tollosta."
Listasin nuo kauheudet tuohon aloitukseen, siinä toivossa, että Ylläpito heräisi. Mutta ei ole Sheriffi nostanut jalkojaan pöydältä.
Kiitos, tuo oli hyä idea, jospa Yäälpito huomaisim itä täällä kirjoitellaan. Kysyin siksi, kun tämä kelle vastaa ja kuka kommentoi mitäkin, on niin epäselvää porrastusta.
Murtsi ei puutu, koska on itse noiden toiveiden takana? Siksi Ylläpito antaa kaiken tappahtua? Murtsille kuuluu monoa perseeseen, kun on noin puolueellinen Mohikaania vastaan.
* Kyllä, sitä minäkin olen monesti miettinyt, täällä saa solvata jotain tiettyä nimimerkkiä ihan mielinmäärin, ja kukaan Ylläpidon puolelta ei korvaansa lotkauta ?
Sefun puututtava myös mOhikaanin rumaan tekstiin.Turpas kii ja suussasi on paskaa.Niin olet raasu kirjoitellut.Ota hirsi omasta silmästäsi!
Tuolla kommentillasi hyväksyt tuon yllä olevan haukkumalistan ? Ja en ole ksokaan kirjoittanut "paskaa" palstalla, muistat väärin, joka siniulle on tavallsita.
* Eikä sulla ole mitään oikeutta enää mainiata tuota, "t.....i " Olen sen pyytänyt anteeksi, mutta eihän ne sulle mitään merkitse, sinulla on hyvä muisti kotiinpäin, aina itseesi, minä minä minä, loputtomiin !
Minä myös kirjoitanm jos asiaa tulee miten haluan.Ei siinä sinun sanasi paina P..n vertaa!Uskovaisen suusta "turpas kii"on ruma sana.
* Miksi sä tuota jankutat, paljon rumempia täälä lausutaan, mutta ei sun puumerkkiäs näy niiden korjaamiseksi, miksiköhän ei ?
leahimn, kun mietin sinua ja sinun kommenttejasi, tulee pakosta yhteen ainoaan päätelmään, Olet ylimielinen ja vahingon iloinen omahyväisyydellä teipattu itsekäs katkeroitunut ja paatunut evanklekiumille ja Jumalan voimaan !
* Sinulla on jumalisuuden ulkuori, mutta kiellät Jumalan voiman. Se ilmenee siinä, että pilkkaat Pyhän Hengen kautta saatua armolahjaa, kielillä puhumista, samoin tekee sielunkumppanisi " auroraborealis " !
* Koittaisitte päästä Jumalan yhteyteen uudestaan, sillä Jeesus ei heitä ketään pois, joka Hänen luokseen tulee, sillä itseään Hän ei kieltää saata ?
Mohikaani. Jos sinäkin tulisit Jeesukseen uskovaksi, joka näkyisi uskonteoissa. Et vastaisi pahaan pahalla, vaan hyvällä ja et valehtelisi ja keksisi tarinoita ihmisistä jne...., niin tuolla käyttäytymisellä moni asia olisi toisin.
Erikoisesti Jeesukseen uskovana ihmisenä tulisit ymmärtämään miksi on tokutonta vaatia tai odottaa jumalattomalta ihmiseltä Jumalan aivoituksen mukaista käyttäytymistä.
Ymmärrä,- jos mahdollista, niin nyt sinä riitelet ja käyttäytydyt jumalattomien ihmisten kanssa kuin jumalaton kuunaan.Niin, mitä valoa näytät heille. Täällä monet jumalattomat ihmiset omaavat positiivisemman käyttäytymisen, vaikka lienevät (kirjoittelusta päätellen) ateisteja.
Niin, ihmisen sydämenusko, näkyy käyttäytymisessä eli teoissa. Huuliusko taas sanoissa,- mutta ei teoissa.