HUUMEEN LAILLISTAMISTA!!
Käytön laillistajia muillakin kuin vihreiden listoilla.
Esimerkiksi Helsingin vaalipiirissä kannabiksen kotikasvatuksen sallimista kannattavat listan mukaan liberaalien Simo Hämäläinen sekä Vasemmistonuorten puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Vihreistä helsinkiläisistä käytön sallimista kannattavat nuorisojärjestön puheenjohtaja Markus Drake sekä Kimmo Helistö.
Varsinais-Suomessa dekriminalisointia kannattavat listan mukaan ainakin liberaalien Markus Jansson ja Ari Keihäs, sekä SKP:n Marko Korvela ja Kristian Mäenpää.
Pohjois-Karjalassa vasemmistoliiton Anni Järvinen kannattaa myös kotikasvatuksen laillistamista ja hallussapidon dekriminalisointia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/02/156140/kayton-laillistajia-muillakin-kuin-vihreiden-listoilla
Käytön laillistajia muillakin kuin vihreiden listoilla.
Esimerkiksi Helsingin vaalipiirissä kannabiksen kotikasvatuksen sallimista kannattavat listan mukaan liberaalien Simo Hämäläinen sekä Vasemmistonuorten puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Vihreistä helsinkiläisistä käytön sallimista kannattavat nuorisojärjestön puheenjohtaja Markus Drake sekä Kimmo Helistö.
Varsinais-Suomessa dekriminalisointia kannattavat listan mukaan ainakin liberaalien Markus Jansson ja Ari Keihäs, sekä SKP:n Marko Korvela ja Kristian Mäenpää.
Pohjois-Karjalassa vasemmistoliiton Anni Järvinen kannattaa myös kotikasvatuksen laillistamista ja hallussapidon dekriminalisointia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/02/156140/kayton-laillistajia-muillakin-kuin-vihreiden-listoilla
Vastaukset 20
Vanhimmat
yleinen kanta?
No miksei.
Alkosta saa vahvempiakin huumeita, joten laittakoon kannabiksenkin myyntiin. Itse en ostaisi, mutta sen käytön kieltäminen on turhaa holhousta ja resurssien tuhlausta yhteiskunnan taholta.
Jokainen päättäköön itse mitä aineita käyttää, vain kovat huumeet olisi kiellettävä - ja samalla niiden kaupasta voisi antaa moninkertaisesti kovemmat rangaistukset.
Samaa mieltä. Poistuisipa sekin rikoslaista. Monissa maissa ei ole rikollista tiputaa pontikkaa. Se pitäisi sallia myös Suomessa. Kyllä siinä oma hommansa on, joten harva viitsisi itse tiputella. Itse en käytä huumeita, enkä nykyisin oikein viitsi ryypätä, vaikka aikaa olisi, eikä töihin tarvitse mennä.
Itsekin kannatan kannabiksen laillistamista, mutta siitä pitäisi tehdä juomaa ja juurikin alkoon. Silloin tietäisi pitoisuudet ja tällä tavoin saataisiin suurin osan huumekaupasta loppumaan. Lisäksi rikollisryhmittymien rahoitus romahtaisi.
Alkoholi on lisäksi Suomen suurin kuolinsyy ja pitäisi joku kilpailija aine tuolle myrkkyjen myrkylle saada, josta terveyskulut yhteiskunnalta vähentyisi. Pelkkä alkoholin saannin rajoittaminen ei mitään lopeta, vaan siirtäisi rallia Suomen rajojen ulkopuolelle.
Suomessa aikanaan kannabiksen käyttökielto ratkaistiin arvalla, kun äänestys päättyi tasan. Veltto Virtanen on myös enemmän suosivalla linjalla, vaikka itse päihteetöntä elämää suosiikin. Asiassa on paljon pointteja, jotka poistaisi ongelmia rikollisuudesta ja terveyden saralta. Se on totta, että joillain saattaisi laueta skitsofrenia, mutta suhteessa alkoholin ongelmiin... Ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus valita sellaisesta aineesta, joka ei aiheuta väkivaltaista käytöstä tai suuria ongelmia, ihan itse, eikä holhouksella. Lääkeyhtiöt tosin menettäisi hitokseen valuuttaa, mutta jotain tuloja se toisikin.
En suosittele kotikasvatuksen laillistamista, vaan nimenomaan alkon myyntiin tuotteita, joissa on vahvuusmerkinnät. Siten sen käyttö on paremmin hallittavissa, eikä saada uutta ongelmaa savuhaitoista.
Jos toi pilvi laillistetaan niin pitää tulla pykälä ettei saa ajaa autoa tai käyttää muita moottoriajoneuvoja ja pilvi altistaa skitsofrenialle.
Ei tietenään pilvessä. Sama nolla, kuin alkossakin. Tosin kannabis näkyy kauemmin, mutta oma syy, jos näkyy.
Suomessa on ihan tarpeeksi skitsofreenikkoja ilman kannabistakin. Ei pidä laillistaa. Arhinmäen logiikkkakin on aivan järjetön melkein joka asiassa.
Ei tule lailliseksi. Täytyisi olla paljon suurempi kannatus että se laillistettaisiin
Tulis nyt vaan kuitenkin sillä se on hyvä kipulääke teen muodossa
Suomessa miljoonat popsii päivittäin pillereitä.
Mutta niistä saakin lääketehtaat mukavat mammonat.
Ja lääkäritkin siivunsa.
Pitää vain odotella koska ensimmäiset vauvoille tarkoitetu mielialalääkkeet myönnetään.
en tiedä missä se ihmisten ääni sit kuuluu jos suomen päihdetyöntekijät jotka auttavat ja työskentelevät päihde ongelmallisten kanssa niin ovat jopa johtoporrasta myöten sitä mieltä että viina on paljon ongelmallisempi ja pahempi päihde kuin kannabis ja he ovat kannabiksen laillistamisen puolella. miksi siis kulutamme rikkaruohon metsästykseen miljoonia vuodessa? jonka jälkeen käytämme taas miljoonia "parantaaksemme" rikkaruohon kasvattajan joka käy töissä/koulussa elää "normaalia" elämää. ois varmaan kaikille kannattavempaa että käyttäisimme rahat vaikka rakentamaan työpaikkoja sellasille aloille joilla voimme tehdä myyntiä ulkomaille?
Jospa Suomen päättäjät katselevat aina REEFER MADNESS-elokuvan ennen
Reefer Madness (aka Tell Your Children, Yhdysvallat 1936) oli eksploitaatioelokuva, joka kertoo marijuanaa polttavan nuorison onnettomuuksista ja rikoksista: päälleajoista, murhista, itsemurhista, raiskauksista ja mielisairauksista.
Elokuva kuvattiin nimellä Tell Your Children opetuselokuvaksi, jonka tarkoitus oli varoittaa nuorisoa kannabiksen vaaroista. Sen kuvaamisen oli rahoittanut uskonnollinen ryhmä. Kuvausten valmistuttua tuottaja Dwain Esper osti sen ja leikkasi siitä sensaationhakuisen eksploitaatioelokuvan, joka ei kuitenkaan päässyt julkiseen levitykseen. Elokuva löydettiin uudelleen 1970-luvulla, jolloin siitä tuli kulttielokuva kannabiksen käyttäjien keskuudessa. Uusi katsojaryhmä piti siitä sen tarkoituksettoman komediallisuuden vuoksi. Elokuvasta tehtiin satiirinen musikaali, joka julkaistiin off-Broadway-tuotantona 2001. Elokuva on nykyään asetettu Public domainiksi.päätöksia?
Luuleeko joku että tässä mätäjäkälän karvakorva maassa saadaan mitään järkevää aikaseks niin kauan kun virkamiehinä on noita vanhanaikaisia paranoiasta kärsiviä narsisteja?
Kannabista ei olisi koskaan edes pitänyt kriminalisoida, äänet meni tasan ni heitettiin kolikolla onko se rikollista vai ei.
Näin siis meillä. Mistä tahansa voidaan tehdä rikollista, vaikka maidosta tai juoksemisesta, sitten vaan tarpeeks aivopesepropagandaa ja kansa on valmista kauraa uskomaan että maito surkastaa luut ja juokseminen on merkki pahoista aikeista.
Olin joskus ylpeä ja isänmaallinen Suomen kansalainen. Nyt olen Suomen osavaltiossa asuva EU:n kansalainen jota ei kiinnosta kumipäiden tuhoama Suomi enää pätkän vertaa.
Reumasairaitten, syöpä- ja autoimmuunipotilaitten puolesta haluan sanoa, että kannabiksen kotikasvatuksen- ja käytön laillistaminen auttaisi monen pitkäaikaissairaan elämä ja helpottaisi kipuja ym ilman lisäsairauksia, joita esim. kortisoni, solusalpaajat ja monet vahvat kipulääkkeet aiheuttavat.
Ahinmäki on kyllä paras ehdokas, ihan ilman tätäkin hyvää.
http://www.paavoarhinmaki.fi/
Nykyajan presidentti ei voi olla fossiilieläkeläinen, natohullu, tms loiseliitin etujen ajaja, kuten Niinistö=Soini=Haavisto=Lipponen=Väyrynen ym ovat.
Tarvitaan uuden ajan Suomelle, oikeudenmukaisuuden ja kansan presidenttiä Arhinmäen valinta tulee olemaan varmaa.
Uskaltaa olla asioista mieltä rohkeasti ja on edelläkävijä , toisin kuin muut ehdokkaat, joilla ei ole kuin valheita ja kansanlipomisentaito, joka ei sekään enää pelaa.
äänestäkää silti numero 9!
PRESIDETTIEHDOIKKAILLE!!