Julkaistu: 05.04.2011 05:58
Venäjän valtion omistaman Rosatom-yhtiön edustaja Sergei Novikov kertoi eilen, että Japani on pyytänyt heiltä apua.
Rosatom ilmoittaa nettisivuillaan, että mikäli Japanin viranomaiset vastaavat yhtiön esittämiin kysymyksiin, Rosatom tarjoaa apuaan lyhyen ajan sisällä. Yhtiö ei paljasta, millaisia kysymyksiä se on Japanille esittänyt.
Japani on pyytänyt käyttöönsä alusta, jota on käytetty ydinkärjillä varustettujen sukellusveneiden purkamisessa.
Tokyo Electric Power Company (TEPCO) taistelee tällä hetkellä vakavan vuodon kanssa. Fukushiman kakkosreaktorin huoltomontusta vuotaa radioaktiivista vettä suoraan mereen, sillä betonissa on halkeama maanjäristyksen ja tsunamin seurauksena.
Viranomaisten mukaan radioaktiivinen vuoto ei tee alueen kaloista syömäkelvottomia. Radioaktiivisuus laimenee meressä nopeasti, kun se sekoittuu suureen vesimassaan.
Venäjän valtion omistaman Rosatom-yhtiön edustaja Sergei Novikov kertoi eilen, että Japani on pyytänyt heiltä apua.
Rosatom ilmoittaa nettisivuillaan, että mikäli Japanin viranomaiset vastaavat yhtiön esittämiin kysymyksiin, Rosatom tarjoaa apuaan lyhyen ajan sisällä. Yhtiö ei paljasta, millaisia kysymyksiä se on Japanille esittänyt.
Japani on pyytänyt käyttöönsä alusta, jota on käytetty ydinkärjillä varustettujen sukellusveneiden purkamisessa.
Tokyo Electric Power Company (TEPCO) taistelee tällä hetkellä vakavan vuodon kanssa. Fukushiman kakkosreaktorin huoltomontusta vuotaa radioaktiivista vettä suoraan mereen, sillä betonissa on halkeama maanjäristyksen ja tsunamin seurauksena.
Viranomaisten mukaan radioaktiivinen vuoto ei tee alueen kaloista syömäkelvottomia. Radioaktiivisuus laimenee meressä nopeasti, kun se sekoittuu suureen vesimassaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Viranomaisten mukaan radioaktiivinen vuoto ei tee alueen kaloista syömäkelvottomia. Radioaktiivisuus laimenee meressä nopeasti, kun se sekoittuu suureen vesimassaan."
Valheita.
Esimerkiksi cesium-137 on ravintoketjuun päästessään erittäin hankala ja haitallinen aine. Kuka tahansa voi selvittää asian hakukoneella.
Mitä hyötyä on valvontajärjestelmästä ja asioihin erikoistuneista virastoista, kun tositilanteessa tiedotusvelvollisuus jää politikoinnin varjoon? Mitä hyötyä kenellekään on järjestelmästä, jolla on viimeisen päälle valmiudet varoittaa kansalaisia ydinturman tapahtuessa, mutta joka ei tosiasiassa eväänsäkään väräytä kun sitä vaaditaan? Jenkeissäkin länsirannikon mittarit hajosivat juuri sopivasti laskeuman saavuttua maahan ja löytyneeseen radioaktiivisuuteen reagoidaan nostamalla sallittujen säteilyannosten rajoja.
Fukushiman onnettomuus on useita kertoja vaikeampi ja vaarallisempi kokonaisuus kuin tsernobyl ja sitä ei mikään selittely, uutissulku ja vesien samentaminen muuta. Olisi mielenkiintoista tietää mitä on tekeillä muilla järistyksen ja tsunamin vaurioittamilla voimaloilla. Jostain syystä nimittäin Ibarakin maakunnan säteilymittarit ovat virallisen tiedon mukaan "under survey", aivan kuten Fukushimassa.