Nyt mä pärjään

Kylän viisain pyörii täällä kuin pieru housuissa.
Tuleeko mitään valmista.

oma asia mihin käyttää.Miekii löysin eilen kaljapullon mutta en saanna pahus sitä lumesta pullonkierrätykseen.
Eipä tuolla 40c paljoa juhlita.Moni lapsi ei saa ees sitä, on pois otettu.Lasketaan vanhempien elämiseeen ruokaan jne.Muutakaa maalle ajatelkaa siellä paljon tyhjänä taloja ja metsissä marjaa ja elämä ihanaa.Omat vihanneksetkin maahan saa laittaa.Mie tahtosin muuttaa korpeen..
Ruuhkasuomi ottaa pannusta ja kaiken kallistuminen...

Kumma ruikutus vallitsee tällä palstalla. Anteeksi vaan, mutta yh-äideillä on tällä palstalla vallitsevana päävalitus aiheena miten ei heitä oteta huomioon ja työnnetä tukia ja avustuksia taskut täyteen.
Totta on, että tuet ovat jääneet jälkeen, mutta en ole kuullut, että yh-perheet ajettaisiin taivasalle vaan silti on perusturva.
On järjestetty asunto missä on lämpöä ja vedet tulee ja menee.Kersat saa kouluun .
olen itse ollut yh-äippä ja mulla on omakohtaista kokemusta yh-äidin arjesta.Tiukkaa oli, mutta aina oli ruokaa kun tein itse ruuat alunperin ja leivoin lisäksi.
Talvella neuloin itse kersoille lapasia ja villasukkia ja villapuseroita ja ompelin gollegepaitoja. Oli itsetehtyjä ja ommeltuja vaatteita lapsille ja ainakaan he eivät vaatteiden takia joutuneet koulukiusatuiksi.
Anteeksi vaan arvon yh-äipät, että olen tälläinen kalkkis, mutta en ymmärrä sitä jatkuvasyötteistä ruikutusta eikä oteta vastuuta siitä, että koettaa selvitä elämästä lasten kanssa.
Aikoinaan sain lapsilisiä, elatusmaksuja ja työttömyyskorvausta ja rahat riittivät ihan hyvin. Tosin niistä ei liiennyt ns, "virkistäytymiseen" Eli baareissa ei ollut varaa juosta eikä ostaa itselleen vaatteita, mutta miepä tein itselleni vaatteet ja teen yhä edelleenkin.
Ei se köyhyys mikään onni ole vaan helposti masentaa, mutta pitää yrittää keksiä halvat huvit ja jos on itse terve ja lapsetkin ovat terveitä niin iloita siitä ja iloita , että on katto pään päällä.
syksyllä tein hyvää kotiviiniä marjoista ja annoin sen käydä kunnolla ja oli ihan hyvää kun halusi illanratoksi ottaa viinilasillisen tai tarjota sitä vieraille.
Kun arkena söi halvalla, mutta kuitenkin hyvin ja pihisti niin kerran kesässä pääsi kersojen kanssa linnanmäelle ja korkeasaareen ja saattoi ostaa lapsukaisille jotain hyvääkin.
Köyhänä , koska ei ollut varaa mennä rock-konsertteihin Olympia-stadionille, niin ei kun kotiviinipullo reppuun ja ulkopuolelle kallioille kuuntelemaan maailmaluokan bändejä ja siellä oli kuuntelemassa porukkaa pilvin pimein.
Eihän elämä ole reilua, mutta eivät ne päättäjät ole muulloin kiinnostuneita köyhinen asioista kuin vaalien alla vaalipuheissa.
Ja vaikka köyhän elämä on jatkuvaa hengissä pysymisen taistelua niin voisi sen ruikuttamisen sijaan ottaa vaihteeksi positiivisen vaihteen elämän asenteisiin ja katsoa miten olis halvat huvit ja halpa elämä ja sen ei tarvitse kaikilta kohdin olla tylsää ja ankeaa.

metall-leidi kirjoitti:

Kumma ruikutus vallitsee tällä palstalla. Anteeksi vaan, mutta yh-äideillä on tällä palstalla vallitsevana päävalitus aiheena miten ei heitä oteta huomioon ja työnnetä tukia ja avustuksia taskut täyteen.
Totta on, että tuet ovat jääneet jälkeen, mutta en ole kuullut, että yh-perheet ajettaisiin taivasalle vaan silti on perusturva.
On järjestetty asunto missä on lämpöä ja vedet tulee ja menee.Kersat saa kouluun .
olen itse ollut yh-äippä ja mulla on omakohtaista kokemusta yh-äidin arjesta.Tiukkaa oli, mutta aina oli ruokaa kun tein itse ruuat alunperin ja leivoin lisäksi.
Talvella neuloin itse kersoille lapasia ja villasukkia ja villapuseroita ja ompelin gollegepaitoja. Oli itsetehtyjä ja ommeltuja vaatteita lapsille ja ainakaan he eivät vaatteiden takia joutuneet koulukiusatuiksi.
Anteeksi vaan arvon yh-äipät, että olen tälläinen kalkkis, mutta en ymmärrä sitä jatkuvasyötteistä ruikutusta eikä oteta vastuuta siitä, että koettaa selvitä elämästä lasten kanssa.
Aikoinaan sain lapsilisiä, elatusmaksuja ja työttömyyskorvausta ja rahat riittivät ihan hyvin. Tosin niistä ei liiennyt ns, "virkistäytymiseen" Eli baareissa ei ollut varaa juosta eikä ostaa itselleen vaatteita, mutta miepä tein itselleni vaatteet ja teen yhä edelleenkin.
Ei se köyhyys mikään onni ole vaan helposti masentaa, mutta pitää yrittää keksiä halvat huvit ja jos on itse terve ja lapsetkin ovat terveitä niin iloita siitä ja iloita , että on katto pään päällä.
syksyllä tein hyvää kotiviiniä marjoista ja annoin sen käydä kunnolla ja oli ihan hyvää kun halusi illanratoksi ottaa viinilasillisen tai tarjota sitä vieraille.
Kun arkena söi halvalla, mutta kuitenkin hyvin ja pihisti niin kerran kesässä pääsi kersojen kanssa linnanmäelle ja korkeasaareen ja saattoi ostaa lapsukaisille jotain hyvääkin.
Köyhänä , koska ei ollut varaa mennä rock-konsertteihin Olympia-stadionille, niin ei kun kotiviinipullo reppuun ja ulkopuolelle kallioille kuuntelemaan maailmaluokan bändejä ja siellä oli kuuntelemassa porukkaa pilvin pimein.
Eihän elämä ole reilua, mutta eivät ne päättäjät ole muulloin kiinnostuneita köyhinen asioista kuin vaalien alla vaalipuheissa.
Ja vaikka köyhän elämä on jatkuvaa hengissä pysymisen taistelua niin voisi sen ruikuttamisen sijaan ottaa vaihteeksi positiivisen vaihteen elämän asenteisiin ja katsoa miten olis halvat huvit ja halpa elämä ja sen ei tarvitse kaikilta kohdin olla tylsää ja ankeaa.

Minkä takia sinun pitäisi saada päättää minkälaisia viestejä tänne saa kirjoittaa? Aiheena on köyhyys, kai siitä saa valittaakkin jos siltä tuntuu. Jos ahdistaa ja rahat loppu niin tämähän on ihan oiva paikka purkautua. Miksi sinun pitää tulla aina mollaamaan ja kiusaamaan ihmisiä jotka tänne kirjoittavat ei niin ylistävään sävyyn köyhyydestä?

Ja minkä takia aina vedät yh-äidit keskusteluun ja alat haukkumaan heitä? Tässäkään ketjussa taas kukaan ei ole maininnut yh-äitejä ennenkuin sinä.

Tämä on sosiaalinen media ja voisit vähän opetella käyttäytymissääntöjä jos ja kun kerran tänne kirjoittelet. Ei tänne kukaan kirjoita sitä varten että sinä saat heitä haukkua ja alkaa rienaamaan yksinhuoltaja äitejä.

19+7 kirjoitti:

Minkä takia sinun pitäisi saada päättää minkälaisia viestejä tänne saa kirjoittaa? Aiheena on köyhyys, kai siitä saa valittaakkin jos siltä tuntuu. Jos ahdistaa ja rahat loppu niin tämähän on ihan oiva paikka purkautua. Miksi sinun pitää tulla aina mollaamaan ja kiusaamaan ihmisiä jotka tänne kirjoittavat ei niin ylistävään sävyyn köyhyydestä?

Ja minkä takia aina vedät yh-äidit keskusteluun ja alat haukkumaan heitä? Tässäkään ketjussa taas kukaan ei ole maininnut yh-äitejä ennenkuin sinä.

Tämä on sosiaalinen media ja voisit vähän opetella käyttäytymissääntöjä jos ja kun kerran tänne kirjoittelet. Ei tänne kukaan kirjoita sitä varten että sinä saat heitä haukkua ja alkaa rienaamaan yksinhuoltaja äitejä.

En ole köyhyyttä ylistänyt ja en ole väittänyt , että köyhyydessä eläminen olisi niin hirveän jalostavaa.
En ole myöskään toiminut minään palstan sensorina. Mutta olen itse ollut yh-äiti. mitä jos olisit lukenut hiukan tarkempaan viestini niin se olisi ilmennyt edell. kirjoituksessani. Mutta kumma kun kirjoittaa tänne edes hiukkasenkaan kritiikiä yh-äideistä niin jopa nousee poru! On yh-äitejä ja yh-äitejä. Tiedän kokemuksesta, että tiukkaa tekee olla ainut elättäjä , mutta kirjoitin kuitenkin, että lapsiperheissä lapset saavat lapsilisän ja jos on yh-äiti niin elatusmaksun tietystikin ja jos äiti ei ole töissä niin saa toimeentulotukeakin.
Lapset saavat ruuan koulussa tai tarhassa ja lapset saavat terveydenhoidon mikä oikein onkin.
Mutta on paljon yksinäisiä ihmisiä joiden on tultava toimeen perustoimeentulotuella.
Lapset kuluttavat vaateita ja tarvitsevat terveellistä ja vaihtelevaa ravintoa.Mutta kun elää säästeliäästi niin nippa nappa tulee toimeen ja kyllä köyhällä on rahat loppu kun kaikki on kallistunut ja inflaatio laukkaa.
Onhan tämä keskutelufoorumi missä saa puhua köyhyyteen liittyvistä asioista ja tuntemuksista.
Mutta tällä palstalla kirjoittaneena on pistänyt useinkin silmään se, että rahaa on 10€ ruokaan loppukuuksi ja kersoilla pilkistää varpaat kengistä ja sitä rataa ruikutusta.
Tuntuu vaan oleva vallitseva asenne yh-äideillä, että heillä on oikeus vaatia ja ruikuttaa kun ei ole riittävää elintasoa ja kun joku kirjoittaa poikkipuolisen mielipiteen niin jo nousee parku.Ikäänkuin ei saisi ollenkaan kritisoida vaan kunnioittaa sankariäitejä.

metall-leidi kirjoitti:

En ole köyhyyttä ylistänyt ja en ole väittänyt , että köyhyydessä eläminen olisi niin hirveän jalostavaa.
En ole myöskään toiminut minään palstan sensorina. Mutta olen itse ollut yh-äiti. mitä jos olisit lukenut hiukan tarkempaan viestini niin se olisi ilmennyt edell. kirjoituksessani. Mutta kumma kun kirjoittaa tänne edes hiukkasenkaan kritiikiä yh-äideistä niin jopa nousee poru! On yh-äitejä ja yh-äitejä. Tiedän kokemuksesta, että tiukkaa tekee olla ainut elättäjä , mutta kirjoitin kuitenkin, että lapsiperheissä lapset saavat lapsilisän ja jos on yh-äiti niin elatusmaksun tietystikin ja jos äiti ei ole töissä niin saa toimeentulotukeakin.
Lapset saavat ruuan koulussa tai tarhassa ja lapset saavat terveydenhoidon mikä oikein onkin.
Mutta on paljon yksinäisiä ihmisiä joiden on tultava toimeen perustoimeentulotuella.
Lapset kuluttavat vaateita ja tarvitsevat terveellistä ja vaihtelevaa ravintoa.Mutta kun elää säästeliäästi niin nippa nappa tulee toimeen ja kyllä köyhällä on rahat loppu kun kaikki on kallistunut ja inflaatio laukkaa.
Onhan tämä keskutelufoorumi missä saa puhua köyhyyteen liittyvistä asioista ja tuntemuksista.
Mutta tällä palstalla kirjoittaneena on pistänyt useinkin silmään se, että rahaa on 10€ ruokaan loppukuuksi ja kersoilla pilkistää varpaat kengistä ja sitä rataa ruikutusta.
Tuntuu vaan oleva vallitseva asenne yh-äideillä, että heillä on oikeus vaatia ja ruikuttaa kun ei ole riittävää elintasoa ja kun joku kirjoittaa poikkipuolisen mielipiteen niin jo nousee parku.Ikäänkuin ei saisi ollenkaan kritisoida vaan kunnioittaa sankariäitejä.

"Tuntuu vaan oleva vallitseva asenne yh-äideillä, että heillä on oikeus vaatia ja ruikuttaa kun ei ole riittävää elintasoa"

Tarkoittanet nyt siis itseäsi?

Ketjun aloituksesta ajattelin että tässä ketjussa keskusteltaisiin tuosta 40 sentin korotuksesta lapsilisään, turha vai tarpeellinen.

Miksipä et aloittais vaikka omaa ketjua "yh-äidit ruikuttavaa rupusakkia" tms. Johon voit sitten sielusi kyllyydestä haukkua yh-äitejä?

5+7 kirjoitti:

"Tuntuu vaan oleva vallitseva asenne yh-äideillä, että heillä on oikeus vaatia ja ruikuttaa kun ei ole riittävää elintasoa"

Tarkoittanet nyt siis itseäsi?

Ketjun aloituksesta ajattelin että tässä ketjussa keskusteltaisiin tuosta 40 sentin korotuksesta lapsilisään, turha vai tarpeellinen.

Miksipä et aloittais vaikka omaa ketjua "yh-äidit ruikuttavaa rupusakkia" tms. Johon voit sitten sielusi kyllyydestä haukkua yh-äitejä?

En tarkoita itseäni vaan olen nyt työllinen ja elän mainiosti palkallani, kiitos vaan.
40centin korotus on melkein kuin näyttäisi keskisormea äideille. en ole kiistänytkään korotuyksen mielettömän pienestä määrästä.
Mutta minulla on ollut silmät ja korvat auki ja mulla on ollut erinäisiä kohtalotovereita yksinhuoltajissa.
Olen tällä palstalla törmännyt ruikuttaviin sankariäiteihin ja myös elävässä elämässä olen törmännyt äiteihin jotka lisääntyvät sen kummemmin ajattelematta sitä ottaako lasten isä vastuuta elämisestä ja millaiset ovat itsellään kohtuullisen elämisen eväät.
Siis en todellakaan tarkoita itseäni vaan silloin kun olin työtön ja kersat pieniä koetin sinnitellä niillä eväillä kuin oli ja tiukkaa teki.
Nyt siis jotain elintasoa kun haluan voin sen kustantaa palkallani , tai siis ei mulle kerskakuluttaminen mitenkään ole tärkeää.
Mutta kun kersat oli koulussa ja itse olin työttömänä niin kävin kursseja ja kouluttaduin uuteen ammattiin ja hain töitä aktiivisesti ja mua onnisti ihme ja kumma ja työllistyin.
Mutta en käyttänyt päiviäni shoppailemassa ja hiekkalaatikonreunalla istuessa ja kännykkään juoruessa vaan heittelin verkkoja suuntaan ja toiseenkin.
Kyllä vaan pillastutaan kun joku sohaiseen muurahaispesää.

En yhtään ajatellu ruikuttaa. Arvostelen vaan moista korotusta. Kuinkahan paljon tonkin korotuksen aikaansaamiseen on mennyt työtunteja, palavereja ja laskelmia. Toihan on vaan pelkkää turhaa tuhlausta Kelalle

No no. Turha kai se on kepulaisia tästä syyttää. Eiköhän se oo hiukka sama kuka siellä eduskunnassa tai hallituksessa häärää. OK, oishan sitä voinu saada jopa 80 sentin korotuksen, jos joku toinen ryhmittymä ois siellä korkeimmalla pallilla. Mut kyllä Kelan toiminta on ollu aina samaa luokkaa, kuka tahansa poliittinen puolue meitä hallitsee. Vähemmän henkilökuntaa vaan tekemään tollasia idiootti korotuksia, niin saa nekin rahat johonki fiksumpaan käyttöön