Miten helvetissä brittien maihinnousun uhka Norjaan oli muka vakavasti otettava asia vuonna 1941 tai vuoden 1942 alussa? Britit oli tiukasti sidottu Afrikkaan eivätkä he pystyneet edes kunnolla Berliiniä pommittamaan.
Norjan vastarinta oli naurettavan pientä. Kuninkaallinen laivasto toki toimi tehokkaasti mutta Tirpitzkään ei uponnut kuin vasta 1944. Hitlerillä olisi aivan hyvin ollut varaa siirtää 150 000 sotilasta ja 120 mersua Suomen rintamalle.
Luoto ja Sorokka oltaisi helposti vallattu pienillä lisävahvistuksilla.
Ensimmäiset kommando joukotkin britti lähetti Norjaan vasta joulukuussa 1941 ja nekin johonkin homeiselle saarelle. Hitlerin liiallista varovaisuutta ei voi ymmärtää. Norja oli murskattu ja merkityksetön vastarinta vuonna 1941 ei haitannut ketään.
Norjan vastarinta oli naurettavan pientä. Kuninkaallinen laivasto toki toimi tehokkaasti mutta Tirpitzkään ei uponnut kuin vasta 1944. Hitlerillä olisi aivan hyvin ollut varaa siirtää 150 000 sotilasta ja 120 mersua Suomen rintamalle.
Luoto ja Sorokka oltaisi helposti vallattu pienillä lisävahvistuksilla.
Ensimmäiset kommando joukotkin britti lähetti Norjaan vasta joulukuussa 1941 ja nekin johonkin homeiselle saarelle. Hitlerin liiallista varovaisuutta ei voi ymmärtää. Norja oli murskattu ja merkityksetön vastarinta vuonna 1941 ei haitannut ketään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maihinnousut tehtiin norjalaisten entisille maille Sisiliaan ja Normandiaan.
Kyllä Norja oli kurja maa. Rauhan aikaa olivat nauttineet varmaan 600 vuotta mutta silti ei tietäässä ja kulttuurissa päästy ruotsalaisten ja tanskalaisten tasolle vaan olivat täysiä NOLLIA!
Ihan oikein että Saksa miehitti ne ja raiskasi niiden naiset. Tulipahan jaloa saksalaisverta turskankalastajan suoniin.
"tieteessä"
Tolvanat poltti jopa oman yliopistonsa Oslossa 1943.
On se nyt hyvä kun ANGLOJEN avulla on öljyä opittua poraamaan. Täytyy muistuttaa että jos saksalaiset eivät olisi keksineet autoa, suihkukonetta ja moottoripyörää oli norjalaisten urpojen öljyvarat puolta pienemmät ja sosiaali kustannukset tähtitaivaalliset. Kysyntä ja tarjonta nääs.
En minä norskeja vihaa. Kunhan vaan avoimesti myöntävät että olivat täysin hyödyttömiä liittoutuneille sekä saksalaisille.
Jos norjalaisille olisi annettu tehtäväksi edetä kolmesataa kilometriä Suomen rajalta Syvärille niin eivät olisi tähän pystyneet.
Ottaako noin raskaasti päähän, kun jokainen suomalaisten käymä sota on päättynyt alueluovutuksiin? Paljonko Norja, Tanska ja Ruotsi menettivät alueitaan toisen maailmansodan jälkeen?
NL hyökkäsi muihin pohjoismaihin ja millaisia alueita se niiltä vaati.
---Paljonko Norja, Tanska ja Ruotsi menettivät alueitaan toisen maailmansodan jälkeen? ---
Tavallisia Norjalaisia tai Norjan kansaa nyt on ihan turha syyllistää, virheet tapahtui jo lähtöasetelmissa, eli kyse oli oikeastaan tiedustelun mokasta, kun vihollinen pääsee tolla tavalla yllättämään.
Toisaalta puolustusvoimien liikekannallepano ei myöskään onnistunut, keskeiset alueet menetettiin ennenkuin saatiin oikein mitään aikaiseksi, peli oli tavallaan menetetty jo heti alussa.
maihinnousu-uhkan vakavasti koko sodan ajan. Siinä ei kenraalien eriävät mielipiteet auttaneet mitään.
Norjan joukot olivat pääasiassa vanhoista reserviläisistä ( 35-50 v) muodostettuja 5-7 liikekannallepanoportaan divisioonia, jotka oli varustettu rannikon puolustukseen. Niiltä puuttuivat liikuntavälineet ja raskaat aseet. Rintamakelpoinen henkilöstö nyhdettiin vähä vähältä muualle.
Suomen rintamalla ei näistä joukoista olisi ollut apua ilman perusteellista uudelleen muodostamista ja koulutusta. Norjassa ei myöskään missään vaiheessa ollut "120 mersua".