Arvatkaa mitä tein tänään? Tein kirjallisen ilmoituksen totaalikieltäytymisestä kaikesta palveluksesta lain edellyttämällä tavalla. Eli en suostu palvelemaan edes siviilissä minkäänlaisen hätätilanteen tai kriisin aikana. Tiedän tekoni olevan rikos Suomen lakia vastaan ja tein sen täysin tietoisena tästä. Perusteeni ovat syvästi poliittiset, eettiset ja omakohtaisesti oikeaksi kokemani.
Minulla on oikeus kieltäytyä kaikesta palveluksesta ja vain minä päätän siitä tasan yksinäni ja täsmälleen omavaltaisesti. Se ei kuulu kenellekään muulle eikä siitä voi rangaista että joku kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan edellyttämällä tavalla.
Päätökseni on pysyvä. En neuvottele tästä.
Minulla on oikeus kieltäytyä kaikesta palveluksesta ja vain minä päätän siitä tasan yksinäni ja täsmälleen omavaltaisesti. Se ei kuulu kenellekään muulle eikä siitä voi rangaista että joku kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan edellyttämällä tavalla.
Päätökseni on pysyvä. En neuvottele tästä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No onneksi meillä Suomessa on vielä miehiä jotka tuntevat vastuunsa niin synnyinmaata joka työn ja leivän antaa kuin sen kansaakin kohtaan. Ei Suomi yhtä miestä kaipaa. Muut miehet huolehtivat toistenkin äideistä, vaimoista ja lapsista. Ja Suomen naiset on aina olleet vastuullisia ja ahkeria, niin sota kuin siivitöissäkin.
Miksi muuten kirjoitit tänne. Tuntuu että olet aika heikoilla kun sinun pitää täältä hakea myötätuntoa asiallesi. Vai haetko vihakirjoituksia että voit syyttää muita
jos ja kun päätät,,,,,,,,,,tiedät kyllä mitä tarkoitan.
Päätös on yksinomaan sinun, ei kenekään muun.
Lohdutukseksi voin sanoa ettei siihen armeijaan kuole, päinvastoin, sinusta kasvaa vastuullinen mies ja tulet vielä olemaan kiitollinen että sen kävit.
Useimmat pelkää armeijaan menoa, mutta se on turhaa.
>>>Päätökseni on pysyvä. En neuvottele tästä.
Et halua neuvotella? Kenen kanssa, hellareitten. Hellarit ei päätä sinun asioistasi. Kyllä ne armeijan herrat sanoo sulle mihin sinä menet, ja sinnehän sinä menet mihin sinut käsketään. Mielenterveys ongelmaiset raakataan nykyisin pois armeijasta(onneksi) siellä kun on aseita. Silti sielä joku aina voi seota. Saat varautua käymään kutsunnoissa joka vuosi kunnes tulee selväksi mikä mies oikein olet.
Kyllä sä nyt erehdyt aika raskaasti. Totaalikieltäytynyttä ei kutsuta kutsuntoihin vaan hän saa supon papereihin pysyvän merkinnän ja vapautetaan palveluvelvollisuuksistaan, tosin vasta kun kieltäytyjä on istunut puolet palvelusajasta yleensä siis 180 vuorokautta vankilassa.
Armeijan herrat eivät sanele mihin menen, enkä tosiaan mene sinne mihin käsketään vaan kieltäydyn hyvin yksiselitteisesti liikauttamasta evääkään sinne suuntaan mihin puolustusvoimat käskevät.
En neuvottele totaalikieltäytymisestäni kenenkään kanssa, olipa ihminen ihan minkä loosin jäsen tahansa. Olen sanonut viimeisen sanan ja se on ehdoton totaalikieltäytyminen kaikista kansalaisvelvollisuuksista tätä maata kohtaan.
En ole kieltäytynyt palvelemasta vapaaehtoisesti esimerkiksi Hollannin tai Ranskan armeijassa, kieltäytymiseni koskee Suomea.
Minun mielestäni totaalikieltäytyjät ovat loisia. Sivareita ymmärrän, heillä on periaatteensa joita voi kunnioittaa, mutta ihminen joka kieltäytyy kaikesta palvelusta jopa hädän ja kriisin aikana, mutta vaatii kuitenkin yhteiskunnan palveluita itselleen vieläpä ylimielisellä asenteella, on vastenmielinen loiseläjä.
Ilmeisesti sinulla on jotakin tätä suomalaista yhteiskuntaa vastaan koska perusteesi ovat myös poliittiset. Löydät siis varmasti jostain muualta itsellesi mieluisamman yhteiskunnan? Meillä on tarpeeksi elätettäviä ilman sinua.
Kas kun muissa Eu-maissa ne SAMAT palvelut saa ILMAN että on pakko suorittaa valtiota kohtaan minkäänlaista palvelua. Suomi käyttää tekosyynä asevelvollisuuteen sitä, että sattuu olemaan Venäjä rajanaapurina, joten tarvitaan asevelvollisuus josta kukaan ei muka edes omalla päätöksellään voi luistaa. Venäjän kanssa on syytä elää tavalla jonka Moskova määrittelee tai sitten tulee se sota ja siinä ei paljon asevelvollisuus auta. En osallistu edelleenkään maanpuolustukseen ja palveluja on turha yrittää tyrkyttää ikään kuin selityksenä asevelvollisuudelle.
En ole loiseläjä vaan kieltäydyn osallistumasta tämän maan puolustamiseen. En osallistu pakolla enkä edes vapaaehtoisena, tosin sehän ei ole vapaaehtoista Suomessa. Tarjoan vapaaehtoisen maanpuolustuspanokseni mille tahansa muulle maalle, joka ei yritä velvoittaa tekemään valtion eteen jotakin asevelvollisuuden kaltaista.
Eli totaalikieltäydyn Suomen osalta ihan täysin kaikesta palveluksesta. Minulle on ihan yksi ja sama millainen hätä Suomessa tulee. Enpä ole tältä maalta muuta saanut kuin vittuilua osakseni ja jouduin vielä syntymässä sellaisen seurakunnan jäseneksi jota en edes hyväksy. Sitten aikuisena tältä maaltahan ei saa MITÄÄN MUUTA kuin asevelvollisuuden niskaansa ja sen lisäksi vielä verovelvollisuudenkin. Missäs se VAPAUS olla palvelematta ja maksamatta teille yhtään mitään on? On muuten olemassa maita joissa on NOLLAVEROTUS.
Ai niin ja tässä vitun maassa on kaiken lisäksi TUPLAVEROTUS. Ensin pitää maksaa verot ja sitten poliisi sakottaa vielä päälle niin maksat sitten kaksinkertaiset verot eduskunnan pohjattomaan kassaan. Kumpi poistetaan, verotus vai sakotusoikeus poliisilta? Kumpikin on verottamista koska kummassakin kansalainen joutuu maksamaan ihan oikeaa rahaa, omaa rahaansa, johon KELLÄÄN muulla ei oikeasti ole oikeutta. Jos minä tienaan 1800 euroa kk. niin se on MINUN 1800 e/kk. Siitä en oikeastaan suostu jatkossa maksamaan veroina teille mitään, koska minä tein sen tuntityön sen eteen. Minua ei kiinnosta jos se on joltakulta muulta pois, että minä en maksa jonkun somalin ylläpitoa Suomessa.
Jep minulla tosiaan on paljon tätä yhteiskuntaa vastaan. En aio hyväksyä systeemiä sitten ollenkaan.
joop. Et ole maksanut lapsenhoitoasi kun olet ollut kersa. Et ole maksanut kouluasi tai edes kouluruokaasi. Et muutakaan koulutustasi. Etkä terveyspalvelujakaan. Tervemenoa nollaveromaahan kouluttautumaan, ottamaan asuntolainen verran velkaa opiskeluja varten. Kunhan et täältä loisi sitä, ja esitä että olet omillasi lähtenyt matkaan.
Siellä vankilassa voi saada ikäviä petikavereita...harkitse nyt edes sivaria. Toivottavasti olet yhtä päättäväinen myös yhteiskunnan antamien tukien suhteen. EN varmasti ota lapsilisiä, EN varmasti nauti työttömyysturvaa, minä MAKSAN itse lääkärikuluni ja lääkkeeni, enkä minä keskustele tästä kenenkään kanssa! En varmasti halua tästä yhteiskunnasta mitään. Voi sinua. Kyllä tämä elämä vielä opettaa...Muuta Ahvenanmaalle. Se on demilitarisoitu vyöhyke.
Kyllä viranomaiset hakee aloittajan Ahvenanmaaltakin ellei ole asunut siellä (muistaakseni) vähintään viittä vuotta ja puhu ruotsia.
Yleensä totaalikieltäytyjät ovat jehovantodistajia ja kärsivät mielummin vankeustuomion kuin suostuvat edes siviilipalvelukseen. Tämän aloittajan tekstistä käy ilmi, ettei hän ole jehovantodistaja.
Joskus jää muuten pohtimaan miksi jehovantodistajat kieltäytyvät siviilipalveluksesta, mutta tekevät kuitenkin ahkerasti töitä maassa, kun heille maksetaan siitä palkkaa. Samanlaisia töitä kuin siviilipalveluksessa tehdään. Tämä nyt reunahuomautuksena asian vierestä.
Hei Jukka.
Siviilipalveluksesta kieltäytymisen syynä voi olla että katsotaan sivari osaksi samaa systeemiä, ja että sivariin suostuminen näin olisi armeijan tappokoneiston hyväksymistä. Sivariin menemällä hyväksyy armeijan: on kaksi vaihtoehtoa joista on pakko valita toinen. Jos ei valitse armeijaa on siis valittava sivari armeijan tilalle. Kun asiaa ajatellaan tältä kannalta, huomionarvoista on, että sivari on nimenomaan lisätty vaihtoehdoksi niille jotka eivät halua palvella armeijassa. En tiedä kuinka nykyään mutta "vaihtoehdon" alkuaikoina tähän liittyi tietynlainen rangaistusmeininki, koska sivari oli (ja on?) palvelusajaltaan huomattavasti pidempi. Kieltäytyjän mielestä kyse ei välttämättä ole ainoastaan fyysisestä tappamisesta, vaan rakenteellisesta väkivallasta, mihin kuuluu yhteiskunnallinen pakottaminen ja alistaminen; jos et suostu tappamaan pakotamme sinut palvelemaan yhteiskuntaa muulla tavalla - ei siksi että siviilipalvelus työnä olisi yhteiskunnallisesti merkittävää ja tärkeää, niin kuin se voi olla, vaan että palvellessasi tiedät suorittavasi rangaistusta siitä ettet mennyt armeijaan.
Totaalikieltäytymisen takana voi olla monenlaista asennetta, kuten aloituksesta huomaamme. Joillekin se on anarkistinen vastalause, tympääntymistä suomalaiseen yhteiskuntaan sinänsä. Toisille kyse on pasifismista. Joillekin asiaan liittyy uskonnollisia syitä.
Itse olin vakaumukseltani niin totaalinen kieltäytyjä etten ollut edes kieltäytyjä. Ajattelin että koko homma on niin absurdi ja valheellinen, etten viitsi edes kieltäytyä siitä (armeijasta). Kieltäydyin siis kieltäytymästä. :)
Yhteiskunta olisi tietysti tulkinnut minut totaalikieltäytyjäksi ja ryhtynyt sen mukaisiin toimiin eli häkki olisi heilahtanut.
Lopulta päädyin siviilipalvelukseen, mistä kävin kolmen kk:n opistojakson jonka jälkeen olisi alkanut varsinainen palvelus, siinä vaiheessa hain palveluksen alkamiseen lykkäystä, lykkäyksen sijaan sain vapautuksen.
Tarina yksityiskohtineen on pitkä eikä liene keskustelun kannalta olennainen, mutta sen verran lisään että perheolosuhteiden vuoksi tein sen kompromissin, että totaalikieltäytymisen sijaan valitsin sivarin. Tunsin syyllisyyttä, ahdistusta ja häpeää kun itsekkäistä syistä kielsin vakaumukseni ja minkä omassatunnossa koin velvollisuudeksi yhteiskuntaa ja ihmisyyttä kohtaan. Sivariin lähteminen oli henkilökohtainen kriisi.
Mutta kolmen kuukauden kuluttua - esikunnan pamppujen kuulustellessa ja vaatiessa perusteluja lykkäysanomukseen - sain tosiaankin vapautuksen, jota en edes pyytänyt.
Onneksi olkoon suoraselkäisyydestä. Päädyin aikanaan sellaiseen ratkaisuun, että menin asepalvelukseen mutten lausunut sotilasvalaa ääneen, vaikka olin valatilaisuudessa. Kukaan ei huomannut, etten vannonut valaa. Näin ollen sotilasvala ei sido minua sotatilanteessa. En ole hellari kylläkään.
sen todistat ettet lausunu jos kerta kukaan ei huomannu että et lausunu? taitaa sun "näin ollen sotavala ei sido" olla vähän ennen aikanen ilo.
jos noin ajattelet, niin hae täydennyspalvelukseen sivariksi.
Yks Kalle H...nyt jo edesmennyt. välttyäkseen sodasta, oli laihduttanut itsensä n. 40 kiloiseksi..ja just ja just kesti pystyssä sotaan kutsunnoissa, ..ja niin kävi että hylky tuli.
Sitten oli syönyt, ja juonut kermaa jne...ja palasi takaisin painoonsa.
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu
Totta..kenen joukossa seisot, sen leipää syöt.
Tässä tapauksessa syöt kuulia, kranaatteja, maamiinoja, pommeja...ja näet nälkääkin.
Mutta auttaahan se, Herran päivänä, etttet puhunut : " Minä tapan"!
Arkh !!!! MITÄ RAUKKOJA !!!!
että sun kohdalle ei satu samanlaisen ideologian kanssa liikkuvaa, jos vaikka ajat kolari tai taitat jalkas jossakin...jäät muuten lojumaan.
Oma asiasi, olenkin palkka-armeijan kannalla. Tee niinkuin parhaaksi näät!
Olen totaalinen kieltäytyjä kaikesta palveluksesta, mutta siinä sivussa tuli käytyä inttiä noin 8 kuukautta, ne kiikutti minut aina jonnekin palveluspaikoille, itse kävelin; niin kauan meni todistellessa että mun päässä on vikaa. Ei mulla oikeasti ole, olin vain intissä helluntailaista roskasakkia, joka ei polttanut, mutta keräsi tupakannatsoja, kun muut poltti. Arvostan muita jotka käyvät tai eivät käy, mitä se muille kuuluu!
Olen nyt ainaki Pasifisti!
En ole kieltäytynyt palvelemasta vapaaehtoisesti esimerkiksi Hollannin tai Ranskan armeijassa, kieltäytymiseni koskee Suomea.
voisitko ehkä ajatella palvelevasi al-kaeidan tai pohj.korean .tai vaikka libyan moh.gadaffin joukoissa?
voisi sinustakin tulla MIES..tai oikeesti no chance
Hienoa! Onittelut! Sinähän noudatat Jumalan lakia: Älä tapa"!!
Eli olet niitä, jotka rakastavat lähimmäistään!
Rakkaus on lain täyttymys.
Äläkä muuta sitä, mikä sinun huuliltasi on lähtenyt! Bravo
katsohan Jeesusta,kun Hän jutteli sotilaiden kanssa...monestikko Jeesus sanoi sotilaille-- sinun tulee vaihtaa ammattisi----? ei kertaakaan...
vaan Raamattu sanoo -- ei esivalta turhaan miekkaa kanna..
Kaikki ei sov stm inttiin, esim äidin pullamussukkatissipojat tai ortodoksipapit pitkine partoineen.
Varusmiespalveluksen keskeyttää nykyisin n. 20 % palvelukseen astuneista. Neljännes keskeyttäneistä kärsii fyysisistä ongelmista, ts. heillä on joku armeijan käymistä haittaava fyysinen sairaus, tai huono yleiskunto ja ylipainoa. Ehdottomasti suurin osa keskeytyksistä johtuu kuitenkin siitä, ettei varusmiehen henkinen puoli kestä armeijan vaatimuksia. Keskeytyksiin vaikuttaa paljon myös varusmiehen omat negatiiviset odotukset armeijasta, alhainen koulutustausta, rikosrekisteri ja kaveripiirin negatiivinen asenne armeijaa kohtaan. Tärkeä syy keskeytykselle on myös parisuhdeongelmat sekä työhön ja raha-asioihin liittyvät asiat. Vanhempien asenteella ei juurikaan ole vaikutusta keskeyttämiseen, mutta sen sijaan kaverien mielipiteet vaikuttavat paljon. Kuitenkin Salon mukaan varusmiehen oma asenne armeijaan on suurin tekijä sille, miten hän sopeutuu armeijaan.
Salon mukaan keskeyttämisprosentti ennen sotia oli yhtä suuri, mutta silloin armeijan keskeytyksen taustalla oli useimmiten asevelvollisten köyhät kotiolot ja jonkinlainen sairaus. "Nykyisin syyt löytyvät pikemminkin hyvinvoinnin aiheuttamasta pahoinvoinnista", Salo kertoo.
Armeijan keskeyttäneet nuoret eivät yleensä ole armeijaa ennenkään päässeet juuri pätemään onnistumisillaan. Armeija on kuitenkin peruskoulun jälkeen viimeinen paikka, jossa aikuinen kasvattaja voi vielä tukea nuorta ja ohjata hänen kasvuaan uusille urille. Tästäkin syystä keskeytysten syyt olisi tärkeä selvittää, että nuoren syrjäytymiskierre saataisiin keskeytettyä.
Nykyisin Helluntaiseurakunnassa Pohjois-savossa, Pastoreina on kapiaisia entisiä ja nykyisiä, sillä on asenteet muuttuneet sekä myös ISO-Kirja käyttää puolustusvoimien asuntoloita yhteistyössä. Oma asiasi kuitenkin...
Lisääkö tuo Helluntailaisten suosiota jää nähtväksi, kovasti yrittävät jopa puolustusvoimia nuoleskella!!!
20% kuitenkin keskyttää...
EN USKO, ETTÄ TAPAHTUU MUUTOSTA JÄSENMÄÄRISSÄ, VAIKKA SITTEN HELLUNTAILAISET LIITTYISIVÄT NATOON JA SAISVAT KAIKKI KAPIAISET SEURAKUNTAANSA!