Kouluruoan lisäaineet järkyttivät vanhempia.

Kaksi äitiä Mariella Paroma ja Pia Stoltzenberg huolestuivat kouluruuan sisällöstä.

He selvittivät, kuinka paljon lisäaineita oli aterioissa, joita Helsingin kaupungin liikelaitos Palmia toimitti alkuvuonna kuuden viikon aikana kouluihin.

- Tieto oli kyllä yllättävä. Ruokalistan ruoissa oli 450 kertaa jotain lisäainetta. Lisäksi oli muitakin aineita, joiden käyttö on mielestäni kyseenalaistettavaa, Paroma sanoi Iltalehdelle.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713500210_pr.shtml

- - -

Mikään einesruoka tai kouluruoka ei kaipaa näitä hitaasti tappavia myrkkyjä eikä margariinia ym. roskarasvoja, joita niihin on ujutettu. Turha ihmetellä, miksi keliakia, diabetes ja monet muut sairaudet ovat lähteneet räjähdysmäiseen nousuun, kun lapsia sairastutetaan koulujen ruokaloissa.
7217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi äidit huolestuivat? Mikä lisäaine huolestutti ja miksi? Miksi äidit eivät vieneet "tutkimusta" loppuun, vaan tyytyivät propagandaan ja pelon lietsomiseen?

Arvoisa ravintoterapeutti Sinikka Pakeman kysyi ihmeissään, "Missä ovat kuidut, vitamiinit ja hyvät rasvat?"
Vastaus kuuluu: listalla oli kolme vitamiinia, ja käytettävissä oleva raha vaikuttaa myös. Näkkäristä saa kuitua. Näiden vitamiinien löytäminen jätetään ravintoterapeutille kotiläksyksi. Lisäksi tulee jälki-istuntoa kaksi tuntia.

Äänestä

Meidän lapset eivät syö enää PALMIAN pöperöitä.

Äänestä
  • Älä tule paha kakku, tule hyvä kakku!

    Äänestä

Meilläkin oli koulusa punajuureen pantu violettia väriä ja voihin pantu keltamakiaa.

Äänestä

diabeetkko-oppilaan sokeritasapaino on tällä muonalla väkisinkin heikko. Diabeetikkojen insuliinin annostusohjeet on annettu puhtaan, sokeroimattoman, nopeasti imeytyvää hiilihydraattia vailla olevan ruoka aineen mukaan. muutenkaan ei ne ruuat ole kenellekään terveellisiä. turha kuitenkaan kuvitella että aikuisten hlstöravintoloiden ruuat olisivat tervellisempiä. mitä vielä. rahaa ja rasvaa on enemmän käytössä. Ruoka-annosten nimet naamioidaan terveellisiksi, mutta ruoka on juuri sitä mitä asiakkaat toivovat eli todella tappavaa. sokeria, rasvaa, kermaa, juustoa, lisäaineita....

Äänestä
  • Jos kouluruokailu lopetettaisiin, oppilaiden ruokavalio koulupäivän aikana koostuisi pelkästä sokerista ja lisäaineista.

    Liika fruktoosi, liian paljon energiaa ruuasta suhteessa kulutukseen, liian vähän magnesiumia, huono omega3/omega6-suhde—näitä virheitä tehdään usein.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17402291

    Äänestä

  • "Ruoka-annosten nimet naamioidaan terveellisiksi, mutta ruoka on juuri sitä mitä asiakkaat toivovat eli todella tappavaa. sokeria, rasvaa, kermaa, juustoa, lisäaineita...."

    On tuossa vähän perääkin, mutta ... sokeri paha, kerma ei, rasva ei paha, kunhan on oikeaa rasvaa, juustokaan ei mikään paha ole, lisäaineet ei hyvä, niitä käytetään ihan liikaa ja pitkäaikaista eri aineiden yhteisvaikutusta ei kukaan tiedä.

    Juu, ne jotkut naamioidaan terveellisiksi, ainakin mainoksissa, ...syö sitä ja tätä päivittäin, jne. mutta sokeria niissä yleensä on ja esim. kevytjogurtinkin rasva on korvattu sokerilla, eli huonompaan päin on menty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöyristyttävää! kirjoitti:

Kaksi äitiä Mariella Paroma ja Pia Stoltzenberg huolestuivat kouluruuan sisällöstä.

He selvittivät, kuinka paljon lisäaineita oli aterioissa, joita Helsingin kaupungin liikelaitos Palmia toimitti alkuvuonna kuuden viikon aikana kouluihin.

- Tieto oli kyllä yllättävä. Ruokalistan ruoissa oli 450 kertaa jotain lisäainetta. Lisäksi oli muitakin aineita, joiden käyttö on mielestäni kyseenalaistettavaa, Paroma sanoi Iltalehdelle.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713500210_pr.shtml

- - -

Mikään einesruoka tai kouluruoka ei kaipaa näitä hitaasti tappavia myrkkyjä eikä margariinia ym. roskarasvoja, joita niihin on ujutettu. Turha ihmetellä, miksi keliakia, diabetes ja monet muut sairaudet ovat lähteneet räjähdysmäiseen nousuun, kun lapsia sairastutetaan koulujen ruokaloissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu