Mitenhän nuoren pojan käy?? Paljonkohan hän tarvii ääniä päästäkseen?
Miten käy Ähtärin Savolan Mikon
paljonko pitää saada
47318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hyvä tttppi Savola menee läpi kun koko Suomenselkä keskittää hänelle ja persujen muijalle äänensä.
Mikko menee läpi
kiviniemi ,mikon oppi-äiti lausui tänään vaalitentissä että menkööt soini ja urpilainen vermoon totoamaan. jos näin ala-arvoinen on hevosihmisten kohtelu kepulla emme äänestä sitä puoluetta. ala sentään työllistää paljon ja maksaa veronsa.
enemmän kuin viimmeksi ja sen saavuttaminen on lujassa. Puolue on ajanut itsensä syvälle ja samalla maakunnat tiukoille pärjätäkseen persuille
Toivottavasti ihmeset oikeasti nyt ymmärtävät, että eduskuntaan tarvitaan kokemusta ja Mikko ei kyllä kuulu siihen porukkaan vaan siihe kuuluu Ahonen, Lintilä, Sihto, Korhonen, Puumala, Hautala ja Mieto menee kyllä heittämällä läpi!
ei tuolla porukalla pitkälle mennä. Jos tuossa on vaasan vaalipiirin kepulaiset niin huono on tulevaisuus
Koko Suomenselkä on Mikon puolella.
mutta Lamminkoski vie suomenselän äänistä aimo annoksen, ja voi mennä läpi, kun moni keskustalainen on vaihtanut puoluetta persuihin varsinkin ähtärissä
Vaikea uskoa, että ähtäriläiset etenkään antaisivat äänensä Sirkka-Liisalle. Tuntevat hänet ja hänen tapansa sen verran hyvin.
Savola menee todennäköisesti läpi. On vahvat taustajoukot ja vaalityötä tehty koko neljä vuotta viime vaaleista.
nyt täytyy ottaa huomioon persujen rökälevoitto, jossain se realisoituu, sen pohjalta ja monia keskustavaikuttajia kuunnellessa ei Savolan nousu vielä onnistu, keskustan voitto tulee ainoastaan seinäjoen varjopersun eli Korhosen laariin.
Hyvää huumoria tuo että vaalityötä on tehty koko neljä vuotta ja vielä että Savola menee todennäköisesti läpi... hahahaa toive ajattelua. Savola saa noin 4500 ääntä eli vähemmän kuin edellisissä vaaleissa... Mitä se muka on saanut aikaan tässä vaalien välissä???
Persut eivät todellakaan saa mitään rökälevoittoa. Se ei tule realisoitumaan millään tavalla. Avohoitopotilaat eivät kuulu eduskuntaan!
Sen olettamuksen että persut ei pärjää, ei jaa monikaan Hokkanen santraappi Seinäjoelta uskoo siihen vaikka onki kepun ruumiillistuma. mihin ne galluppien tulokset yht. äkkiä häipyisivät.
Annoin ääneni Mikolle.
Vaimoni äänesti Persuja, kun ei halua enää välillisten verojen nostoa.
Harska Walliinkin oli harkinnassa.
Vaimosi on viisas nainen ;D
Sirkkis ei saa muualta ääniä, mutta Mikko saa leveältä alueelta.
Taitaa totuus olla näin että Mikko saa hyvin ääniä Ähtärin lähialueelta soini, alavus, kuortane, töysä ja hyvin pieniä määriä muualta. Lamminkoski saa pieniä määriä koko läänistä sieltä täältä. Savola saa varmasti paljon enemmän ääniä kuin Sirkkis, mutta kummankin läpi meno on mahdollista, meidän perhe antaa äänensä Sirkkikselle, koska kepu on ja tulee olemaan aina huijareita niin myös Mikko. Kyllä vaan Savolan vaalityöntekijätkin ovat abc:llä puhuneet ettei meidän Mikon äänet riitä tänäkään vuonna eli pientä luovuttamisen meininkiä ilmassa.
Yli-RAHNASTO maatalouden asiantuntijana saa paljon sen tunnusti myös keskustan Ahonen, koska on ollut samoissa tenteissä. Olen tietoinen että juuri Töysä- Alavus suunnalla on tehty töitä hänen puolestaan.
Mikon ongelma on se, että hänen alueeltana on muuttanut yli 1000 ihmistä viimeisen neljän vuoden aika pois. Ei oo enää niin paljon äänestäjiä. Lisäksi varsinkin persut syövät äärilaidoilla kepun ääni.
Mikko ei sitten muilla alueilla olekaan kovin tunnettu. Hän on jäänyt hyvin kevyeksi puheillaan Niilo pojasta ja perheestään. Noilla perhejutuilla ei enää ääniä tipu, nyt tarvitaan joko muutosta asiaosaamista.
Lapuan kaupunginjohtaja kepun listoilla voi yllättää. Kokemus ja asiantuntijuus. Sihto, Hautala ja varmaankin osaksi Mietokin menettävät hurjasti ääniä, sillä eivät ole oikein erottautuneet edeuskunnassa edukseen. Heillä oli mahdollisuus, ja sitä eivät osaneet käyttää hyvin.
Korhosen äänimäärä voi kyllä pienuudellaan yllättää! Seinäjoella huhutaan että Jarmo uhoaa enemmän kuin perää on. Seinäjoen kepu on jakaantunut siten, että muut on Kati Ojaniemen takana paitsi Turenius ja Hokkanen. On myös niitä jotka kannattaa Lapuan kaupunginjohtajaa ja mietoa!
Maaseuduilla äänestäjät menevät oman alueensa ehdokaan taakse. Varmasti hajaääniä maaseudulta Jarmo saa, mutta ei äänivyöryä. Kuka nyt ääniää seinäjokiselle antaisi. Seinäjokiset taas eivät ikinä ole sankoin joukoin Jarmoa esim. kaupunginvaltuustoon äänestäneet. Niukat ovat olleet äänimäärät.
Eikä kenenkään Mikon vaalityöntekijän pidä unohtaa viime kunnallisvaaleissa Savolan ja Lamminkosken ääni eroa, se oli vain muistaakseni 9 äänen ero Savolan hyödyksi ja molemmilla oli jonkun matkaa päälle 200 äänen, eli kaikki on nytkin on mahdollista vaikka onkin täysin eri vaalit.
Savola 235 ääntä ja Lamminkoski 226 ääntä ja Aila-anneli Mattinen 63 ääntä.
Näin kuntavaaleissa 2008.
Jos minä saisin päättä kepun edustajat menisivät ihan kokonaan vaihtoon.
Arkadianmäelle saisi mennä Savola (tai Kurvinen), Latva-Rasku, Ojaniemi, Lehtimäki , Pastuhov ja joku Keski-Pohjanmaalta.
Itse en halua vielä näissä vaaleissa nuita uusia, koska seuraavat edustajat päättää tuleeko meille lama vai tod. syvä lama eli katasrooffi, sillon ei mielestäni kokemattomattomista ole hyötyä päinvastoin.
Ei toi Lapuan kj kyllä kokematon ole! Eduskunnassa istuvat kepun edustajat ei oo mitään aikaan saaneet.
Mietipä nyt!
Kumpiko tietäisi asioista eduskunnassa enemmän. Hiihtäjä Mieto vai kunnanjohtajana vuosia istunut Latva-Rasku? Myös savola kuuluu sarjaan ei osaamista.
Tarttis nyt vähän miettiä pitkällä tähtäimellä näitä touhuja. Miksi äänestää Latva-Raskua, joka on satavarmasti yhden kauden kansanedustaja. Ikää tulee toukokuussa 67 eli neljän vuoden päästä on jo yli seitsenkymppinen.
Kannastaa panostaa sellaiseen ehdokkaaseen, jolla on edes teoriassa mahdollisuudet jatkaa yhden kuin useamman kauden ajan. Siinä mielessä Mikko 29-vuotiaana olis aika hyvä valinta, eikä se nyt ihan kokematon näissä yhteiskunnallisissa kuvioissa kuitenkaan ole,
Seinäjoella istuin torikahvilla yksi päivä, ja siellä ihmiset oli sitä mieltä, että Savola on varma läpimenijä. Samaa mieltä olivat muuten Korhosesta. Läpi menee.
Mielipiteitä on monia. Mielipiteet lasketaan yhteen viikon päästä.
Viimeksi kun itse istuin siellä torikahvilassa, siellä puhuttiin kyllä ihan muuta.
Itse en usko todellakaan savolan läpi menoon. Ihan jo vaalimatikan perusteella, ja myös siksi että esim. Kuorteneella on tosi paljon Paavon kannattajia.
Mikko itsekin on kuulema puheissaan käyttänyt juuri tuota "ikärasismi" korttia Paavoon nähden ( jota myös edellä viestinkirjoittaja käytti), ja kuten moni muukin Kepun ehdokas ja heidän tukijansa.
Paavo on liian hyvä, ja liian koulutettu esimerkiksi Savolaan verrattuna, joka muutenkin, siis savola, on jäänyt hyvin vaisuksi kaikissa vaalitenteissä. Toinen hyvin koulutettuhan on Ojanimen Kari sjoelta.
Kyllä kepu tarvitsee ministeriainesta riveihinsä. Ei näistä AMK tasoisista pojista ole tulevaisuuden nimiksi. Valitettavasti.
Eikä ylioppilas Korhosesta. Hänenkin on turha uneksia ministerinpaikasta.
Kurvisessa on tulevaisuutta! Kunhan saa paprit ulos oikikksesta!
Mutta kyllä kokemusta, varsinkin nyt, eduskuntaan tarvitaan. Nyt ei ole aika oppipojille.
En äänestä Savolaa! Se jotenkin huutaa kun puhuu ja puheissa ei ole päätä ei häntää , ainakaan mun mielestä.
Ennemmin Ähtärin persuille ääni.
Kävin jo äänestämässä, helppo oli numero 55
Sehän meni väärin.
Sirkkiksen numero taisi olla 16 ?
Tätä miestäkö ähtäriläiset haluavat äänestää? Hän oli junailemassa koko touhua seinäjoelle! Kyllä taitaa olla iso kolautus ähtärille! Lamminkoski taisi olla tässäkin ainut joka yritti puolustaa ettei koulu karkaisi pois, kysykää vaikka ammattikoulun opettajilta! http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/48626-seamkn-yksikot-halutaan-seinajoelle
Älä Valde valehtele.
Ettei vaan olis MS:n porukkaa jotka hävittää Sirkkiksen vaalijulisteet.
kepulit ja kokkareet vapisee Ähtärissä, kun persut jyräyttää omanpaikkakunnan edustajan läpi eduskuntaan.
eikä auttanut eräitten epätoivoisten mustamaalaaminen persuehdokasta.
mustaa mustaksi maalaamaan
Mitähän se Sirkkis siellä eduskunnassa tekisi. Sieltä ei marssitakaan nenä pystyssä pihalle, jos pitää vastata sellasiin asioihin, joita ei käsitä, eikä jäävätä itteään joka asiasta. Ei liioin onnistu jatkuva vanhojen puolueiden syyttely, pitää olla ihan omiakin ajatuksia.
Voi, voi - vaan olishan se kiva nähdä, mitä Sirkkis pistää linnan juhliin pääälle. On kyllä välillä sen sortin kuteita rouvalla, että aivan hirvittää.
Mikosta ei mies parane!
Persu-Sirkkis on karvansa näyttänyt. Perustaa oman ryhmän pian vaalien jälkeen. Jonkinlaista yhteistyökykyä vaaditaan, kaikesta huolimatta.
Noin voi kirjoittaa vain "läpeensä tyytyväinen mies" ;D
Toivottavasti Mikko kannattajineen tunnustaa tappionsa rehdisti ja on täällä Ähtärissä valmiudessa yhteistyöhön kansanedustaja Lamminkosken kanssa.
Näin on. Sirkkis läpi
Itse Sirkkaa jonkin verran tuntien tiedän, että ne puheet kostamisesta (Savolalle ja muille jotka hänelle aina ovat nauraneet) ovat vain kiihdyksissä lauottuja eivätkä johda toimenpiteisiin hänen kansanedustaja kaudellaan. Hän mielellään ystävällisesti sanoo poijille kuinka toimitaan, Mutta toivottavasti poijaat oppivat kuitenkin että pilkka tulee omaan nilkkaan.
Minä kun äänestysreisulla kerroin huoltoasemalla myyjälle että "tuli annettua ääni Lamminkoskelle". Sillä sekunnilla pomppasi läheisestä pöydästä mies joka alkoi raivota että " MINÄ EN ASIOI SAMASSA PAIKASSA SEN RIKOLLISEN ÄÄNESTÄJIEN KANSSA" ja poistui renkaat vinkuen asemalta.
Mitä rikollista Lamminkoski muka on tehnyt? Onko tuomittu?
Taitaa olla vähissä paikat joissa kyseinen herra enää voi asioida.
Kyseisellä herralla ei taida Vaasan vaalipiirissä olla montaa liikettä jossa voi asioida.
Mikko meni eduskuntaan että heilahti.
mutta paha on asioita hoitaa niin kuin lupasi kun joutu heti oppositioon.
Sirkka-Liisa on tuomitti kunnianloukkauksesta ja väärästä ilmiannosta. Valehteli miehensä ex-puolisosta huoltajuuskiistojen yhteydessä. Väitti tämän olleen alkoholisti, eikä tilanne näin ollut.
Tuomiot uutisoitiin muutamia vuosia sitten myös paikallisissa lehdissä, vaikka ne muistaakseni annettiin jossain itä-suomessa.