Miltä kaikilta asioilta Jeesus voi varjella? Onko Jeesus sama tänään, eilen ja huomenna? Miksi jotkut sanovat Jeesusta enkeliksi ja toiset suurimmaksi koskaan eläneeksi ihmiseksi?
Koska eikö raamatussa lue, että Jeesus on ihmiskunnan syntien sovittaja ja istuu Isän Jumalan oikealla puolella? Ja, että Hän on yhtä Isän kanssa? Ja, että Pyhä Henki osoittaa aina sitä mikä on Jeesuksen osuus kussakin asiassa? Koska Pyhä Henki on Totuuden Henki.
Koska eikö raamatussa lue, että Jeesus on ihmiskunnan syntien sovittaja ja istuu Isän Jumalan oikealla puolella? Ja, että Hän on yhtä Isän kanssa? Ja, että Pyhä Henki osoittaa aina sitä mikä on Jeesuksen osuus kussakin asiassa? Koska Pyhä Henki on Totuuden Henki.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jeesus Kristus meitä varjelkoon! Oma sana ja teko olkoon yhtä arjessa elämisen kanssa.
Koska Jeesus on Jumalan Poika, niin Hän on Jumala. Hänhän on Sana, jonka kautta kaikki luotiin ja joka on Isän omaisuutta. Ei Hän ole enkeli, eikä suurin ihminen, vaan Hän oli ihmisenä sen aikaa, että sai tuotua täydellisen opetuksen Tahdostaan tänne ja sai pelastettua ihmisenä ihmisen synniltä, joka lähti ihmisestä ja enkelistä. Kukaan muu ei siihen kyennyt, ei Mooses, eikä Daavid, eikä jäjessä tulleet ja siksi Jumala lähetti ainokaisensa tänne valmistettuun ruumiisen. Jeesus TULI taivaasta ja palasi taivaaseen Lähetäjänsä, eli Isän luokse, josta Hän tuli ja jonka yhteyttä Hän on.
Isä on näkymätön, kuten on Sanakin. Eihän kukaan näe meidänkään sanojamme, vaan kuulee vain ne ja sen kuulemisen kautta ne kongretisoituvat miksi milloinkin. Pahat sanat loukkaavat kongretoituessaan vastaan ottavaan ihmiseen ja hyvät sanat tuovat hyvää mieltä.
Sanoistahan meidätkin tuomittaan. Jos puhumme valhetta, tai rikomme Jumalan lain, niin silloinhan jäämme lain alle. Jos pysymme kuuliaisina Jeesukselle, eli Jumalan Sanalle, niin ei ole lakia meitä vastaan.
Mahdottomia puhuvat, jotka puhuvat Jumalan Sanan, Jeesuksen olevan Jumalan luomistyö. Alussa oli Sana ja Sanan kautta kaikki on luotu, niin yhtä Isä ja Henki Jumala ovat ja niin yhtä on se rakas Henki, joka on viimeisen ajan suunnitelmissa suuressa osassa, eli se rakas Henki, joka tulee Jumalan luota ja muistuttaa Sanan opetukset meille ihmisille.
Jeesus ei ole luotu enkeli...mutta hänen nimistään, arvoasemastaan on Enkeli Miikael...hän riiteli saatanan kanssa Mooseksen ruumista, ja riita onnistui
Jeesuksen hyväksi niin hyvin, että hän ( Mooses) ilmestyi Kirkastusvuorelle, Jeesuksen ja opetuslasten kanssa....eli Mooses herätettiin kuolleista.
Jumalan Poika, on nimeltää Enkeli, Kivi, elämän leipä, Sana, jne...
hupa hupa kun hopealanka katkeaa siitä ei kukaan enää nouse.
Ei edes ristinkiesus tai moosespessi---
Kaikkea sinä keksitkin saapasnahkatornissasi.
Jos Jeesus ei ole ylösnoussut, niin turha on silloin uskosi.
Ei kait kuollut Jeesus voi ketään auttaa.
Sinuna rikkoisin Jumalan lakia, saadakseni lyhytaikaista nautintoa, koska ei sinua kukaan haudastasi herätä
ikuiseen elämään, olet tämän ajallisen elämän varassa....ja siten erittäin surkuteltava, jos olet uskovainen, mutta että Jeesus makaa edelleen kuolleena haudassaan!
En ole uskovainen vaan inkarnaattori.
Tämä Nasaretin jeesus oli todennäköisesti roomalaisen sotilaan poika ja hänet hirtettiin.
Apollonius Tyanalainen oli mahdollisesti hänen seuraava lihaantumisensa eli inkarnaatio.
Nykyajan jeesus on Äiti Amma, tämä halaajahindu.
>Koska Jeesus on Jumalan Poika, niin Hän on Jumala.<
Hassu ajatus ajatellen kielioppiamme ja asiaa.
-Isän tyttö on isä
-Äidin poika on äiti
-Isän poika on isä
-Äidin tyttö on äiti
Tuo selittänee, ettei Raamattua tule ottaa kirjaimellisesti. Ovat kai vertauskuvia.
Raamattu lie ainut kirja, jota ei tule uskoa kieliopillisesti ymmärtäen.Miksi, jossain toisessa ketjussa kiivailtiin kääntämiseen liittyvistä kieliopillisista sanakäänteistä? Eihän niillä ole merkitystä kun huomio miten hassua on teidän kieliopillinen asian ymmärtäminen.
>Koska Jeesus on Jumalan Poika, niin Hän on Jumala
Onko tämän Johannes ykkösessä kerrotun ilmoituksen ilmoittanut Jumala, vai onko tämä vain ihmisten halpaa, lihallista käsittämistä?
Minä uskon, että tämän on ilmoittanut Jumala ja tämä on tärkeä alkuevankeliumin sanoma ja joka tämän sanoman hylkää joutuu vastustajan kehittämän uskomuksen varaan.
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Onhan sanottu, miten Raamatun ilmoituksia yhdistelemällä saa mitä hauskempia oppeja tahansa.Sinäkin toimit noin.Eihän tuossa pitkässä Raamatun kohdassa sanota, että> Koska Jeesus on Jumalan Poika, niin Hän on Jumala
Raamatussa sanotaan näin:
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Lisäksi kerrotaan tuon Sanan tulleen lihaksi, eli ihmiseksi. Miten teistä jotkut eivät kykene näkemään selvää Jumalan Ilmoitusta?
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Ja pysyykin silmässäsi , se mikä siihen tarttui.
Raamattu sanoo: " Selitykset ovat Herran" ...eivät sinun
Kannattaa puhua nyt vain tärkeimmästä, eli siitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Pyhän Hengen todistuksella Jumala kansansa keskellä. Jeesus on siis Jumala kansansa keskellä. Monet väittävät Jeesuksen olevan enkeli Miiakel, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Enkeli Miikael on Jeesuksen työtoveri, siinä kuin valitut ihmisetkin ovat. Kukaan ei lähde sotaan ilman Pään, eli Kuninkaan antamaa varustusta. Oli aika, jolloin Miikael on ainoa, joka auttoi Jumalan Sanan pääsemistä kuivaan erämaahan.
Kukaan muu ei tullut avuksi, kuin enkeli Miikael ja nytkin enkelit tekevät sitä samaa työtä valittujen rinnalla. Miikael on varsutettu sotaan.
Jospa minä päätän siitä onko Jeesus myös enkeli?
..hän (Jaakob) taisteli Jumalan kanssa Hoosea 12: 4
"Hän taisteli enkelin kanssa ja voitti,
hän itki ja rukoili tätä....jae 5
Mikä tämän enkelin nimi on?????
" Herra JUmala Sebaot- Herra on hänen nimensä" jae 6
" Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle:
" Herra, kuinka sitten tämän käy"?
Pohdipas enkeli näkyä uudelleen :)
Jumalan Pojalla oli maanpäällä ollessaan nimi Jeesus. Mutta minkä nimisenä Raamattu ilmoittaa hänen olleen taivaassa, ennen maailmaan tuloa.
raamattu ei tiedä mutta veikkaan että hänen nimensä oli Gautama Budha tai prinssi Sidharta. Jos nyt siellä edellisen elämän nimet enää ovat käytössä.
Pyhä Henki on Totuuden Henki.
Jeesus on Totuus ja todellisuus.
Pyhä Henki on Jeesuksen Henki.
Pyhä Henki on Kristuksen Henki.
Pyhä Henki on Pojan Henki.
Pyhä Henki on Jumalan Henki.
Pyhä Henki on Jumala.
Jeesus on Jumala.
Jeesus on Jumala, Henki ilmoitettu lihassa.
Pyhä Henki on armon Henki.
Jumalan armo on Jeesuksessa.
Jeesus ja Isä on yhtä ts. yksi Jumala.
Pyhä Henki tuo Jeesuksen ja Isän läsnäolon seurakuntaan.
Jeesus on Isässä ja Isä on Jeesuksessa.
Jeesus on näin ollen Pyhässä Hengessä koska Pyhä Henki on Jumala ja Jeesuksen Isä.
Isä on Pyhässä Hengessä.
Osittain oikein, osittain väärää väärää ymmärrystä Jaikalilla.