Kyllä se vain niin on, että äänestäjän kannattaa miettiä puolueita ehdokkaiden takana.
1. SDP - saataisiin Jutta Urpilainen pääministeriksi.
- en tykkää . On räksyttäjä. = EI numero 100
2. PERSUT
- mihin todella soini porukoineen meidät johtaisi. EPÄVARMUUS!
3. KOKOOMUS
- kunnat 100 kappaleeseen ja uusi sosiaali ja terveysrakennelma. EI HYVÄ! Muuten OK!
- Pöntinen ei ole hyvä kokoomuksen ehdokas, liian persumainen.
- Jos joku muu olisi lapuan kokoomuksen ehdoaks - ääni mahdollinen, Nyt ei.
4. KESKUSTA
- koska tykkään asua Lapualla ja oon tyytyväinen terveys ym palveluihin, toivon että tämä lintukoto saa jatkua.
- Paavo on luotettavan tuntuinen. Uskon että ajaisi Lapuan etuja.
- numero 55 ? Ehkä
5. KRSITILLISET
- jääneet mitään sanomattomiksi. Puolueella ei oikeastaan suurempaa merkitystä.
- Helena toki ihan ok. Mutta ei kai kannata tuhlata ääntä kristillisille.
1. SDP - saataisiin Jutta Urpilainen pääministeriksi.
- en tykkää . On räksyttäjä. = EI numero 100
2. PERSUT
- mihin todella soini porukoineen meidät johtaisi. EPÄVARMUUS!
3. KOKOOMUS
- kunnat 100 kappaleeseen ja uusi sosiaali ja terveysrakennelma. EI HYVÄ! Muuten OK!
- Pöntinen ei ole hyvä kokoomuksen ehdokas, liian persumainen.
- Jos joku muu olisi lapuan kokoomuksen ehdoaks - ääni mahdollinen, Nyt ei.
4. KESKUSTA
- koska tykkään asua Lapualla ja oon tyytyväinen terveys ym palveluihin, toivon että tämä lintukoto saa jatkua.
- Paavo on luotettavan tuntuinen. Uskon että ajaisi Lapuan etuja.
- numero 55 ? Ehkä
5. KRSITILLISET
- jääneet mitään sanomattomiksi. Puolueella ei oikeastaan suurempaa merkitystä.
- Helena toki ihan ok. Mutta ei kai kannata tuhlata ääntä kristillisille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Huomautus kohtaan 3. Kuntia: ei 100, vaan piilossa pidettyjen suunnitelmien mukaan 20-50. Lue lisää faktaa http://keskustelu.suomi24.fi/node/9782465
Helena on osaavin, luotettavin ja luottamukseni arvoinen. Tulee todella järkevän Bjarne Kalliksen puolueesta, joka vaihtaa keulakuvaansa, jos nykyinen jatkaa noita hihhuli-puheitaan. Tällaisella henkilöllä ja puolueella on aina vaikutusvaltaa. Vaalien jälkeen vasta nähdään, paljonko KD:lla on paikkoja uudessa eduskunnassa
Karkotusvaltaa sillä on. Puolueen kolmen ja puolen prosentin (3,5%) kannatus riittää äänestäjälle puolueen ohittamiseen. Kun lisää Päivi Räsänen siihen päälle, pohtimisen vaiva loppuu alkuunsa. KD:n lapualaisehdokkaan hymykin on jähmettynyt niin paikoilleen, että minunkin poskilihakseni kramppaa.
Valta jaetaan kokoomuksen, keskustan, persujen ja sdp välillä. Tätähän äänestäjän nyt kannattaa pohtia, kenet haluaa johtamaan maata.
Katainen, Kivinieni, Soini vai Urpilainen?
Tässä leikissä ei KDlla oo mitään sanottavaa. Tämä on totuus.
helena voi olla tunnettu täällä lapualla, mutta hyvin tuntematon muualla vaalipiirissä. Latvaraskun tunnettuvuus nähdään äänisaalissa ja pöntisen myös. Mutta epäilen että he ovat nimekkäämpiä.
Pöntisellä on vähän huono maine...latvaraskusta ei oikein tiedä, se mitataan 17.4. Yleensä kuitenkin ihmiset arvostaa osaamista ja tietoa.
Edessä on sellainen talouden tervehdyttämiskuuri, ettei yksittäisellä puolueella eikä pääministerilläkään ole siinä yksinvaltiaan asemaa. Kaikkia puolueita ja edustajia tarvitaan. Sivuraiteelle voi joutua lähinnä sellainen puolue, joka ei tässä tilanteessa ole valmis tehostamaan kuntapuolen toimintaa varsinkin, kun kaikki tietää ja tunnustaa, että sekä rakenteista että toiminnasta johtuvaa säästöpotentiaalia on vuosittain miljardiluokkaa ILMAN ETTÄ PALVELUT HUONONEE. Kepulla on suurin vaara joutua sivuun ainakin, jos sen ehdokkaat pitää pääteemanaan entisen menon jatkamista.
Kiviniemellä on ollut ihan järkevä ehdotus laatia lähipalvelulaki, joka säätää julkisten palvelujen saatavuuden raja-arvot koko maahan. Se pitää vain säätää ensi töiksi, jos ja kun pelko lähipalveluista on keppihevosena järkeistämisen vastustajilla.
Sivumennen sanoen itsenäisen Lapuan itsenäinen valtuusto on lakkauttanut kouluja sellaisella vauhdilla, ettei lähipalvelulain ja kuntaliitossopimuksien suitsima Etelä-Pohjanmaan kuntakaan pystyisi parempaan varsinkin, kun ylivoimainen enemmistö asukaista ja siten myös valtuutetuista tulisi olemaan ei-seinäjokisia.
Kepu ja kokoomus ovat taas kerran kovin innokkaita käymään sunkin kukkarolla "pelastaakseen" Suomen töppäilevien pankkiherrojen jäljiltä.
Sitäkö haluat?
Ei kai kukaan halua että rahoja jaetaan sinne sun tänne. Mutta mitä sitten tapahtuu, jos mennään niinkuin Urpilainen eilen yle 1 haastattelussa sanoi...
tuli kyllä tunne ettei SDP tiedä mitä tapahtuu jos ei auteta.
Samoin Soinin jutut.
Entäpä jos ei auteta ja tulee kunnon lama. Niin paha ettei ole millä eläkkeitä maksaa jne?
Mistä sen tietää mikä on oikea tie. Kuitenkin talous on nyt kasvussa, ja työttömyys kurissa. Historian mukaan ihan ok on hoidettu, joten millä muulla kuin historialla voi tulevaa ennustaa? Muu on arvausta.
Siksi luottamus siihen että Paavo olisi hyvä edustaja juuri nyt eduskuntaan ,näistä lapuan ehdokkaista, lisääntyy. Herranen aika, tässä tilanteessa jossa maa on, tarvitaan ihmisiä jotka hallitsee asioita. Nyt ei oo pellejen ja oppipoikien aika. Eikä pikkupuolueet voi kun jeesasta.
Siis taas kerran haluat olla maksamassa rikollisuuden rajoja hipovan rahallakeinottelun seurauksia? Paavolla tuskin on mitään muuta tekoa näissä puuhissa kuin toteuttaa puolueen tahtoa, joka on sun rahojen siirto Eurooppalaisten pankkien omistajien tilille.
Miksi Ruotsi ei ole kaatamassa rahaa Portugaliin ? Samoilla vienti- ja rahoitusmarkkinoilla se elää kuin Suomikin.
Olen samaa viime päivinä pohtinut, Iso asioita on nyt ratkaistavana. Tarvitaan ihan oikeasti niitä jotka osaa. Toivon että lapualaiset eivät kovin sankoin joukoin tuon Pöntisen taakse ryhmity, vaan äänestäsivät Paavoa. Pöntisellä on kyllä mahtava mainoskampanja. Toivon ettei se pure.
"Pöntisellä on kyllä mahtava mainoskampanja." Rahalla ei osteta substanssia, uskottavuutta eikä rehellisyyttä. Ihmisten ei tosiaan toivoisi menevän tähän vaalilakanavipuun.
Toivon todellakin että Pöntinen ei mene läpi. Naurettava hänen mainoskampanjansa. Ja sitten mies huutelee kylillä että on kautta aikain ylivoimaisin ja pätevin Lapualaisehdokas. Voi voi. Kyllä joku voi näköjään paljon tykätä naamastaan!
Mitä mieltä ovat Paavo ja Kai rahan jakamisesta ulkomaille? 91 ja 100 vastustavat holtitonta jakelua. Ovat Suomen puolesta.
Joku helenan kannataja leikkii näköjään plussilla ja miinuksilla. Hassua:):)