Olen erittäin huolestunut adventistisiskojen ja -veljien puolesta koska tervehenkisenä kristittynä en hyväksy tälläistä menettelytapaa.
"Se adventismi riippuvuus ilmenee siten, että vaikka olet kirjoittanut erohakemuksesi, niin et varsinaisesti ole erotettu, vaan olet yhä lahkon kirjoissa, ja sinua pommitetaan jatkuvasti, että peruisit erohakemuksesi. Jos heillä on sinun puhelin numerosi, niin varmasti sinulle tulee pastoreilta ja ja "paimenilta" puheluja, jossa pyydetään saada tavata, tai vierailla luonasi, jossa sinua kositaan takaisin jos millä muotoa. Ole varuillaisi, sillä olen itse kokenut tuo kaiken."
"Se adventismi riippuvuus ilmenee siten, että vaikka olet kirjoittanut erohakemuksesi, niin et varsinaisesti ole erotettu, vaan olet yhä lahkon kirjoissa, ja sinua pommitetaan jatkuvasti, että peruisit erohakemuksesi. Jos heillä on sinun puhelin numerosi, niin varmasti sinulle tulee pastoreilta ja ja "paimenilta" puheluja, jossa pyydetään saada tavata, tai vierailla luonasi, jossa sinua kositaan takaisin jos millä muotoa. Ole varuillaisi, sillä olen itse kokenut tuo kaiken."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tosi on. Adventtikirkossa vaikuttaa sairas henki.
Tuollainen kirkkousko ei ole Raamattuun perustuvaa uskoa.
Jeesuksen rinnalla ei saa olla muita opettajia, adventtikirkkoa..
Eikä Evankeliumin rinnalla saa opettaa minkään kirkkokunnan oppeja.
Sama pätee kaikkiin kirkkokuntiin ja lahkoihin.
Eihän ketään naistakaan voi "kastaa" kahdelle miehelle vaimoksi!
Eikä toista näistä miehistä oteta opettamaan miten sen päämiehen kanssa asioidaan.
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Adventtikirkko on totaalisen väärässä.
Ite oot totaalisen väärässä.
"Adventtikirkko opettaa........" ei löydy olllenkaan Raamatusta.
Miksi pitää puolustaa adventismia?
LIIAN YLPEÄ JA VALLANHALUINEN "LOPUNAJAN JÄÄNNÖSSEURAKUNTA" JOLLA ON "TOTUUDEN VALO"
Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti "valonkantajaa" (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.
Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä. Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen.
Miksi jonkun Amerikasta tuotetun kaupallisen rekistöröidyn kirkkokunnan pitää esiintyä ja olla >valontuojina< erityisesti kristityille?
Miksi pitää esiintyä vielä pienemmän valon tuojana?
Ellen G. White nimesi itsensä nimittäin pienemmäksi valoksi.
Miksi ylipäätään hakeutua pienempään valoon, kun tarjolla on suurtakin valoa, itse valon lähteestä, Jeesuksesta.
Amerikasta ei yleensä tule valoa lainkaan, vain pimeyttä ja tuhoa.
Se on havaittu näissä Amerikasta tulleissa uususkonnoissakin, joissa vain palvotaan mammonaa Jeesuksen nimeen vedoten.
Tota minä ihmettelen, että miksi "Valon Viesti", kun sitä valoa ei sieltä tule!
Uususkontosi?
Ymmärrätkö, Valon Viesti, että jos sinä heijastat valon lähdettä, Jeesusta, niin silloin sinäkin toimit pienempänä valona.
Ellen G. White nimitti itseään pienemmäksi valoksi, mutta ei se todista sitä, että hän olisi ollut sitä. Paljon on niitä, jotka sanovat jotain olevansa, mutta eivät ole kuitenkaan sitä vähääkään. Päinvastoin.
Ellen G. Whiten tapausta tarkasteltaessa voidaan todisteiden valossa todeta, että hän vain tekeytyi pienemmäksi valoksi, ollen kuitenkin vain pimeyden ja harhaopin tuoja.
Omien profetioidensa perusteella White voidaan kiistatta paljastaa vääräksi profeetaksi, eli itse Lusiferin valon kantajaksi ja hänen nöyräksi sanansaattajakseen.
No tiedä tuota. Olen lukenut Ellen G Whiten kirjoituksia. Olen lukenut myös sinun kirjoituksiasi. Kyllä mielestäni Ellen G Whiten kirjoitukset heijastavat huomattavasti enemmän Jeesus-valoa kuin sinun kirjoituksesi.
Kaikesta huolimatta Ellen G. Whiten tuotannon ansiosta on moni ihminen löytänyt suuremman Valon lähteen aina näihin päiviin asti!
Joh. 1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
MIKSI PITÄISI IRTAANTUA SEURAKUNTARUUMIISTA ???
Ymmärrän toki, että sinun pitää irtaantua, mutta miksi muiden täytyisi seurata
sinua kuin sopulilauma? Adventtikirkko laskee apostolien ja profeettain
perustalle, niinkuin muutkin protestanttiset.
Mitä tulee sitten paikallisiin yksityiskohtiin, niin Paavali piti tärkeänä olla sorkkimatta väkisin, hän kunnioitti uskonsuuntien yksilöllisyyttä ...
Room. 15:20
ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle,
Mielestäni se, joka koettaa Herran istutusta repiä irti jostain seurakunnasta,
tekee väärin Jumalan edessä. Vaihtoehtoa voi tarjota sivistyneesti, mutta
että päällimmäisenä motiivina on irrottaminen, se on aivan väärin.
Eihän sitä Kristusta kukaan ole repimässä irti mistään.
Vain se hapatus, joka hapattaa koko taikinan, se tulee repiä juurineen irti.
Adventismissa on sitä hapatusta, joka tekee siitä mausta karvaan ja vastenmielisen.
Aito Rakkaus Jumalaan ei hapata ihmistä tai seurakuntaa, eikä se maistu happamelle tai karvaalle.
Ei pidä paikkaansa nykyisin.
Eikös tuo sitaattien välissä ole ystävämme karlpaulin käsialaa? Olenko oikeassa? Jos se on hän, niin turhasti valittaa, sillä kyllä hän on päässyt irtaantumaan koko kristinuskosta. Tosi kauaksi on lipsunut ja se käy selvästi ilmi hänen kirjoitteluistaan. Pelkkää lähimmäisenrakkautta se on ollut, jos häntä on takaisin kosittu kristiuskoon.
Ihmettelen vain, miksi hän ei jätä adventisteja rauhaan. Vai onko se jonkunlainen kömpelö kosto siitä, että hän tunsi etteivät adventistit jätä häntä rauhaan.
Vapauteen kts. 9.4.2011 16:34
Kaikki eivät halua tänäkään päivänä juoda sitä karvasta Maaran vettä.
Vesi on muuttunut karvaaksi, kun kansa on muuttanut lain ja oikeuden vääryyteen. Se on karvasta ja inhottavaa vettä.
"Jos sinä kuulet Herraa, Jumalaasi, ja teet, mikä on oikein hänen silmissänsä, tarkkaat hänen käskyjänsä ja noudatat kaikkea hänen lakiansa, niin minä en pane sinun kärsittäväksesi yhtäkään niistä vaivoista, jotka olen pannut egyptiläisten kärsittäviksi, sillä minä olen Herra, sinun parantajasi". (2. Moos.
15).
Parantaja, Mestari, Vapahtaja, suuri on sinun armosi ja oikeutesi.