valoittaa mahtavalla tavalla! Hän kuvailee siinä mitä on tämä Jumalan sana. Siinähän sanotaan! Alussa oli Jumalan sana (Logos), joka oli Jumalan tykönä, ja sana oli "Jumala". Ja kaikki on saanut syntynsä siitä, eli siis Jumalan sanasta, siis sen kautta, (di autou)! Eikä sen ulkopuolella ole syntynyt mitään, mikä syntyi!
Siinä oli kaikki elämä, ja tuo elämä oli ihmisten valkeus? Siis se oli se totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen ymmärryksen, jokaisen joka maailmaan tulee.
Luetaan Joh.1:1-4."Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja sana oli Jumala. 2."Hän oli alussa Jumalan tykönä".3."Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on"."Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus".
Eipä voi kylliksi ihmetellä meidän viimeisten raamatun kääntäjien rohkeutta, kun he ovat uskaltaneet kääntää tämän säkeen: Tämä totinen valo joka valistaa/valaisee jokaisen ihmisen, joka oli tulossa maailmaan". Näin typerää ja suunnatonta tekstiväärennöstä on tuskin koskaan tehty; ei edes katolisessa kirkossa.
Onko mahdollista, että minkään maan raamatussqa, tähän asti, on uskallettu tätä jaetta kääntää tällä tavoin? se ei ainoastaan sodi alkutekstejä vastaan, vaan hävittää koko raamatun esipuheen merkityksen. Sillä koska tämä valo oli ihmisten elämä, niin täytyy kysyä millä nuo edellä eläneet ihmiset olisivat eläneet, jos se valo olisi nyt vasta tulossa maailmaan?
"Ja sana tuli lihaksi ja otti asuntonsa meihin ("eskeenooseen, en hemiin"). Ehkä kielemme puutteellisuus tekee tämän tekstin hiukan vaikeatajuiseksi, sen mikä on käännetty "sanaksi" voisi yhtähyvin kääntää "järjeksi tai ajatukseksi", sillä alkukielen logos merkitsee nimenomaan tätä.
"Eskeenooseen", merkitsee ("telttaan") asettumista, niikuin ainakin ihmisruumiiseen eli lihaan asettumista". "En hemiin" on sanasta sanaan meidän sisäämme". Sitä vastoin "meidän keskellämme eli seassamme, on mielivaltainen käännös. Vulkatakin kääntää; habitavit in nobis", sisässämme. Kun Jeesus Kristus sanoo uskokaa Poikaan, niin hän sanoo uskokaa järjen valoon - ymmärrykseen!!
Siinä oli kaikki elämä, ja tuo elämä oli ihmisten valkeus? Siis se oli se totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen ymmärryksen, jokaisen joka maailmaan tulee.
Luetaan Joh.1:1-4."Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja sana oli Jumala. 2."Hän oli alussa Jumalan tykönä".3."Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on"."Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus".
Eipä voi kylliksi ihmetellä meidän viimeisten raamatun kääntäjien rohkeutta, kun he ovat uskaltaneet kääntää tämän säkeen: Tämä totinen valo joka valistaa/valaisee jokaisen ihmisen, joka oli tulossa maailmaan". Näin typerää ja suunnatonta tekstiväärennöstä on tuskin koskaan tehty; ei edes katolisessa kirkossa.
Onko mahdollista, että minkään maan raamatussqa, tähän asti, on uskallettu tätä jaetta kääntää tällä tavoin? se ei ainoastaan sodi alkutekstejä vastaan, vaan hävittää koko raamatun esipuheen merkityksen. Sillä koska tämä valo oli ihmisten elämä, niin täytyy kysyä millä nuo edellä eläneet ihmiset olisivat eläneet, jos se valo olisi nyt vasta tulossa maailmaan?
"Ja sana tuli lihaksi ja otti asuntonsa meihin ("eskeenooseen, en hemiin"). Ehkä kielemme puutteellisuus tekee tämän tekstin hiukan vaikeatajuiseksi, sen mikä on käännetty "sanaksi" voisi yhtähyvin kääntää "järjeksi tai ajatukseksi", sillä alkukielen logos merkitsee nimenomaan tätä.
"Eskeenooseen", merkitsee ("telttaan") asettumista, niikuin ainakin ihmisruumiiseen eli lihaan asettumista". "En hemiin" on sanasta sanaan meidän sisäämme". Sitä vastoin "meidän keskellämme eli seassamme, on mielivaltainen käännös. Vulkatakin kääntää; habitavit in nobis", sisässämme. Kun Jeesus Kristus sanoo uskokaa Poikaan, niin hän sanoo uskokaa järjen valoon - ymmärrykseen!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jatketaan! "Joh.1:5-8."Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt".
6."Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistamaan, todistaakseen valkeudesta, etä kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan".
Ei voi kun tosiaan ihmetellä sitä, että miksi tallainen teksti väärennös on, ja aivan tarkoituksella tehty? Kun tämä valkeus oli ihmisten elämä, niin millä tosiaan ihmiset sitä ennen elivät, jos tuota henkeä, järki on jokaisen ihmisen sisässä toimiva käytännöllinen valo, jonka määräyksestä hänen ruumiillinen toimintasa suorittaa sille määrättyjä tehtäviä tehtäviä.
Sillähän Jeesus Kristus painotta omia opetuslapsiaankin luottamaan järjen valoon - ymmärrykseen, järjelliseen toimintaan aina kuuluu korkea moraalinen käyttäytyminen joka lähtee sydämen syvästä tunteesta, eli lähimmäisen rakkaudesta, - säälistä ja myötätunnosta.
(Di autou) Hebreaksi. Valoa ei siis voi jakaa, eli siis ei ole kysymys rajaoitetusta, eli rajallisesta valosta. Sana tuli lihaksi, ja otti ihmisruumiiseen "asunnon" (eskenooseen -enheemiin) ruumiiseen. Filosofi Herakleitos käyttää (Logos) sanaa puhuessaan maailman järjestä, eli kaikkeuden tajunnasta.
Tietämättömyys oli se ihmiskunnan ensimmäinen vihollinen, jota vastaan Jeesus omana aikanaan joutui taistelemaa ja tahtoi voittaa sen.
Karipaul sanoo: "Tietämättömyys oli se ihmiskunnan ensimmäinen vihollinen, jota vastaan Jeesus omana aikanaan joutui taistelemaa ja tahtoi voittaa sen."
Tottelemattomuus (ei tietämättömyys) juuri sai Eevan lankeamaan.
1. Moos. 3:2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala TIETÄMÄÄN hyvän ja pahan.
Käärmeen puhe piti paikkansa, mutta käärmeen petkutus on sokaissut ihmiset. Ihmisen pitäisi tehdä parannus synneistä ja kääntyä Valoon Pelastajan, Armahtajan puoleen. Monet sanovat, että nyt ovat vapaita tekemään tahtonsa mukaan, kun vaan Pyhä Henki heitä ohjaa. Eivät ihmiset ajattele, että Pyhä Henki ohjaa raamatun mukaiseen elämään ja parannukseen. Ihmiset ajattelevat, että he ovat vapaita tekemään mitä omatunto sanoo välittämättä raamatun Sanasta. Karipaul sanoo, että hänen järkensä on suurempi, kun Sana.
Apost.17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
32 Kuullessaan kuolleitten ylösnousemuksesta toiset ivasivat, toiset taas sanoivat: "Me tahdomme kuulla sinulta tästä vielä toistekin".
"Joha.1:9."Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan". Tämä on räikeä virhe, Tämä totinen valo, eli elämän henki siis oli vasta tulossa maailmaan, eihän tässä ole mitään ajatusta takana, kyllähän jokainen vähänkin ajatteleva ihminen ymmärtää, että mitä tämä valo nimenomaan tarkoittaa, siinähän meliikumme elämme ja olemme, siis elämän henkeä se tietysti tarkoittaa, eihän elämää voisi olla ellei olisi ilman happea, joka edellyttää elämää.