ei ole kestävällä pohjalla.
Poliitikot toitottavat "kestävän kehityksen perään" vaativat "hyvinvointi yhteiskunnan säilyttämistä" jne.
Tähän ei yksinkertaisesti pystytä pitkällä aikajänteellä. (ympäristö ei kestä rasitusta.)
- Koko ihmiskunta elää yli varojen.
On eräs asia mikä ei mene ihmisillä jakeluun. Olemme eläimiä, ja meitä sitoo samat "säännöt" kun kaikkia muita eläimiä.
- Mikäli kuluttaa liikaa, ei ole mistä ottaa.
(populaatio romahtaa.)
Tämä on hirvittävän yksinkertaista.
Toinen toteamus:
- Mitä suurempi populaatio sitä kurinalaisempaa kulutuksen pitää olla.
Mitä ihminen tekee? (varsinkin länsimaissa; eletään kulutuskulttuuria.)
Niin, se nyt vaan on tyhmää kuluttaa liikaa!
Ps. Ihmisiä on tällä planeetalla liikaa kulutamme liika = nopea eko-katastrofi. (mitä enemmän sitä nopeammin.)
Poliitikot toitottavat "kestävän kehityksen perään" vaativat "hyvinvointi yhteiskunnan säilyttämistä" jne.
Tähän ei yksinkertaisesti pystytä pitkällä aikajänteellä. (ympäristö ei kestä rasitusta.)
- Koko ihmiskunta elää yli varojen.
On eräs asia mikä ei mene ihmisillä jakeluun. Olemme eläimiä, ja meitä sitoo samat "säännöt" kun kaikkia muita eläimiä.
- Mikäli kuluttaa liikaa, ei ole mistä ottaa.
(populaatio romahtaa.)
Tämä on hirvittävän yksinkertaista.
Toinen toteamus:
- Mitä suurempi populaatio sitä kurinalaisempaa kulutuksen pitää olla.
Mitä ihminen tekee? (varsinkin länsimaissa; eletään kulutuskulttuuria.)
Niin, se nyt vaan on tyhmää kuluttaa liikaa!
Ps. Ihmisiä on tällä planeetalla liikaa kulutamme liika = nopea eko-katastrofi. (mitä enemmän sitä nopeammin.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uutisten mukaan superbakteerin geenit ovat jo siirtyneet Intian Delhissä JUOMAVESIVERKOSTOSSA oleviin bakteerikannoille. Juuri se osa geenejä joka tekee bakteerin vastutuskykyiseksi kaikile antibiooteille. Nyt tämä tuho leviää siis vapaasti. Ylitiheissä ihmispopulaatioissa tämä on myrkkyä ja porukka sen kun matkustelee... ja ekonomistit ovat vain huolissaan koronnostoista vaikka pitäisi miettiä minkälaisessa maailmassa eläetään väestön vähentyessä lähemmäs luonnollisia lukuja - kohti maailmaa jossa ihmisten määrän, kulutuksen ja luonnonvarojen välillä on tasapaino.
Ps.Liika kansoitusta on hyvä aloittaa vähentämään afrikasta ja Lähi-Idästä, Israelia lukuunottamatta;)
Miksi? Eihän se vähennä kulutusta.
Tosin syntyvyyden vähentämisellä on näillä alueilla muita hyviä vaikutuksia, esimerkiksi ravinnon saanti.
Kulutusta pitää pystyä vähentämään nimenomaan korkean elintason maissa.
itsepä on vanhis sanonut, että olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää. Tässä on marjat. Vastuu sinne minne se kuuluu, vaikkakin tavalliset ihmiset tyhmiä on olleet jällen kerran. Ei välitetä hengenvaarallisista asioista, vaikka niistä varoitetaan. Tervettä järkeä saa ja pitää käyttää.
Totta osittain, pitäisi puuttua vallanpitäjien AHNEUTEEN, tavallinen väestö on syytön yltiöpäiseen kerska kulutukseen. Porukalla ei näytä mieleen juolahtavan MISTÄ TÄMÄ LÄNSIMAINEN KULUTUS kulttuuri on lähtöisin. Kun tavallinen tossun kuluttaja on pelkkä kulutus ja rahantuottokone VALLANPITÄJILLE.
Ainahan ne korkeakulttuuriset kulutusyhteiskunnat on romahtaneet. Rooman suurvaltakunta, Egypti faaraoineen, Kreikka filosofioineen, Inka-valtio, yms. Ja jossakin päin maapalloa alkaa sitten nousta uusi, entistä mahtavampi monikulttuurinen ja rikas, hallitseva yhteiskunta/valtio. Niin on aina ollut, ja niin on aina oleva!
Mikä on ylikulutusta? Mitä on pakko olla tullakseen toimeen? Mitä on pakko olla yhteiskunnan toimimiseksi?
Ihmiskunnan koko romahtaa öljyn loputtua. Nykyaikainen elämäntapa on perustuu täysin öljyyn.
Siksi väestön määrä on lisättävä, että länsimainen kulttuuri rapautuu ja lopulta tuhotuu.