Takuuvuokrista käräjöidään ahkerasti.

Vuokranantajat tulevat vuosi vuodelta yhä röyhkeämmiksi. Takuuvuokria jätetään palauttamatta jopa siitä syystä, että asunto on muuten siivottu vuokralaisen lähtiessä viimeisen päälle, mutta keittiön ilmanvaihtoventtiili on unohdettu imuroida, tai että ikkunalaudalta on löytynyt kuollut kärpänen.

- - - - - - - - -

Vuonna 2000 Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin loppuun 42 huoneenvuokrasuhteeseen perustuvaa vahingonkorvausvaatimusta. Viisi vuotta myöhemmin tapauksia oli 98, ja vuonna 2009 jo 209, selviää Helsingin tilastollisesta vuosikirjasta.

– Kiistojen lisääntyminen näkyy myös Kuluttajariitalautakunnassa, Suomen Vuokranantajien toiminnanjohtaja ja Kuluttajariitalautakunnan jäsen Mia Koro-Kanerva toteaa.

Kuluttajariitalautakunta saa yhä useammin pohdittavakseen, pitäisikö vuokralaisen korvata asunnossa syntynyt vahinko vai meneekö se normaalin kulumisen piikkiin.

– Asia on ollut enemmän tapetilla, ja on ehkä tultu tietoisemmiksi omista oikeuksista, Koro-Kanerva arvelee.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/04/09/vuokratakuista-tapellaan-yha-useammin-karajilla/20114820/139
273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

!

Äänestä
  • .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VVO:n vuokralainen. kirjoitti:

Vuokranantajat tulevat vuosi vuodelta yhä röyhkeämmiksi. Takuuvuokria jätetään palauttamatta jopa siitä syystä, että asunto on muuten siivottu vuokralaisen lähtiessä viimeisen päälle, mutta keittiön ilmanvaihtoventtiili on unohdettu imuroida, tai että ikkunalaudalta on löytynyt kuollut kärpänen.

- - - - - - - - -

Vuonna 2000 Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin loppuun 42 huoneenvuokrasuhteeseen perustuvaa vahingonkorvausvaatimusta. Viisi vuotta myöhemmin tapauksia oli 98, ja vuonna 2009 jo 209, selviää Helsingin tilastollisesta vuosikirjasta.

– Kiistojen lisääntyminen näkyy myös Kuluttajariitalautakunnassa, Suomen Vuokranantajien toiminnanjohtaja ja Kuluttajariitalautakunnan jäsen Mia Koro-Kanerva toteaa.

Kuluttajariitalautakunta saa yhä useammin pohdittavakseen, pitäisikö vuokralaisen korvata asunnossa syntynyt vahinko vai meneekö se normaalin kulumisen piikkiin.

– Asia on ollut enemmän tapetilla, ja on ehkä tultu tietoisemmiksi omista oikeuksista, Koro-Kanerva arvelee.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/04/09/vuokratakuista-tapellaan-yha-useammin-karajilla/20114820/139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu